- अटलांटिक महासागरीय परिसंचरण (AMOC) के टूटने की संभावना बढ़ने के बाद, आइसलैंड सरकार ने इसे राष्ट्रीय सुरक्षा खतरा के रूप में आधिकारिक रूप से वर्गीकृत किया
- AMOC दक्षिणी गोलार्ध से उत्तरी गोलार्ध में गर्म पानी ले जाने वाली विशाल परिसंचरण प्रणाली है और आइसलैंड के मध्यम जलवायु को बनाए रखने में इसकी प्रमुख भूमिका है
- वैज्ञानिकों के अनुसार वैश्विक ऊष्मीकरण के कारण लवणता और तापमान असंतुलन AMOC को कमजोर कर रहे हैं, और इस सदी के भीतर इसके ध्वस्त होने की संभावना भी सामने आई है
- AMOC के ध्वस्त होने पर यूरोप की चरम सर्दी, अमेरिका और यूरोप में समुद्र स्तर वृद्धि तथा एशिया-अफ्रीका में मानसून बाधित होने जैसी वैश्विक जलवायु आपदाओं की आशंका है
- आइसलैंड ने इसे “अस्तित्व पर खतरा” कहा है, और सरकार एक उच्च-स्तरीय प्रतिक्रिया ढांचा तैयार कर रही है
आइसलैंड का राष्ट्रीय सुरक्षा खतरे के रूप में वर्गीकरण
- आइसलैंड सरकार ने अटलांटिक महासागरीय परिसंचरण (AMOC) के ध्वंस जोखिम को राष्ट्रीय सुरक्षा खतरा के रूप में नामित किया
- यह इस देश में जलवायु परिवर्तन के प्रभाव को पहली बार सुरक्षा मुद्दे के रूप में वर्गीकृत करने का मामला है
- पर्यावरण, ऊर्जा और जलवायु मंत्रालय के मंत्री योहान पाल योहानसन ने कहा, “जलवायु, अर्थव्यवस्था और सुरक्षा समुद्री धारा की स्थिरता से गहराई से जुड़े हैं”
- सरकार ने हालिया शोधों में AMOC की भविष्य की स्थिरता को लेकर गंभीर चिंता उठने के बाद कार्रवाई तय की
- सितंबर में राष्ट्रीय सुरक्षा समिति ने आधिकारिक वर्गीकरण का फैसला लिया
- यह निर्णय सरकार स्तर पर समन्वित प्रतिक्रिया ढांचा बनाने और नुकसान घटाने की रणनीति तैयार करने की दिशा में जाएगा
AMOC की भूमिका और ध्वंस का जोखिम
- AMOC (Atlantic Meridional Overturning Circulation) एक विशाल समुद्री परिसंचरण प्रणाली है, जो दक्षिणी गोलार्ध और उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों के गर्म पानी को उत्तरी गोलार्ध में ले जाती है
- उत्तर में ठंडा हुआ पानी डूबकर फिर दक्षिण की ओर बहता है और पृथ्वी के जलवायु संतुलन को बनाए रखने में एक केंद्रीय भूमिका निभाता है
- वैज्ञानिकों ने पिछले कुछ वर्षों में AMOC की गति में गिरावट का अवलोकन किया है
- वैश्विक ऊष्मीकरण से उत्पन्न तापमान और लवणता संतुलन के टूटने को प्रमुख कारण के रूप में चिन्हित किया जा रहा है
- कुछ शोध इस सदी के भीतर ध्वंस की संभावना दिखाते हैं
- पोत्सडैम विश्वविद्यालय के महासागरीय वैज्ञानिक Stefan Rahmstorf ने चेतावनी दी: “AMOC का ध्वंस अब इसे एक कम संभावना वाले खतरे के रूप में नहीं देखा जा सकता”
ध्वंस की स्थिति में संभावित वैश्विक प्रभाव
- यदि AMOC बंद हो जाए तो पूरी दुनिया के जलवायु तंत्र में चरम परिवर्तन होंगे
- अमेरिका और यूरोप के कुछ क्षेत्रों में समुद्र स्तर वृद्धि, एशिया-अफ्रीका में मानसून अव्यवस्था, और यूरोप में भीषण ठंडे मौसम की संभावना
- यह भी अनुमान व्यक्त किया गया है कि समुद्री बर्फ ब्रिटेन तक दक्षिण की ओर आ सकती है
- आइसलैंड को “गंभीर क्षेत्रीय शीतलन का केंद्र” होने के रूप में आँका गया है
- समुद्री बर्फ के फैलाव से देश का भूभाग बर्फ से घिरने का जोखिम मौजूद है
- बुनियादी ढाँचे, परिवहन और मत्स्य उद्योग सहित मुख्य आर्थिक क्षेत्रों पर व्यापक असर की अपेक्षा है
वैज्ञानिक समुदाय और अंतरराष्ट्रीय प्रतिक्रिया
- Rahmstorf ने आइसलैंड के निर्णय को “दूसरे देशों के लिए एक आदर्श उदाहरण” बताया
- AMOC का ध्वंस वैश्विक प्रभाव वाला है और यह फसल विनाश और बड़े-बड़े बाढ़ जैसे आर्थिक व सामाजिक नुकसान का कारण बन सकता है
- वैज्ञानिक अभी भी सटीक समय और पैमाने की पहचान कर रहे हैं, लेकिन खतरे की गंभीरता अब व्यापक रूप से स्वीकार की जा चुकी है
आइसलैंड की प्रतिक्रिया दिशा
- इस निर्णय के जरिए आइसलैंड सरकार ने जलवायु जोखिम की समझ में एक मोड़ तैयार किया
- योहानसन मंत्री ने चेतावनी दी कि वर्तमान जलवायु परिवर्तन बहुत तेजी से बदल सकता है और अनुकूलन को असंभव बनाने वाली स्थिति पैदा हो सकती है
- उन्होंने कहा, “यह मुद्दा केवल वैज्ञानिक चिंता नहीं, बल्कि देश के अस्तित्व और सुरक्षा का प्रश्न” है
- सरकार आगे जोखिम विश्लेषण, रोकथाम और न्यूनीकरण रणनीति तैयार करने के लिए एक उच्च-स्तरीय समन्वय समूह चलाने की योजना बना रही है
1 टिप्पणियां
Hacker News राय
आर्कटिक क्षेत्र के [ध्रुवीय मानचित्र](https://en.wikipedia.org/wiki/Arctic_Circle/…) को देखें, तो लाल रेखा—जहाँ सबसे गर्म महीने का औसत तापमान 10°C से कम है—अटलांटिक के पश्चिमी हिस्से में काफ़ी दक्षिण तक उतरती दिखती है
अगर वही रेखा यूरोप के अक्षांशों पर होती, तो UK Labrador जैसा बन जाता, और Reykjavik का माहौल Iqaluit जैसा हो जाता
पिछली बार जब ocean circulation रुक गई थी, तब France और Germany के कुछ हिस्सों पर glacier थे
तापमान में बदलाव 50~100 साल के भीतर तेज़ी से हुआ था, और अगर अभी भी वैसा ही चक्र चल रहा है, तो संभव है कि यह प्रक्रिया 10 साल से ज़्यादा समय से पहले ही शुरू हो चुकी हो
हाल की studies North Atlantic circulation के कमज़ोर होने की ओर इशारा करती हैं
CMIP6 simulation आधारित study,
RealClimate का high-resolution ‘fingerprint’ analysis,
और AMOC collapse के शुरुआती संकेतों पर physics-based indicator study — सभी में AMOC weakening देखा जा रहा है
CNN article शायद AI से बने source को quote करता दिखता है
असली source शायद Reuters article है
सोच रहा हूँ कि ocean current collapse का असर Northern Europe के बाहर भी होगा या नहीं
क्या दक्षिणी समुद्र और ज़्यादा गर्म हो जाएँगे, और अटलांटिक के दूसरी तरफ़ Boston या New York का मौसम और mild हो जाएगा?
दक्षिणी हिस्से शायद Mediterranean की heat capacity की वजह से तुलनात्मक रूप से ठीक रहें, लेकिन पूरे Europe में rainfall में तेज़ गिरावट की उम्मीद है
दूसरी ओर Caribbean, Mexico और southern US में गर्मी और नमी फँसी रह सकती है, जिससे hurricane में तेज़ बढ़ोतरी हो सकती है
Labrador current कमज़ोर पड़ सकती है, लेकिन यह पक्का नहीं है
IPCC ने 2100 से पहले AMOC collapse की संभावना को “कम संभावना, लेकिन नकारा नहीं जा सकता” के रूप में आंका है
संबंधित paper: Environmental Research Letters (2012)
उदाहरण: The Guardian article
हाल की studies 2025~2095 के बीच collapse की संभावना बता रही हैं
“not impossible” के साथ इसका संयोजन व्याख्या के लिहाज़ से अस्पष्ट है
यह बात प्रभावशाली है कि Iceland इस मुद्दे को national security issue की तरह ले रहा है
काश इंसान अब तो अपने और अपनी आने वाली पीढ़ियों के भविष्य के बारे में सोचे
greenhouse gases का 43% ग़ैर-मित्रवत शासन वाले देशों से आता है, और US को जोड़ लें तो यह 53% तक पहुँच जाता है
छोटे देशों के पास करने के लिए लगभग कोई विकल्प नहीं बचता
1896 में greenhouse effect की गणना से लेकर 1980s के scientific consensus तक यह समझ मौजूद रही है
इसके बावजूद अब तो प्रतिक्रिया और भी कम होती दिख रही है
कुछ देश data मिटाकर इतिहास को विकृत करने तक की कोशिश कर रहे हैं
मैं आशावादी नहीं हूँ। मानवता बच जाएगी, लेकिन संभव है कि उसे कई दशकों की अव्यवस्था से गुजरना पड़े
अगर मैं समुद्रतट या equator के पास रहता, तो मैं चाहता कि मेरे बच्चे कहीं और बड़े हों
दुनिया पूरी तरह नष्ट नहीं होगी, और अत्यधिक रूपक विश्वसनीयता घटाते हैं
अगर यह “national security risk” है, तो अगला कदम क्या होगा?
stage 2, stage 3 response measures क्या होंगी, यह जानना दिलचस्प होगा। मज़ाक में कहूँ तो शायद पूरी आबादी को भूमिगत स्थानांतरित करना ही बचे
काश दूसरे देश भी Iceland की तरह इसे गंभीरता से लेते
Iceland के पास geothermal resources होने की वजह से तुलनात्मक रूप से तैयारी की क्षमता है, लेकिन Sweden के पास ऐसा नहीं है
अगर current रुकती है, तो Northern Europe जम जाएगा, जबकि दूसरी तरफ़ Gulf of Mexico और Caribbean को चरम गर्मी झेलनी पड़ेगी
Sweden·Finland·Norway में शायद सिर्फ़ गर्मियाँ छोटी और सर्दियाँ लंबी होंगी, बहुत बड़ा नुकसान नहीं होगा
लेकिन England और Scotland को बड़ा झटका लगेगा, क्योंकि उनका infrastructure इतनी ठंड के लिए तैयार नहीं है
यह फिल्म The Day After Tomorrow जितना चरम नहीं होगा, लेकिन फिर भी गंभीर समस्या होगी
इसे रोकने के लिए Sibaral Canal बनाकर उत्तरी नदियों का पानी Aral Sea की ओर मोड़ने जैसा विचार भी सोचा जा सकता है
गर्म पानी के फैलाव से Boston का climate Alabama जैसा हो सकता है
उत्तर-पश्चिम में तापमान 20 डिग्री गिरना agriculture, trade और urban survival पर बड़ा असर डालेगा
पूरी तरह collapse की संभावना कम है, लेकिन इसे रोकने के लिए global cooperation चाहिए
मगर वास्तविकता यह है कि कई सरकारें अभी भी “best-case scenario” पर ही दाँव लगा रही हैं
लगता है इस विषय को घरेलू समाचारों से ज़्यादा विदेशों में कवर किया जा रहा है
शायद कई लोगों ने इसके बारे में पहली बार अभी सुना होगा