Mozilla ने नए CEO Anthony Enzor-DeMeo की नियुक्ति की

 (blog.mozilla.org)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-12-17 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Mozilla Corporation के नए CEO ने पदभार संभालते हुए संगठन का मुख्य लक्ष्य ‘दुनिया की सबसे भरोसेमंद software company’ बनने का बताया
  • AI, privacy, और data transparency को तकनीक में भरोसे के केंद्रीय मुद्दों के रूप में रेखांकित किया गया, और ऐसे product design पर ज़ोर दिया गया जिसमें control users के हाथ में हो
  • business model की transparency और user-centric revenue structure के ज़रिए भरोसा और growth दोनों हासिल करने की रणनीति
  • Firefox को AI-आधारित modern browser और भरोसेमंद software ecosystem के केंद्र के रूप में विस्तार देने की योजना
  • आने वाले 3 वर्षों में AI investment, revenue diversification, और पीढ़ियों के पार Firefox growth के माध्यम से Mozilla की स्वतंत्रता और बाज़ार प्रतिस्पर्धा को मजबूत करने का लक्ष्य

Mozilla का नया अध्याय

  • Mozilla Corporation के नए CEO ने संगठन के मिशन “लोगों को प्राथमिकता देने वाली तकनीक” की फिर से पुष्टि की और तेज़ी से बदलते इंटरनेट माहौल में Mozilla की भूमिका पर ज़ोर दिया
    • इंटरनेट और users की अपेक्षाएँ तेज़ी से बदल रही हैं, और इस समय Mozilla की भूमिका महत्वपूर्ण है
  • पूर्व interim CEO Laura Chambers को AI अपनाने, antitrust मुकदमों, Firefox की mobile में दो-अंकीय growth, और revenue diversification की शुरुआती उपलब्धियों जैसे बड़े बदलावों का नेतृत्व करने का श्रेय दिया गया
    • Chambers अब board में वापस लौटकर Mozilla के साथ जुड़ी रहेंगी

भरोसे पर केंद्रित तकनीकी विज़न

  • CEO ने तकनीक का केंद्रीय मुद्दा ‘trust’ बताया और कहा कि browser अब privacy, data, और transparency का केंद्र बनता जा रहा है
    • AI के search, shopping, और decision-making के तरीकों को बदलने के साथ user experience के अपारदर्शी होने की समस्या की ओर इशारा किया गया
  • उन्होंने ज़ोर देकर कहा कि users तेज़, modern, और ईमानदार software चाहते हैं, और Mozilla व Firefox इसका विकल्प बन सकते हैं
  • Mozilla की ताकत के रूप में brand trust, global reach, स्वतंत्र रूप से बड़े पैमाने पर software development की क्षमता, और user-centric business model को गिनाया गया

‘भरोसेमंद software company’ रणनीति के तीन स्तंभ

  • पहला, हर product में users के पास उसके काम करने के तरीके पर नियंत्रण का अधिकार (agency) होना चाहिए
    • privacy, data usage, और AI के काम करने का तरीका स्पष्ट रूप से समझ में आने योग्य होना चाहिए, और control features सरल होने चाहिए
    • AI हमेशा एक optional feature होना चाहिए, जिसे user आसानी से बंद कर सके
  • दूसरा, business model का भरोसे के साथ मेल होना चाहिए
    • revenue ऐसे पारदर्शी तरीकों से आना चाहिए जिन्हें users समझें और जिनमें उन्हें मूल्य महसूस हो
  • तीसरा, Firefox को browser से आगे बढ़ाकर भरोसे पर आधारित software ecosystem में विस्तार देना
    • Firefox केंद्र में बना रहेगा, लेकिन एक modern AI browser के रूप में विकसित होगा और भरोसे पर आधारित नए software portfolio को support करेगा

आने वाले 3 वर्षों की कार्यदिशा

  • ‘double bottom line’ के आधार पर मिशन और बाज़ार सफलता दोनों को साथ लेकर चलने की बात कही गई
    • AI investment को Mozilla Manifesto के मूल्यों के अनुरूप आगे बढ़ाया जाएगा
    • search के अलावा revenue sources का diversification किया जाएगा
  • सफलता के पैमानों के रूप में पीढ़ियों के पार Firefox growth, नए revenue engine का निर्माण, और सिद्धांतों के ज़रिए differentiation को पेश किया गया
  • AI में बदलाव, digital life के केंद्र के रूप में browser की भूमिका, और regulatory changes—इन सभी को Mozilla की ताकत के साथ मेल खाते बताया गया

भविष्य की दिशा और संकल्प

  • Mozilla भरोसेमंद software बनाने के अपने approach के ज़रिए industry में ऊँचे standards स्थापित करना चाहता है
    • लक्ष्य हैं Firefox के लिए नए user segments हासिल करना, portfolio को मजबूत करना, और स्वतंत्रता बनाए रखना
  • CEO ने संगठन की resilience और relevance को और मजबूत करने का संकल्प जताया और उन पर जताए गए भरोसे के लिए आभार व्यक्त किया

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-12-17
Hacker News की राय

  • मैंने पहले Mozilla में काम किया है, और CEO की भूमिका सच में ऐसी जगह है जिसे मैं किसी को भी नहीं देना चाहूँगा
    यह एक non-profit संगठन है, लेकिन इसे कम समय में बड़ा revenue भी बनाना पड़ता है, और उस प्रक्रिया में community को नाराज़ करना लगभग तय है
    Mozilla की असली ताकत यह है कि वह जटिल तकनीक को सामान्य उपयोगकर्ताओं के लिए सुरक्षित और समझने में आसान बना देता है
    AI की प्रतिस्पर्धा पहले से ही भरी हुई है, इसलिए यह वह क्षेत्र नहीं है जहाँ Mozilla चमक पाएगा
    अगर मैं CEO होता, तो मैं privacy और internet identity पर ध्यान देता। किसी बेहतरीन email service को acquire करता, और ऐसा trust base बनाता जिससे उपयोगकर्ता ऑनलाइन अपनी पहचान साबित कर सकें
    आज जब Google ने practically ‘identity’ पर एकाधिकार कर लिया है, मुझे लगता है यह एक बड़ा अवसर है

    • पूरी तरह सहमत। अच्छा होगा अगर Mozilla SSL certificates, mail service, iOS के लिए Thunderbird, अपना search engine, HTTPS DNS जैसे brand consistency वाले product suite लाए
    • Mozilla Persona के बंद हो जाने का दुख अब भी है। privacy और identity बाज़ार में अब भी खाली जगह है। लेकिन बड़े sites और users को मनाना आसान नहीं होगा
    • समझ नहीं आता Mozilla परिवारों के लिए internet package क्यों नहीं बनाता। अगर browser, VPN, Relay और tracker blocker को एक subscription service में bundle कर दे, तो मैं तुरंत इस्तेमाल करूँगा
      अभी services देश-दर-देश अलग हैं, इसलिए असुविधा होती है। Norton भी कर रहा है, तो Mozilla क्यों नहीं कर सकता, यह सवाल है
    • आख़िर में Firefox ही Mozilla की एकमात्र असली ताकत है, और समस्या यह है कि वही उसे ठीक से संभाल नहीं रहा
    • एक समय Mozilla AI के साथ प्रयोग कर रहा था, और तब वह अपने समय से आगे था। फिर भी अब email service acquisition या Matrix के साथ सहयोग ज़्यादा दिलचस्प दिशा लगती है

  • बहुत से लोग Mozilla के AI पर फ़ोकस को नकारात्मक मानते हैं, लेकिन व्यवहारिक रूप से शायद उसके पास कोई और विकल्प न हो
    Chrome और Edge पहले ही LLM features जोड़ चुके हैं, और अगर websites और extensions उनका इस्तेमाल करने लगें, तो Firefox के लिए पीछे न रहना ज़रूरी हो सकता है, वरना market share घट सकता है
    फिर भी Mozilla AI युग में privacy-first browser के रूप में अलग पहचान बना सकता है
    उदाहरण के लिए, वह ऐसे sandbox security features दे सकता है जो AI बातचीत को बाहर लीक होने से रोकें

    • विकल्प तो है ही। users AI fatigue महसूस कर सकते हैं और उल्टा AI-रहित browser पसंद कर सकते हैं
    • AI boom के बीच Mozilla white-label browser engine देने वाला business model भी अपना सकता है। जैसे AI कंपनियाँ अपना browser बनाएँ और Mozilla engine व customization support दे
    • लेकिन यह ‘पीछे-पीछे चलने’ वाली strategy Mozilla के आकार की कंपनी पर काम करेगी या नहीं, इस पर संदेह है। उल्टा इससे Firefox की पहचान और धुंधली हो सकती है
    • मेरा मानना है कि Vivaldi की तरह जब तक कोई स्पष्ट use case न हो, तब तक AI न जोड़ने की strategy अधिक समझदारी होगी

  • मैं Mozilla से प्यार करता हूँ, लेकिन यह AI-केंद्रित strategy marketing slogan जैसी लगती है
    कहा जाता है कि “AI हमेशा optional होना चाहिए”, लेकिन वास्तव में इसे बंद करना आसान नहीं होगा
    यह मुझे Mozilla के अंत की शुरुआत जैसा लगता है
    क्या 2025 में Google engine पर निर्भर न रहने वाला कोई सचमुच का alternative browser होगा?

    • ‘AI browser’ का विचार ही समझ नहीं आता। browser तो web render करने का tool है, फिर इसमें AI की ज़रूरत क्यों है?
    • उम्मीद है कि Ladybird, Flow, Servo जैसे नए स्वतंत्र browser projects सफल हों
    • इसलिए मैं Zen या LibreWolf जैसे Firefox forks इस्तेमाल करता हूँ। AI features हटे होने से सुकून रहता है
    • Kagi का Orion browser भी ध्यान देने लायक है। यह WebKit आधारित है, इसलिए पूरी तरह स्वतंत्र नहीं है, लेकिन browser monoculture तोड़ने की कोशिश है
    • मैं Brave पर चला गया हूँ। crypto features बंद किए जा सकते हैं, और इसका ad-blocking tech uBlock का शानदार उत्तराधिकारी है

  • मुझे लगता है Firefox की एकमात्र असली प्रतिस्पर्धात्मक बढ़त ‘विश्वास’ है
    Chrome speed से, Edge Windows integration से, Safari battery efficiency से मुकाबला करते हैं, लेकिन Firefox की पहचान यह है कि “हम data vampire नहीं हैं”
    लेकिन AI features जोड़ने से वही विश्वास भी कमज़ोर पड़ सकता है

    • Firefox अब भी एकमात्र browser है जो सैकड़ों से हज़ारों tabs को स्थिर रूप से संभाल सकता है
      लेकिन Mozilla को trust पर आधारित SaaS model बहुत पहले बना लेना चाहिए था। अब लगता है वह मौका निकल चुका है
      हज़ारों tabs restore होने का उदाहरण भी मौजूद है
    • JS speed तेज़ होने पर भी असली इस्तेमाल में उसका फ़र्क़ मुश्किल से महसूस होता है। Firefox की असली ताकत उसका extension ecosystem है
    • और यह अब भी एकमात्र browser है जो वास्तविक ad blocking करने वाले extensions को support करता है
    • Mozilla के strategy documents देखें तो उसमें AI पर ज़रूरत से ज़्यादा जुनून दिखता है। “जो हमने web पर किया, वही AI में करेंगे” जैसी पंक्तियाँ चिंताजनक हैं
      strategy document link
    • mobile युग के बाद से Mozilla पहले ही कठिन लड़ाई लड़ रहा है। फिर भी बड़ी कंपनियों द्वारा नियंत्रित AI ecosystem के विकल्प के रूप में उसका होना ज़रूरी है

  • अगर मैं CEO होता, तो सिर्फ Firefox desktop और mobile पर ध्यान देता
    तेज़ और सरल browser, built-in ad blocking, privacy-first, और बाकी काम extensions से
    revenue को donation-based रखता, Kagi के साथ सहयोग करता, और non-technical staff में बड़ी कटौती करता

    • लेकिन सिर्फ donations से टिके रहना संभव नहीं है। सालाना लाखों डॉलर चाहिए होते हैं, मध्यम आकार के projects को चलाना भी कठिन होता है, और legal व accounting costs भी कम नहीं होतीं
    • Firefox mobile पहले से शानदार है। uBlock Origin पूरी तरह काम करता है, और YouTube ads भी लगभग नहीं दिखते
    • “सिर्फ engineers को रखो” कहना आसान है, लेकिन वास्तव में non-technical roles भी महत्वपूर्ण होते हैं
    • Kagi पहले से अपना WebKit browser बना रहा है, इसलिए collaboration की संभावना कम है
    • Kagi Google search results पर निर्भर है, इसलिए मुझे लगता है DuckDuckGo के साथ सहयोग बेहतर होगा

  • समझ नहीं आता Firefox का target user कौन है
    Chrome आम जनता के लिए है, Edge enterprise के लिए, Safari Apple ecosystem के लिए, Brave और LibreWolf privacy users के लिए
    तो Firefox आख़िर किसके लिए browser है?

    • आजकल Firefox मुख्यतः वे लोग इस्तेमाल करते हैं जो “नैतिक रूप से समस्याग्रस्त कंपनी का product इस्तेमाल नहीं करना चाहते”, “पूरी ad blocking चाहते हैं”, या “vertical tabs पसंद करते हैं”
    • यह लगभग Linux users और तकनीकी लोगों का niche market बन गया है। trust टूटने के कारण कई users Librewolf पर चले गए
    • लगता है Mozilla के अंदर भी target की परिभाषा स्पष्ट नहीं है। शायद इसी कारण strategy डगमगा रही है
    • मैं तो बस इसलिए Firefox इस्तेमाल करता हूँ क्योंकि किसी ad company का browser इस्तेमाल नहीं करना चाहता
    • Linux distributions में default होने के कारण भी कई लोग जड़ता में इसका इस्तेमाल करते रहते हैं

  • नए CEO के बयानों में “AI हमेशा optional होना चाहिए”, “transparent revenue model”, “AI browser में evolve होना” जैसे वाक्य हैं
    पिछला interim CEO browser-केंद्रित दिशा ला रहा था, जो अच्छा लगा था, लेकिन अब फिर से side projects पर केंद्रित management की ओर लौटने जैसा महसूस हो रहा है

    • “AI browser” जैसा शब्द मैं बिल्कुल स्वीकार नहीं कर सकता

  • यह CEO शायद product manager पृष्ठभूमि वाला MBA है। हमेशा engineer क्यों नहीं?

    • पहले भी engineer पृष्ठभूमि वाला CEO था, लेकिन राजनीतिक गलती के कारण हटना पड़ा
    • सिर्फ engineer के CEO होने से बेहतर नतीजे की गारंटी नहीं होती। product और funding, दोनों ज़रूरी हैं
    • आजकल open source भी अक्सर corporate structure की तरह चलाया जाता है, जहाँ foundations पैसे आगे बढ़ाने वाली इकाई बन जाती हैं। यह घोषणा भी marketing copy जैसी लगती है
    • AI को बंद करने के लिए अगर वास्तव में about:config में जाना पड़े, तो इससे भरोसा कम होता है
    • engineers को coding पर ध्यान देना चाहिए, और product vision planners के पास होना स्वाभाविक है

  • आज Firefox Nightly में पहली बार “AI खुली tabs को पढ़ता है” जैसा संदेश देखा
    कहा गया कि processing local है, लेकिन इस तरह की telemetry पर ज़रा भी भरोसा नहीं होता

  • अब शायद Ladybird पर जाने का समय है (ladybird.org)

    • संयोग से Ladybird पर comments पढ़ते समय सचमुच एक ladybird कीड़ा स्क्रीन पर आ बैठा, यह प्यारा सा किस्सा भी है
    • alpha version अभी 2026 के लिए तय है, इसलिए stable होने में अभी समय लगेगा
    • कुछ महीने पहले build किया था तो बड़े sites पर गंभीर bugs थे, लेकिन फिर भी यह दिलचस्प project है
    • बस अफ़सोस यह है कि site design इतना चमकीला है कि यह नकली project जैसा आभास देता है
    • Mozilla Google funding पर निर्भर है, लेकिन Ladybird में सीधा समर्थन संभव है, इसलिए यह अधिक पारदर्शी लगता है