- Flock और Cyble Inc. ने ‘cybercrime से निपटने’ के नाम पर एक आलोचनात्मक साइट को इंटरनेट से हटाने की कोशिश की
- Cyble ने Flock की ओर से Cloudflare को झूठी abuse reports भेजीं और साइट को phishing तथा trademark infringement के रूप में चिन्हित किया
- शिकायत में “Flock की संवेदनशील जानकारी उजागर करने” और “बिना अनुमति trademark इस्तेमाल” के आरोप शामिल थे, लेकिन साइट ने इसका जवाब public records के खुलासे के रूप में दिया
- Cloudflare ने जानकारी के source का सबूत मांगा, और साइट ने Cloudflare infrastructure से स्वतंत्र रूप से migration कर लिया
- यह मामला surveillance companies द्वारा आलोचना दबाने की कोशिश और internet censorship के मुद्दे को उजागर करने वाले उदाहरण के रूप में देखा जा रहा है
Cyble की झूठी abuse report की कोशिश
- Cyble Inc. अपनी सेवा का प्रचार “Disrupt Cybercrime” के रूप में करती है, लेकिन इस बार उस पर सरकारी निगरानी की जवाबदेही तय करने की कोशिश को बाधित करने का आरोप लगा
- Cyble ने Flock की ओर से Cloudflare को कई झूठी abuse reports भेजीं
- इन शिकायतों का मकसद साइट Have I Been Flocked? की सामग्री को इंटरनेट से हटवाना था
- Cyble ने दावा किया कि साइट phishing और trademark infringement में शामिल है
- शिकायत में “Flock के registered trademark का झूठे web page पर इस्तेमाल” और “संवेदनशील जानकारी का खुलासा” जैसे दावे शामिल थे
- शिकायत भेजने वाले का नाम Thomas Siah था, और ईमेल response@cyble.com दिया गया था
शिकायत की अस्पष्टता और आलोचना
- शिकायत में ठोस नुकसान या उल्लंघन का आधार स्पष्ट नहीं था
- “trademark infringement”, “fake website”, “phishing” जैसी कई अलग-अलग शिकायतें एक साथ लगाई गईं
- साइट का कहना था कि उसने जो सामग्री प्रकाशित की, वह public records है और Flock के बड़े पैमाने पर surveillance misuse को उजागर करती है
- Cyble पर बिना आधार कई आरोप एक साथ लगाकर आलोचना दबाने की कोशिश का आरोप लगा
- इसे “हर आरोप फेंक दो, शायद एक तो लग ही जाए” जैसी रणनीति बताया गया
Cloudflare की प्रतिक्रिया
- Cloudflare की Trust & Safety team ने शिकायत पर आधिकारिक जवाब भेजा
- इसमें कहा गया कि “यदि जानकारी सार्वजनिक रूप से उपलब्ध है या संबंधित पक्ष की सहमति से है, तो उसके source दिखाइए”
- साइट ने कहा कि वह पहले ही public source links दे चुकी है
- Cloudflare की यह मांग phishing के आकलन से सीधे जुड़ी नहीं, बल्कि अस्पष्ट बताई गई
साइट की प्रतिक्रिया और बहाली
- साइट संचालक ने Cloudflare की अस्थायी suspension के बाद करीब एक घंटे के भीतर code में बदलाव किए और infrastructure migrate कर दिया
- वह Cloudflare infrastructure से पूरी तरह स्वतंत्र hosting environment में चली गई
- suspension के खिलाफ appeal जारी है, लेकिन साइट ने कहा कि वह “अस्तित्व की अनुमति का इंतजार नहीं करती”
- साइट ने यह भी कहा कि भविष्य में फिर block किए जाने की स्थिति में तेजी से स्थानांतरित होने के लिए संरचना को और बेहतर बनाया गया है
लगातार गतिविधि और उठते सवाल
- साइट ने कहा कि वह Flock के बड़े पैमाने के surveillance system के दुरुपयोग को उजागर करना जारी रखेगी
- इसमें Flock CEO के उस बयान का हवाला दिया गया जिसमें नागरिक निगरानी की आलोचना करने वाली गतिविधियों को ‘terrorism’ बताया गया था
- साइट का दावा है कि यह घटना दिखाती है कि Flock नागरिक स्वतंत्रताओं को हल्के में लेने वाली कंपनी है
- साइट ने surveillance, accountability और rule of law को महत्व देने वाले community से जुड़ने का आह्वान किया और Discord link साझा किया
अभी कोई टिप्पणी नहीं है.