Flock और Cyble Inc. आलोचकों को चुप कराने के लिए "cybercrime" कार्रवाई को हथियार बना रहे हैं

 (haveibeenflocked.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-12-22 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Flock और Cyble Inc. ने ‘cybercrime से निपटने’ के नाम पर एक आलोचनात्मक साइट को इंटरनेट से हटाने की कोशिश की
  • Cyble ने Flock की ओर से Cloudflare को झूठी abuse reports भेजीं और साइट को phishing तथा trademark infringement के रूप में चिन्हित किया
  • शिकायत में “Flock की संवेदनशील जानकारी उजागर करने” और “बिना अनुमति trademark इस्तेमाल” के आरोप शामिल थे, लेकिन साइट ने इसका जवाब public records के खुलासे के रूप में दिया
  • Cloudflare ने जानकारी के source का सबूत मांगा, और साइट ने Cloudflare infrastructure से स्वतंत्र रूप से migration कर लिया
  • यह मामला surveillance companies द्वारा आलोचना दबाने की कोशिश और internet censorship के मुद्दे को उजागर करने वाले उदाहरण के रूप में देखा जा रहा है

Cyble की झूठी abuse report की कोशिश

  • Cyble Inc. अपनी सेवा का प्रचार “Disrupt Cybercrime” के रूप में करती है, लेकिन इस बार उस पर सरकारी निगरानी की जवाबदेही तय करने की कोशिश को बाधित करने का आरोप लगा
    • Cyble ने Flock की ओर से Cloudflare को कई झूठी abuse reports भेजीं
    • इन शिकायतों का मकसद साइट Have I Been Flocked? की सामग्री को इंटरनेट से हटवाना था
  • Cyble ने दावा किया कि साइट phishing और trademark infringement में शामिल है
    • शिकायत में “Flock के registered trademark का झूठे web page पर इस्तेमाल” और “संवेदनशील जानकारी का खुलासा” जैसे दावे शामिल थे
    • शिकायत भेजने वाले का नाम Thomas Siah था, और ईमेल response@cyble.com दिया गया था

शिकायत की अस्पष्टता और आलोचना

  • शिकायत में ठोस नुकसान या उल्लंघन का आधार स्पष्ट नहीं था
    • “trademark infringement”, “fake website”, “phishing” जैसी कई अलग-अलग शिकायतें एक साथ लगाई गईं
    • साइट का कहना था कि उसने जो सामग्री प्रकाशित की, वह public records है और Flock के बड़े पैमाने पर surveillance misuse को उजागर करती है
  • Cyble पर बिना आधार कई आरोप एक साथ लगाकर आलोचना दबाने की कोशिश का आरोप लगा
    • इसे “हर आरोप फेंक दो, शायद एक तो लग ही जाए” जैसी रणनीति बताया गया

Cloudflare की प्रतिक्रिया

  • Cloudflare की Trust & Safety team ने शिकायत पर आधिकारिक जवाब भेजा
    • इसमें कहा गया कि “यदि जानकारी सार्वजनिक रूप से उपलब्ध है या संबंधित पक्ष की सहमति से है, तो उसके source दिखाइए”
    • साइट ने कहा कि वह पहले ही public source links दे चुकी है
  • Cloudflare की यह मांग phishing के आकलन से सीधे जुड़ी नहीं, बल्कि अस्पष्ट बताई गई

साइट की प्रतिक्रिया और बहाली

  • साइट संचालक ने Cloudflare की अस्थायी suspension के बाद करीब एक घंटे के भीतर code में बदलाव किए और infrastructure migrate कर दिया
    • वह Cloudflare infrastructure से पूरी तरह स्वतंत्र hosting environment में चली गई
    • suspension के खिलाफ appeal जारी है, लेकिन साइट ने कहा कि वह “अस्तित्व की अनुमति का इंतजार नहीं करती”
  • साइट ने यह भी कहा कि भविष्य में फिर block किए जाने की स्थिति में तेजी से स्थानांतरित होने के लिए संरचना को और बेहतर बनाया गया है

लगातार गतिविधि और उठते सवाल

  • साइट ने कहा कि वह Flock के बड़े पैमाने के surveillance system के दुरुपयोग को उजागर करना जारी रखेगी
    • इसमें Flock CEO के उस बयान का हवाला दिया गया जिसमें नागरिक निगरानी की आलोचना करने वाली गतिविधियों को ‘terrorism’ बताया गया था
    • साइट का दावा है कि यह घटना दिखाती है कि Flock नागरिक स्वतंत्रताओं को हल्के में लेने वाली कंपनी है
  • साइट ने surveillance, accountability और rule of law को महत्व देने वाले community से जुड़ने का आह्वान किया और Discord link साझा किया

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-12-22
Hacker News की राय
  • अगर Flock वास्तव में domain infringement का दावा कर रहा होता, तो वह ICANN UDRP प्रक्रिया अपनाता
    लेकिन लगता है कि उन्होंने perjury से बचने के लिए Cloudflare या Hetzner को बस झूठी रिपोर्ट भेजना चुना
    • यह सोचने वाली बात है कि क्या Flock और Cyble पर fraud के आरोप में मुकदमा चलाया जा सकता है
      fraud के 5 तत्व (झूठा तथ्य, झूठ होने की जानकारी, इरादा, उस पर भरोसा, नुकसान) शायद सभी पूरे होते हों
    • झूठी DMCA रिपोर्ट भी perjury के दायरे में आती है
      ICANN में fact-checking प्रक्रिया होती है, लेकिन DMCA hosting provider से तुरंत कार्रवाई की मांग करके अनुचित बोझ डालता है
      इन्हें perjury नहीं बल्कि नतीजा चाहिए, और DMCA वह हासिल करने देता है
      phishing रिपोर्ट की रफ्तार धीमी होती है, लेकिन Cloudflare जैसी जगहों पर automated anti-phishing system होने की संभावना ज्यादा है
    • Cloudflare और Hetzner को अपने बनाए कमजोर रिपोर्टिंग सिस्टम को पहचानना चाहिए और उसे बेहतर बनाने के कदम उठाने चाहिए
    • Cloudflare धीरे-धीरे 'अमेरिका की महान फ़ायरवॉल' जैसा बनता जा रहा है
    • ICANN प्रक्रिया में कई महीने लगते हैं, इसलिए साइट को जल्दी हटवाने के लिए Cloudflare या Hetzner के जरिए कार्रवाई ज्यादा व्यावहारिक है
  • हमारे शहर ने हाल ही में Flock camera pilot program समाप्त कर दिया
    उम्मीद है दूसरे शहर भी यही फैसला लें
    संबंधित लेख: Charlottesville ends Flock camera pilot program
    • Eugene की एक credit union ने भी Flock camera लगाए थे, लेकिन स्थानीय लोगों के प्रदर्शन और email campaign के बाद उन्हें हटा दिया गया
    • इस तरह की मुहिम के लिए domain idea के रूप में getTheFlockOutOfMyCity.com सुझाया गया
    • Colorado में मेरे शहर ने भी यही फैसला लिया, और मैं इस नतीजे से खुश हूँ
  • Flock और Cyble झूठी रिपोर्टें जमा करना जारी रखे हुए हैं
    अधिक जानकारी के लिए haveibeenflocked.com का लेख देखें
  • साइट का input field कहता है कि वह vehicle license plate को client-side पर hash करता है, लेकिन license plate इतनी छोटी होती हैं कि पुराने GPU से भी आसानी से brute-force की जा सकती हैं
    • यह पहले से सार्वजनिक डेटा को index करता है, इसलिए privacy input देने से पहले ही उजागर थी
    • Flock शायद यह कहने की कोशिश करे कि “मैं अपनी ही security तोड़ रहा हूँ”, लेकिन इसका कोई मतलब नहीं बनता
    • यह बात कि server असली license plate नहीं देखता, तकनीकी रूप से खास मायने नहीं रखती, लेकिन non-technical users को मानसिक तसल्ली जरूर देती है
    • संबंधित अवधारणाओं के लिए Salt और Pepper देखें
  • संबंधित लेख: Flock Said It Does Not Use Dark Web Data. Code Analysis Tells a Different Story
    HN thread लिंक
    • Cyble भारत-आधारित dark web research team के जरिए डेटा इकट्ठा करता है, जिससे Flock को plausible deniability मिलती है
  • अगर ये मुश्किल में पड़ते हैं, तो शायद पुराने xs4all team द्वारा चलाए जा रहे Freedom.nl पर hosting की कोशिश कर सकते हैं
  • “Divinity का नया part आया तो मैंने BG3 में Gale के रूप में खेला” वाली पोस्ट पर,
    मैं उस फैसले से सहमत नहीं हूँ लेकिन उसका सम्मान करता हूँ। Cloudflare कर्मचारियों की राय जानने की जिज्ञासा है
    • असली सवाल यह है कि Gale ही क्यों चुना। अगर Shadowheart के साथ romance के लिए चुना, तो यह स्वीकार्य है
    • अब तक के support team response से तो यह बदतर नहीं हो सकता
  • Flock सक्रिय रूप से dystopian surveillance society को आगे बढ़ा रहा है
  • यह चौंकाने वाला है कि Flock Y Combinator की alumni company है
    सोचने वाली बात है कि क्या YC इस तरह के अनैतिक व्यवहार पर code of ethics लागू करता है
    YC कंपनी जानकारी
    • YC की HN पर अपनी कंपनियों के बारे में आलोचना को censor न करने की परंपरा रही है
      संबंधित मामला
    • YC partners ने startup की गैरकानूनी रणनीतियों को ‘regulatory challenge’ बताकर अनदेखा किया है
      संबंधित वीडियो
    • YC का code of ethics आखिरकार पैसा ही सब कुछ है जैसा लगता है
    • यह जानने की जिज्ञासा है कि क्या dang और tomhow, YC कंपनियों की ethical समस्याओं में शामिल होते हैं
    • कई निवेशकों वाली VC संरचना के कारण, YC के लिए किसी एक कंपनी को नियंत्रित करना मुश्किल है
  • याद है Zuckerberg ने Harvard के दिनों में अपने सहपाठियों को “डेटा पर भरोसा करने वाले मूर्ख” कहा था
    अमेरिका तेजी से techno-authoritarianism की ओर बढ़ रहा है, इसलिए कंपनियों का “राष्ट्र से पहले कंपनी” को तरजीह देना आश्चर्यजनक नहीं है
    • उस उद्धरण का संदर्भ यह था कि वह लोगों द्वारा अपना डेटा उसे सौंपने पर उनका मजाक उड़ा रहा था
    • अमेरिका में anti-intellectualism पुराना है, इसलिए मौजूदा स्थिति कुछ हद तक जैसी करनी वैसी भरनी जैसी लगती है
      जो लोग पहले ‘पढ़ाकू nerds’ का मजाक उड़ाते थे, वे अब automation से नौकरियां जाने के दौर में जी रहे हैं