फ़्रांस, ऑस्ट्रेलिया की तरह बच्चों के social media पर प्रतिबंध की तैयारी में

 (theguardian.com)
3 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2026-01-02 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • फ़्रांसीसी सरकार 15 वर्ष से कम उम्र के किशोरों के social media उपयोग पर पूर्ण प्रतिबंध लगाने वाला विधेयक तैयार कर रही है, और इसे सितंबर 2026 से लागू करने का लक्ष्य है
  • इस विधेयक में Facebook, Snapchat, TikTok, YouTube जैसे प्रमुख प्लेटफ़ॉर्म शामिल हैं, और इसके साथ high school के भीतर मोबाइल फ़ोन उपयोग पर प्रतिबंध का प्रावधान भी रखा गया है
  • प्राथमिक और middle school में मोबाइल फ़ोन का उपयोग पहले से ही प्रतिबंधित है, और इस बार के कदम के लिए किशोरों में अत्यधिक स्क्रीन एक्सपोज़र, ऑनलाइन उत्पीड़न और नींद में बाधा के जोखिम को कारण बताया गया है
  • राष्ट्रपति Emmanuel Macron ने कहा कि “जितना स्क्रीन टाइम बढ़ता है, शैक्षणिक उपलब्धि उतनी गिरती है और मानसिक स्वास्थ्य समस्याएँ बढ़ती हैं,” और इस नीति को आगे बढ़ाने की मज़बूत इच्छा जताई
  • फ़्रांस की यह पहल ऑस्ट्रेलिया, डेनमार्क, नॉर्वे, मलेशिया आदि द्वारा आगे बढ़ाई जा रही समान नीतियों के साथ जुड़ते हुए, किशोर सुरक्षा के लिए वैश्विक नियामक रुझान के हिस्से के रूप में देखी जा रही है

फ़्रांस की social media प्रतिबंध योजना

  • फ़्रांस 2026 शैक्षणिक वर्ष की शुरुआत से 15 वर्ष से कम उम्र के किशोरों के social media उपयोग पर प्रतिबंध लगाने की योजना बना रहा है
    • विधेयक का मसौदा जल्द ही Conseil d’État (राज्य परिषद) को कानूनी समीक्षा के लिए सौंपा जाएगा
    • अगले वर्ष की शुरुआत में संसद में इस पर चर्चा होने की योजना है
  • यह कदम ऑस्ट्रेलिया की 16 वर्ष से कम उम्र वालों पर प्रतिबंध नीति को मॉडल मानकर उठाया गया है; ऑस्ट्रेलिया दिसंबर 2025 से Facebook, Snapchat, TikTok, YouTube आदि पर प्रतिबंध लागू करेगा
  • फ़्रांसीसी सरकार विधेयक को संक्षिप्त रखने और EU के Digital Services Act (DSA) के साथ इसकी कानूनी संगति सुनिश्चित करने की योजना बना रही है

विधेयक के मुख्य बिंदु

  • मसौदे में दो प्रमुख उपाय शामिल हैं
    • 15 वर्ष से कम उम्र वालों के लिए social media उपयोग पर प्रतिबंध
    • high school (15–18 वर्ष) के भीतर मोबाइल फ़ोन उपयोग पर प्रतिबंध
  • प्राथमिक और middle school में 2018 से ही मोबाइल फ़ोन का उपयोग प्रतिबंधित है
  • विधेयक में “किशोरों द्वारा अत्यधिक स्क्रीन उपयोग के जोखिम” का स्पष्ट उल्लेख है, और अनुचित कंटेंट के संपर्क, ऑनलाइन उत्पीड़न, और नींद के पैटर्न में व्यवधान को मुख्य समस्याओं के रूप में चिन्हित किया गया है
  • इसमें यह पंक्ति भी शामिल है कि “साझा मूल्यों के भीतर साथ रह सकने वाली भविष्य की पीढ़ियों की रक्षा की जानी चाहिए”

राष्ट्रपति Macron का रुख

  • Macron ने हाल ही में Saint-Malo में एक सार्वजनिक चर्चा के दौरान किशोरों के social media प्रतिबंध की आवश्यकता को फिर दोहराया
    • उन्होंने कहा, “जितना स्क्रीन टाइम बढ़ता है, शैक्षणिक उपलब्धि गिरती है और मानसिक स्वास्थ्य समस्याएँ बढ़ती हैं”
    • उन्होंने किशोरों की तुलना बिना ड्राइविंग अनुभव के ‘Formula One कार चलाने’ से की और कहा कि “पहले उन्हें चलाना सीखना चाहिए”
  • ऑस्ट्रेलिया के कदम के बाद उन्होंने आकलन किया कि “सामाजिक सहमति बन रही है”

अंतरराष्ट्रीय रुझान

  • ऑस्ट्रेलिया के बाद डेनमार्क, नॉर्वे और मलेशिया भी इसी तरह की प्रतिबंध नीतियों की तैयारी कर रहे हैं
    • डेनमार्क 2026 में लागू करने का लक्ष्य रखता है
    • नॉर्वे न्यूनतम आयु 15 वर्ष तक बढ़ाने की योजना बना रहा है
    • मलेशिया 2026 से 16 वर्ष से कम उम्र वालों पर प्रतिबंध की योजना बना रहा है
  • ब्रिटेन की Labour सरकार ने कहा कि “सभी विकल्प खुले हैं, लेकिन पर्याप्त साक्ष्य पर आधारित निर्णय आवश्यक है”

फ़्रांस के भीतर राजनीतिक और सामाजिक पृष्ठभूमि

  • डिजिटल और AI मामलों की मंत्री Anne Le Hénanff ने इस विधेयक को “सरकार की सर्वोच्च प्राथमिकता” बताया
    • उन्होंने कहा कि विधेयक “संक्षिप्त है और यूरोपीय क़ानून के साथ संगत है”
  • यह कदम राष्ट्रपति Macron के कार्यकाल के अंतिम वर्ष से पहले आगे बढ़ाई जा रही एक प्रमुख नीति है, और विभाजित संसद के बीच इसे राजनीतिक विरासत बनाने की कोशिश के रूप में देखा जा रहा है
  • 23 दिसंबर को, संसद 2026 के बजट पर सहमति बनाने में विफल रही, जिसके बाद सरकार चलाने के लिए एक अस्थायी विधेयक पारित किया गया

TikTok से जुड़ी जाँच और अतिरिक्त प्रस्ताव

  • सितंबर 2025 में फ़्रांसीसी संसद ने TikTok के मनोवैज्ञानिक प्रभाव पर जाँच रिपोर्ट जारी की
    • रिपोर्ट में TikTok को बच्चों के लिए ‘धीमा ज़हर (slow poison)’ बताया गया
    • सह-अध्यक्ष सांसद Laure Miller ने कहा कि TikTok “हानिकारक कंटेंट का समुद्र” है, और **algorithm बच्चों को बंद बुलबुलों में कैद कर देता है”
    • TikTok ने जवाब दिया कि “पूरे उद्योग और समाज की समस्याओं का बोझ अनुचित रूप से हम पर डाला जा रहा है”
  • रिपोर्ट ने 15 वर्ष से कम उम्र वालों के लिए social media पर पूर्ण प्रतिबंध और 15–18 वर्ष आयु समूह के लिए रात का ‘digital curfew’ (22:00–08:00) सुझाया
  • मौजूदा सरकारी विधेयक इन संसदीय सिफ़ारिशों के अनुरूप है

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2026-01-02
Hacker News प्रतिक्रियाएँ

  • आजकल कई सोशल मीडिया साइटें लोगों को AI से बने घिनौने वीडियो रैंडम तरीके से परोस रही हैं
    ऐसा लगता है कि बच्चों के लिए सचमुच एक सुखद वेब बनाया जा सकता है, लेकिन कोई ऐसा बना नहीं रहा
    उदाहरण के तौर पर यह YouTube संबंधित वीडियो देखा

    • बचपन के अपने अनुभव से कहूँ तो, “बच्चों के लिए सुखद वेब” और “बच्चों को मज़े से इस्तेमाल होने वाला वेब” एक-दूसरे के बिल्कुल उलट विचार हैं
    • मुझे लगता है कि यह बच्चों का नहीं, पहचान सत्यापन का मुद्दा है
    • अगर ऐसा ही चलता रहा तो वह प्लेटफ़ॉर्म आखिरकार बर्बाद हो जाएगा
    • मान लें कि बच्चों के अनुकूल वेब बना भी लिया जाए, तब भी जब तक आज के इंटरनेट को बिगाड़ रही आर्थिक संरचना नहीं बदलती, वही ताकतें उसे भी अपने कब्ज़े में ले लेंगी
      यह बात याद आती है कि दुनिया बदलने से आसान पूँजीवाद के अंत की कल्पना करना है

  • मैं अपने सुझाए हुए आयु सत्यापन सिस्टम को फिर से समझाना चाहता हूँ
    ‘AgeVerify’ नाम की एक निजी कंपनी यूनिक टोकन वाले scratch card जारी करती है। यह कार्ड केवल ऑफलाइन दुकानों में बिकते हैं, जैसे शराब, तंबाकू, वयस्क उत्पादों की दुकानें, और खरीदते समय तभी ID देखी जाती है जब खरीदार नाबालिग लगे।
    नाबालिग को यह टोकन देना या बेचना अपराध माना जाएगा, और वेबसाइटें इस टोकन के जरिए 6 महीने से 1 साल तक सत्यापन बनाए रखेंगी।
    पहचान संबंधी जानकारी कहीं भी स्टोर नहीं होगी, और संरचना ऐसी होगी कि बच्चों के लिए इसे पाना कठिन हो

    • मुझे लगता है यह सबसे खराब आइडिया है। एक बड़ा black market बन जाएगा, और आखिर में सरकार पहचान-लिंकिंग को अनिवार्य कर देगी
      ऐसे सिस्टम कभी न कभी censorship tool बन जाते हैं। दमन की तकनीक डिज़ाइन नहीं करनी चाहिए
    • उम्र के हिसाब से पैसे देकर सत्यापन कराना बेतुका है। यह काम सरकार को करना चाहिए
      सरकार-signed JWT token जारी किए जाएँ और public key से verify कर लिया जाए
      वैसे भी असल दुनिया में बच्चों के लिए शराब या सिगरेट हासिल करना इतना मुश्किल नहीं होता
    • व्यवहार में आम लोगों के लिए ऐसे बारीक नियमों को समझना या verify करना मुश्किल है
      अमेरिका में ID scan करना पहले ही सामान्य हो चुका है, और ऐसा सिस्टम आखिरकार निगरानी व्यवस्था में बदल जाएगा
    • यही काम online payment और ZKP token से भी किया जा सकता है
      लेकिन आखिरकार बच्चे इसका bypass ढूँढ लेंगे, और अपराधी उनकी मदद करेंगे
      सबसे व्यावहारिक समाधान यही है कि माता-पिता अपने बच्चों की इंटरनेट पहुँच को मैनेज करें
    • ऐसा सिस्टम आखिरकार बच्चों में ‘adult pass’ पाने की मज़बूत प्रेरणा पैदा करेगा
      कुछ ही महीनों में यह टूट जाएगा और छोड़ दिया जाएगा

  • ऐसे कानून सिर्फ दिखावटी कानून-निर्माण हैं
    असल में ज़रूरत addictive design और harmful content को regulate करने वाले कानूनों की है
    बच्चे VPN या proxy से आसानी से इसे bypass कर सकते हैं

    • perfect solution के पीछे भागते-भागते अच्छे प्रयासों को नहीं छोड़ना चाहिए। सब कुछ न रोका जा सके, तब भी network effect कम करना मायने रखता है
    • पहला कदम ad-based revenue model को खत्म करना होना चाहिए
    • ऐसा कानून बना तो लगता है राजनेता इसका इस्तेमाल games या porn ban करने में करेंगे

  • devil’s advocate बनकर पूछूँ तो, “सोशल मीडिया” और इस साइट HN में फर्क क्या है?
    आगे चलकर क्या HN पढ़ने के लिए DNA test भी कराना पड़ेगा?

    • फर्क personalization algorithm का है। HN पर सभी लोग वही कंटेंट देखते हैं
    • परिभाषा के हिसाब से HN भी social media है, लेकिन इसका पैमाना छोटा है और यह surveillance industrial complex की दिलचस्पी से बाहर है, इसलिए नियमन का लक्ष्य नहीं है
      लेकिन कभी यह काफी बड़ा हो गया तो real-name verification की ज़रूरत पड़ सकती है
    • इरादा, इस्तेमाल का तरीका, business model, user base — सब कुछ अलग है
    • सोशल मीडिया बच्चों को self-destructive information फैलाने देता है, जबकि सामान्य वेबसाइटें ज़्यादातर read-only होती हैं
      बच्चों द्वारा बनाया गया कंटेंट प्रतिबंधित करके सिर्फ पढ़ने की अनुमति दी जा सकती है
    • सोशल मीडिया से बच्चों को साफ़ तौर पर हानि होती है।
      जैसे शराब और जूस में फर्क होता है, उसी तरह हानिकारक होना ही regulation के लिए पर्याप्त कारण है

  • लगता है यह कानून शायद पास हो जाएगा
    पश्चिमी देश आपस में इतने क़रीब से समन्वय कर रहे हैं कि इसके विफल होने की संभावना नहीं है। यह पहले ही तय हो चुका मामला है

    • इस पर सवाल उठा कि “यह पहले से तय है” कहने का आधार क्या है

  • मैं सामान्यतः ऐसा व्यक्ति हूँ जो ऐसी नीतियों का समर्थन कर सकता था, लेकिन इस बार मैं विरोध में हूँ
    यह अलग-थलग पड़े किशोरों को नुकसान पहुँचाएगा, और बच्चों को झूठ बोलने या bypass करने पर मजबूर करेगा
    ऑस्ट्रेलिया में ऐसे ban को आगे बढ़ाने वाली lobbying gambling ad agency थी
    फ्रांस में भी वैसा ही लगता है, मानो उद्देश्य उन कंपनियों की रक्षा करना हो जो बच्चों के लिए अनुपयुक्त चीज़ें बेचती हैं, जैसे e-cigarette, sports betting वगैरह

  • असली मुद्दा आयु सत्यापन का तरीका है
    फ्रांसीसी संसद में ‘double anonymity’ सिस्टम पर चर्चा हो रही है। यानी साइट को नाम पता न हो, और verification authority को यह न पता हो कि किस साइट के लिए सत्यापन हो रहा है
    लेकिन व्यवहार में यह भरोसेमंद तरीके से लागू हो पाएगा या नहीं, इस पर संदेह है
    निजी तौर पर मुझे लगता है कि OS या device स्तर पर आयु-आधारित access restriction button होना बेहतर होगा
    उदाहरण के लिए, कोई सेवा HTTP header में rating दिखाए और device setting में 6–14 साल, 15–18 साल मोड चुना जा सके
    यह school devices पर भी उपयोगी हो सकता है
    संबंधित वीडियो: वीडियो 1, वीडियो 2

    • ऐसी पाबंदियों को device या account स्तर पर बाँधना सबसे व्यावहारिक है
      पूरी तरह रोकना ज़रूरी नहीं, friction बढ़ाकर network effect कम करना ही काफी है
    • सोशल मीडिया कंपनियों को ज़िम्मेदार ठहराया जाए, और तीसरे पक्ष bypass rate की जाँच करें और उसके आधार पर जुर्माना लगाया जाए
      जाँच करने वालों को incentive दिया जाए तो वे और कड़ाई से निगरानी करेंगे
    • दूसरे वीडियो में CNIL प्रतिनिधि ने कई विषयों का ज़िक्र किया, लेकिन age restriction पर कोई ठोस बात नहीं थी
    • मेरे द्वारा प्रस्तावित AgeVerify तरीका ही privacy बचाते हुए सबसे व्यावहारिक तरीका है
    • आखिरकार अगर माता-पिता सहयोग n करें तो real-time video surveillance के बिना इसे रोका नहीं जा सकता
      पुलिस के पास भी ऐसी चीज़ संभालने की क्षमता नहीं है

  • सोशल मीडिया को हानिकारक पदार्थ की तरह ट्रीट करना चाहिए
    कई मामलों में यह वयस्कों के लिए भी नुकसानदेह है

    • अगर ऐसा है, तो फिर इंटरनेट पर एक निगरानी परत और जोड़ने की ज़रूरत क्यों है?
      सोशल मीडिया को regulate कीजिए, पूरे नागरिक समाज की निगरानी करने की ज़रूरत नहीं है

  • बच्चों के लिए सोशल मीडिया ban आखिरकार पूरी आबादी की पहचान सत्यापन जैसा ही है
    क्योंकि बच्चों को बाहर रखने के लिए पहले सबकी उम्र जाँचनी होगी
    हो सकता है राजनेता “बच्चों की सुरक्षा” के नाम पर ID law आगे बढ़ा रहे हों
    Apple और Google पहले ही passport को apps से लिंक करने लगे हैं, इसे देखकर लगता है कि वह दिन दूर नहीं जब browser हर post पर digital signature लगाएगा

    • ऑस्ट्रेलिया में वयस्कों से blanket verification नहीं माँगा गया था। गतिविधि के आधार पर उम्र का अनुमान लगाया गया
    • मैं भी ऑस्ट्रेलिया में रहता हूँ, लेकिन Meta या Reddit ने कभी ID नहीं माँगी। शायद उन्होंने बस मुझे 16+ मान लिया
    • फ्रांस में पहले से राष्ट्रीय पहचान पत्र व्यवस्था है, इसलिए ID law वाली साज़िश की थ्योरी बहुत ठोस नहीं लगती
    • आखिरकार लक्ष्य इंटरनेट की अनामता खत्म करना है
      अगले 10 साल में हर post पर असली नाम से हस्ताक्षर होने की संभावना काफ़ी है

  • बेहतर तो यह होगा कि 18 साल से कम उम्र वालों के लिए इंटरनेट उपयोग ही प्रतिबंधित कर दिया जाए
    ज़रूरी जानकारी के लिए कुछ CDs जितना text और image काफ़ी है
    बच्चों को सिर्फ encyclopedia और feature phone दे देना चाहिए

    • एक राय यह भी है कि यही कदम वयस्कों पर भी लागू होना चाहिए