Anthropic: Claude Code का उपयोग करके Claude Code के प्रतिस्पर्धी प्रोडक्ट बनाना प्रतिबंधित

 (twitter.com/SIGKITTEN)
6 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2026-01-12 | 2 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Anthropic ने Claude Code का उपयोग करके समान या प्रतिस्पर्धी code generation model बनाने पर रोक लगाई है
    • यह terms of service में स्पष्ट रूप से दर्ज एक प्रतिबंध है
  • उपयोगकर्ता Claude Code के जरिए model training, derivative model बनाना, और प्रतिस्पर्धी service तैयार करना नहीं कर सकते
  • इन शर्तों का उद्देश्य Claude Code की commercial protection और तकनीक के दुरुपयोग की रोकथाम है

उद्योग की प्रतिक्रिया और महत्व

  • इस कदम को AI models के बीच प्रतिस्पर्धा में कंपनियों द्वारा अपनी तकनीक की सुरक्षा के एक उदाहरण के रूप में देखा जा रहा है
  • AI developer community में टूल इस्तेमाल की स्वतंत्रता और कंपनियों के अधिकारों की सुरक्षा के बीच संतुलन के सवाल पर चर्चा हो रही है
  • AI code generation tools की usage restriction policies आगे चलकर दूसरी कंपनियों को भी प्रभावित कर सकती हैं

संबंधित पढ़ाई

2 टिप्पणियां

 
iolothebard 2026-01-13

अब इस गैर-लाभकारी Claude Code को छोड़ो…
Claude Cowork बेचना होगा…
 
GN⁺ 2026-01-12
Hacker News की राय

  • शुरुआत में गुस्सा आया कि “अगर मैंने प्रोडक्ट खरीदा है, तो मैं जो चाहूँ बनाऊँ, यह मेरी आज़ादी नहीं है क्या?”, लेकिन यह विवाद आखिरकार ‘use(उपयोग)’ की परिभाषा पर टिका है
    Claude Code से प्रतिस्पर्धी प्रोडक्ट बनाने वाला कोड लिखना ठीक है, लेकिन API को reverse engineer करके internal features (जैसे: max plan access) की नकल करना मना है
    थ्रेड के सार के अनुसार, “Claude Code OAuth स्क्रीन दिखाकर टोकन कैप्चर करना” सेवा शर्तों का उल्लंघन है

    • शर्तों के अनुसार Claude Code का उपयोग करके प्रतिस्पर्धी प्रोडक्ट बनाना भी मना है
      हालांकि ज़्यादातर मामलों में वास्तविक enforcement लगभग नहीं के बराबर लगती है
      लेकिन बड़े model labs बिना अपवाद के block किए जा रहे हैं
    • “Claude Code से प्रतिस्पर्धी प्रोडक्ट बनाया जा सकता है” यह बात गलत है
      शर्तों में साफ़ तौर पर अनुमति नहीं लिखी है
    • Codex से Claude Code का clone बनाना, Claude Code से Antigravity का clone बनाना, और Antigravity से Codex का clone बनाना जैसी चक्रीय cloning वाली मज़ाकिया बात कही गई
      अंत में “7 proxies के पीछे छिपा हूँ” वाले मज़ाक से खत्म किया गया
    • विवाद बड़ा होने की वजह यह है कि third-party developers जानते थे कि OAuth API सिर्फ Claude Code के लिए है, फिर भी उन्होंने इसे bypass किया, और इस बात को छिपाया
      हाल में बदला गया हिस्सा नई पाबंदी नहीं, बल्कि payload format की validation को सख्त करना है
      संबंधित error message का screenshot यहाँ देखा जा सकता है
    • token-based API key के लिए भुगतान करके इस्तेमाल करना ठीक है, लेकिन login system को hijack करना पूरी तरह अलग मामला है

  • लगा कि Anthropic ने Claude Code को training data की तरह इस्तेमाल करते हुए अपना असली रंग दिखा दिया
    उसका अधिकार उन्हें है, लेकिन अब यह मानने की वजह नहीं बचती कि वे प्रतिस्पर्धियों से बुनियादी रूप से बेहतर हैं

  • Zed Discord से मिले संदेश के अनुसार, “Claude Code को Zed में इस्तेमाल किया जा सकता है, लेकिन rate limit को bypass करके दूसरे AI काम करना मना है”
    यानी Max प्लान subscription के साथ Zed का inline assistant इस्तेमाल नहीं किया जा सकता
    निजी तौर पर लगता है कि “Chat to Code” interface की तुलना में editor के भीतर inline assistant immersion के लिहाज़ से कहीं बेहतर है

    • यह बात उठाई गई कि कला (text, image, video) को code की तरह objectively verify नहीं किया जा सकता
      यानी code जैसी स्पष्ट सही उत्तर वाली स्थिति वहाँ नहीं होती
    • फिर भी लगता है कि ऐसी बात शर्तों में साफ़ लिखी होनी चाहिए थी
      rate limit hijacking वैसे भी मूल रूप से अवैध है

  • Zed, OpenCode आदि में Max प्लान को कैसे इस्तेमाल करना चाहिए, यह अब भी अस्पष्ट है
    developers हर महीने 200 डॉलर देना चाहते हैं, फिर भी इसे इतना असुविधाजनक क्यों बनाया जा रहा है, समझ नहीं आता
    मंशा समझ में आती है, लेकिन ऐसी communication failure Claude Code के पतन की वजह भी बन सकती है

    • शायद 200 डॉलर वाला प्लान घाटे का सौदा है, इसलिए ऐसा हो रहा है
      आखिर यह अपने ecosystem में लोगों को लाने वाला bait product है, और अगर वह इस्तेमाल नहीं करना है तो शायद मतलब यह है कि OpenAI के पास चले जाओ
    • 200 डॉलर वाला प्लान नुकसान में होने की संभावना ज़्यादा है, और शायद editor-केंद्रित controlled ecosystem बनाने की रणनीति है
      लेकिन अगर open models जल्द ही प्रतिस्पर्धी बन गए, तो ऐसी बंद रणनीति उल्टा खुद के लिए नुकसानदेह चाल साबित हो सकती है
    • Claude Code की सफलता को accidental hit माना गया
      कहा गया कि Anthropic के engineers को भी इसकी इतनी लोकप्रियता की उम्मीद नहीं थी
      और Aider पहले से मौजूद था
    • लगता है कि हर महीने tokens बच जाने के मामले काफ़ी होंगे
      API access की प्रति-token कीमत काफ़ी ऊँची है

  • लगता है OpenCode कहीं बेहतर है
    उसका workflow भी बार-बार नहीं बदलता

    • सूचना: OpenCode में v1.1.10 या उससे ऊपर का इस्तेमाल अनिवार्य है
      संबंधित लिंक
    • Anthropic की यह कार्रवाई रक्षात्मक अति-आत्मविश्वास जैसी लगती है
      Opus अभी सबसे अच्छा model हो सकता है, लेकिन अगर लोग OpenCode + कई models के संयोजन पर चले गए, तो उन्हें वापस लाना मुश्किल होगा
      मैंने Claude Pro और GPT Plus दोनों cancel कर दिए हैं, और Gemini Pro + local models के संयोजन पर चला गया हूँ
      performance थोड़ी कम है, लेकिन consistency ज़्यादा होने से संतुष्ट हूँ
    • पहले Claude Pro को OpenCode में इस्तेमाल किया जा सकता था, इसलिए subscription लिया था, लेकिन अब वह बंद है, इसलिए subscription cancel करने वाला हूँ
      उसकी जगह कई model providers के बीच घूमते हुए काम करने की योजना है
    • OpenCode में tabs के जरिए agent switch किया जा सकता है, इसलिए सुविधा रहती है
      Claude Code की तरह main agent tokens बर्बाद नहीं होते
    • निजी तौर पर अभी Cursor CLI, OpenCode से बेहतर लगता है
      फिर भी दिल से चाहता हूँ कि OpenCode आगे बढ़े

  • संबंधित ट्वीट लिंक: Xcancel

  • व्यंग्य में कहा गया, “यही है software development का लोकतंत्रीकरण”

  • Borland के उस पुराने मामले की याद आई, जब उसने अपने C++ से compiler बनाने पर रोक लगाने की कोशिश की थी, और उसे उलटा नुकसान उठाना पड़ा
    लगा कि इतिहास खुद को दोहरा रहा है

    • “तब नहीं चला, लेकिन इस बार अलग होगा” जैसी self-justification का मज़ाक उड़ाया गया

  • हाल में Claude Code की quality में गिरावट गंभीर लगी

    • ऐसी बातें समय-समय पर आती रहती हैं, लेकिन वास्तव में reproducible tests से यह शायद ही कभी साबित हुई हैं
      जवाब में पूछा गया कि क्या कोई दोहराया जा सकने वाला उदाहरण मौजूद है

  • जिज्ञासा है कि इस कदम का आगे चलकर Anthropic के प्रोडक्ट्स पर क्या असर पड़ेगा
    जब पहले से Claude पर आधारित मौजूदा products मौजूद हैं, तब बहुत व्यापक पाबंदियाँ उल्टा नए ग्राहकों के दूर जाने की वजह बन सकती हैं

    • लेकिन यह मानना भोला होगा कि ऐसी शर्तों के बदलाव से बड़ी कंपनियों की knowledge distillation या bypass की कोशिशें रुक जाएँगी
      तकनीकी तौर पर इन्हें कुछ ही घंटों में bypass किया जा सकता है