Federal Reserve के चेयर Jerome H. Powell का बयान
(federalreserve.gov)- अमेरिका के Department of Justice ने Federal Reserve (Fed) को grand jury subpoena जारी किया है, जिससे जून 2025 में Senate Banking Committee के सामने दी गई गवाही से जुड़ी संभावित आपराधिक अभियोजन की आशंका उठी है
- Powell ने कहा कि यह गवाही Fed मुख्यालय भवन की restoration project से संबंधित थी, और उन्होंने कांग्रेस को इससे जुड़ी पर्याप्त जानकारी दी थी
- उनका कहना है कि यह कदम प्रशासन के दबाव और धमकियों की निरंतरता का हिस्सा है, और वास्तव में Fed की ब्याज दर तय करने की स्वतंत्रता को निशाना बनाता है
- Powell ने जोर देकर कहा कि Fed को ब्याज दरें आर्थिक आधार और साक्ष्यों के आधार पर तय करनी चाहिए, और monetary policy को राजनीतिक दबाव या धमकी से प्रभावित नहीं होना चाहिए
- उन्होंने राजनीतिक भय के बिना जनहित में सेवा करने की अपनी प्रतिबद्धता जताई और rule of law तथा लोकतांत्रिक जवाबदेही के प्रति सम्मान दोहराया
Federal Reserve के चेयर Jerome H. Powell का बयान
-
Department of Justice का subpoena और आपराधिक अभियोजन की धमकी
- Powell ने कहा कि Department of Justice ने Fed को grand jury subpoena जारी किया है, और यह जून 2025 में Senate Banking Committee के सामने उनकी गवाही से जुड़ी आपराधिक अभियोजन की धमकी है
- यह गवाही Fed की ऐतिहासिक इमारत के restoration project के एक हिस्से से संबंधित थी
-
rule of law और जवाबदेही पर रुख
- Powell ने कहा कि वह rule of law और लोकतांत्रिक जवाबदेही का गहरा सम्मान करते हैं
- उन्होंने जोर देकर कहा, “Fed के चेयर सहित कोई भी कानून से ऊपर नहीं है”
-
प्रशासनिक दबाव की आलोचना
- उन्होंने कहा कि इस कदम को प्रशासन की धमकियों और लगातार दबाव के संदर्भ में समझा जाना चाहिए
- उन्होंने इशारा किया कि Department of Justice की यह कार्रवाई गवाही की सामग्री या इमारत restoration मुद्दे से संबंधित नहीं है, बल्कि इसलिए है क्योंकि Fed का ब्याज दर फैसला राष्ट्रपति की पसंद से अलग है
-
monetary policy की स्वतंत्रता पर जोर
- Powell ने स्पष्ट किया कि इस मामले का मूल प्रश्न यह है कि क्या Fed साक्ष्यों और आर्थिक परिस्थितियों के आधार पर ब्याज दरें तय कर सकता है
- उन्होंने जोर दिया कि नीति-निर्णय राजनीतिक दबाव या धमकी से नहीं, बल्कि आर्थिक विवेक के आधार पर होना चाहिए
-
लोकसेवक के रूप में कर्तव्य और संकल्प
- उन्होंने कहा कि वह चार प्रशासन (Republican और Democratic, दोनों) के तहत काम कर चुके हैं और राजनीतिक भय के बिना मूल्य स्थिरता और अधिकतम रोजगार के Fed के दायित्व पर ध्यान केंद्रित करते रहे हैं
- उन्होंने कहा कि public service का मतलब कभी-कभी धमकियों के सामने दृढ़ता से खड़ा होना भी है, और Senate द्वारा पुष्टि किए गए अपने दायित्वों को निष्ठापूर्वक निभाने की प्रतिबद्धता जताई
-
समापन टिप्पणी
- Powell ने यह कहते हुए बात समाप्त की कि वह “अमेरिकी जनता की सेवा और integrity बनाए रखेंगे”
1 टिप्पणियां
Hacker News की राय
ऐसा लगता है कि अमेरिका धीरे-धीरे Adam Curtis की ‘HyperNormalisation’ की थीसिस के भीतर और गहराई तक जा रहा है
J. Powell को इसका मुकाबला करते देखना अच्छा लगता है, लेकिन फिर भी यह बेचैनी बनी रहती है कि सब कुछ आखिरकार एक ही दिशा में बहता जा रहा है
लोगों ने मिलकर कार्रवाई कर सकने की अपनी क्षमता पर विश्वास खो दिया है, जबकि इतिहास बदलने वाली ताकत वही रही है
ईरान में भी, और अमेरिका की Republican Party तथा MAGA आंदोलन में भी बदलाव वास्तव में हुए हैं
वीडियो BBC Online पर देखा जा सकता है
लेकिन अब 10 साल बाद, यह साफ महसूस होता है कि झूठ और असत्य के प्रति सहनशीलता कल्पना से कहीं अधिक गहरी हो चुकी है
मैं कार्रवाई कर रहा हूँ, आप कुछ क्यों नहीं कर रहे?
इस तरह के दमनकारी feedback loop का दुरुपयोग किया जा रहा है
“सब जानते हैं लेकिन कुछ नहीं करते” जैसी बात समस्या सुलझाने से ज्यादा सामाजिक कलंक को मजबूत करती है
Powell को इस तरह इतनी सीधी बात करते हुए देखना दुर्लभ है
उसकी स्थिति में रहकर इस बेतुकेपन की खुलकर आलोचना करना सुकून देता है
यह अगले Fed chair के लिए इस चेतावनी की तरह काम करेगा कि “अगर तुम Trump की नीतियों का पालन नहीं करोगे, तो गढ़े गए आरोपों में फँसाए जा सकते हो”
Powell ही नहीं, Lisa Cook जैसे दूसरे गवर्नरों पर भी इसी तरह के हमले हुए हैं
Trump के पहले कार्यकाल की शुरुआत में संस्थागत checks काम कर रहे थे, लेकिन अब सब कुछ पूरी तरह अलग है
अमेरिका की checks and balances व्यवस्था परंपराओं पर टिकी रही है, और असल में कानूनी पाबंदियाँ कमजोर थीं
80 की उम्र का Trump, 70 की उम्र वाले Trump से कहीं कम नियंत्रित दिखता है
एक कनाडाई के रूप में मैं जानना चाहता हूँ कि अमेरिका किस दिशा में जा रहा है
मैं 15 साल अमेरिका में रहा, वहाँ कंपनी बनाई, और अमेरिकियों को पसंद करता हूँ, लेकिन annexation नहीं चाहता
53% अमेरिकियों की reading comprehension छठी कक्षा या उससे नीचे के स्तर की है, और लोकतंत्र उसी बहुमत की पसंद के हिसाब से चलता है
आखिरकार यह एक ऐसा देश बनने का खतरा रखता है जिसे middle-school स्तर की सोच चलाए
checks का काम न करना ही सबसे चौंकाने वाली बात है
midterm elections ही संतुलन लौटाने का एकमात्र मौका हैं
आखिरकार उसे खुद ही टूटना होगा, और किसी दिन फिर से खुद को बनाना होगा
सरकार practically unresponsive है, और बदलाव की संभावना शायद 2027 में नई Congress आने पर ही बने
नया graphics card भी खरीद लिया है, बीयर पीते हुए देखूँगा कि 2030 तक दुनिया कैसी बनती है
मैं Powell से अक्सर असहमत रहा हूँ, लेकिन इस बार के बयान के लिए उसे दिल से सम्मान देता हूँ
इस तरह राष्ट्रपति के दबाव के सामने खड़े होना सार्वजनिक पद पर रहने वालों के लिए मिसाल है
उसने महामारी के बाद लगभग 2% inflation target हासिल कर लिया था
यह नहीं भूलना चाहिए कि Trump द्वारा छापे गए 3.5 ट्रिलियन डॉलर inflation के मुख्य कारणों में थे
मुझे पता था कि हालात किस ओर जा रहे हैं, फिर भी जब यह सच में सामने आया तो झटका लगा
यह मामला ऐसा है जिसे Republican Party भी नज़रअंदाज़ नहीं कर सकती
अगर Powell झुक गया, तो अमेरिकी अर्थव्यवस्था गिर सकती है
कौन उसके साथ खड़ा होगा
वह हथौड़े से उसकी नींवों पर चोट कर रहा है
inflation आम लोगों को तकलीफ़ देगा, लेकिन शायद वही किसी नई राजनीतिक हलचल को जन्म दे
राष्ट्रपति के पास बहुत ज्यादा शक्ति है
इसे प्रतीकात्मक और soft power-केंद्रित भूमिका तक सीमित होना चाहिए
यह देखकर झटका लगता है कि ज़िंदगी भर विशेषज्ञों के भरोसे छोड़ी गई उबाऊ लेकिन बेहद महत्वपूर्ण प्रणालियों को तोड़ने की कोशिश की जा रही है
संबंधित HN thread और search results देखें
सबको ज़बरदस्ती घुटने टेकने पर मजबूर किया जा रहा है
वह पूर्ण सत्ता चाहता है, और जो भी रास्ते में आए उसे बर्दाश्त नहीं करता
सहयोगी देशों को धमकाना और संसाधनों पर नज़र रखना अमेरिका की नैतिक प्रतिष्ठा को गिरा रहा है
Fed को राजनीति से दूर रहना चाहिए, और अगर यह ऐसे ही चला तो तबाही होगी
क्या 10 साल पहले वाले अमेरिका में लौटने का कोई रास्ता है?
Powell का यह कहना कि उसने “राजनीतिक डर के बिना अपना कर्तव्य निभाया” — इस तरह की पूरी निष्पक्षता के दावे पर भरोसा करना मुश्किल है
वह चुना हुआ व्यक्ति नहीं है, और हम बस मान लेते हैं कि वह जनता के हित का प्रतिनिधित्व करता है