स्कॉटलैंड के X (Twitter) अकाउंट नेटवर्क ने Iran इंटरनेट शटडाउन के बीच गतिविधि रोकी

 (heraldscotland.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2026-01-15 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • स्कॉटलैंड-आधारित X (Twitter) अकाउंट नेटवर्क Iran के इंटरनेट शटडाउन के साथ ही ऑफलाइन हो गया
  • लेख का शीर्षक Iran के देशव्यापी इंटरनेट ब्लैकआउट और स्कॉटलैंड के अकाउंट्स की एकसाथ खामोशी को जोड़कर रिपोर्ट करता है
  • वास्तविक वेबसाइट (www.heraldscotland.com) फिलहाल धीमी प्रतिक्रिया और एक्सेस न होने (timeout) की स्थिति में पाई गई
  • पेज पर केवल नेटवर्क कनेक्शन एरर (ERR_TIMED_OUT) और proxy·firewall जांच निर्देश दिख रहे हैं
  • लेख के मुख्य भाग तक पहुंच संभव नहीं है, इसलिए सामग्री की पुष्टि नहीं हो सकी

साइट एक्सेस एरर

  • www.heraldscotland.com सर्वर जवाब नहीं दे रहा, इसलिए पेज लोड नहीं हो पाया
    • ब्राउज़र “जवाब आने में बहुत ज़्यादा समय लग रहा है” संदेश दिखाता है
    • एरर कोड ERR_TIMED_OUT हुआ
  • निर्देश में उपयोगकर्ता को इंटरनेट कनेक्शन, router, firewall, proxy settings जांचने को कहा गया है
    • ‘proxy नहीं’ या ‘direct connection’ सेटिंग की पुष्टि करने की सिफारिश की गई
  • मुख्य लेख सामग्री लोड नहीं हुई, इसलिए लेख का टेक्स्ट सत्यापित नहीं किया जा सका

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2026-01-15
Hacker News टिप्पणियाँ

  • archive.ph लेख लिंक साझा किया गया

  • मेरा मानना है कि रूस जैसे कुछ देश स्कॉटलैंड की स्वतंत्रता में इसलिए रुचि लेते हैं क्योंकि इससे UK कमजोर होता है
    BBC जैसे प्लेटफ़ॉर्म के comment sections को देखें तो top comments लगभग हमेशा pro-UK / anti-SNP रुझान वाले होते हैं
    यह वास्तविक मतदान नतीजों से काफ़ी अलग दिखता है, और संभव है कि यह manipulated accounts का असर हो
    यह भी सोचने वाली बात है कि क्या ये accounts proxy के ज़रिए access करते हैं। अगर platform location की परवाह नहीं करते, तो latency जांच लागू करनी चाहिए

    • स्कॉटलैंड के लोग भी स्वतंत्रता चाहते हैं
    • SNP को बहुत-सी seats इसलिए मिलीं क्योंकि दूसरी पार्टियों ने anti-independence वोट बाँट लिए। वास्तव में उसे कभी majority vote नहीं मिला
    • online opinion polls में representativeness कम होती है। sample bias बहुत ज़्यादा होता है
    • BBC comments में इंग्लैंड के लोग भी बहुत हो सकते हैं। ऐसे में 45/55 अनुपात से अलग दिखना स्वाभाविक है
    • Alex Salmond ने रूसी broadcaster RT पर The Alex Salmond Show होस्ट किया था। स्वतंत्रता का फ़ैसला स्कॉटलैंड का है, लेकिन UK का विभाजन Kremlin के हित में है

  • कहा गया कि ‘Jake’, ‘Fiona’, ‘Lucy’, ‘Kelly’ जैसे accounts ने “टैंक Edinburgh में घुस गए” जैसी बेतुकी fake news फैलाई
    मुझे नहीं लगता कि बहुत से स्कॉटलैंडवासी वास्तव में ऐसी बातों से प्रभावित होंगे

    • ऐसी information warfare का मकसद लोगों की सोच बदलना कम और information environment को saturate करके भ्रम पैदा करना ज़्यादा होता है
      रूसियों का “पता नहीं क्या सच है” कहना सिर्फ़ एक मुहावरा नहीं, बल्कि एक वास्तविक धारणा है
    • यह signal-to-noise ratio को तोड़ने की रणनीति है। जब झूठी जानकारी बहुत बढ़ जाती है, तो सच और झूठ में फर्क करना मुश्किल हो जाता है
    • यह Firehose of Falsehood तकनीक है। Adam Curtis की HyperNormalisation documentary में भी इसका ज़िक्र है
    • हो सकता है इस propaganda का लक्ष्य स्कॉटलैंडवासी हों ही नहीं
    • सच तो यह है कि इस propaganda का असली लक्ष्य हम सब हैं। अमेरिका और इज़राइल anti-Iran जनमत बनाने के लिए media को भर रहे हैं। मुझ पर इसका असर नहीं होता, लेकिन बहुत से लोग इसे सीधे सच मान लेते हैं, यह चिंता की बात है

  • UK Defence Journal के analysis के मुताबिक, इस जांच में केवल Iran-linked accounts को track किया गया
    लेख में यह भी साफ़ लिखा है कि “स्कॉटलैंड की स्वतंत्रता किसी विदेशी साज़िश का नतीजा है” ऐसा दावा नहीं किया जा रहा
    मुख्य बात यह है कि असली activists नहीं, बल्कि विदेशी ताकतें लोकतांत्रिक बहस को disrupt करने की कोशिश कर रही हैं

  • 2024 के Clemson University research के मुताबिक, independence-संबंधित content का लगभग 4% Iran-backed bot network से जुड़ा था
    एक स्कॉटलैंडवासी के रूप में, मुझे लगता है कि UK का विघटन चाहने वालों में कई ऐसे लोग भी होंगे जिन्हें स्कॉटलैंड से कोई ख़ास मतलब नहीं

  • सोशल मीडिया समाज की संरचना को नष्ट कर रहा है
    पहले अगर कोई town square में बकवास करता था तो लोग उसे नज़रअंदाज़ कर देते थे, लेकिन अब पूरी दुनिया उसे सुनती है और amplify करती है
    मेरे हिसाब से समाधान सिर्फ़ real-name policy और कड़े regulation हैं। अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता मुफ़्त नहीं होती

    • सहमत हूँ। लेकिन पहले भी mainstream media और TV जनमत को manipulate करते रहे हैं। Nixon, Vietnam War जैसे उदाहरण हैं
    • मैं बस इतना चाहता हूँ कि इज़राइल की आलोचना करने पर मुझे hate speech कहकर ban न किया जाए
    • समस्या ‘गाँव के मूर्ख’ नहीं, बल्कि संगठित रूप से जनमत को manipulate करने वाले समूह हैं
      digital युग में सिर्फ़ ‘एक ही पहचान’ थोपना अस्वाभाविक है। पहले कई personas के साथ जीना स्वाभाविक था

  • online content consume करते हुए मैं अक्सर सोचता हूँ कि कहीं मैं अनजाने में प्रभावित तो नहीं हो रहा
    खासकर जिन लोगों में empathy ज़्यादा होती है, वे दूसरे का नज़रिया समझने की कोशिश करते-करते धीरे-धीरे radicalize हो सकते हैं

    • हर जानकारी हमारी समझ को प्रभावित करती है। इसी वजह से झूठ की पुनरावृत्ति जनमत निर्माण में बहुत ताकतवर होती है
      “Flood the zone” जैसी रणनीतियाँ पिछले 10 साल में far-right के फैलाव में इस्तेमाल हुई हैं
    • आखिरकार सोशल मीडिया राय को सूक्ष्म रूप से adjust करने का battlefield बन गया है

  • अगर रूस में internet कट जाए, तो लगेगा जैसे internet का 60% गायब हो गया

    • अमेरिका भी online astroturfing बहुत करता है। उदाहरण के लिए Reddit Meetup Day रिकॉर्ड में सबसे सक्रिय इलाक़ा एक US Air Force base था
    • मेरे चलाए forum में रूस और इज़राइल के mobile networks block करते ही 95% spam तुरंत गायब हो गया
    • Prigozhin coup attempt के समय रूस के कुछ इलाक़ों में internet बंद हुआ तो Reddit comments साफ़ तौर पर कम हो गए
    • रूस गिरावट में है, लेकिन फिर भी उसे propaganda के प्रतीक की तरह ज़रूरत से ज़्यादा उद्धृत किया जाता है।
      अमेरिका और चीन भी ऐसा करते हैं, लेकिन सिर्फ़ रूस पर केंद्रित आलोचना एक programmed reaction जैसी लगती है

  • fake accounts काफ़ी पहले से commercial और political कारणों से मौजूद रहे हैं
    उदाहरण के लिए, कहा गया कि श्रीलंका के एक influencer ने ब्रिटिश होने का नाटक करके racist content से 3 लाख डॉलर कमाए
    यही वजह है कि मेरी feed हमेशा rage-bait content से भरी रहती है

    • ऐसा phenomenon bots से पहले भी था। human nature खुद networked माहौल में विवादास्पद व्यवहार को बढ़ावा देती है
    • regulation सिर्फ़ “feed केवल chronological हो” जैसे स्तर तक सीमित नहीं होना चाहिए, बल्कि platform design philosophy को ही फिर से देखना होगा।
      शुरुआती HN discussion link में भी ऐसी चिंता दिखाई गई थी

  • usage drop को measure करके ऐसी घटनाओं का पता लगाने का विचार दिलचस्प है
    काश मेरे देश में भी ऐसा analysis किया जाता