Amazon का ‘Melania’ पर खर्च खुली रिश्वत के करीब है

 (daringfireball.net)
2 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2026-02-01 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Amazon ने Melania Trump documentary ‘Melania’ के rights के लिए 40 million dollar चुकाए, जो दूसरे सबसे ऊंचे bidder Disney से लगभग 26 million dollar अधिक है
  • इस रकम में इस साल के अंत में प्रसारित होने वाली संबंधित documentary series के rights भी शामिल हैं
  • आम तौर पर political documentary का production cost 5 million dollar से कम होता है, इसे देखते हुए 35 million dollar का marketing budget असाधारण रूप से बड़ा है
  • कुल खर्च लगभग 75 million dollar आंका गया है, जिसमें से करीब 28 million dollar Melania Trump को व्यक्तिगत रूप से गए बताए जाते हैं
  • इस अत्यधिक खर्च के कारण Amazon द्वारा President Trump की कृपा पाने की कोशिश होने का संदेह उठ रहा है

Amazon के ‘Melania’ rights और production cost का पैमाना

  • Amazon ने Melania Trump की production company को 40 million dollar देकर ‘Melania’ के rights हासिल किए
    • यह दूसरे सबसे ऊंचे bidder Disney से 26 million dollar अधिक था
    • deal में इस साल के अंत में प्रसारित होने वाली संबंधित documentary series भी शामिल है
  • documentary का production cost सार्वजनिक नहीं किया गया, लेकिन यह बताया गया कि आम short-follow documentary का production cost 5 million dollar से कम होता है
  • 35 million dollar का marketing budget अन्य चर्चित documentaries की तुलना में लगभग 10 गुना है, और industry के भीतर भी इसे असामान्य पैमाना माना जा रहा है

Hollywood के भीतर प्रतिक्रिया और संदेह

  • Hollywood से जुड़े लोगों ने सवाल उठाया कि क्या Amazon का यह खर्च President Trump की कृपा पाने की कोशिश है
  • The New York Times ने Amazon के marketing spending पर जोर दिया, लेकिन यह इंगित किया गया कि वास्तव में 40 million dollar rights fee और 35 million dollar marketing cost मिलाकर कुल 75 million dollar लगाए गए
  • रिपोर्टों के अनुसार, इसमें से करीब 28 million dollar Melania Trump को व्यक्तिगत रूप से दिए गए होने का अनुमान है
विज्ञापन

तुलना का मामला: ‘RBG’ documentary

  • 2018 में CNN Films द्वारा बनाई गई ‘RBG’ Supreme Court Justice Ruth Bader Ginsburg पर आधारित documentary थी, जिसमें लगभग 1 million dollar production cost और लगभग 3 million dollar promotion cost लगी
    • 34 theaters में रिलीज़ होने के बाद यह 432 screens तक विस्तारित हुई
    • इसने कुल 14 million dollar box office revenue दर्ज किया और उस साल political documentaries में नंबर 1 रही
  • इसकी तुलना में ‘Melania’ का 35 million dollar promotion budget industry standards से बहुत ऊपर है

विदेशी वितरण और box office अनुमान

  • ‘Melania’ का वितरण FilmNation करेगा और इसे 20 से अधिक देशों, 1,600 theaters में रिलीज़ किया जाना तय है
  • Box office analysts का अनुमान है कि विदेशी कमाई कमजोर रहेगी
  • लेख के अंत में इस स्थिति को “Shocker” कहकर समेटा गया है

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2026-02-01
Hacker News की राय
  • मुख्य बात यह है कि Melania को व्यक्तिगत रूप से 28 मिलियन डॉलर दिए गए
    Amazon इस डॉक्यूमेंट्री को 5 मिलियन डॉलर में बना सकता था और 10 मिलियन डॉलर में उसका मार्केटिंग करना भी काफी होता
    लेकिन उन्होंने संरचना ऐसी बनाई कि ज़्यादातर पैसा सीधे राष्ट्रपति की पत्नी तक पहुँचे
    यह कोई बातचीत में हुई गलती नहीं, बल्कि जानबूझकर किया गया डिज़ाइन था। Amazon की legal team ने इस paper trail को ऐसे ही छोड़ने की मंजूरी दी
    • अब बस उस समय का इंतज़ार है जब Amazon उसकी किताब खरीदकर मुफ्त में बाँटेगा
  • HN पर सवाल यह है कि इसका मतलब पूरी tech industry के लिए क्या है
    जैसे Tim Cook screening में शामिल हुए, वैसे ही trillion-dollar कंपनियाँ राजनीतिक सत्ता से उलझी हुई हैं
    crypto कंपनियाँ भी अलग-अलग तरीकों से White House तक पहुँच बना रही हैं
    लेकिन अगर आप शुरुआती stage के startup हैं, तो शायद इस राजनीतिक शोर को नज़रअंदाज़ करके product development पर ध्यान देना बेहतर होगा
    कंपनी को बड़ा बनाने में वैसे भी कई साल लगेंगे, और तब तक सत्ता बदल चुकी होने की संभावना है
    • एक संकेत यह भी है कि ad-based tech companies बड़े खतरे में पड़ सकती हैं
      अगर रिश्वत के जरिए ‘national champion’ कंपनियाँ चुनी जाने लगें, तो advertising बेकार हो जाएगी
      जिस दुनिया में सिर्फ सरकार-स्वीकृत products बिकते हों, वहाँ ad spend करने की कोई वजह नहीं बचेगी
  • यह भी कहा गया कि “अभी 35 मिलियन डॉलर promotion पर खर्च किए जा रहे हैं”
    यह बताने की ज़रूरत नहीं कि कौन सी social media company उस ad budget का ज़्यादातर हिस्सा ले गई होगी
    • हैरानी की बात है कि मैंने सच में उसका ad देखा था। वह बर्लिन के एक shopping mall में था
  • मुझे यह बिना किसी छिपाने की कोशिश के खुली रिश्वत और चापलूसी लगती है
    लेकिन अब ऐसा लगता है कि रिश्वत मानो legal हो गई है
    • “रिश्वत legal है” यह बात गलत है।
      शायद अगली administration आने पर Nuremberg-style investigation के ज़रिए इस दौर की जाँच होगी
    • इस administration की एक ‘खूबी’ यह है कि इसमें data या तार्किक persuasion की ज़रूरत नहीं पड़ती
      रिश्वत और चापलूसी ही काफी हैं। ऐसा करने से मनचाही चीज़ पाने का रास्ता बहुत आसान हो जाता है
    • मान लें कि यह legal भी हो, तब भी दूसरी धाराओं के तहत इसे चुनौती दी जा सकती है
      उदाहरण के लिए संविधान का Emoluments Clause है
      अभी ऐसा दौर चल रहा है जिसमें अमेरिका को नीलामी पर चढ़ाया जा रहा है
      संबंधित लेख: NPR — परमाणु सुरक्षा नियमों में ढील
      “तेज़ी से iterate करो और fail करो” वाली startup संस्कृति reactor design पर लागू नहीं होती
    • रिश्वत legal जैसी इसलिए दिखती है, क्योंकि जो लोग इसे prosecute करना चाहते हैं, उनके खिलाफ प्रतिशोध किया जाता है
    • सिर्फ इतना भर ही काफ़ी है कि समर्थक इसे “सामान्य लेन-देन” मान लें
      अगर यह सीधी रिश्वत होती, तो उसका इनकार करना कहीं ज़्यादा मुश्किल होता
  • Amazon को पूरी तरह दोष देना भी मुश्किल है
    अगर 2.5 trillion-dollar कंपनी को काम जारी रखने की इजाज़त पाने के लिए 10 मिलियन डॉलर की ‘protection money’ देनी पड़े, तो व्यवहारिक तौर पर वह देगी
    असली समस्या Congress, Supreme Court, और voters में है, जो ऐसी व्यवस्था को स्वीकार करते हैं
    • Supreme Court की बात चली है, तो कहा गया कि Chief Justice Roberts की पत्नी ने consultant के रूप में 10 मिलियन डॉलर कमाए
      यह एक और ‘Melania फिल्म’ जैसा मामला है
      ABA Journal लेख लिंक
    • लेकिन मुझे नहीं लगता कि वे सचमुच बेबस हैं
    • मुझे लगता है कि समस्या यह है कि voters ने इस तरह के खुले भ्रष्टाचार को अमेरिकी मूल्यों के हिस्से की तरह स्वीकार कर लिया है
      लेकिन विडंबना यह है कि सबसे ज़्यादा नुकसान उठाने वाले बड़े कॉर्पोरेट नेता कोई कदम ही नहीं उठा रहे
      AWS कितनी अहम infrastructure है, इसे देखते हुए Bezos और Jassy सरकार के सामने खड़े हो सकते थे
      लेकिन वे डरपोक तमाशबीन बनकर रह गए
    • HN community भी ऐसे corruption के प्रति काफ़ी नरम दिखती है। flags और downvotes देखकर यह समझ आता है
  • स्रोत: New York Times लेख
    संबंधित HN thread: पिछली चर्चा का लिंक
  • पिछला लेख: Tech CEOs attend Amazon-funded "Melania" screening at White House
    संबंधित HN लिंक