- पेनसिल्वेनिया के प्रथम न्यायिक जिले ने गवाहों और जूरी सदस्यों के प्रति धमकी और भय का माहौल रोकने के कारण सभी प्रकार के स्मार्ट ग्लासेस और AI-इंटीग्रेटेड ग्लासेस पर प्रतिबंध लगा दिया है
- यह कदम अगले सोमवार से लागू होगा, और वीडियो·ऑडियो रिकॉर्डिंग क्षमता वाले ग्लासेस को प्रिस्क्रिप्शन वाले होने पर भी अदालत भवन, कोर्टरूम और कार्यालयों के भीतर लाना प्रतिबंधित होगा
- मोबाइल फोन या लैपटॉप जैसे अन्य रिकॉर्डिंग-सक्षम डिवाइस अंदर लाए जा सकते हैं, लेकिन उनका पावर बंद होना चाहिए
- अदालत के प्रवक्ता Martin O’Rourke ने कहा, “इन ग्लासेस की अदालत के भीतर पहचान करना मुश्किल होता है, इसलिए प्रतिबंध का फैसला लिया गया”
- उल्लंघन करने पर प्रवेश निषेध, परिसर से बाहर निकाला जाना, और criminal contempt (contempt of court) के आरोप में गिरफ्तारी व अभियोजन हो सकता है; केवल जज या अदालत नेतृत्व की पूर्व लिखित अनुमति होने पर ही अपवाद माना जाएगा
अन्य राज्यों से तुलना और बाज़ार रुझान
- फिलाडेल्फिया को हवाई, विस्कॉन्सिन और नॉर्थ कैरोलाइना के साथ स्मार्ट ग्लासेस प्रतिबंध लागू करने वाले शुरुआती क्षेत्रों में गिना जा रहा है
- अधिकांश अदालतें पहले से रिकॉर्डिंग उपकरणों के उपयोग पर रोक लगाती हैं, लेकिन स्मार्ट ग्लासेस पर स्पष्ट और पूर्ण प्रतिबंध वाले नियम अपेक्षाकृत दुर्लभ हैं
- जहाँ अलग से प्रतिबंध नियम नहीं हैं, वहाँ हर जज अदालत के भीतर अनुमत डिवाइसों पर अपने विवेक से फैसला करता है
- हाल ही में लॉस एंजेलिस में Google और Meta के सोशल मीडिया नुकसान मुकदमे में, Meta CEO Mark Zuckerberg और उनके सहयोगियों ने अपनी स्मार्ट ग्लासेस पहनी थीं, लेकिन जज ने उन्हें हटाने का आदेश दिया और रिकॉर्डिंग होने पर अदालत की अवमानना में दंडित करने की चेतावनी दी थी
- Google Glass के बाद कुछ समय तक रुचि कम हुई थी, लेकिन हाल के वर्षों में सस्ते और व्यावसायिक रूप से उपलब्ध स्मार्ट ग्लासेस फिर से फैल रहे हैं
- Ray-Ban और Oakley Meta AI और वीडियो·ऑडियो रिकॉर्डिंग फीचर्स से लैस ग्लासेस 500 डॉलर से कम में बेच रहे हैं
- दोनों ब्रांडों ने Super Bowl विज्ञापन अभियान के ज़रिए इन उत्पादों का प्रचार किया, और रिपोर्टों के अनुसार 2025 में 70 लाख यूनिट बिकीं
- Apple 2027 में लॉन्च होने वाली अपनी स्मार्ट ग्लासेस तैयार कर रहा है, और खबर है कि उसमें स्क्रीन की जगह context-केंद्रित AI फीचर्स होंगे
1 टिप्पणियां
Hacker News की राय
हमारे काउंटी में कोर्ट security camera upgrade को लेकर bar association के साथ टकराव चल रहा है
sheriff audio feature जोड़ना चाहता है, लेकिन वकील अक्सर कोर्टरूम के बाहर गलियारों में निजी सलाह-मशविरा करते हैं, इसलिए यह समस्या बन रही है
काउंटी कहता है, “रिकॉर्डिंग का इस्तेमाल नहीं करेंगे”, लेकिन इस पर भरोसा करना मुश्किल है और फैसला बार-बार टल रहा है
अगर audio होगा, तो आखिरकार उसका इस्तेमाल prosecution के लिए सबूत इकट्ठा करने में ही होगा
अगर वकीलों के साथ गोपनीय बातचीत की जगह नहीं होगी, तो यह संवैधानिक अधिकारों के उल्लंघन तक जा सकता है, जिससे सुनवाई टलना या स्थगन अपरिहार्य हो जाएगा
ऐसा भी नहीं कि अपराधी अपना नाम चिल्लाते हुए अपराध करते हों
smart glasses को लेकर सामाजिक माहौल अजीब है
सरकार या कंपनियाँ public places में रिकॉर्डिंग करें तो उसे सामान्य माना जाता है, लेकिन कोई व्यक्ति वही काम करे तो उसे “डरावना” समझा जाता है
लेकिन अब स्थिति पूरी तरह बदल चुकी है, फिर भी लोग पुरानी सोच में अटके हुए हैं
खासकर महिलाओं के खिलाफ अपराधों में इनके इस्तेमाल के कई मामले रहे हैं
संबंधित लेख (The Guardian)
मेरे पिता सुनने में अक्षम हैं और caption feature वाले smart glasses पहनते हैं
वे camera इस्तेमाल नहीं करते, लेकिन कोर्ट में भी ऐसी सुविधा हो तो बहुत मदद मिलेगी
“वीडियो/ऑडियो रिकॉर्डिंग क्षमता वाले glasses” पर रोक लगाने के बजाय, इसे “recording या transmission device” के रूप में परिभाषित करना ज्यादा स्पष्ट होगा
जिज्ञासा है कि जब लोग शरीर में recording capability वाले implant लगवाने लगेंगे तो क्या होगा
उसे बंद करने की सुविधा की मांग होगी, लेकिन व्यवहार में उस पर नियंत्रण मुश्किल लगेगा
आखिरकार रोक सिर्फ अपलोड करने वाले को सज़ा देने के तरीके से ही संभव होगी
बच्चों की सुरक्षा के नाम पर इसके निर्माण और प्रत्यारोपण को कड़ाई से नियंत्रित किया जा सकता है
आजकल Meta में खास दिलचस्पी नहीं है, लेकिन तकनीक खुद science fiction के सच हो जाने जैसी लगती है और हैरत में डालती है
iFixit लेख को देखें तो सचमुच चौंकाने वाला है
public place में privacy की अपेक्षा न होने वाली कानूनी दलील और हर समय निगरानी में रहने की सामाजिक बेचैनी के बीच बहुत बड़ा फासला है
इसलिए निजी तौर पर मुझे यह समाज के लिए नकारात्मक और अस्वस्थ तकनीक लगती है
अगर यह वास्तविकता बनती है, तो इंसानी इच्छाओं को अंतहीन रूप से उकसाकर परमाणु हथियारों जितनी खतरनाक खोज भी बन सकती है
समझ नहीं आता कि ऐसे spy glasses कानूनी कैसे हैं
public places में filming की अनुमति है, लेकिन commercial use बिना सहमति के संभव नहीं है
Meta के इस data का commercial इस्तेमाल करने की संभावना बहुत ज्यादा है, इसलिए इसे प्रतिबंधित होना चाहिए
कहा गया कि Nearby Glasses for Android app smart glasses को detect कर लेता है
Play Store लिंक
कोर्टरूम में फोन बंद करने से पहले इसे detection के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है
पहले लगा था कि यह पूरे Philadelphia में बैन है, लेकिन असल में सिर्फ कोर्टरूम के अंदर प्रतिबंध था
public restroom में smart glasses पहनना सचमुच समस्या है
ऐसी जगहों पर इन्हें geofencing से ब्लॉक करना चाहिए या सीधा प्रतिबंधित करना चाहिए
एक optician shop के कर्मचारी को Meta glasses पहने देखकर असहज अनुभव हुआ
मैं नया चश्मा लेने गया था, लेकिन पुराने Google Glass विवाद के समय जैसी बहस अब नहीं दिखी, इसलिए बस सह लिया
अगर ऐसे glasses को अजीब, भद्दी और डरावनी चीज़ के रूप में देखा जाने लगे, तो वे अपने-आप गायब हो जाएँगे