- New York Times की 18 महीने की खोजी रिपोर्ट में ब्रिटिश computer scientist और Blockstream CEO Adam Back को Bitcoin के creator Satoshi Nakamoto के रूप में चिन्हित किया गया, लेकिन Back ने इसे तुरंत खारिज कर दिया
- AI-आधारित stylometry विश्लेषण में Back, 12 संदिग्धों में सबसे नज़दीकी मैच के रूप में सामने आए, लेकिन स्वयं विश्लेषण को 'निष्कर्ष अस्पष्ट' माना गया
- Bitcoin whitepaper सार्वजनिक होने से कुछ महीने पहले, अगस्त 2008 में, Nakamoto ने सबसे पहले सीधे Back को ईमेल भेजा था — इसे प्रमुख परिस्थितिजन्य साक्ष्य के रूप में पेश किया गया
- MicroStrategy के चेयरमैन Michael Saylor ने stylometry को "साक्ष्य नहीं" बताया और कहा कि जब तक Satoshi की private key से sign न किया जाए, कोई भी दावा सिर्फ narrative है
- Back ने शैलीगत समानताओं को cypherpunk समुदाय की साझा रुचियों और confirmation bias से समझाया और कहा कि असली Satoshi संभवतः वह व्यक्ति है जिसने सार्वजनिक गतिविधियाँ पूरी तरह बंद कर दीं
NYT खोजी रिपोर्ट का अवलोकन
- Theranos scandal का खुलासा करने वाले खोजी पत्रकार John Carreyrou ने AI विशेषज्ञ Dylan Freedman के साथ 18 महीनों तक यह जांच की
- कई दशकों में फैली 3 प्रमुख internet mailing lists की पूरी correspondence इकट्ठा की गई और AI के जरिए Nakamoto की ज्ञात चिट्ठियों से तुलना की गई
- Finnish programmer Martti Malmi द्वारा अदालत के मुकदमे की प्रक्रिया में सार्वजनिक किए गए सैकड़ों email exchanges भी विश्लेषण में शामिल थे
- stylometry विश्लेषण का नेतृत्व computational linguist Florian Cafiero ने किया; Back, 12 उम्मीदवारों में सबसे नज़दीकी मैच रहे, लेकिन नतीजा 'निष्कर्ष अस्पष्ट' रखा गया
- Carreyrou ने NYT Daily podcast में कहा कि Bitcoin creator को खोज लेने का उनका विश्वास "99.5% से 100% के बीच" है
प्रमुख परिस्थितिजन्य साक्ष्य
- Nakamoto और Back के बीच दिखने वाली उल्लेखनीय समानताएँ: वाक्यों के बीच दो spaces, British spelling का उपयोग, और hyphen का एक जैसा गलत इस्तेमाल
- online mailing lists पर Back की चुप्पी का समय Nakamoto की सक्रिय posting अवधि से मेल खाता है; Back के फिर से सामने आने का समय Nakamoto के अंतिम रूप से गायब होने के समय से भी मिलता है
- Nakamoto ने Bitcoin whitepaper दुनिया के सामने रखने से कुछ महीने पहले, अगस्त 2008 में Back को सबसे पहला direct email भेजा
- Nakamoto ने Back को लिखा, "आपको यह दिलचस्प लगेगा," और Back के शोध को सटीक रूप से उद्धृत किया
Adam Back का खंडन
- Back ने शैलीगत समानताओं को "confirmation bias का एक तत्व" बताया और जोर दिया कि मिलती-जुलती भाषाई पृष्ठभूमि वाले programmers और cryptography में रुचि रखने वाले लोग स्वाभाविक रूप से समान लग सकते हैं
- उनका कहना है कि असली Satoshi के बारे में सबसे अधिक संभावना यही है कि वह documentary film crew या खोजी पत्रकारों से बात नहीं करेगा, और न ही अपने असली नाम से forums या conferences में हिस्सा लेगा
- Back ने आकलन किया कि Satoshi का forums में भाग लेना बंद करना Bitcoin के लिए सकारात्मक रहा: इससे उसे CEO वाले startup की बजाय एक discovery और asset class के रूप में देखा जाने में मदद मिली
Michael Saylor का रुख
- Strategy (पूर्व MicroStrategy) ने 766,970 BTC लगभग $54.57 billion में खरीदे हैं, जो दुनिया में corporate holdings का सबसे बड़ा स्तर है
- Saylor ने कहा कि 2008 में Satoshi और Back के बीच हुए समकालीन emails इस बात का साक्ष्य हैं कि दोनों अलग-अलग व्यक्ति थे
- उनका रुख है: "जब तक Satoshi की key से sign नहीं किया जाता, हर theory सिर्फ narrative है," और उन्होंने cryptographic proof को ही एकमात्र मानदंड बताया
- NYT लेख प्रकाशित होने के तुरंत बाद BTC की कीमत लगभग 2.4% गिरी, $68,269 से $66,634 तक
- Saylor पहले भी Satoshi के गायब हो जाने को केंद्रीय प्राधिकार-आधारित व्यक्तित्व को हटाकर Bitcoin को मजबूत करने की एक सोची-समझी कार्रवाई के रूप में पेश करते रहे हैं
अभी कोई टिप्पणी नहीं है.