1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 4 시간 전 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • मीडिया टेक्नोलॉजी मानकों पर काम करने वाली SMPTE ने पूरे Standards catalogue को मुफ्त में खोल दिया है, जिससे मौजूदा दस्तावेज़ों और भविष्य की रिलीज़ तक दुनिया भर से सीधे पहुंच संभव होगी
  • सार्वजनिक दायरे में published SMPTE Standards, Recommended Practices, Engineering Guidelines, और Registered Disclosure Documents(RDDs) भी शामिल हैं
  • मानकों को सार्वजनिक करना कोई अकेला कदम नहीं है; यह GitHub-आधारित workflow, HTML authoring, और integrated publishing pipeline के साथ विकास और प्रकाशन के आधुनिकीकरण का हिस्सा है
  • Amazon AWS, Apple, Blackmagic Design, CBS/Paramount Global, Disney, Dolby, Fox, Google, Ross Video, Sony, Telstra जैसे Diamond-level Corporate Members इस पहल के समर्थन आधार में शामिल हैं
  • डेवलपर, integrators, educators, manufacturers, और उभरते बाजार अब द्वितीयक स्रोतों के बजाय सटीक specifications के आधार पर implementation कर सकेंगे, जिससे interoperability और implementation consistency बेहतर हो सकती है

पूरा Standards catalogue मुफ्त में सार्वजनिक

  • SMPTE, जो मीडिया professionals, technologists, और engineers के लिए एक संगठन है, ने पूरा Standards catalogue वैश्विक मीडिया टेक्नोलॉजी community के लिए मुफ्त में उपलब्ध कराया है
  • इसमें निम्न शामिल हैं
    • सभी published SMPTE Standards
    • Recommended Practices
    • Engineering Guidelines
    • Registered Disclosure Documents(RDDs)
    • भविष्य में सार्वजनिक होने वाली सभी releases
  • SMPTE Standards ने 100 से अधिक वर्षों से entertainment technology industry में interoperability का समर्थन किया है
  • पहुंच की बाधाएं कम होने से standards adoption और implementation तेज हो सकते हैं, और अगली पीढ़ी के media technology innovation को समर्थन मिल सकता है

इस निर्णय के पीछे की पृष्ठभूमि

  • SMPTE पिछले 110 वर्षों से मीडिया टेक्नोलॉजी industry के साथ बदलती रही है, और यह मुफ्त सार्वजनिक पहुंच उसी क्रम का हिस्सा है
  • industry इस समय IP-आधारित workflows, AI authenticity, और content provenance जैसे परिवर्तनकारी बदलावों का सामना कर रही है
  • members, partners, और global standards community की राय को देखते हुए SMPTE इस निष्कर्ष पर पहुंची कि मीडिया के भविष्य के लिए interoperability अनिवार्य है
  • standards access खोलने का यह कदम इस उद्देश्य से उठाया गया है कि अगली पीढ़ी की media technology अधिक मजबूत और अधिक सुलभ आधार पर बनाई जा सके

standards development और publishing process का आधुनिकीकरण

  • open access Standards Library में बदलाव, SMPTE के standards development और publishing modernization प्रयासों का एक हिस्सा है
  • हाल की पहलों में शामिल हैं
    • version control, issue tracking, और automation के लिए GitHub-आधारित workflow अपनाना
    • structured HTML-आधारित authoring में बदलाव
    • document generation, review, validation, और release को सरल बनाने वाली integrated publishing pipeline लागू करना
  • सार्वजनिक पहुंच और आधुनिकीकरण के इस संयोजन से standards development process की transparency बढ़ सकती है और industry demand का अधिक तेज़ी से जवाब दिया जा सकता है
  • साथ ही, मौजूदा standards की quality और rigor बनाए रखने पर भी जोर दिया गया है

वित्तीय समर्थन और प्रायोजन संरचना

  • open access Standards Library में बदलाव को SMPTE के Diamond-level Corporate Members ने आंशिक समर्थन दिया है
  • समर्थन देने वाली कंपनियां हैं
    • Amazon AWS
    • Apple
    • Blackmagic Design
    • CBS/Paramount Global
    • Disney
    • Dolby
    • Fox
    • Google
    • Ross Video
    • Sony
    • Telstra
  • 31 दिसंबर 2026 तक 10,000 डॉलर या उससे अधिक दान देने का वचन देने वाली कंपनियों और व्यक्तियों को Standards catalogue के Inaugural Supporters के रूप में मान्यता दी जाएगी

implementers और industry पर प्रभाव

  • standards का सबसे अधिक मूल्य तब होता है जब उन्हें implement करने वाले सभी लोगों के लिए वे सुलभ हों
  • सार्वजनिक पहुंच interoperability को मजबूत करने, गलत जानकारी कम करने, और पूरी industry में implementation consistency बढ़ाने में मदद करती है
  • डेवलपर, integrators, educators, manufacturers, और उभरते बाजार अब द्वितीयक स्रोतों के बजाय सटीक specifications के आधार पर निर्माण कर सकते हैं
  • नवीनतम SMPTE Standards को Recently Published Documents पेज पर देखा जा सकता है
  • पूरा catalogue SMPTE Standards Library के माध्यम से उपलब्ध है

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 4 시간 전
Hacker News की राय
  • आखिरकार हो गया। अब समय आ गया है कि पूरी दुनिया वास्तव में खुले standards को अपनाए, और media production व distribution के नए approaches तेज़ी से आगे बढ़ रहे हैं, इसलिए यह बदलाव बहुत मददगार होगा
    यह पुराने net-heads vs Bell-heads टकराव के फिर दोहराए जाने जैसा है, और IETF standards के सफल होने की सबसे बड़ी वजहों में से एक यह भी थी कि सभी standards को मुफ्त में देखा जा सकता था

    • standards documents के लिए Sci-Hub की ज़रूरत है। अमेरिका में यह माना गया है कि API copyright protection के दायरे में नहीं आते, इसलिए standards को implement करने वाली library खुद अवैध नहीं होनी चाहिए
      ऐसा होगा तो innovation और बढ़ेगा
    • कुछ साल पहले जब मैंने आखिरी बार देखा था, तब SQL specification देखने के लिए बेहूदा कीमत देनी पड़ती थी, याद है लगभग 230 डॉलर। SQL के लिए भी ऐसा ही था
  • समझ नहीं आता कि कोई भी standards body यह काम शुरू से ऐसे क्यों नहीं करती

    • पहले standards पाने के लिए किसी दूर के पते पर चिट्ठी भेजनी पड़ती थी, और paper document के डाक से mailbox तक पहुँचने के लिए “6~8 हफ्ते” इंतज़ार करना पड़ता था। 1995 में जब internet access आम होने लगा, तब तक SMPTE पहले से 70 साल पुराना संगठन था
      तब तक कुछ तय expectations और practices जड़ जमा चुकी थीं, और उन्हें बदलने में काफ़ी समय और मेहनत लगी होगी
    • building-related codes आज भी paywall के पीछे हैं
      NEC (electrical) 170 डॉलर: https://www.nfpa.org/product/nfpa-70-national-electrical-cod...
      IPC (plumbing) 130 डॉलर: https://webstore.ansi.org/standards/icc/iccipc2024
      और भी बहुत हैं
      हालांकि YC company https://up.codes/ इन documents को काफ़ी ज़्यादा accessible बनाती है, और region-wise regulatory variations भी कवर करती है
    • इस स्तर की technical quality वाले standards बनाने में बहुत ज़्यादा खर्च आता है। meetings करनी पड़ती हैं, operations और organization के लिए काफ़ी लोगों की ज़रूरत होती है, conference venue जैसी लागत भी आती है, और पूरा होने में कई साल लग जाते हैं
      यह खर्च किसी न किसी को उठाना ही होगा। अगर कंपनियों और कई बार individual members को अपनी जेब से पूरा खर्च उठाने दिया जाए, तो कुछ लोग भाग लेना छोड़ देंगे और standards की quality गिर जाएगी
      standards बनाने की लागत को बाँटकर उठाना, अच्छे standards और end-user cost कम रखने के बीच बेहतर संतुलन है
    • ये संस्थाएँ अपने member companies के products के लिए entry barrier बनाए रखना चाहती हैं। बस बात इतनी ही है
      इसका अच्छा उदाहरण GigE Vision/GenICam standard है, जो लगभग सभी machine vision cameras में इस्तेमाल होता है। non-license users के लिए access तो संभव था, लेकिन practically implement करना नहीं, और standard ने open source implementation में उपयोग को साफ़ तौर पर मना किया था
      नतीजतन, असल में उसके सिर्फ़ दो ही उपयोग थे। या तो license holder के रूप में अपने camera के लिए proprietary software बनाना, या customer के रूप में यह शिकायत करना कि camera/software vendor ने standard के किसी हिस्से को ठीक से implement नहीं किया
    • पहले जब मैं यह काम करता था, तो British Standards ढेर सारे खरीदने पड़ते थे। एक-एक की कीमत सैकड़ों पाउंड होती थी, और हर standard काम के सिर्फ़ छोटे हिस्से को कवर करता था
      steel structure design करने के लिए एक basic structural design के लिए, एक structural loads के लिए, एक steel structure design के लिए, एक steel sections के लिए, एक foundation design के लिए, एक steel structure construction के लिए, और इसके अलावा भी बहुत कुछ चाहिए होता था। कुल मिलाकर यह हज़ारों पाउंड का खर्च बन जाता था
  • फ्रांस में अगर कोई standard कानून के तहत अनिवार्य है, जैसे घर की electrical wiring, तो उसे मुफ्त में सार्वजनिक किया जाना चाहिए
    मेरा अनुमान है कि ज़्यादातर लोकतांत्रिक देशों में भी ऐसा ही कोई कानून होगा। जिन कानूनों का पालन करना है, उन्हें जानने का अधिकार तो बुनियादी अधिकार है

    • यहाँ “मुफ्त” का मतलब सचमुच free of charge है, या सिर्फ़ इतना कि वह हर किसी के लिए उपलब्ध होना चाहिए, यह जानना दिलचस्प होगा
      फ्रांस भी कई देशों की तरह ISO standards पर काफ़ी निर्भर होगा, और ISO standards कई मामलों में paid होते हैं। या फिर क्या ऐसे standards को स्पष्ट रूप से अनिवार्य नहीं बनाया जाता, लेकिन व्यवहार में requirements पूरी करने के लिए ISO standards जानना ज़रूरी होता है?
    • क्या फ्रांस लोकतांत्रिक देश है, और republic नहीं?
    • नीदरलैंड्स में चीज़ें इतनी साफ़-सुथरी नहीं चलतीं। कानून कई norms को अप्रत्यक्ष रूप से refer करता है
      सिद्धांत में तो उन norms के बिना भी requirements पूरी की जा सकती हैं, लेकिन व्यवहार में यह लगभग असंभव है
  • मुझे याद है कि subreader.io के cinema integration पर काम करने के लिए मैंने 430.10 standard PDF खरीदी थी। अब इसके सार्वजनिक होने से अच्छा लगा

  • [1] के अनुसार,

    This move is part of a broader effort to modernize the organization's Standards development and publication processes. Recent initiatives include:
    Adopting GitHub-based workflows for version control
    Issue tracking and automation
    Transitioning to structured HTML-based authoring
    Implementing an integrated publishing pipeline that streamlines document creation, review, validation and release.
    GitHub होस्टिंग, issue tracking और automation, और HTML-आधारित authoring — ये सब पूरी तरह अच्छी बातें हैं या नहीं, इस पर मुझे पूरा भरोसा नहीं है। फिर भी, लगता है कि पहले के तरीके से तो बेहतर ही होगा।
    दूसरी तरफ, इसे पूरी तरह मुफ्त करने का मतलब ठीक-ठीक क्या है, यह भी जानने की उत्सुकता है। SMPTE के पास कोई पेटेंट तो है नहीं, और मुझे यह भी नहीं लगता कि पहले standards तक पहुंचना खास तौर पर मुश्किल था। क्या इस घोषणा का वास्तव में किसी बड़े हिस्से पर असर पड़ेगा?
    [1] https://www.smpte.org/setting-the-standards-free?hsCtaTracki...

    • data encoding के लिए मुफ्त standards बहुत महत्वपूर्ण हैं। अगर codec या metadata standards मुफ्त न हों, तो developers sample files देखकर reverse engineering करने लगते हैं, जिससे interoperability खराब होती है, और वास्तव में specification खरीदकर पढ़ने वाले implementers के लिए भी भ्रम पैदा होता है
    • GitHub आखिरकार git ही है, और git मुफ्त है। repository को clone करके कहीं भी push किया जा सकता है
      बाकी हिस्से पर अलग से कुछ कहने को नहीं, लेकिन source code के लिए GitHub इस्तेमाल करने का यह मतलब नहीं है कि उस code को आसानी से fork नहीं किया जा सकता या कहीं और इस्तेमाल नहीं किया जा सकता। संभव है कि ज़्यादातर git users GitHub इस्तेमाल करते हैं, इसलिए सुविधा के लिए उसे चुना गया हो
  • SMPTE timecode वह तकनीकी standard था जिसे मैं बचपन में — या सही कहूं तो कई दशक पहले एक युवा वयस्क के रूप में — पहली बार समझ पाया था। standards मेरे लिए कुछ ऐसे ही लगते थे

  • hardware vendors को अब अपनी बेची जाने वाली हर चीज़ के साथ datasheet भी देनी चाहिए
    और इसे अनिवार्य बनाया जाना चाहिए

    • मैंने एक पुराने dryer की belt बदलने के लिए उसे खोला, तो उसके अंदर दो पन्नों की circuit diagram रखी हुई मिली। इससे मुझे याद आया कि पहले इस्तेमाल किए गए TV के साथ भी इसी तरह के detailed documents आया करते थे
  • आखिर SMPTE है क्या?

    • यह Society of Motion Picture and Television Engineers है
      SMPTE standards फिल्म निर्माण और television, खासकर professional उपयोग में, बहुत महत्वपूर्ण रहे हैं
      digital video में बदलाव के बाद इसकी अहमियत कुछ कम हुई, क्योंकि कई संबंधित standards दूसरी संस्थाओं से आने लगे, लेकिन खासकर theaters के लिए digital cinema distribution formats से जुड़े कई SMPTE standards अब भी महत्वपूर्ण हैं
    • https://en.wikipedia.org/wiki/Society_of_Motion_Picture_and_...
    • मेरे मन में भी यही सवाल आया था। मैंने मेन्यू में About > Who is SMPTE पेज खोला, लेकिन वहां भी इस acronym का विस्तार नहीं था
      फिर मैं पेज के सबसे नीचे तक scroll किया, तो footer में SOCIETY OF MOTION PICTURE AND TELEVISION ENGINEERS लिखा हुआ मिला। आज एक नई बात पता चली
    • मुझे लगा था कि यह SMTP standard का कोई extension होगा
  • बढ़िया। अब AES और IEEE को भी ऐसा ही करना चाहिए

    • कम से कम अगर आप AES member हैं, तो सभी standards मुफ्त में देख सकते हैं। IEEE के बारे में यह बात कहना मुश्किल है
      स्रोत: मैं सचमुच AES membership card रखने वाला सदस्य हूं