Instagram, Meta Glasses के विज्ञापनों में यूज़र फ़ोटो का इस्तेमाल

 (twitter.com/i)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 4 시간 전 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Instagram Reels में दिखे Meta Glasses विज्ञापनों ने यूज़र की अपनी प्रोफ़ाइल फ़ोटो खींचकर उसे उसी व्यक्ति के बॉयफ्रेंड को टारगेट करते हुए दिखाया, जिससे अत्यधिक व्यक्तिगत विज्ञापनों को लेकर विवाद तेज़ हो गया
  • विज्ञापन में "Hey Meta, call Alisa" वॉइस कमांड के साथ वास्तविक यूज़र (lissil_) की प्रोफ़ाइल फ़ोटो को कॉल रिसीवर के रूप में दिखाया गया; पोस्ट करने वाले ने इसे "असहज(uncomfortable)" बताया
  • इसे उद्धृत करने वाली पोस्ट ने 207.7K views दर्ज किए, और रिप्लाई में माइक सुनने की आशंका से जुड़ी नाराज़गी भी फैल गई
  • GDPR·CCPA के तहत स्पष्ट सहमति के बिना किसी दूसरे व्यक्ति की पहचान का इस्तेमाल विज्ञापन कॉपी बनाने में नहीं किया जा सकता, इसलिए यह मामला गढ़ा हुआ भी हो सकता है, ऐसी राय सामने आई
  • AI युग में विज्ञापनों को भरोसा पाना है तो पारदर्शिता और opt-in अहम हैं, और यूज़र अधिकारों को मज़बूत करने की ज़रूरत है

शुरुआत — अपनी प्रोफ़ाइल फ़ोटो के विज्ञापन में इस्तेमाल का मामला

  • Instagram यूज़र lissil_ ने आपत्ति जताई कि एक AI विज्ञापन ने उसकी प्रोफ़ाइल फ़ोटो का इस्तेमाल कर उसके बॉयफ्रेंड को विज्ञापन दिखाया, और इसे "असहज(uncomfortable)" कहा
  • विवादित विज्ञापन Instagram Reels फ़ॉर्मेट में था, जिसमें "Make calls without reaching for the phone(फ़ोन को छुए बिना कॉल करें)" हेडलाइन दिखाई गई
    • स्क्रीन पर "Hey Meta, call Alisa" वॉइस कमांड, "Calling..." स्टेटस, और कॉल रिसीवर के रूप में वास्तविक यूज़र की प्रोफ़ाइल फ़ोटो दिखाई गई
    • प्रोडक्ट हरे रंग के Meta Glasses थे, और नीचे "Shop now" बटन रखा गया था

पोस्ट का मुख्य बिंदु

  • इस मामले को उद्धृत करती एक पोस्ट "अत्यधिक व्यक्तिगत विज्ञापनों का युग शुरू हो गया" जैसे वाक्य के साथ डाली गई, और उसने 207.7K views दर्ज किए

प्रमुख प्रतिक्रियाएँ — अस्वीकार और असहजता

  • जब पहले से ही यह डर फैला हुआ है कि माइक ऐप के भीतर हमेशा सुन रहा है, तो इस तरह का विज्ञापन Facebook के लिए अच्छा फ़ैसला नहीं है
  • कुछ लोगों ने कहा कि विज्ञापन खुद बहुत ज़्यादा साधारण है; अगर इसमें किसी दुश्मन(enemy) को दिखाकर बदला लेने वाले प्रोडक्ट जैसी अनपेक्षित प्रस्तुति होती, तो शायद ज़्यादा स्वीकार्य लगता
  • यह भी संभव है कि इसे AI के बिना सिर्फ़ टेम्पलेट इमेज कंपोज़िटिंग से बनाया गया हो; और दोस्तों-परिवार के विज्ञापनों में आने वाली दुनिया अब दूर नहीं लगती
  • ऐसे विज्ञापन काफ़ी समय से मौजूद हैं, और किसी ने कहा कि माँ की फ़ोटो का यूँ रैंडम दिखना डरावना लगता है
  • विज्ञापनों का अपने बारे में सब जानना आम तौर पर ठीक लग सकता है, लेकिन जीवनसाथी की प्रोफ़ाइल फ़ोटो को विज्ञापन में डालना हद से ज़्यादा है

वैधता और नियमन पर चर्चा

  • यह सवाल उठा कि क्या Meta ने आर्थिक लाभ के लिए किसी और की फ़ोटो का दुरुपयोग किया, और क्या TOS विज्ञापन उद्देश्य से फ़ोटो इस्तेमाल की अनुमति देता है
  • इसके ग़ैरक़ानूनी होने की संभावना पर भी सवाल उठे
  • GDPR·CCPA के तहत Meta किसी व्यक्ति की पहचान या कॉन्टैक्ट लिस्ट में उसकी मौजूदगी का इस्तेमाल बिना स्पष्ट सहमति के किसी और को लक्षित विज्ञापन कॉपी बनाने में नहीं कर सकता; नियम उल्लंघन की ज़िम्मेदारी इतनी बड़ी होगी कि कुछ लोगों ने इसे गढ़ा हुआ माना
  • इसके जवाब में यह तर्क भी आया कि Meta अकाउंट बनाते समय यूज़र पहले ही ऐसे उपयोग के लिए सहमत हो जाते हैं

विज्ञापनों का भविष्य — पारदर्शिता और यूज़र अधिकार

  • सही माहौल बनाने की कुंजी पारदर्शिता और यूज़र opt-in है
  • AI युग के विज्ञापनों में सामाजिक अनुबंध बदल रहा है, और यूज़र्स को अधिक बोलने का अधिकार मिल रहा है

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 4 시간 전
Hacker News की राय

  • क्या Facebook ने यह बहुत पहले ही नहीं किया था? हाँ, 2013 में भी ऐसा हुआ था: https://mashable.com/archive/facebook-ads-photo#ggcKnNfAUaqy
    उस समय Facebook के अधिकारों और ज़िम्मेदारियों वाले बयान में कहा गया था कि आप नाम, profile photo, content और जानकारी को commercial, sponsored या संबंधित content से जोड़कर इस्तेमाल करने का अधिकार देते हैं
    यह कोई नई बात नहीं है; अगर नहीं चाहते, तो Facebook account delete करना होगा: https://www.facebook.com/privacy/dialog/delete-your-informat...

    • यह समझ आता है कि हम अनुमति देते हैं। इसलिए ऐसे platforms पर मैं content creator नहीं बनता, बस कभी-कभार consume करता हूँ
      टेक्स्ट भी बहुत कम डालता हूँ, ज़्यादा से ज़्यादा birthday wish लिखता हूँ, और photos कभी नहीं डालता। लेकिन मेरी photo में जानबूझकर या अनजाने में दिखने वाले लोगों का क्या? क्या उन्होंने भी इजाज़त दी? Meta जिस हिस्से से निपटना नहीं चाहता, वह ठीक यही है
    • यह अविश्वसनीय Terms हैं जिन्हें किसी ने पढ़ा ही नहीं
    • अगर “आपने content या जानकारी के लिए जो audience चुनी है, हम उसका सम्मान करेंगे” वाला वादा सच में निभाया जाए, तो यह कुछ हद तक राहत हो सकती है
      मसलन, अगर किसी photo को सिर्फ दोस्तों के लिए पोस्ट किया गया है, तो अगर Facebook उसे ad में इस्तेमाल भी करे, पर वह सिर्फ दोस्तों को ही दिखे—अगर इसका मतलब यही है—तो आदर्श नहीं, लेकिन काफी बेहतर है। वैसे भी आप Facebook को पैसे तो दे नहीं रहे, तो क्या उम्मीद थी
    • Terms and Conditions शायद jurisdiction के हिसाब से अलग होंगे। शायद ऐसा ही होगा

  • बहुत पहले, जब Facebook पर अभी sidebar ads हुआ करते थे, मेरी बहन को “Hot Christian Singles” dating ad दिखा, और उसमें हमारे छोटे भाई की photo लगी थी
    मज़ेदार तो था, लेकिन साथ ही दिमाग चकरा गया। किसी दोस्त की profile photo खींचकर उससे उपयोगी ad बनने का आखिर कौन-सा scenario था?

    • वही scenario जो आपने अभी बताया। इतने साल बाद भी आपको याद है, और आप अब भी उसे सक्रिय रूप से सुनाते हैं
    • यह देखने के लिए कोई click कर सकता है कि क्या दोस्त ने सच में dating profile बनाई है। रोमांटिक रुचि न भी हो, तो gossip में रुचि के चलते हो सकता है

  • क्या Meta users का शोषण कर रहा है—क्या यह समस्या है? हाँ। क्या Terms of Service इसकी अनुमति देते हैं? हाँ। क्या लोग सिर्फ खोखले accounts बनाकर असल में participate न करने का विकल्प चुन सकते हैं? बिल्कुल
    Instagram और कुछ हद तक Facebook की सचमुच धूर्त समस्याओं में से एक यह है कि यह businesses को मौजूदा या संभावित customers से communicate करने के लिए free और low-friction channel देता है। इसलिए कई small businesses public website, blog या email newsletter की जगह Instagram इस्तेमाल करते हैं
    मेरे इलाके के कई small businesses इसी काम के लिए Instagram पर निर्भर हैं और यह लगभग आम बात है। opening hours, menu, special events देखने के लिए आपको Instagram के अंदर ही रहने पर मजबूर करते हैं। खोखला account एक जवाब हो सकता है, लेकिन फिर भी आपको Skinner box जैसे feed से होकर गुजरना पड़ता है

    • हर बार जब मैं खोखला account बनाता हूँ, बिना किसी वजह के suspend हो जाता है। कुछ influencer accounts follow करने की कोशिश करूँ तब भी ऐसा होता है
    • अगर किसी business से communicate करने का एकमात्र तरीका Facebook या Instagram है, तो मैं उस business से लेन-देन नहीं करता
      दुर्भाग्य से यह उनके मुकाबले मेरे लिए बड़ी समस्या है। उम्मीद है कि समय के साथ यह रवैया और फैलेगा और सब लोग surveillance/adware इस्तेमाल करना छोड़ देंगे
    • Instagram के लिए Nitter चाहिए
    • अब Facebook/Meta पर खोखला account नहीं बना सकते। वे camera चालू करने और सिर घुमाने को कहते हैं

  • उस शापित website को बस इस्तेमाल करना बंद कर देना चाहिए

    • सच में बात इतनी ही सरल है। यह ऐसा है: “अनैतिक व्यवहार का लंबा इतिहास रखने वाली company के users उस company के latest unethical business decision से हैरान हैं”
      मैं समझता हूँ कि कुछ लोगों के लिए किसी भी वजह से platform छोड़ना मुश्किल होता है, लेकिन मुद्दा यही है। अगर यह free market में उपलब्ध options में सबसे अच्छा product होने की वजह से इस्तेमाल नहीं हो रहा, बल्कि इसलिए इस्तेमाल हो रहा है क्योंकि इस्तेमाल करना ही पड़ता है, तो Facebook अगर लगातार limits push करता रहे, इसमें हैरानी की बात नहीं
    • अभी यही किया। Instagram account उड़ा दिया
    • भले ही मैं Facebook इस्तेमाल न करूँ, दोस्तों द्वारा tag की गई मेरी photos फिर भी मनमाने ढंग से इस्तेमाल हो सकती हैं

  • आजकल Meta sites पर account होना कुछ-कुछ smoker होने जैसा लगता है

    • कई साल तक इस्तेमाल नहीं किया, फिर वापस इस्तेमाल करना पड़ा; NYC में रहते हुए art events ढूँढना और invites पाना उसके अंदर हो तो कहीं आसान हो जाता है
      काश ऐसा न होता। एक tool के रूप में इसके काम आने वाले हिस्से को छोड़कर बाकी सब नापसंद है
    • इससे बेहतर तुलना नहीं हो सकती। उम्मीद है यह analogy फैले और वैसा ही social pressure बने जैसा smokers ने झेला था
    • यह 1950s के smoker जैसा ज़्यादा है

  • हैरानी की बात नहीं। लगभग 1.5 साल पहले जब उन्होंने user photos को Meta AI promotion में इस्तेमाल करना शुरू किया था, उससे बहुत मिलता-जुलता है
    https://news.ycombinator.com/item?id=42615538

  • उस thread में “पूरी तरह उल्टा असर करने वाला और creepy” कहना पूरे Instagram के लिए भी बिल्कुल सही description है

  • कभी-कभी लगता है जैसे Black Mirror के writers side gig के तौर पर Meta में काम करते हैं

  • क्यों करते हैं? क्योंकि वे कर सकते हैं, और इसलिए क्योंकि वे सच में करेंगे
    ऐसी services छोड़ना मुश्किल या असंभव लग सकता है, लेकिन एक बार छोड़ दें तो दुनिया चलती रहती है

  • यहाँ newsworthy बात यह है कि लोग अब भी Instagram इस्तेमाल कर रहे हैं

    • दुनिया भर में 2 billion monthly active users हैं। इस दुनिया के कई हिस्से Meta—यानी WhatsApp और Instagram—पर चलते हैं, सरकारी communication से लेकर businesses के सिर्फ IG page रखने या वहीं business चलाने तक