The European Correspondent का कहना है कि अमेरिकी राजदूत ने बेल्जियम पुलिस का इस्तेमाल कर रिपोर्टिंग रुकवाई

 (europeancorrespondent.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 4 시간 전 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • The European Correspondent के दो पत्रकारों का कहना है कि ब्रुसेल्स के Freedom 250 कार्यक्रम में बेल्जियम में अमेरिकी राजदूत Bill White से सवाल पूछने के बाद उन्हें बेल्जियम की सादे कपड़ों वाली पुलिस ने रोका, पूछताछ की और बाहर निकाला
  • यह कार्यक्रम अमेरिकी स्वतंत्रता घोषणा की 250वीं वर्षगांठ के उपलक्ष्य में था, लेकिन यह कांग्रेस की मंजूरी वाला आधिकारिक कार्यक्रम नहीं था; इसे निजी कंपनी Freedom 250 ने आयोजित किया था और ब्रुसेल्स में अमेरिकी दूतावास की 3 इकाइयों ने पार्क किराये पर लेकर इसे आयोजित किया
  • सवाल Zac Brown Band के प्रदर्शन से जुड़े मामले पर था, और लगभग 20 मिनट बाद पुलिस ने पत्रकारों के पहचान पत्र अपने कब्जे में लेकर मीडिया संस्थान की राजनीतिक झुकाव, एजेंडा और कार्यक्रम में प्रवेश के तरीके के बारे में पूछताछ की
  • पुलिस ने कहा कि Samuel के बारे में उन्हें “active threat” की सूचना मिली थी, और दोनों के पत्रकार होने की बात मान लेने के बाद भी दूतावास के निर्देश पर उन्हें कार्यक्रम स्थल से बाहर कर दिया गया
  • कार्यक्रम की लागत, पुलिस तैनाती की लागत किसने उठाई, पार्क का किराया कितना था, और आसपास की दुकानों व रेस्तराँ को मुआवजा दिया गया या नहीं, यह स्पष्ट नहीं है; इस वजह से विदेशी दूतावास के कार्यक्रमों में मीडिया रिपोर्टिंग और राज्य शक्ति के इस्तेमाल की सीमा एक प्रमुख मुद्दा बनी हुई है

Freedom 250 कार्यक्रम और रिपोर्टिंग में रुकावट

  • Donald Trump प्रशासन के तहत अमेरिका स्वतंत्रता घोषणा की 250वीं वर्षगांठ मनाने के लिए Freedom 250 कार्यक्रम आयोजित कर रहा है
  • ब्रुसेल्स का कार्यक्रम यूरोप में अपने तरह का इकलौता आयोजन था, और यूरोप व अमेरिका की दर्जनों कंपनियों ने लगभग 30 लाख यूरो का योगदान दिया
  • ब्रुसेल्स में अमेरिकी दूतावास की 3 इकाइयाँ बेल्जियम, EU और NATO के लिए दूतावास/मिशन हैं, और इन्होंने Parc du Cinquantenaire किराये पर लिया
  • कहा गया कि कार्यक्रम स्थल American football, cheerleaders, Philly Cheesesteaks, Mac and Cheese, Budweiser जैसी अमेरिकी संस्कृति को सामने रखने वाली चीजों से भरा हुआ था
    • American football खिलाड़ी बेल्जियन थे
    • cheerleaders Antwerp की थीं
    • Philly Cheesesteaks भी बेल्जियन लोगों ने बनाए थे
    • Budweiser एक बेल्जियन कंपनी के स्वामित्व में था
  • उपस्थित लोगों की संख्या हजारों में थी, जिनमें मुख्यतः दूतावास और संस्थानों के लोग, प्रायोजक और बड़ी कंपनियों के प्रतिनिधि थे, लेकिन यह दूतावास की अपेक्षित 8,000 से अधिक संख्या तक नहीं पहुंचा

सवाल के बाद पुलिस का दखल

  • Samuel ने कार्यक्रम से कुछ दिन पहले अपने Instagram पर लिखा था कि राजदूत Bill White ने Zac Brown Band से कार्यक्रम में प्रदर्शन न करने की अपील करने वाले अमेरिका और बेल्जियम में रहने वाले लोगों को परोक्ष रूप से धमकाया था, और कहा था कि इस मामले पर आगे रिपोर्टिंग जारी है
  • दोनों पत्रकारों ने रविवार शाम White राजदूत से मिलकर इस मामले पर सवाल किया और बातचीत की वीडियो रिकॉर्डिंग की
    • पत्रकारों के अनुसार, दूतावास के press officer माने जा रहे एक व्यक्ति ने कहा कि सवाल पूछने की अनुमति नहीं है
  • लगभग 20 मिनट बाद सादे कपड़ों में बेल्जियम पुलिस के करीब 8 लोगों ने दोनों पत्रकारों को घेर लिया और उन्हें कार्यक्रम स्थल के बाहर ले गए
    • पुलिसकर्मियों ने कोई स्पष्ट पहचान-चिह्न नहीं पहना था, और बैज बहुत थोड़ी देर के लिए दिखाया था
    • जब पत्रकारों ने पहचान पूछी तो पुलिस ने उन्हें शारीरिक रूप से धक्का देते हुए “we are police” कहा और तुरंत साथ चलने का आदेश दिया
  • इसके बाद लगभग 15 मिनट तक पुलिस ने पहचान पत्र अपने कब्जे में लेकर सवाल पूछे
    • क्या The European Correspondent की कोई राजनीतिक झुकाव है
    • क्या उसका कोई एजेंडा है
    • अमेरिकी दूतावास के निमंत्रण वाले कार्यक्रम में वे कैसे दाखिल हुए
  • बाद में पुलिस ने मान लिया कि दोनों पत्रकार हैं, और कहा गया कि वे हिरासत की कार्रवाई से सहमत नहीं थे
    • पुलिस तक पहुंचाई गई सूचना का स्तर यह था कि Samuel एक “active threat” है और हिरासत, पहचान सत्यापन तथा निष्कासन आवश्यक है
    • पत्रकारों का मानना है कि इसी सूचना ने आक्रामक हिरासत और बिना किसी चर्चा के कार्रवाई को जन्म दिया हो सकता है
  • पुलिस को गलती का अहसास होने के बाद भी दूतावास ने कहा कि दोनों पत्रकार अब कार्यक्रम स्थल के अंदर नहीं रह सकते, और पुलिस ने उन्हें बाहर कर दिया

लागत और जिम्मेदारी पर बाकी सवाल

  • निम्न बातें अब भी अस्पष्ट हैं
    • कार्यक्रम की लागत किसने और कितनी चुकाई
    • पत्रकारों को बाहर निकालने वाली पुलिस तैनाती की लागत अमेरिकी आयोजकों ने दी या बेल्जियम के करदाताओं ने
    • दूतावास ने पार्क किराये के रूप में कितना भुगतान किया
    • सुरक्षा अभियान के कारण कई दिनों तक बंद रहने को मजबूर Cinquantenaire के आसपास की दुकानों और रेस्तराँ को किसने मुआवजा दिया
  • अगले दिन जब Bill White से हिरासत की व्याख्या मांगी गई, तो उन्होंने दोनों पत्रकारों को Zac Brown Band को पत्र लिखने वाले लोगों के साथ भ्रमित कर दिया, उन्हें “losers” कहा और कोई स्पष्टीकरण देने से इनकार कर दिया
  • दोनों पत्रकारों ने बेल्जियम के अधिकारियों से स्पष्टीकरण मांगा और कार्यक्रम में मौजूद यूरोपीय राजनेताओं से भी टिप्पणी मांगी
  • इस घटना का मूल बिंदु यह है कि दोनों व्यक्ति आमंत्रित और मान्यता प्राप्त पत्रकार के रूप में रिपोर्टिंग कर रहे थे, फिर भी विदेशी राजदूत को सवाल पसंद न आने के कारण उन्हें बेल्जियम पुलिस के जरिए कार्यक्रम स्थल से बाहर कराया गया

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 4 시간 전
Hacker News टिप्पणियां

  • अमेरिकी राजदूत को लेकर तनाव पहले से ही काफी ज्यादा था, क्योंकि वे पहले ही कई बेल्जियन राजनेताओं का सीधे अपमान कर चुके थे और स्थानीय आपराधिक न्याय प्रक्रिया में भी दखल देने की कोशिश कर चुके थे

    • संदर्भ यह है कि उन्होंने बेल्जियम पर यहूदी-विरोधी होने का आरोप लगाया, क्योंकि कुछ ऑर्थोडॉक्स यहूदी मोहेलों पर बिना लाइसेंस मेडिकल प्रैक्टिस, यानी मेडिकल लाइसेंस के बिना धार्मिक खतना करने के आरोप में मुकदमा चलाया गया था
      जांच एक रब्बी की शिकायत से शुरू हुई थी, इसलिए इसे यहूदी-विरोधी बताना मुश्किल है, लेकिन आजकल अमेरिकी कूटनीति कुछ ऐसी ही लगती है

  • बात “अमेरिकी राजदूत ने बेल्जियन पुलिस से हमारी रिपोर्टिंग रुकवाई” से ज्यादा इस तरह है कि “सिर्फ इसलिए कि किसी विदेशी राजदूत ने अनुरोध किया, बेल्जियन पुलिस ने हमारी रिपोर्टिंग रोक दी”

    • फिर भी, अगर पार्क वाकई किसी निजी कार्यक्रम के लिए किराए पर दिया गया था और उस कार्यक्रम को संभाल रहे व्यक्ति ने किसी को परिसर से बाहर निकालने को कहा, तो बाकी trespassing मामलों की तरह पुलिस के पास उस व्यक्ति को हटाने का अधिकार है
      अमेरिका की छवि अच्छी नहीं दिखती, लेकिन मुझे नहीं लगता कि बेल्जियन पुलिस की कार्रवाई अपने-आप में गलत दिखनी चाहिए
    • इसे ही soft power कहते हैं

  • उम्मीद है कि वे पत्रकार बेल्जियन पुलिस निगरानी संस्था Comité P में शिकायत दर्ज कराएं: https://comitep.be
    बेल्जियम कुछ समय से कुछ खास पत्रकारों के प्रति काफी दमनकारी रहा है, और हाल के वर्षों में “World Press Freedom Index” में उसका स्कोर भी काफी गिरा है—और इसकी वजहें हैं
    मौजूदा प्रधानमंत्री और उनके करीबी लोगों का संदिग्ध सौदे उजागर करने वाले पत्रकारों पर मुकदमे करने का इतिहास रहा है, इसलिए यह घटना भी उसी अपेक्षित प्रवृत्ति का हिस्सा लगती है

  • Vance यूरोपियों को जिस अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर इतना घेरते थे, वह आखिर बस इतनी ही निकली
    बेशक, यह सब झूठ है

  • मुझे लगता है कि दूतावास अमेरिकी-स्टाइल प्रेस अनुभव निर्यात करने में काफी सफल रहा
    बस असली अमेरिकी अनुभव से फर्क यह है कि दोनों पत्रकारों में से किसी को भी लंबे समय तक रहने वाली शारीरिक चोट नहीं लगी

    • दूसरा फर्क यह है कि पुलिस ने “हिरासत से सहमति नहीं जताई”
      असली अनुभव होता तो पुलिस दो, तीन बार और जोर लगाती और धमकी देती कि “हम कोई वजह निकाल ही लेंगे”
      उनकी सोच में वे न गलत हो सकते हैं, न कभी गलत रहे हैं

  • “एक सार्वजनिक स्थान अमेरिकी सरकार की इच्छा से निजी स्थान में बदल गया, और फिर एक विदेशी सरकार ने स्थानीय पुलिस का इस्तेमाल करके एक सवाल की वजह से पत्रकारों को बाहर निकलवा दिया—यह कोई मामूली कूटनीतिक असहजता नहीं है” वाले बयान में, यह तथ्य कि वह सार्वजनिक स्थान था, बहुत मायने रखता नहीं दिखता
    बशर्ते जमीन के मालिक, शायद नगर परिषद, ने अस्थायी निजी उपयोग की अनुमति दी हो
    जैसे फिल्म शूटिंग आदि के लिए सड़क का कोई हिस्सा बंद किया जाए, तो काम में बाधा डालने और जाने के अनुरोध को न मानने वाले व्यक्ति को पुलिस द्वारा हटाया जाना भी कुछ वैसा ही संभव है
    क्योंकि जमीन के मालिक ने कार्यक्रम की अवधि के लिए उस स्थान के exclusive use का अधिकार किसी कंपनी को दिया होता है
    यह अलग बात है कि किसी पत्रकार को सिर्फ इसलिए प्रेस कॉन्फ्रेंस से निकालना सही है या नहीं कि उसने नापसंद सवाल पूछा—व्यक्तिगत रूप से मुझे यह सही नहीं लगता
    लेकिन अगर किसी भी वजह से आपको जाने को कहा गया और आप नहीं मानते, तो उस क्षण से यह trespassing बन जाता है, और पुलिस से आपको हटाने का अनुरोध किया जा सकता है

    • आप यह अमेरिकी कानून के नजरिए से कह रहे हैं, या बेल्जियन कानून की अच्छी जानकारी के आधार पर?
    • पत्रकारों के विवरण के मुताबिक, उन्हें कभी जाने के लिए कहा ही नहीं गया था
      बाकी तर्क से मैं मोटे तौर पर सहमत हूं
    • पत्रकार आमंत्रित थे, और राजदूत ने पुलिस से कहा कि पत्रकार वास्तविक खतरा हैं
      यह साफ झूठ था, और यह बिल्कुल भी “trespassing” का मामला नहीं है
    • यह खराब व्याख्या है
      उन्होंने बाहर जाने से इनकार नहीं किया था; समस्या तो यह है कि उनसे शुरुआत में ही बाहर जाने को कहा गया
      “किसी पत्रकार को सिर्फ इसलिए प्रेस कॉन्फ्रेंस से निकालना सही है या नहीं कि उसने नापसंद सवाल पूछा—यह अलग बात है” नहीं, असल मुद्दा यही है

  • इस मामले पर यूरोपीय नजरिया देखना दिलचस्प है
    वे अमेरिकियों की तुलना में राजनीतिक एजेंडा से बचने के लिए कहीं ज्यादा इच्छुक दिखते हैं
    आम तौर पर अमेरिका में ऐसे मामले उन एक्टिविस्टों से आते हैं जो “लड़ाई समझदारी से नहीं चुनते”
    इस बार ऐसा नहीं लगता कि वे अंदर जाते ही लड़ाई चुन चुके थे; लगता है कि यह मानकर गए थे कि निष्पक्ष बातचीत होगी
    पुलिस की कार्रवाई से भी ऐसा लगता है कि उन्हें वह काम करने के लिए बहकाया गया जो वे सामान्यतः नहीं करते
    बड़ा सवाल यह है कि इस रिपोर्टिंग से अपेक्षित नतीजा क्या है
    क्या यह कि ब्रसेल्स को ऐसे कार्यक्रमों का स्वागत नहीं करना चाहिए, या यह कि अमेरिका को कोई दूसरा नेता चुनना चाहिए?

    • जाहिर है, दूसरा
      हर पत्रकार का मुख्य लक्ष्य लोगों का brainwash करके उनसे अपने ही हितों के खिलाफ वोट करवाना है

  • अधिकारवाद—यानी पुलिस और तानाशाही—यानी सत्ता में बैठे लोगों के रिश्ते अब और खुलकर सामने आते जा रहे हैं
    यह गाज़ा को लेकर जर्मनी में हुए प्रदर्शनों में दिखता है, ब्रिटेन में फिलिस्तीन समर्थकों की अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता छीने जाने में दिखता है, और Trump खेमे में भी बेशर्मी से हो रहा है
    पहले मैं उन लोगों को देखकर हिचकिचाता था जो सरकारी शक्ति के विस्तार को लेकर अत्यधिक चिंतित रहते थे, लेकिन यह चेतावनी की घंटी है
    भले ही कुछ अपराधी बच निकलें, ज्यादातर लोगों के लिए सुरक्षा उपाय मौजूद होने चाहिए

    • थोड़ा कम cynically देखें, तो ज्यादातर पुलिस अब भी इस धारणा में जीती है कि सभी सहयोगी देश भरोसेमंद हैं
      अगर अमेरिका कहता है कि कोई विश्वसनीय खतरा है, तो पुलिस सावधानी बरतने का रास्ता चुनेगी और उस खतरे को हटाने की कोशिश करेगी
      समस्या यह है कि अब अमेरिका पर भरोसा नहीं किया जा सकता, और शायद यह घटना बेल्जियन पुलिस को अमेरिकी जानकारी को तथ्य मानकर न चलने की दिशा में मोड़ सकती है
    • जर्मनी में दुर्भाग्य से पुलिस और सेना के भीतर far-right समस्या कुछ समय से रही है
      https://www.dw.com/en/german-armed-forces-bundeswehr-elite-u...
      https://www.dw.com/en/germany-far-right-extremism-bundeswehr...
      https://en.wikipedia.org/wiki/2022_German_coup_d%27%C3%A9tat... में सदस्यों की सूची देख लें
    • अगर मौजूदा प्रशासन कानून तक का सम्मान नहीं करता और कोई भी उनके खिलाफ enforcement नहीं करता, तो ऐसे सुरक्षा उपाय कैसे काम कर सकते हैं?
    • फिलिस्तीन समर्थक कहना चाहिए, या “फिलिस्तीन समर्थक”?
      जिस क्षण आप सैन्य अड्डे को नष्ट करने की कोशिश करते हैं, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता खत्म हो जाती है
    • बेल्जियम में अमेरिकी राजदूत की बात में गाज़ा और फिलिस्तीन को घसीटना काफी बड़ा leap है

  • जो व्यक्ति खुद को पुलिस बताता है, बस उसके पीछे नहीं चलना चाहिए
    असल में, बिना किसी दिखने वाले ID के शायद वे कुछ भी मांग नहीं सकते
    और जब तक वे पहले यह नहीं बताते कि वे ऐसे सवाल क्यों पूछ रहे हैं, उनके सवालों का जवाब देने की भी जरूरत नहीं है
    यह उनके जानने की बात नहीं है

  • इस सबमें अजीब बात यह है कि अमेरिका आखिर क्यों इस हद तक इज़राइल को लेकर जुनूनी है
    क्या यह कोई random choice था, क्या random number generator से चुना गया था?
    धरती के दूसरी तरफ मौजूद दूसरे मनमाने देशों के लिए वह ऐसा क्यों नहीं करता?
    अगर किसी public official की सर्वोच्च प्राथमिकता वे लोग नहीं हैं जो उसे अधिकार देते हैं और खर्च उठाते हैं, तो क्या उसे उस पद पर होना चाहिए?
    अमेरिका को वैश्विक मजाक बनते देखना दुखद है

    • अमेरिका का इज़राइल के प्रति “जुनून” न तो random है, न मनमाना; यह काफी व्यवस्थित है और इस पर साहित्य भी बहुत है
      https://en.wikipedia.org/wiki/The_Israel_Lobby_and_U.S._Fore...
      https://www.youtube.com/watch?v=lUQ_0MubbcM [Why the US. supports Israel / Noam Chomsky]
    • दिलचस्प है कि हाल में इस विषय पर Overton window कैसे खिसकी है
      कुछ समय पहले तक ऐसे सवाल मुंह से निकालने की हिम्मत करना भी मुश्किल था
    • आपने कहा कि “अमेरिका वैश्विक मजाक बनता जा रहा है”, लेकिन present continuous इस्तेमाल करने का समय तो बहुत पहले ही निकल चुका है
    • ब्रिटेन और अमेरिका ने इज़राइल राष्ट्र बनाया था, और उसके बाद कई वादे जुड़ते गए
    • AIPAC अमेरिका के political campaigns में सबसे बड़े दानदाताओं में से एक है, और tech industry की उलझनें भी हैं
      इज़राइल मध्य पूर्व में अमेरिकी साम्राज्यवाद की चौकी की तरह काम करता है, और settler colonial देशों के बीच साझा समझ भी है
      इससे जुड़ी बात यह भी है कि यह बड़े पैमाने पर brown आबादी वाले क्षेत्र के बीच एक ऐसा देश है जिसकी बड़ी आबादी white मानी जाती है
      Evangelicals मानते हैं कि Second Coming का संकेत देने वाली लड़ाई इज़राइल में होगी