Intel की मौजूदा समस्याएँ

 (stratechery.com)
13 पॉइंट द्वारा xguru 2021-01-21 | 3 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें

[समस्या 1: मोबाइल]

  • केवल speed पर फोकस किया और power management को नज़रअंदाज़ किया

  • कई वर्षों की कोशिश के बावजूद Android में इस्तेमाल नहीं हो पाया

  • पिछले 10 वर्षों में industry के ज़्यादातर मुनाफ़े अरबों यूनिट बने smartphones से आए

→ PC बिक्री कई वर्षों से बढ़ी भी नहीं थी

  • Intel किसी हद तक मुनाफ़ा इसलिए कमा पाया क्योंकि मोबाइल का counterpart cloud market भी विस्फोटक रूप से बढ़ा

[समस्या 2: सर्वर की सफलता]

  • Intel कुछ समय पहले तक Sun जैसी कंपनियों के प्रभुत्व वाले server market का disruptor था

  • PC की विस्फोटक growth की वजह से कम कीमत पर भी performance बढ़ाई जा सकी

  • लेकिन integrated servers की reliability तक नहीं पहुँच पाया

  • 21वीं सदी की शुरुआत में Google ने समझ लिया कि scale और complexity की वजह से सचमुच reliable stack बनाना असंभव है

→ समाधान यह था कि failure को मानकर build किया जाए, और उसी के अनुसार अपेक्षाकृत सस्ते x86-आधारित data centers बनाए गए

  • इसके बाद 20 वर्षों तक सभी data centers ने Google का approach अपनाया

  • servers में proprietary design और बेहतर manufacturing capability की वजह से Intel सबसे बड़ा लाभार्थी था

  • AMD desktop/laptop में तो प्रतियोगी था, लेकिन data center में नहीं

  • इसी सफलता की वजह से Intel उस समय बदलाव नहीं कर पाया जब बिना वित्तीय जोखिम झेले बदलना ज़रूरी था

[समस्या 3: manufacturing]

  • भारी mobile supply volume के बल पर TSMC ने Intel की manufacturing capability को पीछे छोड़ दिया

→ इसने कई मायनों में Intel के लिए ख़तरा पैदा किया

  • Apple के M1 chip performance की वजह से Apple का Mac business खो दिया

→ Apple की design capability भी महत्वपूर्ण है, लेकिन TSMC के 5nm process पर बनना भी उतना ही अहम है

  • AMD chips desktop में Intel से तेज़ हैं और data center में भी competitive हैं

→ AMD की design भी महत्वपूर्ण है, लेकिन TSMC के 7nm process पर बनना भी उतना ही अहम है

  • बड़े cloud providers अपने खुद के chip design में लगातार ज़्यादा निवेश कर रहे हैं

→ Amazon Graviton ARM processor अब 2nd generation में है (Twitter ने कहा था कि वह timeline को इसी आधार पर migrate करेगा)

→ Amazon की design भी महत्वपूर्ण है, लेकिन फिर वही! TSMC का 7nm process (जो Intel के सबसे आधुनिक 10nm process से compete करता है)

  • यानी Intel को PC और data center के x86 servers में AMD से ख़तरा है, और Amazon जैसी cloud कंपनियाँ भी उसके लिए चुनौती बन रही हैं

  • ऊपर यह भी शामिल नहीं किया गया कि Nvidia द्वारा design किए गए और Samsung द्वारा बनाए गए GPUs cloud में machine learning के लिए इस्तेमाल हो रहे हैं

  • Intel को ख़तरनाक स्थिति में डालने वाली बात समस्या 1 में कही गई volume की समस्या है

→ Intel पहले ही मोबाइल चूक चुका है, और server chips की growth ने ही पिछले 10 वर्षों में manufacturing में निवेश संभव बनाया,

लेकिन अब पहले से कहीं ज़्यादा निवेश करना होगा, और उसके लिए volume घटनी नहीं चाहिए

[समस्या 4: TSMC]

  • दुर्भाग्य से इससे भी बुरी बात यह है कि Intel ने नया CEO नियुक्त करने के अगले ही day TSMC ने अपने earnings के साथ 2021 की Capex guidance घोषित की

"TSMC इस साल $28 billion का निवेश करेगा ताकि technology development और Arizona में अमेरिकी ग्राहकों के लिए factory construction किया जा सके"

  • यह बहुत बड़ी राशि है, जो TSMC को और आगे निकलने देगी

  • analysts का अनुमान है कि दुनिया में chips सबसे अच्छी तरह बनाने वाला Intel, पिछली कुछ तकनीकी ग़लतियों के after TSMC को outsourcing देगा

  • Intel शायद chip manufacturing leadership पहले ही छोड़ चुका है. TSMC को outsource करने से AMD के ख़तरे को रोका जा सकता है,

लेकिन इससे सिर्फ TSMC की बढ़त और बढ़ेगी, Intel की दूसरी कमजोरियाँ दूर नहीं होंगी

[समस्या 5: geopolitics]

  • केवल Intel की कमजोरियों पर ही विचार नहीं करना चाहिए

  • Taiwan की अंतरराष्ट्रीय स्थिति बहुत जटिल है, और US-China relations इसे और जटिल बनाते हैं

  • Taiwan चीन के तट से कुछ ही दूरी पर है, और top-tier chips बनाने वाली Samsung का South Korea भी उसी क्षेत्र के पास है

  • लेकिन अमेरिका Pacific के दूसरी ओर है, और Oregon/New Mexico/Arizona में Intel द्वारा संचालित advanced foundries हैं, जो Intel के अपने integrated chips के लिए हैं

  • यह समस्या इसलिए है क्योंकि सिर्फ Intel के focus वाले PC/server से बाहर भी chips महत्वपूर्ण हैं

  • आज लगभग हर military equipment और सामान्य उपकरण में processors लगे होते हैं, और जिन्हें बहुत उच्च performance की ज़रूरत नहीं होती वे अमेरिका सहित दुनिया भर में बनाए जा सकते हैं

  • लेकिन सबसे advanced process की ज़रूरत वाली चीज़ें Taiwan की TSMC को ही बनानी पड़ती हैं

  • अमेरिकी military planners के लिए यह बड़ा मुद्दा है. उनका काम यह पता लगाना नहीं है कि अमेरिका और चीन के बीच युद्ध होगा या नहीं, बल्कि उस स्थिति की तैयारी करना है जो कभी होनी ही नहीं चाहिए

  • लेकिन समस्या यह है कि TSMC और Samsung की foundries चीन की missile range के भीतर हैं

  • TSMC कहता है कि वह Arizona में 5nm fab खोलेगा, लेकिन यह अभी तो state-of-the-art है, 2024 में जब fab खुलेगा तब यह नवीनतम नहीं रहेगा

  • अमेरिका को अमेरिकी ज़मीन पर cutting-edge general-purpose fab चाहिए. यह केवल x86 चाहने वाले Intel से अलग बात है

  • किसी भी हाल में Intel की manufacturing को लेकर संदेह बना हुआ है

[समाधान 1: company breakup]

  • Intel की growth में design/manufacturing integration महत्वपूर्ण थी, लेकिन अब यही integration design और manufacturing दोनों business पर बंधन बन गई है

  • design manufacturing से बंधा हुआ है, और manufacturing में incentive की समस्या है

  • chip business का मूल यह है कि design margin कहीं ज़्यादा ऊँचा होता है

  • उदाहरण के लिए, Nvidia का gross margin 60~65% है, और Nvidia chips बनाने वाली TSMC का margin लगभग 50% के आसपास है

  • integration की वजह से Intel Nvidia जैसी profitability कमा पाता रहा है

  • लेकिन इसी वजह से manufacturing side में सुधार करना कठिन हो गया है

→ क्योंकि customer तो तय है, इसलिए improvement और optimization की प्रेरणा कम हो जाती है

  • इसे हल करने के लिए Intel के manufacturing business को अलग करना होगा

  • third-party chips बनाने वाली customer service capability खड़ी करने में समय लगेगा,

लेकिन manufacturing को स्वतंत्र बनाना ज़रूरी है ताकि उसके पास सबसे शक्तिशाली incentive यानी "survival" की आवश्यकता हो

[समाधान 2: subsidies]

  • यानी अमेरिका इस क्षेत्र में पैसा डाल सके, ऐसी व्यवस्था करना

  • अमेरिका का सीधे Intel को subsidies देना अर्थपूर्ण नहीं है

  • Intel जो बनाता है वह अमेरिका की मदद नहीं करता, और Intel के पास culture/management की ऐसी समस्याएँ हैं जिन्हें सिर्फ पैसे से हल नहीं किया जा सकता

  • federal subsidy program के ज़रिए purchase guarantees देनी चाहिए

→ जैसे किसी तय कीमत पर अमेरिका में बने 5/3/2nm processors की कुछ मात्रा खरीदना

  • इससे Global Foundries जैसी कंपनियाँ फिर से शामिल हो सकती हैं, या TSMC अमेरिका में सीधे और fabs खोल सकता है, या startups इसमें उतर सकते हैं

  • ये दोनों समाधान समस्या को कुछ ज़्यादा सरल बना देते हैं

  • क्योंकि chip manufacturing के लिए बहुत सी चीज़ों की ज़रूरत होती है

  • लेकिन महत्वपूर्ण बात यह है कि अमेरिका को competitiveness वापस पाने में कई साल लगेंगे

  • federal government को भी अपनी भूमिका निभानी होगी

  • "Intel को यह वास्तविकता स्वीकार करनी होगी कि उसका integrated model समाप्त हो चुका है"

संबंधित पढ़ाई

3 टिप्पणियां

 
kunggom 2021-01-21

लगता है बीच में एक टाइपो है।

“20वीं सदी की शुरुआत” → “21वीं सदी की शुरुआत”
 
xguru 2021-01-21

अरे, धन्यवाद! ^^
 
xguru 2021-01-21

यह अमेरिकी नज़रिए से लिखा गया लेख है, इसलिए समाधान 2 का हमसे खास लेना-देना नहीं लगता, लेकिन कुल मिलाकर यह Intel की मौजूदा स्थिति को अच्छी तरह समझने में मदद करता है.

और सच में, ऐसी बात सामने आई है कि Intel अपना Core i3, TSMC में बनवाएगा. (यह कोई सटीक source नहीं है, बस जांच के मुताबिक..)

मैं चाहता हूँ कि Samsung जल्दी से TSMC की 3nm process की बराबरी कर ले. और Intel समेत दूसरी कंपनियों के products भी जमकर बनाए haha

असल में 3nm development में Samsung तेज था, लेकिन mass production में TSMC आगे है.