- कहा जाता है कि delivery startup बर्बाद हो रहे हैं, लेकिन On-Demand अब Endemic (urban) Social Behavior बन चुका है और आगे और व्यापक रूप से फैलेगा
- (हाल में बड़े पैमाने पर layoffs करने वाली) GoPuff की बदकिस्मती उनकी खुद की बनाई हुई है (गलत expansion और बेअर्थ growth)
- DoorDash, Uber, Lyft की revenue बढ़ रही है। लेकिन profitability नहीं है, और इसका कारण management और उनकी अक्षमता है
- आर्थिक स्थिति के बावजूद अमेरिकी consumers ने on-demand को नहीं छोड़ा है
- हम convenience के आदी हो चुके हैं और pandemic अधिक कठोर वास्तविकता के लिए beta test है
- delivery और on-demand भविष्य का हिस्सा हैं। बस अभी तक इसके लिए सही economic model नहीं मिला है
3 टिप्पणियां
यह GigaOm के संस्थापक Om Malik द्वारा लिखा गया लेख है।
लेख की शुरुआत में On-Demand को Endemic (urban) Social Behavior कहा गया है, जिसे अनुवाद करना काफ़ी मुश्किल लगा, इसलिए मैंने इसे फिलहाल मूल रूप में ही रखा है।
लगभग इसका मतलब यह होगा कि "ऑन-डिमांड, (pandemic के विपरीत) endemic यानी किसी स्थान पर स्थायी रूप से मौजूद सामाजिक व्यवहार बन गया है और शहरों में बना रहेगा।"
मुझे भी ऑन-डिमांड इतना सुविधाजनक लगता है कि क्या यह सचमुच गायब हो सकता है, ऐसा मैंने सोचा था, लेकिन इसे इस तरह व्यक्त करना दिलचस्प लगा।
मैं on-demand की सुविधा से पूरी तरह सहमत हूँ। लेकिन मेरा मानना है कि वे कंपनियाँ ढह रही हैं जिन्होंने अपने business model को ही non-profitable बनाया था.
हर ऑर्डर पर घाटा उठाते हुए यह बढ़ा-चढ़ाकर कहा गया कि जैसे ही users बढ़ेंगे, हालात जल्द संभल जाएंगे, लेकिन जैसे-जैसे उनका आकार बढ़ा, घाटा और बढ़ता गया। मेरा मानना है कि शुरू से ही अव्यावहारिक services ही अब टूट रही हैं।
यह कहना कि on-demand किसी स्थानिक बीमारी की तरह बना रहता है, थोड़ा डरावना लगता है, हाहा। क्या यह समय-समय पर ट्रेंड बनता रहता है?