नक्शे दुनिया को देखने के हमारे तरीके को विकृत कर रहे हैं

• भूमध्य रेखा के करीब स्थित देश जितने हैं, वे उतने छोटे दिखते हैं
• दुनिया एक 3D गोला है, लेकिन नक्शे उसे 2D में प्रोजेक्ट करते हैं
• इसका सबसे बड़ा नुकसान अफ्रीका को होता है
  • यह अमेरिका+चीन+भारत+पूर्वी यूरोप+स्पेन+फ्रांस+जर्मनी+इटली+जापान+यूके को जोड़ने से भी बड़ा है
  • इसकी पूर्व-पश्चिम चौड़ाई 7400km है, जो रूस (7500km) के लगभग बराबर है
  • सोमालिया/जापान/न्यूज़ीलैंड की लंबाई अमेरिका के पूर्वी तट के लगभग बराबर है
• ब्राज़ील भूमध्य रेखा के ठीक ऊपर है और जमीन भी बहुत बड़ी है, फिर भी वह छोटा दिखता है, जबकि वास्तव में वह पूरे यूरोप से कहीं बड़ा है
• यूरोप, ऑस्ट्रेलिया और अमेरिका के 48 contiguous states का आकार लगभग समान है
• चीन, भारत और कनाडा की तुलना में यूरोप छोटा दिखता है
• इंडोनेशिया पूरे EU से भी ज्यादा लंबाई में फैला हुआ है
• चिली इतना अविश्वसनीय रूप से लंबा है कि अगर उसे स्पेन से शुरू करें, तो वह जर्मनी, पोलैंड, लिथुआनिया पार करके मॉस्को से भी आगे निकल जाएगा
• अर्जेंटीना के क्षेत्रफल के अंदर यूरोप के काफी सारे देश समा सकते हैं
• नक्शे पर यूके जितना दिखने वाला न्यू गिनी वास्तव में यूके से 3 गुना बड़ा है, और उसकी लंबाई लंदन से मॉस्को तक की दूरी जितनी है
• प्रशांत महासागर वास्तव में इतना विशाल है कि उसमें पृथ्वी की सारी ज़मीन समा जाए, फिर भी जगह बच जाएगी
  • यही वजह है कि अंतरिक्ष से पृथ्वी के प्रशांत महासागर को देखने पर लगभग सिर्फ पानी ही दिखाई देता है
• Mercator projection दुनिया के बारे में हमारी समझ को विकृत करता है, लेकिन विकृति का यही एकमात्र तरीका नहीं है
  • नक्शे के केंद्र में क्या रखा जाता है, उसके आधार पर दृश्य बहुत अलग दिख सकता है
  • अगर अलास्का को केंद्र में रखकर नक्शा देखें, तो समझ आता है कि वहाँ दुनिया का तीसरा सबसे बड़ा हवाईअड्डा क्यों है। वहाँ से उत्तरी गोलार्ध के लगभग हर हिस्से तक पहुँचना सुविधाजनक है
• पूरा दक्षिण अमेरिका अमेरिका के Michigan राज्य के दाईं ओर स्थित है
• Melbourne, ऑस्ट्रेलिया के उत्तरी शहर Darwin की तुलना में Antarctica के ज्यादा करीब है
• Edinburgh, Liverpool/Bristol से ज्यादा पश्चिम में है
• Panama Canal उत्तर/दक्षिण को जोड़ती है, लेकिन जहाज़ पश्चिम से प्रवेश करते हैं और पूर्व की ओर निकलते हैं
• ब्राज़ील बेहद विशाल है
  • उसका सबसे उत्तरी सिरा, सबसे दक्षिणी सिरे की तुलना में कनाडा के ज्यादा करीब है
  • दरअसल ब्राज़ील का सबसे उत्तरी सिरा, उसके सबसे दक्षिणी सिरे की तुलना में उत्तरी अमेरिका के हर देश के ज्यादा करीब है
  • वह इतना बड़ा है कि ब्राज़ील का पूर्वी छोर, उसके पश्चिमी छोर (4326km) की तुलना में अफ्रीका (2900km) के ज्यादा करीब है
• चीन का पश्चिमी छोर, उसके पूर्वी छोर (4876km) की तुलना में जर्मनी (4624km) के ज्यादा करीब है
• अगर मछलियाँ नक्शा बनातीं तो? (सिर्फ समुद्र वाला नक्शा)

[nuthatch]

ब्राज़ील में सबसे उत्तरी बिंदु से सबसे दक्षिणी बिंदु तक जाने की दूरी की तुलना में कनाडा जाना ज़्यादा करीब है.
दरअसल, ब्राज़ील के सबसे उत्तरी बिंदु से सबसे दक्षिणी बिंदु तक जाने की दूरी से भी उत्तर अमेरिका में किसी देश तक पहुँचना ज़्यादा करीब है.
यह इतना बड़ा है कि ब्राज़ील के पूर्वी छोर से पश्चिमी छोर तक जाने की दूरी से भी अफ्रीका पहुँचना ज़्यादा करीब है.

[walnutrocket]

मूल लेख में दिया गया नक्शे का चित्र देखने से पहले मैं ठीक से समझ नहीं पाया कि ब्राज़ील, कनाडा, चीन और जर्मनी वाली बात क्या कह रही थी.

मैंने इसे इस तरह समझा था कि ब्राज़ील का "सबसे उत्तरी बिंदु-Canada", "सबसे दक्षिणी बिंदु-Canada" से ज़्यादा करीब है... तो लगा कि यह तो स्वाभाविक सी बात है?..
लेकिन बात यह थी कि ब्राज़ील का "सबसे उत्तरी बिंदु-Canada", "सबसे उत्तरी बिंदु-सबसे दक्षिणी बिंदु" से ज़्यादा करीब है...

[xguru]

मैप में विकृति की समस्या पहले भी लगातार उठती रही है, लेकिन इसे इस तरह व्यवस्थित करके देखना और भी दिलचस्प लगता है.
मूल लेख में इसे मैप के जरिए समझाया गया है, इसलिए कृपया मूल लेख भी साथ में ज़रूर देखें.