गहरे समुद्र की खोज करने वाला रोबोट (2019)

 (neal.fun)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2023-06-28 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • स्क्रॉल करते हुए समुद्र की सतह से Challenger Deep तक नीचे जाते हुए, हर गहराई पर मिलने वाले जीव, मलबे में डूबे जहाज़, समुद्री गर्त और मानव अन्वेषण के रिकॉर्ड को एक सतत प्रवाह में दिखाया गया है
  • 2014 में Ahmed Gabr के 332m स्कूबा रिकॉर्ड के बाद, ऐसा क्षेत्र तेज़ी से खुलता जाता है जहाँ इंसानों के लिए लगभग बिना सुरक्षा के पहुँचना बेहद कठिन हो जाता है
  • जहाँ रोशनी गायब हो जाती है, वहाँ bioluminescence, पारदर्शी शरीर और लाल छद्मावरण जैसे अनुकूलन अंधेरे और दुर्लभ भोजन के हिसाब से खास तौर पर उभरते हैं
  • Orange Roughy की अधिकतम 200 साल की आयु और Giant Isopod के लंबे उपवास के मामलों की तरह, गहरे समुद्र के जीव धीमे metabolism और चरम वातावरण के अनुरूप जीते हैं
  • 1960 में Jacques Piccard और Don Walsh की Trieste पनडुब्बी यात्रा, अत्यधिक दबाव के बीच भी जीवन का अवलोकन संभव होने का एक प्रतिनिधि गहरे समुद्र अन्वेषण रिकॉर्ड है

गहराई के साथ नीचे उतरता गहरे समुद्र का मानचित्र

  • पेज समुद्री जीवों और घटनाओं को गहराई के क्रम में रखता है, इसलिए नीचे स्क्रॉल करने पर आप और गहरे समुद्र में प्रवेश करते जाते हैं
  • शुरुआत में Manatee, Bottlenose Dolphin, Green Sea Turtle, Beluga Whale और Sea Lion जैसे अपेक्षाकृत उथले पानी के जीव दिखाई देते हैं
  • 332m वह सबसे गहरा मानव स्कूबा डाइविंग रिकॉर्ड है जो Ahmed Gabr ने 2014 में बनाया था
  • Narwhal भोजन की तलाश में दिन में अधिकतम 15 बार इस गहराई तक गोता लगाती है
  • Japanese Spider Crab ज्ञात केकड़ों में सबसे बड़ा है, और उसके पैरों का फैलाव अधिकतम 3.8m तक पहुँचता है

रोशनी के गायब होने के बाद जीवों का अनुकूलन

  • एक निश्चित गहराई के बाद सूरज की रोशनी नहीं पहुँचती
  • गहरे समुद्र के कई जीव अंधेरे में खुद रोशनी पैदा करने वाली bioluminescence का उपयोग करते हैं
  • Anglerfish बड़े bioluminescent चारे से शिकार को आकर्षित करती है
  • Barreleye Fish अधिक रोशनी इकट्ठा करने के लिए पारदर्शी सिर रखती है
  • Telescope Octopus लगभग पूरी तरह पारदर्शी होती है और उसकी आँखें अनोखे ढंग से उभरी हुई होती हैं
  • लाल रंग गहराई बढ़ने के साथ स्पेक्ट्रम से सबसे पहले गायब हो जाता है, इसलिए कई प्रजातियाँ लाल रंग को छद्मावरण की तरह इस्तेमाल करती हैं

धीमा जीवन और लंबे समय तक जीने वाले जीव

  • गहरे समुद्र में भोजन दुर्लभ होता है, इसलिए जीव लंबे अंतराल सहने के तरीके से अनुकूलित होते हैं
  • Giant Isopod के बारे में कैद में 5 साल तक बिना खाए रहने का मामला दर्ज है
  • Orange Roughy अधिकतम 200 साल तक जीवित रह सकती है, और गहरे समुद्र के जीव अक्सर लंबी आयु वाले होते हैं
  • Vampire Squid उथले समुद्र से नीचे गिरने वाले जैविक कण marine snow को खाती है
  • Black Swallower अपने से कहीं बड़ी मछली को भी पूरा निगल सकती है
  • Colossal Squid ज्ञात स्क्विड प्रजातियों में सबसे बड़ी है, जिसकी लंबाई 10m और वज़न 700kg तक पहुँचता है
  • Coelacanth को 1938 में जीवित नमूना मिलने से पहले विलुप्त माना जाता था
  • Goblin Shark 12.5 करोड़ साल पुराने वंश की एकमात्र जीवित प्रजाति है, इसलिए इसे living fossil कहा जाता है

hydrothermal vent का चरम पारिस्थितिकी तंत्र

  • Giant Tube Worm hydrothermal vent से पोषण प्राप्त करता है
  • hydrothermal vent तब बनते हैं जब समुद्री पानी अत्यधिक गर्म ज्वालामुखीय चट्टानों के बीच से गुजरता है
  • यह वातावरण भारी धातुएँ छोड़ता है, जो अधिकांश जानवरों के लिए विषैली होती हैं
  • इसके बावजूद Yeti Crab जैसे विशेषीकृत जीव hydrothermal vent के आसपास जीवित रहते हैं
  • Scaly-foot Snail का नाम उसके पैरों की लोहे की प्लेटों और iron sulfide से बने कवच से पड़ा है

और गहरे क्षेत्र तथा मानव अन्वेषण

  • पेज Twilight Zone, Midnight Zone, Abyssal Zone और Hadal Zone जैसे गहरे समुद्री क्षेत्रों से होकर गुजरता है
  • एक बिंदु को समुद्र की औसत गहराई के रूप में दिखाया गया है, और कुछ क्षेत्र उससे कहीं अधिक गहरे हैं
  • Cuvier's Beaked Whale सबसे गहराई तक गोता लगाने वाला स्तनपायी है
  • Titanic 14 अप्रैल 1912 को डूबा था और 3,800m की गहराई पर स्थित है
  • Patagonian Toothfish के ऊतकों में antifreeze proteins होते हैं ताकि वह शून्य से नीचे के तापमान में न जमे
  • USS Johnston द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान डूबा था और खोजे गए मलबे वाले जहाज़ों में सबसे गहराई पर स्थित है
  • Hadal Zone तक जाकर लौटे लोगों की तुलना में चाँद पर जाकर लौटे लोगों की संख्या अधिक है
  • Hadal Zone का अधिकांश भाग गहरे समुद्री गर्तों में है, और ये गर्त पृथ्वी की टेक्टोनिक प्लेटों के मिलकर एक-दूसरे के नीचे धँसने की subduction प्रक्रिया से बनते हैं
  • गहरे समुद्र के सबसे निचले हिस्से तक पहुँचने की कोशिश में कई अन्वेषण यान और पनडुब्बियाँ लापता हो चुकी हैं
  • 23 जनवरी 1960 को, चाँद पर उतरने से लगभग 9 साल पहले, Jacques Piccard और Don Walsh पनडुब्बी Trieste में Mariana Trench तक उतरे
    • उनका लक्ष्य समुद्र के सबसे गहरे बिंदु Challenger Deep तक पहुँचना था
    • Trieste में rebreather system का उपयोग किया गया था, जिसे बाद में अंतरिक्ष यानों में भी इस्तेमाल किया गया
    • दबाव-गोलक के भीतर बस इतनी ही जगह थी कि दो लोग किसी तरह समा सकें
    • उतरते समय खिड़की का एक काँच फट गया और पूरा ढाँचा हिल उठा, फिर भी वे नीचे जाते रहे
    • 4 घंटे 47 मिनट की उतराई के बाद, वे समुद्र के सबसे गहरे बिंदु तक पहुँचने वाले पहले इंसान बने

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2023-06-28
Hacker News की राय

  • USS Johnston अब खोजा गया सबसे गहरा shipwreck नहीं है। यह सम्मान Samar की लड़ाई में डूबे एक और जहाज, मशहूर DE-413 USS Samuel B. Roberts को चला गया है
    इस जहाज की अंतिम combat report:
    https://www.ibiblio.org/hyperwar/NHC/NewPDFs/USN/Action%20re...
    “लड़ाई शुरू होने पर crew ने shipboard broadcast पर captain का situation assessment सुना। उसमें कहा गया था कि भारी ताकत के अंतर के कारण यह ऐसी लड़ाई है जिसमें बचने की उम्मीद नहीं की जा सकती, और इस दौरान हम जितना नुकसान पहुँचा सकते हैं, उतना पहुँचाएँगे। यह जानते हुए भी सैनिकों ने अपनी-अपनी combat stations पर जोश के साथ अपना काम किया, और संयम, साहस व दक्षता के साथ लड़े और काम किया। ऐसे सैनिकों की कमान संभालने से बड़ा सम्मान सोचना भी मुश्किल था”

    • मैंने हिसाब नहीं लगाया, लेकिन उत्सुक हूँ कि क्या यह बात अभी भी सही है कि चाँद पर गए लोगों की संख्या Hadal Zone में गए लोगों की संख्या से ज़्यादा है। विडंबना यह है कि USS Johnston से जुड़े बयान को पुराना बनाने वाला वही व्यक्ति कई लोगों के साथ कई बार गोता लगा चुका है, इसलिए यह तुलना भी शायद उसी व्यक्ति की वजह से बदल गई हो
    • बेशक, कोई यह सब लिख रहा था, तो असल में हो सकता है कि सब लोग beer पीते हुए हँस रहे हों

  • सिर्फ़ गहराई भी हैरान करने वाली है और यह तथ्य भी कि इतनी गहराई में जीवन मौजूद है, लेकिन उससे भी ज़्यादा हैरान करने वाली बात यह है कि terrestrial animals सैकड़ों मीटर तक गोता लगाते हैं, aquatic mammals हज़ारों मीटर तक नीचे जाते हैं, और sharks या बड़े जीव deep sea के upper और middle layers में उन skeleton-जैसी आकृतियों या bioluminescent जीवों के साथ आराम से रहते हैं जिन्हें हम आम तौर पर याद करते हैं
    ऐसा क्यों है? सतह या उसके आस-पास से सैकड़ों मीटर नीचे, जहाँ भोजन शायद और कम हो, वहाँ तक गोता लगाने की क्षमता चुनने वाला evolutionary pressure क्या था? क्या नीचे शिकार करना आसान है? क्या कम adapted जानवरों से competition कम है? यह adaptation इतना extreme है कि लगता है इसे penguins, pinnipeds और cetaceans जैसी आज की परिचित species से कहीं अधिक पुराना trait माना जाना चाहिए

    • plankton से लेकर lanternfish और बड़े squid तक, कई तरह के जीवों से बनी deep scattering layer रात में सतह के पास और दिन में mesopelagic zone (200~1000m) की गहराई में जाती है—यह diel vertical migration करती है। अंतिम driver रोशनी की मात्रा से जुड़ा है, लेकिन evolutionary pressures जटिल हैं और इसमें भोजन का पीछा करने वाले top-down व bottom-up factors, और predators से बचने वाले factors साथ काम करते हैं
      ऊँचे trophic levels के predators इसी के अनुरूप बार-बार गोता लगाने या अपनी diel vertical migration करने के लिए adapted हो गए हैं, और उन्हें ठंड व low oxygen सहना पड़ता है। हालांकि कुछ क्षेत्रों में low oxygen ecological limiting factor हो सकता है, pressure अपने-आप में खास बड़ी समस्या नहीं है, खासकर अगर air spaces सीमित हों
      एक बार 600~1000m तक गोता लगा सकें, तो थोड़ा और गहराई में जाने पर pressure difference उथली गहराई की तुलना में relatively बड़ा नहीं होता। 800m से 1600m जाने का relative difference 0m से 10m जाने जैसा है
      लगता है कि feeding के अलावा भी कुछ functional behaviors हैं जो इन animals की physiological limits को push करते हैं। उदाहरण के लिए webpage में swordfish की आम दिन की depth 550m बताई गई है, जो सही है, और वे आमतौर पर dawn से sunset तक वहीं रहते हैं। लेकिन बहुत कम मामलों में वे 1000~1400m से भी ज्यादा गहराई तक बार-बार dive करते हैं। यह confirm नहीं है, लेकिन navigation sense को calibrate करने की ज़रूरत से जुड़ा हो सकता है
    • एक thought experiment के तौर पर, शुरू में deep-sea organisms को इतनी भारी मेहनत करके समुद्र तल छोड़ने के लिए मजबूर करने वाला evolutionary pressure क्या रहा होगा?

  • अच्छा होता अगर अलग-अलग organisms पर click करने से संबंधित Wikipedia article पर जाया जा सकता
    फिर भी काफ़ी शानदार है। यह सोचने पर मजबूर करता है कि इंसानों और कई animals के लिए horizontally 10km, 100km, यहाँ तक कि हज़ारों km जाना कोई बहुत बड़ी बात नहीं है, लेकिन vertically सिर्फ़ कुछ सौ मीटर बढ़ने पर आप सचमुच दूसरी दुनिया में पहुँच जाते हैं

    • कुछ सौ मीटर? पानी में सिर्फ़ 10m नीचे उतरना भी इंसानों के लिए रहने लायक नहीं, alien world जैसा लगता है, और ऊपर देखकर सतह तक के water column के बारे में सोचें तो हल्का डर महसूस होना आसान है
    • यह observation neutron star की सतह पर civilization पर आधारित SF novel Dragon's Egg की याद दिलाता है। मजबूत magnetic field की वजह से east-west direction में movement आसान था, लेकिन north-south direction में movement बहुत कठिन था
    • इसे download करके आप खुद बदल सकते हैं। सीधे public करने के बजाय शायद author को भेजना बेहतर होगा

  • संबंधित पोस्ट:
    The Deep Sea - https://news.ycombinator.com/item?id=29290204 - नवंबर 2021, 45 comments
    The Deep Sea - https://news.ycombinator.com/item?id=21850527 - दिसंबर 2019, 96 comments
    The Deep Sea - https://news.ycombinator.com/item?id=21787563 - दिसंबर 2019, 1 comment
    The Deep Sea (Scrolling Experience) - https://news.ycombinator.com/item?id=21774643 - दिसंबर 2019, 1 comment

  • “जब Trieste Challenger Deep की ओर नीचे उतर रहा था, एक खिड़की के शीशे में दरार आ गई और पूरे hull को हिला दिया”
    फिर भी उन्होंने dive को रोका नहीं, और असल में और गहराई तक नीचे जाते रहे। एक पल रुककर सोचने लायक बात है
    वे explorers, और उन्हें support करने वाले लोग, ऐसे ही मटीरियल के बने थे। इसमें हैरानी नहीं कि पिछले 50 सालों में कोई चाँद पर नहीं गया। आज ऐसा कौन-सा संस्थान मिलेगा जो अपने कर्मचारियों को ऐसा जोखिम लेने की अनुमति देगा, इसकी कल्पना भी नहीं कर सकता

    • “आज ऐसा कौन-सा संस्थान मिलेगा जो अपने कर्मचारियों को ऐसा जोखिम लेने की अनुमति देगा, इसकी कल्पना भी नहीं कर सकता”
      उhm, OceanGate?
    • दिलचस्प लगा तो थोड़ा और खोजा:
      “30,000 फीट पर एक तेज़ cracking sound hull के अंदर गूँजी और उसे जोर से हिला गई। बाहर का water pressure 6 tons per square inch से अधिक था, और hull में ज़रा-सी भी दरार पक्की मौत का मतलब होती। लेकिन pressure से जो चीज़ फटी थी, वह सिर्फ़ बाहरी Plexiglas खिड़की थी। अंदरूनी hull watertight रहा। Walsh ने माना कि यह ‘काफी रोमांचक/सिहराने वाला अनुभव’ था”
      https://web.archive.org/web/20070202144233/http://bjsonline....
    • explorers की हिम्मत को कम करके दिखाने का इरादा नहीं, लेकिन पिछले 50 सालों से चाँद पर न जाने की वजह यह है कि वहाँ जाना बेहद महंगा है। बढ़ा-चढ़ाकर कहें तो चाँद एक तैरती चट्टान से ज़्यादा नहीं है, और मुख्य बात यह है कि लागत की भरपाई करने वाला कोई आर्थिक प्रोत्साहन नहीं है
      अगर वहाँ सस्ते में जाया जा सकता, तो मौत का जोखिम ऊँचा होने पर भी बहुत से लोग अभी कर रहे होते
    • documentary Deepsea Challenge (2014) में, Trieste से dive करने वाले दो लोगों में से एक Don Walsh, James Cameron से कुछ इस तरह कहते हैं कि “अगर आप cracking sound सुन सकते हैं, तो इसका मतलब है कि आप अभी ज़िंदा हैं, इसलिए dive जारी रख सकते हैं”
      इसलिए Cameron ने test dive के दौरान बड़ी आवाज़ सुनने के बावजूद सच में नीचे उतरना जारी रखा
      निजी तौर पर, मैं शायद वहीं पैंट गीली कर देता और माँ को पुकारते हुए रोता। ये लोग किसी अलग ही चीज़ से बने लगते हैं
    • “वे explorers, और उन्हें support करने वाले लोग, ऐसे ही मटीरियल के बने थे”
      वे सचमुच बहुत अक्सर मर जाते थे। https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_lost_expeditions
      समझ नहीं आता कि इसमें तारीफ़ की क्या बात है। ऐसी ज्यादातर जगहों पर अगर आप लौटने से पहले मर जाते हैं, तो सीखी हुई चीज़ें भी आपके साथ खो जाती हैं, और मानवता को फिर से जानने के लिए किसी और को वही जोखिम उठाना पड़ता है
      दरार पड़ी खिड़की देखकर जान बचाते हुए सतह पर लौटना, फिर उस समय के web forum के बराबर किसी submarine enthusiasts magazine group जैसी जगह पर यह लिखकर पत्र भेजना कि “इस तरह लगाई गई ऐसी glass N depth पर crack हो गई”, और फिर नया तरीका test करके दोबारा dive करना बेहतर लगता है
      “पिछले 50 सालों में कोई चाँद पर नहीं गया, इसमें हैरानी नहीं”
      जब समुद्र अनंत गुना ज़्यादा दिलचस्प है, तो चाँद पर जाने की ज़रूरत ही क्या है?

  • अगर अभी तक mention नहीं हुआ है, तो Trieste के बारे में एक दिलचस्प बात है। ऊपर वाला बड़ा हिस्सा crew के बैठने की जगह नहीं है, बल्कि पूरे equipment की buoyancy adjust करने के लिए पानी से हल्के liquid का tank है
    gas नहीं बल्कि liquid होने की वजह यह है कि वह compress नहीं होता, इसलिए implode नहीं करता। नीचे वाला छोटा sphere वह जगह है जहाँ लोग बैठे थे। कहें तो यह underwater Zeppelin जैसी structure है

    • छोटी-सी correction: float के implode न करने की वजह यह है कि उसका निचला हिस्सा खुला है। gasoline ज़रा-सा सिकुड़ता है तो समुद्री पानी अंदर आ जाता है। Wikipedia article में यही लिखा है

  • किसी को पता है कि इसे कैसे बनाया जा सकता है? मैं emperors या kings जैसे topic पर कुछ similar करना चाहता हूँ। कौन-सा framework है, या यह सिर्फ़ JavaScript+CSS है, यह ठीक से समझ नहीं आ रहा
    इस व्यक्ति के projects सब अच्छे हैं। “spend Bill Gate's money” वाला भी सच में मजेदार है, और यह similar मजेदार projects इकट्ठा करने वाली site भी चलाता है

    • मुझे तो किसी framework की ज़रूरत नहीं लगती। किसी भी तरह से ऐसा scale तय करें जिसे page top से distance में बदला जा सके, और हर element को उसी अनुपात वाली position पर absolutely place कर दें
      उसी scale की तुलना scrollY property से करेंगे तो पता चल जाएगा कि top के हिसाब से कहाँ हैं, और इस case में इसे depth rendering के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है
    • transform-when[1] देखिए, आपकी जरूरत के हिसाब से हो सकता है
      demo यहाँ देख सकते हैं[2]
      [1] https://github.com/callumacrae/transform-when
      [2] https://web.archive.org/web/20171203224250/https://samknows....
    • element की position check करने के लिए Intersection Observer इस्तेमाल कर सकते हैं
      CSS में कोई native तरीका था या नहीं, याद नहीं। जाने क्यों याद है कि हाल ही में CSS में कुछ add हुआ था, लेकिन सबसे करीब scroll snap ही है

  • बहुत शानदार। हालांकि 2022 के बाद से सबसे गहरी मिली shipwreck अब USS Johnston नहीं रही, इसलिए update की जरूरत है[1]
    “Samuel B. Roberts का wreck 6,895m (22,621ft, 4.284mi) की depth पर है, और यह ज्ञात सबसे गहरी shipwreck है तथा manned submersible से identify की गई सबसे गहरी shipwreck भी है। यह March 2021 में Vescovo team द्वारा उसी battle में डूबे destroyer USS Johnston के wreck को खोजकर identify करने पर बने पिछले record 6,469m (21,224ft, 4.020mi) को पार करता है”
    [1] https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Samuel_B.Roberts(DE-413)...

    • ship structures, यहाँ तक कि पतली steel rods भी, ऐसी depth के pressure को कैसे झेलती हैं? यहाँ कितने pounds per square inch का pressure पड़ता होगा? submersible के लिए pressure के खतरनाक होने की वजह pressure खुद से ज़्यादा pressure difference है क्या?

  • हवा में सांस लेने वाले जानवरों को लगातार और गहराई तक जाते देखकर मैं बार-बार हैरान हुआ। मुझे बिल्कुल नहीं पता था कि नारव्हेल इतनी गहराई तक गोता लगाते हैं, जहाँ hydrothermal vent वाले जीव रहते हैं
    यह भी हैरान करने वाला है कि पेंगुइन कभी-कभी scuba divers से लगभग दोगुनी गहराई तक उतर चुके हैं

    • मेरे साथ भी ऐसा ही हुआ। स्क्रॉल करते-करते अचानक लगा, “रुको, नारव्हेल!?” और फिर “रुको!! elephant seal!!??”

  • यह हमेशा हैरान करता है कि orange roughy जैसी मछलियाँ 200 साल तक जीती हैं और फिर भी शिकार नहीं बनतीं
    समुद्र शायद जितना दिखता है उससे कहीं ज़्यादा खाली जगह हो सकता है

    • नीचे की गहराइयों में तो निश्चित रूप से ऐसा ही लगता है। फिर भी वह बेहद महत्वपूर्ण है। वह इतना दूर और सुरक्षित है कि मुझे लगता है, अगर पृथ्वी जल भी जाए या किसी उल्कापिंड से टकरा भी जाए, तो भी गहरे समुद्र के ecosystem की छोटी-छोटी pockets में जीवन जारी रहेगा
      आबादी कम हो सकती है और जीवन लंबा व धीमा हो सकता है, लेकिन वह बचा रहेगा
    • नीचे वहाँ सूरज की रोशनी भी नहीं होती, इसलिए खाए जाना थोड़ा और मुश्किल होता है