मैं जा रहा हूँ

 (briefs.video)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2023-07-13 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • कई ऑनलाइन सेवाओं पर छोड़े गए क्रमिक इस्तीफा-पत्रों के रूप में, यह लेख पाठकों को प्रोत्साहित करता है कि जब भी उन्हें और ज़्यादा असामान्य नियम, फीचर या संचालन संबंधी फैसले मिलें, वे किसी नए विकल्प पर चले जाएँ
  • TrueBlue.com ने नियमों में बदलाव कर उपयोगकर्ताओं के अग्न्याशय पर कानूनी स्वामित्व का दावा किया, और पहली विदाई SureAzure.com पर जाने की अपील के साथ खत्म होती है
  • SureAzure.com ने platinum स्तर से नीचे की प्रोफ़ाइलों पर “roast me” बटन जोड़ दिया, और Cyanalam.com मोबाइल फ़ोन से अवैध क्रिप्टोकरेंसी UrethraCoin माइन करता है
  • NavyGravy.com में एक रूसी oligarch सभी display names को स्थायी रूप से Sir Harold Shipman OBE में बदलवा देता है, और सेवा विकल्प लगातार अधिक विचित्र होते जाते हैं
  • PrussiaHub.com ने बिना मॉडरेशन वाले नाज़ी प्रोफ़ाइल अपडेट का 17TB हथियार निर्माताओं को बेच दिया, और अंत में किसी नए विकल्प की सलाह देने के बजाय मदद लेने को कहा जाता है

क्रमिक इस्तीफा-पत्रों की संरचना

  • हर अनुच्छेद किसी खास सेवा को भेजे गए एक छोटे इस्तीफा-पत्र के रूप में है
    • शुरुआत में कहा जाता है कि उस सेवा पर निरर्थक या बनावटी बातचीत का आनंद लिया गया
    • फिर बताया जाता है कि सेवा के चरम फैसलों की वजह से अब छोड़ने का समय आ गया है
    • ज़्यादातर हिस्से “आइए सब अगले प्लेटफ़ॉर्म पर चलते हैं” जैसी अपील के साथ समाप्त होते हैं

हर सेवा को छोड़ने की वजह

  • TrueBlue.com

    • नियम और शर्तें बदलकर यह कहा गया कि वह उपयोगकर्ताओं के अग्न्याशय का कानूनी मालिक है
    • अगले ठिकाने के रूप में SureAzure.com की सिफारिश की जाती है

  • SureAzure.com

    • platinum membership स्तर से नीचे के अकाउंट्स की प्रोफ़ाइल पर “roast me” बटन लगाया गया
    • Cyanalam.com पर जाने का प्रस्ताव रखा जाता है

  • Cyanalam.com

    • आधिकारिक app ने उपयोगकर्ताओं के मोबाइल फ़ोन से अवैध क्रिप्टोकरेंसी UrethraCoin माइन करना शुरू कर दिया
    • NavyGravy.com को अगले विकल्प के रूप में पेश किया जाता है

  • NavyGravy.com

    • एक रूसी oligarch पैसे देकर सभी उपयोगकर्ताओं के display names को स्थायी रूप से Sir Harold Shipman OBE में बदलवा देता है
    • वक्ता PrussiaHub.com पर जाने की सलाह देता है

  • PrussiaHub.com

    • इसने बिना मॉडरेशन वाले नाज़ी प्रोफ़ाइल अपडेट का 17TB हथियार निर्माताओं को बेच दिया
    • बिक्री का उद्देश्य autonomous armored vehicles को यहूदी-विरोध सीखाना था
    • अंतिम प्रतिक्रिया किसी दूसरी सेवा की सिफारिश नहीं करती, बल्कि “मदद लीजिए” कहकर समाप्त होती है

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2023-07-13
Hacker News की राय

  • शुरू में LiveJournal था, फिर MySpace, फिर FaceBook आया। मैंने FaceBook तब तक इस्तेमाल किया जब तक .edu अनिवार्य नहीं रहा, लेकिन उसके तुरंत बाद मेरी wall soft porn और marijuana content के मिले-जुले ढेर में बदल गई, और ऐसा होना गलत है, यह बात नहीं थी, बस वह वह चीज़ नहीं थी जो मैं देखना चाहता था, इसलिए मैंने खाता हटा दिया
    उसके बाद मैं Twitter पर गया, लेकिन समय के साथ वह ऐसी जगह बन गया जहाँ लोग उन विषयों पर बस अपनी ही स्थिति की पुष्टि करते रहते थे जिन्हें वे ठीक से समझते भी नहीं थे, और वह मज़ेदार नहीं रहा, इसलिए लगभग 5 साल पहले मैंने Twitter खाता भी हटा दिया। आख़िरकार ये सब सिर्फ़ समय खाने वाली बेकार चीज़ें ही लगीं

    • LinkedIn ने कम से कम एक उपयोगी सुविधा तो बनाए रखी: अपने-आप अपडेट होती address book। बस अच्छा होता अगर उसकी moral grandstanding feed को बंद किया जा सकता
    • Reddit कुछ हफ़्ते पहले हुए विरोध तक आख़िरी “social media” था जिसे मैं इस्तेमाल कर रहा था। मैं एक काफ़ी बड़े subreddit की moderation से हट गया और app हटा दिया, और मानसिक रूप से वे कुछ हफ़्ते कई सालों में सबसे अच्छे रहे
      मैंने inoreader सेट किया और सिर्फ़ कुछ publications/authors जो मुझे सच में पसंद हैं, उन्हें जोड़ा। अब doomscrolling नहीं करता, comments feature न होने से बहस में घसीटा भी नहीं जाता, और भले ही HN देखता रहूँ, content की खपत की रफ़्तार और इसकी सरल संस्कृति की वजह से ज़्यादा से ज़्यादा हफ़्ते में कुछ comments ही छोड़ता हूँ
      लोग बहुत कहते हैं “Facebook हटाओ और workout करो”, लेकिन workout अलग बात है, मेरी ज़िंदगी अब social media के बिना कहीं बेहतर है। अब यह सिर्फ़ इतना नहीं लगता कि नुकसान फ़ायदों पर भारी हैं, बल्कि साफ़ दिखता है कि फ़ायदे बचे ही नहीं हैं
      Reddit blackout की शुरुआत में किसी ने Reddit और पूरे social media की समस्याओं का सार लिखा था, और उसमें उपभोक्ता के नज़रिए से Web 2.0 की विफलता पर काफ़ी समझ थी। आख़िरी वाक्य, “इंटरनेट अब मज़ेदार नहीं रहा,” ख़ास तौर पर चुभा। बेशक यह बहुत व्यापक सामान्यीकरण है और nostalgia bias से भी सावधान रहना चाहिए, लेकिन बात का मतलब समझ आता है
    • सोचता हूँ ऐसे कितने लोग होंगे जिन्होंने इन केंद्रीकृत social media platforms में से किसी का भी कभी इस्तेमाल नहीं किया
      यह TV कभी न रखने जैसी moral grandstanding या शेख़ी नहीं है, बल्कि सच में जिज्ञासा है कि यह पढ़ने वालों में कितने लोग ऐसे हैं जिन्होंने Facebook, Twitter, MySpace जैसे कचरा platforms पर कभी sign up नहीं किया या 1 मिनट से ज़्यादा इस्तेमाल नहीं किया। कई वजहों से LinkedIn को इसमें शामिल नहीं कर रहा
    • फिर भी आप Reddit जैसे social media site Hacker News को पढ़ रहे हैं और उस पर comments भी कर रहे हैं। क्या इस जगह के बारे में भी वही निष्कर्ष है?
    • LiveJournal से ठीक पहले MovableType था, और जब MT ने अपने license terms को कम open-source बनाया और गिरने लगा, तब WordPress उभरा। उसी पल रास्ता social media और WordPress-आधारित open source publishing में बँट गया
      लगभग 20 साल बाद, अगर आप अपने पसंदीदा walled garden से सिर बाहर निकालकर देखें, तो साफ़ दिखता है कि WP वेब के 40% हिस्से पर है

  • 2014 में जब WhatsApp को Meta, यानी तब के Facebook, ने अधिग्रहित किया, तब मैंने WhatsApp छोड़ दिया। उस वजह से मैंने सचमुच दोस्त खोए, क्योंकि वे फ़ोन, SMS या दूसरे platforms पर किसी भी संपर्क का लगातार जवाब नहीं देते थे
    अपने सिद्धांतों पर टिके रहना हैरान करने वाली हद तक मुश्किल था, और आख़िरकार मैंने टिके रहने में सफलता तो पाई, लेकिन इसका मेरी ज़िंदगी पर काफ़ी बड़ा असर पड़ा

    • ऐसे देश में जहाँ instant messaging लगभग WhatsApp का पर्याय है, मैंने WhatsApp इस्तेमाल नहीं किया, और उसका मेरी ज़िंदगी पर बड़ा असर पड़ा, जैसे पार्टियाँ छूट जाना
      महामारी के दौरान आख़िरकार मैंने हार मान ली। क़रीबी दोस्त और परिवार थे, ख़ासकर बुज़ुर्ग लोग जिन्हें कुछ और इस्तेमाल करना झंझट लगता था, और medical emergencies में मदद करने वाली volunteer duty भी थी
      ऐसी स्थिति में लोगों से कोई और संपर्क माध्यम इस्तेमाल करने को कहना हास्यास्पद लगा, और मेरे ऊँचे आदर्श बहुत छोटे लगने लगे, इसलिए मैंने बस छोड़ दिया। मुझे लगता है, ऐसा करना सही था
      यह अकेली Meta service है जिसे मैं इस्तेमाल करता हूँ, लेकिन अब मैं heavy user बन चुका हूँ और वापस लौटने का रास्ता नहीं है
    • धीमा ही सही, लेकिन कम से कम यूरोप में Signal की ओर जाने वाले users थोड़ा-थोड़ा दिख रहे हैं। एक घर के मालिकों का WhatsApp की जगह Signal से संपर्क करना सुखद आश्चर्य था, जिसे मैं देखने गया था
    • व्यवहार में WhatsApp छोड़ना असंभव है, और कुछ देशों में तो और भी ज़्यादा। फिर भी अगर आपका पुराना खाता अभी भी है, तो आप Meta की नई terms और consent को स्वीकार न करने का विकल्प चुन सकते हैं, और हैरानी की बात है कि वे फिर भी आपको इस्तेमाल करने देते हैं
      आख़िरी बार मैंने शायद 2013 के आसपास terms स्वीकार किए थे
    • यह बहुत बुरा फ़ैसला था। न कुछ हासिल हुआ, न कुछ बदला, और मैंने सिर्फ़ काफ़ी बड़ी चीज़ें खोईं
    • अगर आपने उनसे दूसरे तरीक़ों से संपर्क करने की कोशिश की और उन्होंने अनदेखा किया, तो उन्हें दोस्त कहना अजीब है

  • मुझे लगता है कि इस चक्र को तोड़ने का एकमात्र तरीका self-hosting है
    तब Google मेरे mail को scan नहीं कर सकता, drive को भी scan नहीं कर सकता। Microsoft भी drive को scan नहीं कर सकता, और Apple भी photos को process नहीं कर सकता। Twitter मेरे बयानों को control नहीं कर सकता, और NSA यह नहीं देख सकती कि मैं protest में गया था या किसी medical facility में कौन-सी surgery के लिए गया था
    कोई पूछ सकता है, “अगर NSA देख ले कि मैं protest में गया था तो उसमें दिक्कत क्या है?” लेकिन यह समय बताएगा। 1 साल बाद हो सकता है, 2 साल बाद हो सकता है, या शायद कभी नहीं। हमें उम्मीद करनी चाहिए कि कभी नहीं
    ज़्यादातर चीज़ें self-host की जा सकती हैं। शायद सबसे बड़ी समस्या बड़े आकार के video होंगे
    कोई कहेगा, “self-hosting मुश्किल और जोखिमभरा है,” और यह सही है। यह मुश्किल भी है और जोखिमभरा भी
    कोई शिकायत करेगा, “तो फिर दोस्तों से बात नहीं कर पाएँगे,” लेकिन देखना होगा कि चीज़ें किस दिशा में जाती हैं। हो सकता है कंपनियाँ और सरकारें हमारी हर चीज़ को न देखें और control न करें, और हो सकता है करें
    उनके पास जितना चाहें उतना पैसा है, और वे जितना चाहें उतना पैसा कमा सकते हैं। उनके पास machines हैं, और वे practically अनंत पैसा बना सकते हैं। यह पैसे की समस्या नहीं, बल्कि control की समस्या है, और इस बात की कि वे दुनिया को किस तरह देखना चाहते हैं

    • 100% सहमत
      सोचिए अगर हर device पर self-hosting हो, और वे किसी middle server के बिना एक distributed operating system की तरह seamlessly एक-दूसरे से जुड़े हों? तब अगर data का दुरुपयोग हो भी, तो दोष देने के लिए सिर्फ खुद होंगे, और जब तक devices जुड़े हैं, data हमेशा उपलब्ध रहेगा
      न ads, न weaponized personal data, न spam, न extra cost। बस मेरा hardware, मेरा internet connection, और काम के लिए बिल्कुल सही software solution चाहिए
    • Wikipedia की तरह community board वाली nonprofit organization ऐसी services क्यों नहीं चला सकती?
    • भले ही Google मेरे mail को scan न करे, लेकिन जो mail Google इस्तेमाल करने वाले किसी व्यक्ति को भेजा गया हो, वह अपवाद है
    • लोग वास्तव में ईमानदारी से self-hosting कैसे कर सकते हैं? उदाहरण के लिए, mail को self-host करना मुश्किल है
      लेकिन मुझे यह जिज्ञासा है कि क्या blockchain जैसी कोई चीज़ यहाँ अच्छे उपयोग में आ सकती है। सभी लोग Raspberry Pi जैसे हल्के devices चलाकर hubs host करें, messages mesh network के ज़रिए भेजे जाएँ, personal keys से अपने-आप encrypt हों, और वे keys भी network के ज़रिए recover की जा सकें
    • मैं भी self-hosting करता हूँ, लेकिन अगर आपका spouse या बच्चे भी nerd न हों, तो digital legacy समस्या बन सकती है

  • हर site parody के ऊपर ads, ads, ads लगे हुए हैं। और फिर कुछ मिनट तक ऐसे घिसे-पिटे videos देखने पड़ते हैं जो बिना किसी originality के clichés से भरे होते हैं, और जब तक आप ऊब जाएँ, तब तक आपसे product खरीदने को कहा जाता है
    यहाँ parody, stupidity, और उस commercialism में फ़र्क करना मुश्किल है जो शायद इस parody का target है

    • “merch” शब्द सुनकर या पढ़कर मुझे थोड़ा मतली जैसा महसूस होता है
    • मेरी भी बिल्कुल यही राय है, इसलिए HN की इतनी positive reaction मेरे लिए बहुत confusing है
    • clichés, खराब humor, और product promotion? मैं pass करूँगा
    • यह शायद इन topics पर सोचने के लिए मजबूर करते हुए साथ-साथ पैसा कमाने का एक चतुर तरीका भी हो सकता है

  • असल में लोग अक्सर TrueBlue पर वापस लौट आते हैं। Paul Graham के Twitter छोड़ने पर भी ऐसा ही हुआ था: https://twitter.com/paulg/status/1604556563338887168

    • जो लोग Twitter link पर click नहीं करना चाहते, उनके लिए: उनकी latest post दो दिन पहले की है। यानी उनकी “मैं जा रहा हूँ” घोषणा से कहीं ज़्यादा हाल की
      तो आखिरकार सवाल यह बनता है कि इस चक्र को कैसे तोड़ा जाए। क्या हमें एक ही walled garden में फँसे रहना चाहिए, भले ही वह बहुत बदतर होता जाए, या decentralized platforms अस्थायी/स्थायी शरण बन सकते हैं?
    • क्या वह इसलिए वापस नहीं आए क्योंकि जिस link policy issue ने उन्हें जाने पर मजबूर किया था, उसे ठीक कर दिया गया था?

  • 2 मिनट के video के लिए यह अविश्वसनीय रूप से repetitive है
    मैं समझता हूँ कि कहना यह है: venture-funded social networks समय के साथ खराब हो जाते हैं, इसलिए लोग समय-समय पर नई services पर चले जाते हैं, लेकिन जब वह नई service critical mass तक पहुँचती है, तो उससे भी जल्दी निराशा होने लगती है

    • या इसे यूँ भी कहा जा सकता है। रुकिए और मदद लीजिए
      आइए venture-funded social networks का पीछा करना बंद करें। sustainable model के लिए Indieweb को देखें। छोटे, independent service providers को support करें ताकि उनके servers चलते रहें
      इस गड़बड़ी को ठीक करने के लिए बस इतना ही चाहिए
    • comedy में repetition का इस्तेमाल एक classic तरीका है। Monty Python ने भी इसे बहुत इस्तेमाल किया, जैसे “The Larch” में। मुझे यह सच में मज़ेदार लगा। हालाँकि शायद अगर आप British हों तो यह और ज़्यादा असर करे
    • काश regulation होता
      telephone के शुरुआती दिनों में भी regulation ने काम किया था। अगर phone numbers network के हिसाब से एक-दूसरे के साथ compatible न होते, और सबको ज़बरदस्ती एक ही phone network में बाँध दिया जाता, तो वह काफ़ी खराब होता, लेकिन हमने उस समस्या पर कार्रवाई की थी [1]
      [1] http://som.csudh.edu/cis/471/hout/telecomhistory/
    • शुरुआत में मैं यह भूल गया कि यह सचमुच एक video है, और मुझे लगा यह कोई CSS trick है जो text options को randomly चुनकर इस cycle को हमेशा के लिए बनाती रहती है
      वैसे, अगर ऐसा होता तो वह सच में कमाल होता। उसे video जैसा दिखाया जाए, progress bar धीरे-धीरे धीमा होकर रुक जाए, लेकिन उसके घंटों बाद तक आप नए ridiculous names और बेवकूफ़ाना हरकतें देखते रहें
    • वह कहता है “समझ गया,” लेकिन लगता है कि उसने सच में समझा नहीं है

  • हर कोई मानवीय समस्याओं का तकनीकी समाधान ढूंढ रहा है। आचार संहिता, algorithm, policy, federation — इनमें से कुछ भी social media को ठीक नहीं कर पाया
    लंबे समय में असरदार साबित हुई एकमात्र चीज़ सीमित दायरे वाले forum और 100% मानव moderators थे, और मूल नियम लगभग सिर्फ एक था: “यह मेरा forum है, और मेरी दृष्टि को लागू करने वाले moderators मैं नियुक्त करता हूँ”
    ऐसे forum में दीर्घकालिक प्रतिष्ठा और संबंध बनते थे, इसलिए कोई भी पोस्ट अपने संदर्भ में समझी जाती थी
    दायरा सीमित होने का मतलब geography, culture, interest, लोगों की संख्या आदि है। बेशक, इससे अरबों डॉलर का business नहीं बनता
    जब तक लोग global app की धारणा नहीं छोड़ते और “local” community की ओर वापस नहीं जाते, तब तक अच्छा social media आना मुश्किल है। यहाँ local का मतलब subreddit या Discord server जैसे sub-area नहीं, बल्कि पूरा site/app ही local होना चाहिए

    • अगर NextDoor app कोई संकेत है, तो local होने से भी शायद मदद नहीं मिलती। वह भी दूसरी online communities जितनी ही नकारात्मक और विभाजनकारी है
      किसी बिंदु पर ऐसा लगता है कि “medium ही message है”, और यह सभी online social media में निहित एक दोष जैसा दिखता है
    • 100% सहमत। उस दौर से मेरे दर्जनों दोस्त अब भी हैं और आज भी उनसे अक्सर chat या call होती है। “global” app से बने दोस्त शायद सिर्फ 2-3 ही हैं
      जैसे ही व्यक्तिगत संपर्क का पहलू गायब होता है, अंत में सब कुछ सिर्फ शोर रह जाता है
    • तो मूल रूप से, इसका मतलब Reddit है, उस समय का जब उसने volunteer moderator team पर युद्ध घोषित नहीं किया था
    • यह तरीका भी अरब डॉलर का business बन सकता है। Reddit और Discord को ही देख लें

  • यह Bluesky और Threads इस्तेमाल करने वालों पर किया गया एक हल्का-सा ढका हुआ प्रहार लगता है। Fediverse के उत्साही users में इन दोनों नए platforms के प्रति बेहद निंदक लोग बहुत रहे हैं
    पहला Jack Dorsey, यानी Twitter के पुराने व्यक्ति ने बनाया है, और दूसरा सचमुच Mark Zuckerberg की Meta का है। Meta के प्रति नाराज़गी समझ में आती है, लेकिन Bluesky कुछ अलग आज़मा रहा है और नया protocol बना रहा है
    जो लोग लंबे समय से Fediverse में हैं और अक्सर शिकायत करते रहे हैं कि बाकी लोग इसका इस्तेमाल क्यों नहीं करते, जब वे ऐसी प्रतिक्रिया देते हैं तो मुझे यह खट्टे अंगूर जैसा लगता है। मौजूदा federated social media में protocol-स्तर की गहरी समस्याएँ हैं, और नए ideas का स्वागत होना चाहिए

    • ActivityPub के भीतर जो Fediverse की खामियाँ ठीक नहीं की जा सकतीं, उनका क्या?
      BlueSky का अलग protocol बनाना एक platform खड़ा करने की साफ़ कोशिश लगता है जो content distribution का gatekeeper बन सके। यह तथ्य कि इसे अभी तक दूसरे nodes के लिए नहीं खोला गया, इसे और स्पष्ट करता है
    • यह छिपा हुआ नहीं है, वही तो मूल बात है

  • मुझे याद नहीं कि इतने कम समय में बिना चर्चा के लगभग 50 upvotes पाने वाला कोई video देखा हो। क्या मैं कुछ मिस कर रहा हूँ?

    • यह दिलचस्प था और चर्चा के लायक भी, लेकिन मेरे पास कहने के लिए कुछ खास दिलचस्प नहीं है
    • मुझे यह शानदार लगा। यह लोगों के फँस जाने वाली दोहराव वाली संरचना की अच्छी आलोचना थी, और साथ ही बहुत मज़ेदार भी, comic timing भी एकदम सटीक थी
      हास्य एकदम typical British लगा। Harold Shipman शायद Atlantic के उस पार इतना जाना-पहचाना नहीं होगा, और OBE के सांस्कृतिक अर्थ तो उससे भी कम। अमेरिका में यह शायद कम मज़ेदार लगे
    • शायद बहुत से लोगों ने video का मतलब समझा, upvote किया, और फिर यह बताए बिना कि वे जा रहे हैं, हमेशा के लिए Hacker News छोड़ दिया
      व्यक्तिगत रूप से, मैं तो यह घोषणा करने आया था कि मैं जा रहा हूँ, लेकिन आया और रुक गया
    • Hacker News, links की तुलना में videos के प्रति काफ़ी अधिक शत्रुतापूर्ण है। आम तौर पर शिष्टाचारवश video links पर [video] लगाया जाता है, इसलिए मुझे साफ़ नहीं था कि यह video है
    • video इतना self-explanatory और मज़ेदार था कि मैं बस upvote करके आगे बढ़ने वाला था। अब इस conspiracy theory का खंडन करने के लिए comment छोड़ने का दबाव महसूस हो रहा है

  • समझ नहीं आता कि Threads app-only क्यों है। मैं जो tweets देखता हूँ उनमें लगभग 80% news articles में embedded होते हैं, और कभी-कभी उन पर click करके Twitter website पर जाकर कुछ मिनट बिताता हूँ
    मैंने किसी भी device पर Twitter app install नहीं किया, और मुझे यही पसंद है। इसलिए Threads का content शायद मैं आगे भी कभी नहीं देखूँगा

    • क्या आप सच में पूछ रहे हैं?
      क्योंकि device से कहीं ज़्यादा data collection की जा सकती है
    • मैंने अभी फिर से check किया। हर thread पर “copy link” और “get embed code” है
      उदाहरण: https://www.threads.net/t/Cuh5XzipVyS
    • अगर business लोगों का attention सोखना और बेहतर targeting के लिए personal data इकट्ठा करना है, तो mobile इसका कहीं आसान तरीका है
      ऊपर से product managers की एक पीढ़ी है जो desktop या web को पुराना, कठिन, niche और uncool मानती है
      इसका Instagram पृष्ठभूमि से आना भी हैरानी की बात नहीं है। Instagram कई सालों तक mobile-only app था, और phone camera से होने वाले काम पर आधारित था, इसलिए तब यह समझ में आता था
      लेकिन आजकल Facebook भी web पर बार-बार उन तरीकों से टूटता है जिनसे पहले नहीं टूटता था। notifications गायब हो जाती हैं या background में नहीं आतीं, state पुरानी बनी रहती है, loading नहीं होती या पूरा site refresh करना पड़ता है। web version के bugs कई बार सचमुच वर्षों तक ठीक नहीं होते
      अब लगता है कि यह organization, web से शुरू होने के बावजूद, web को प्राथमिकता नहीं देती। WhatsApp ने भी शायद कभी एक bare-bones web experience से ज़्यादा कुछ नहीं दिया
      मुझे हैरानी हुई कि लोग इस बात पर लगभग ध्यान ही नहीं देते या इसके बारे में बोलते नहीं। मुझे पता था कि आजकल लोग ज़्यादातर mobile पर interact करते हैं, लेकिन यह एहसास नहीं था कि वे इस हद तक हैं कि desktop computer से इस्तेमाल करने का कोई तरीका न होना भी शायद उनकी नज़र में न आए
      मैंने भी सोचा था कि शायद Threads आज़माऊँ। आखिर मेरे पास Instagram और Facebook accounts हैं। लेकिन इसका mobile-only होना इतना झंझट वाला है कि मैं इस्तेमाल ही नहीं कर सकता। आम तौर पर 2FA login के अलावा मैं phone को लगभग छूता ही नहीं
      बेशक, मुझे पता है कि web पर लोगों की posts/threads देखी जा सकती हैं, लेकिन बस उतना ही
    • app, web नहीं है। और किसी भी ढंग से बनी walled garden के लिए web एक घृणित चीज़ है