1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2023-07-13 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • इंटरनेट यूज़र Bee Movie को एक-एक फ़्रेम हाथ से फिर से ड्रॉ करके copyright से मुक्त फ़िल्म को मुफ़्त में पूरा करने वाला एक सामूहिक भागीदारी प्रोजेक्ट
  • वेबसाइट पर आने वाले हर विज़िटर को फ़िल्म का एक फ़्रेम ड्रॉ करने के लिए गाइड किया जाता है, और पर्याप्त लोग भाग लें तो पूरा bootleg तैयार हो जाता है
  • इंसानों द्वारा, इंसानों के लिए चलने वाले distributed animation studio के रूप में संचालित
  • थिएटर में मोबाइल फ़ोन से रिकॉर्ड की गई CAM-quality की तर्ज़ पर, हाथ से बनाई गई HAND-quality प्रतिलिपि तैयार करने का कॉन्सेप्ट

प्रोजेक्ट ओवरव्यू

  • MSCHF Interactive के Free Paint 1.0 पर आधारित The FREE Movie प्रोजेक्ट
  • प्रतिभागी anonymous (anon) या अपने दर्ज किए गए नाम से दिखते हैं, और हर किसी द्वारा बनाए गए फ़्रेमों की संख्या दर्ज होती है

मुख्य आइडिया

  • "तुमने BEE MOVIE के बारे में सुना होगा, लेकिन अगर वही FREE MOVIE हो तो?" इस विचार से शुरुआत
  • अगर सभी लोग Bee Movie का एक-एक फ़्रेम बनाएँ, तो हम सबकी बनाई अपनी Bee Movie पैदा होती है
  • सभी के लिए हर copyright से मुक्त (FREED from all copyright) फ़िल्म बनाना

घोषणापत्र (Manifesto)

  • हम (BEE-ple), जिनमें प्रतिभागी खुद भी शामिल हैं, Bee Movie को हाथ से एक-एक फ़्रेम फिर से ड्रॉ करके मुफ़्त में वितरित करते हैं
  • जब भीड़ किसी कृति को अपना लेती है, तो उस कृति को मूल रचनाकार द्वारा दी गई सीमा से परे नई ज़िंदगी मिलती है
    • Bee Movie, उससे पहले के Shrek की तरह, इंटरनेट द्वारा गोद ली गई (adopted) फ़िल्म है
    • "ya like jazz?" सीन को अक्सर बिना संदर्भ वाले gif के रूप में देखा जाता है, लेकिन इसे सामूहिक अवचेतन में जमे synapse connection की तरह बताया गया है
  • भीड़ का संस्कृति को अपना बना लेना ही वह तरीका है, जैसा इसे मूल रूप से काम करना चाहिए
  • अमेरिकी इतिहास को corporate copyright ने जनता की इच्छा पर जीत हासिल की है के इतिहास के रूप में बताया गया है
    • अमेरिका की स्थापना से पहले 1783 में, उत्तरी अमेरिका में पहला copyright term सिर्फ 14 साल था
  • iPhone को jailbreak करने की बजाय, media को jailbreak करने वाला वाक्यांश इस्तेमाल किया गया है
  • यह The People's Bee Movie है, और जैसे मधुमक्खियाँ (bee) collectivist होती हैं, वैसे ही प्रतिभागी भी collectivist तरीके से एक-एक फ़्रेम के ज़रिए फ़िल्म को मुक्त करते हैं

FAQ

  • यह कैसे काम करता है

    • वेबसाइट पर आने वाले हर विज़िटर को Bee Movie का एक फ़्रेम ड्रॉ करने के लिए गाइड किया जाता है
    • पर्याप्त लोग ड्रॉ कर दें तो पूरा bootleg बन जाता है
    • थिएटर में मोबाइल फ़ोन से रिकॉर्ड किए गए CAM-quality rip की तर्ज़ पर, यह प्रोजेक्ट HAND-quality rip बनाता है
  • क्या ड्रॉइंग अच्छी न होने पर भी भाग ले सकते हैं

    • हाँ, भाग लिया जा सकता है
    • Picasso को उद्धृत करते हुए यह भाव रखा गया है कि "बच्चे की तरह ड्रॉ करना सीखने में पूरी ज़िंदगी लग गई"
    • quality यहाँ मुख्य नहीं है; बल्कि उसकी कच्ची व्याख्या (rawness) ही अंतिम फ़िल्म में वांछित अनोखी पहचान (terroir) बनती है
    • MSCHF के शब्दों में, "shitty things are good"
  • तैयार फ़िल्म कहाँ देख सकते हैं

    • सभी फ़्रेम पूरे हो जाने पर इसी वेबसाइट पर देखी जा सकेगी
    • drawing tool के नीचे वाले bar में प्रगति पर चल रही फ़िल्म का sweep पहले से देखा जा सकता है
  • क्या credit में नाम दिया जाएगा

    • अगर drawing tool में नाम दर्ज किया है, तो credit दिया जाएगा
    • सभी contributors को फ़िल्म के अंत में credits में जोड़ा जाएगा
    • चाहें तो फ़्रेम पर सीधे अपना sign भी कर सकते हैं

निर्माण और सूचनाएँ

  • The FREE Movie, MSCHF ANIMATION STUDIOS का प्रोडक्शन है
  • कुल 103,209 फ़्रेम पूरे ड्रॉ हो जाने और पूरी फ़िल्म देखने लायक हो जाने पर ईमेल अलर्ट पाने के लिए साइन अप किया जा सकता है
  • "तुमने CAM-quality के बारे में सुना है, अब HAND-quality से मिलो" इस स्लोगन के साथ "वे हम सबको गिरफ़्तार नहीं कर सकते" और "Love to BEE collectivist" जैसे वाक्यों से collectivist संदेश पर ज़ोर दिया गया है

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2023-07-13
Hacker News प्रतिक्रियाएँ
  • आइडिया शानदार है, लेकिन कुछ समस्याएँ हैं
    एक नियम है कि अगर लोगों को रचनात्मक आज़ादी दी जाए, तो आखिरकार जननांगों की ड्रॉइंग सामने आती है, और जल्दी से देखने पर भी Frame #13122 उसी का सबूत है। सिर्फ प्रीव्यू के पहले 45~50 सेकंड में ही ऐसे हिस्सों की 4~5 ड्रॉइंग थीं, और 6~8 फ्रेम ऐसे थे जिनमें सिर्फ “penis” शब्द लिखा था। अगर कुल सबमिट किए गए फ्रेमों में 2~4% भी ऐसा कंटेंट हो, तो मुझे हैरानी नहीं होगी
    और कहा तो गया है कि सारे फ्रेम बन चुके हैं, लेकिन वास्तव में बहुत से खाली फ्रेम या एक-लाइन की खरोंचें हैं, इसलिए यह तय करने के लिए कि किसी ड्रॉइंग में सही मेहनत लगी है या नहीं, कम-से-कम इंक उपयोग/कवरेज जैसा कोई मानदंड होना चाहिए। कला-कौशल का फर्क मज़ेदार तत्व हो सकता है, लेकिन बहुत ज़्यादा फ्रेम इतने खराब हैं कि लगातार चलाने पर वे स्थिर शोर जैसे लगते हैं
    दूसरी ओर, कुछ सबमिशन सचमुच बहुत शानदार हैं, इसलिए अच्छा होगा अगर ऐसे लोगों को अतिरिक्त फ्रेम ड्रॉ करने दिए जाएँ। जैसे, अगर किसी मौजूदा फ्रेम को काफ़ी upvote मिलें, तो बनाने वाले को एक और फ्रेम ड्रॉ करने का अधिकार दिया जा सकता है
    रिव्यू भी crowdsource करना अच्छा रहेगा। कुछ लोग फ्रेम ड्रॉ करें, और बाकी लोग खाली फ्रेम, low-effort ड्रॉइंग, गलत ड्रॉइंग, अनुचित ड्रॉइंग जैसे बटन दबाकर कंटेंट और क्वालिटी की समीक्षा कर सकें। अगर नकारात्मक रेटिंग का अनुपात ज़्यादा हो, तो उसे फिर से ड्रॉ करने की queue में भेजा जा सकता है
    भले ही सारे फ्रेम पहले से ड्रॉ हो चुके हों, low-effort/खाली फ्रेम के लिए replacement submission की अनुमति होनी चाहिए। अगर मूल फ्रेम review system में reject हो जाए, तो दूसरी ड्रॉइंग को बैकअप में रखा जा सके तो अच्छा होगा। कुल मिलाकर कॉन्सेप्ट सचमुच बहुत अच्छा है, और ऐसे सुधारों से इसकी ज़्यादातर मुख्य समस्याएँ हल हो सकती हैं

    • अगर YC startup में कोई जननांग-पहचान में विशेषज्ञ हो, तो शायद वह मदद कर सके
    • अब से मैं इसे Jacurtis का नियम कहूँगा
    • ये समस्याएँ नहीं हैं
    • मेहनत को इंक उपयोग से मापने वाली बात मैं समझता हूँ और उससे सहमत भी हूँ, लेकिन यह वैसा ही लगता है जैसे प्रोग्रामर की productivity को लिखी गई कोड की लाइनों से मापना। तो फिर लाइनें हटाने के बराबर यहाँ क्या होगा, यह सोच रहा हूँ
    • सब लोग सबसे अच्छे फ्रेम पर वोट करें, और जिन लोगों ने वे फ्रेम बनाए हैं उन्हें वापस बुलाकर खराब फ्रेम ठीक कराए जाएँ, तो शायद काम हो जाए
  • अगर आपको ऐसी चीज़ें पसंद हैं, तो 2009 का Star Wars Uncut भी पसंद आ सकता है
    https://www.starwarsuncut.com/

    • मूल पोस्ट की low-res pixel art शैली की तुलना में मुझे यह स्टाइल बहुत ज़्यादा पसंद है
    • Shrek Retold भी है: https://youtu.be/pM70TROZQsI
    • लाइव-एक्शन Toy Story भी है: https://www.youtube.com/watch?v=5G0j_Huv2Fg
    • मुझे समझ नहीं आता कि मैंने इसे अब तक क्यों नहीं देखा, यह सचमुच कमाल है
  • जो लोग इसे “सुधारने” के टिप्स दे रहे हैं, उन्होंने शायद FAQ नहीं पढ़ा है
    बात कुछ ऐसी है: “The Free Movie क्वालिटी के बारे में नहीं है। बल्कि उसकी व्याख्या और उसका raw feel ही वह खास terroir है जो अंतिम फ़िल्म में चाहिए। MSCHF के शब्द उधार लें तो, घटियापन ही अच्छा है”
    बेशक, बिना सेंसर वाली crowdsourcing से फ़िल्म rotoscope करने के बेहतर तरीके हैं। लेकिन हर चीज़ को over-engineer करके user experience को 150% तक optimize करना ज़रूरी नहीं है। जिस तरह से इसे बनाया गया, उसे देखते हुए मुझे यह उम्मीद से काफ़ी ज़्यादा देखने लायक लगा

    • हर फ्रेम में “penis” टेक्स्ट या जननांगों की ड्रॉइंग जैसी चीज़ें आती हैं, फिर भी मैं इसे एक कलाकृति मानता हूँ। अगर इसे “ठीक से” बनाया जाता, तो शायद यह मूल फ़िल्म को 16-color space में बदलकर pixel blocks को random तरीके से इधर-उधर करने जैसा लगता, जबकि मौजूदा तरीका कहीं ज़्यादा दिलचस्प प्रयोग है
    • लोग ईमानदारी से फ्रेम दोहराने की कोशिश के नतीजे की क्वालिटी बढ़ाना नहीं चाहते, बल्कि यह चाहते हैं कि हर फ्रेम कम-से-कम ईमानदार पुनरुत्पादन का प्रयास हो
      ऐसे फ्रेम बहुत ज़्यादा हैं जिनमें कोशिश ही नहीं की गई, और FAQ भी उस हिस्से पर कुछ नहीं कहता। वहाँ यह नहीं लिखा कि मकसद दूसरे यूज़रों को परेशान करना है; बल्कि Dreamworks/Paramount की फ़िल्म को सबसे अजीब तरीके से चुराकर उन्हें परेशान करना, यही मकसद के ज़्यादा क़रीब लगता है
    • खाली फ्रेम और random फ्रेम इतने ज़्यादा हैं कि मेरे लिए यह देखने लायक स्तर पर नहीं है
  • यह सचमुच शानदार है। इंटरनेट के किसी हिस्से को “ठीक” करने के लिए जो भरोसेमंद-सी लगने वाली सोच होती है—जैसे “अगर लोगों से बस X करवाया जाए तो सब ठीक हो जाएगा”—यह प्रोजेक्ट बिल्कुल साफ़ दिखाता है कि वह व्यवहार में कैसी बनती है
    कुछ लोग शानदार नतीजे देते हैं, ज़्यादातर छोटे लेकिन उत्पादक योगदान करते हैं, और छोटे या मध्यम आकार का एक समूह रूपक रूप से पूरे प्रोजेक्ट पर मल त्याग देता है
    इसका follow-up प्रोजेक्ट भी मज़ेदार होगा। जैसे, “यह पहला प्रयास था, अब इसमें बुनियादी moderation डालते हैं”, फिर “उसके बाद meta-moderation कैसी रहेगी?”—इसे visual comparison के साथ देखना अच्छा होगा। अगर यह काफ़ी niche प्रोजेक्ट रहे, तो शायद पूरे स्क्रीन पर “Poop!” आए बिना दिखाने लायक नतीजे तक पहुँचा जा सके
    उसके बाद “क्वालिटी थोड़ी कम है, तो चलो थोड़े cash incentive से motivate करते हैं” भी किया जा सकता है। इसे “वेब किस तरह पिघलता है, चित्रों में” कहा जा सकता है

    • जब input सीमित हो, जैसे Twitch Plays Pokemon, तब यह अच्छी तरह काम कर सकता है। The FREE Movie बहुत ज़्यादा खुला हुआ है
      एक साधारण distance check किया जा सकता है जो उन फ्रेमों को हटा दे जो मूल फ्रेम से बहुत कम मिलते हों, और frame voting mode भी बनाया जा सकता है जहाँ फ्रेम स्ट्रीम दिखाई जाए और अच्छा लगे तो दाईं ओर, बुरा लगे तो बाईं ओर swipe किया जाए। फिर उस crowdsourced डेटा के आधार पर मौजूदा सबसे ज़्यादा वोट वाले फ्रेमों से फ़िल्म चलाई जा सकती है
  • execution निराशाजनक है, लेकिन आइडिया अच्छा है। यूज़र को random फ्रेम दिए जाएँ, हर फ्रेम के लिए कई ड्रॉइंग ली जाएँ, और जो फ्रेम औसत से बहुत अलग हों उन्हें हटा दिया जाए

    • अच्छा होगा अगर यूज़र चुन सके कि वह फ्रेम ड्रॉ करना चाहता है या कुछ फ्रेमों पर वोट देना चाहता है
      हर फ्रेम के लिए कम-से-कम 4 अलग ड्रॉइंग ली जाएँ, और वोटर 2~4 फ्रेमों में से सबसे अच्छा चुने। अगर किसी एक फ्रेम के 4 से ज़्यादा वर्ज़न हो जाएँ, तो tournament format से सबसे अच्छा फ्रेम तय किया जा सकता है
      यह प्रक्रिया लगातार चल सकती है। मौजूदा सबसे अच्छे फ्रेमों से फ़िल्म का एक वर्ज़न बनाया जाए, लेकिन फिर भी लोगों को दोबारा ड्रॉ करने दिया जाए, ताकि समय के साथ फ़िल्म बेहतर होती जाए। फ़िल्म देखते समय एक “generation” slider रखा जा सकता है, जिसमें बाईं ओर बहुत शुरुआती वर्ज़न और दाईं ओर सबसे अच्छा वर्ज़न दिखे
    • पतली रेखाओं वाली ड्रॉइंग का संख्यात्मक औसत निकालना या तुलना करना मुझे कल्पना में भी मुश्किल लगता है
      अगर पूरी तरह shaded फ्रेम हों तो शायद संभव हो, लेकिन line art के मामले में नहीं पता। कुछ फ्रेमों में गहरे बैकग्राउंड को सफ़ेद छोड़ा गया है, जबकि कुछ में उसे काला भर दिया गया है। औसत निकालना वैचारिक रूप से अर्थपूर्ण हो, इसके लिए पहले काफ़ी सारे drawing rules तय करने पड़ेंगे
  • इस कृति के copyright का क्या होगा?
    क्या audio के बिना जोड़े गए frames को वितरित करना वैध होगा? क्या लगता है इस प्रोजेक्ट को DMCA के तहत इंटरनेट से हटवा दिया जाएगा?

    • यह एक derivative work है
      अगर पूछा जाए कि क्या यह transformative use के कारण वैध है, तो शायद नहीं होने की संभावना ज्यादा है। Andy Warhol Foundation भी US Supreme Court में fair use का मामला हार चुकी है
    • यह लगभग निश्चित रूप से transformative use के दायरे में आता है। DMCA takedown request में fair use पर विचार करना पड़ता है, और Cariou v Prince जैसे बहुत से precedent भी हैं
      हो सकता है अनुमति ली गई हो, और यह भी संभव है कि इसे पैसे देकर बनवाया गया हो। MSCHF के पास पर्याप्त फंड है
    • संभव है कि MSCHF को अब तक copyright के लिहाज़ से क्या करना है, इसकी अच्छी समझ हो
    • DMCA के बारे में पक्का नहीं, लेकिन तकनीकी रूप से यह derivative work है, इसलिए इस पर copyright की सीमाएँ लागू होंगी
  • email input box के बाहर क्लिक करके नीचे दाईं ओर PLAY दबाएँ, तो फ़िल्म की “preview” देखी जा सकती है। नतीजा लगभग वैसा ही है जैसा खुले public internet पर उपलब्ध drawing site से उम्मीद की जा सकती है

    • उस अराजकता में भी सुंदरता दिखती है। लगभग अवचेतन जैसी। हालांकि 16 साल के बच्चे के अवचेतन जैसी, फिर भी
  • अगर अभी तक नहीं देखा है, तो Our RoboCop Remake की ज़ोरदार सिफारिश है। साथ ही अभी पता चला कि Vimeo शायद host किए गए वीडियो बहुत लोकप्रिय हो जाएँ तो हज़ारों डॉलर माँगता है
    https://unofficialbird.com/fatalfarm/status/1416117865594249...
    https://unofficialbird.com/Maffewgregg/status/12518177693367...
    याद है कुछ साल पहले 4chan के tv बोर्ड पर, और शायद Reddit पर भी, The Dark Knight Rises के कुख्यात “Plane Scene” को फिर से ड्रॉ करने का एक प्रोजेक्ट हुआ था; सोच रहा हूँ उसका क्या हुआ

  • यह इतनी जल्दी खत्म हो गया, यह हैरान करने वाला है
    लेकिन preview के काफ़ी सारे frames खाली लगते हैं या उनमें सिर्फ बुरे शब्द हैं। credits बढ़िया हैं

    • खाली frames तो बस seizure generator हैं
  • काफ़ी बढ़िया concept है। अगर हर frame के लिए कई samples लिए जाते, और सभी users frame versions को upvote/downvote करके सबसे अच्छा नतीजा चुनते, तो यह और ज़्यादा समझदारी भरा लगता

    • कई versions लेने के बाद हर frame के outliers हटाकर उनका average निकाल सकते थे