IRS, सरकार संचालित मुफ्त टैक्स फाइलिंग सिस्टम को आगे बढ़ा रहा है

 (pbs.org)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2023-07-21 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • IRS ने 2024 फाइलिंग सीज़न में Direct File पायलट को आज़माने की योजना बनाई है, ताकि यह तय किया जा सके कि क्या इसे ऐसा स्थायी प्रोग्राम बनाया जाए जिसमें करदाता बिना टैक्स प्रिपरेशन फीस दिए सीधे IRS में फाइल कर सकें
  • नागरिक समूह सरकार संचालित मुफ्त फाइलिंग के विस्तार का समर्थन कर रहे हैं, जबकि Intuit और H&R Block जैसी टैक्स प्रिपरेशन कंपनियां मौजूदा मुफ्त विकल्पों और लागत बोझ का हवाला देकर इसका विरोध कर रही हैं
  • 2006 के बाद से संबंधित लॉबिंग डिस्क्लोज़र की कुल राशि 39.3 मिलियन डॉलर रही है, जिसमें Intuit और H&R Block ने क्रमशः कम से कम 25.6 मिलियन डॉलर और लगभग 9.6 मिलियन डॉलर खर्च किए, जिससे खर्च में बड़ा अंतर दिखता है
  • मौजूदा public-private मुफ्त फाइलिंग प्रोग्राम में 70% करदाता पात्र थे, लेकिन वास्तविक उपयोग दर सिर्फ 3% रही, और IRS का अनुमान है कि व्यक्तिगत करदाता टैक्स रिटर्न तैयार करने पर हर साल औसतन 140 डॉलर खर्च करते हैं
  • Republican पार्टी IRS द्वारा सरकार संचालित टैक्स प्रिपरेशन सॉफ्टवेयर पर बजट खर्च को सीमित करना चाहती है, और Inflation Reduction Act से आवंटित IRS modernization बजट पर भी कटौती का दबाव है

IRS का सीधे मुफ्त फाइलिंग पायलट

  • IRS 2024 फाइलिंग सीज़न में इलेक्ट्रॉनिक मुफ्त फाइलिंग सिस्टम का परीक्षण करने की योजना बना रहा है
    • मुख्य सवाल यह है कि क्या ऐसा सरकार संचालित प्रोग्राम बनाया जा सकता है जिसमें करदाताओं को टैक्स कैलकुलेशन और फाइलिंग के लिए बाहरी टैक्स प्रिपरेशन फीस न देनी पड़े
    • मई में घोषित योजना के तहत Direct File सिस्टम को पायलट के रूप में परखा जाएगा और उसके बाद यह तय किया जाएगा कि इसे अधिक स्थायी प्रोग्राम में बदला जाए या नहीं
  • IRS की मई रिपोर्ट के अनुसार, अधिकांश करदाता IRS में सीधे मुफ्त टैक्स फाइल करने के तरीके में रुचि रखते हैं

समर्थन गठबंधन और टैक्स प्रिपरेशन इंडस्ट्री का विरोध

  • नागरिक समाज संगठनों ने सरकार संचालित मुफ्त फाइलिंग प्रोग्राम के समर्थन के लिए Coalition for Free and Fair Filing शुरू किया है
    • इसमें Public Citizen, Center for the Study of Social Policy, Code for America, Economic Security Project जैसे संगठन शामिल हैं
    • इसका लक्ष्य नए IRS प्रोग्राम की रक्षा और विस्तार करना है ताकि सभी अमेरिकी करदाता आसानी से फाइल कर सकें और उन्हें मिलने वाले tax credits प्राप्त कर सकें
  • दूसरी ओर Intuit और H&R Block जैसी टैक्स प्रिपरेशन कंपनियां हैं
    • Intuit, TurboTax की parent company है
    • Intuit के प्रवक्ता ने कहा कि IRS का direct electronic filing system दोहराव वाला है, और इसे बनाना, चलाना तथा करदाताओं के नजरिए से यह मुफ्त नहीं है, बल्कि इससे करदाताओं पर अनावश्यक रूप से अरबों डॉलर का खर्च पड़ेगा
    • H&R Block ने कहा कि direct electronic filing पायलट “समस्या खोजता हुआ समाधान” है, और Free File Alliance के जरिए एक निश्चित आय से कम वाले अमेरिकियों के लिए पहले से मुफ्त फाइलिंग विकल्प उपलब्ध हैं

लॉबिंग खर्च में दिखता ताकत का अंतर

  • AP के अप्रैल विश्लेषण के अनुसार, 2006 के बाद से “free-file” और अन्य मुद्दों से जुड़ी रिपोर्टेड लॉबिंग राशि कुल 39.3 मिलियन डॉलर रही है
    • इसमें Intuit, H&R Block, बड़े टैक्स प्रिपरेशन व्यवसायों से जुड़ी निजी कंपनियां और संगठन, तथा इलेक्ट्रॉनिक मुफ्त फाइलिंग के समर्थक पक्ष शामिल हैं
    • अमेरिकी संघीय कानून घरेलू लॉबिस्टों से हर मुद्दे पर विस्तृत खर्च का खुलासा नहीं मांगता, इसलिए यह नहीं कहा जा सकता कि पूरी राशि सिर्फ मुफ्त फाइलिंग पर ही खर्च हुई
  • इंडस्ट्री और conservative समूहों का खर्च समर्थक समूहों की तुलना में कहीं अधिक है
    • Intuit ने 2006 के बाद से लॉबिंग पर कम से कम 25.6 मिलियन डॉलर खर्च किए हैं
    • H&R Block ने लगभग 9.6 मिलियन डॉलर खर्च किए हैं
    • conservative समूह Americans for Tax Reform ने लगभग 3 मिलियन डॉलर खर्च किए हैं
  • समर्थक समूहों का खर्च अपेक्षाकृत कम रहा है
    • NAACP ने 2006 के बाद से “free-file” लॉबिंग पर 140,000 डॉलर खर्च किए हैं
    • Public Citizen ने उसी अवधि में 110,000 डॉलर खर्च किए हैं

मौजूदा मुफ्त फाइलिंग व्यवस्था की कम उपयोग दर

  • अप्रैल 2022 की Government Accountability Report के अनुसार, 70% करदाता मौजूदा मुफ्त फाइलिंग प्रोग्राम के पात्र थे, लेकिन वास्तविक उपयोग दर सिर्फ 3% थी
    • मौजूदा प्रोग्राम IRS वेबसाइट के बाहर विशिष्ट करदाताओं को मुफ्त सेवा देने वाली टैक्स सॉफ्टवेयर कंपनियों के public-private partnership मॉडल पर आधारित है
  • कोई भी व्यक्ति अपना टैक्स खुद भरकर डाक से मुफ्त जमा कर सकता है, लेकिन टैक्स कानून जटिल होने के कारण लगभग 50% अमेरिकी टैक्स प्रिपरेशन कंपनियों का उपयोग करते हैं
  • IRS का अनुमान है कि व्यक्तिगत करदाता टैक्स रिटर्न तैयार करने पर हर साल औसतन 140 डॉलर खर्च करते हैं

कांग्रेस की बजटीय पाबंदियां और IRS फंडिंग कटौती

  • जून में हाउस Appropriations Committee के Republicans ने ऐसा बजट प्रावधान प्रस्तावित किया जिससे IRS सरकार संचालित टैक्स प्रिपरेशन सॉफ्टवेयर बनाने पर धन खर्च न कर सके
    • अपवाद केवल तब होगा जब हाउस और सीनेट की कुछ समितियों से मंजूरी मिल जाए
    • बिल के सार में कहा गया कि इससे IRS को उस स्पष्ट हितों के टकराव से बचाया जाएगा जिसमें टैक्स कलेक्टर ही टैक्स प्रिपेयरर बन जाए
  • Inflation Reduction Act के बाद भी IRS पहले से फंड कटौती का सामना कर रहा है
    • पिछले साल अगस्त में राष्ट्रपति Joe Biden द्वारा हस्ताक्षरित Inflation Reduction Act ने IRS modernization, hiring, और मुफ्त फाइलिंग प्रोग्राम को आगे बढ़ाने के लिए 80 बिलियन डॉलर आवंटित किए थे
    • हाउस Republicans ने इस गर्मी कांग्रेस से पारित debt ceiling और बजट कटौती पैकेज में IRS बजट से 1.4 बिलियन डॉलर की कटौती शामिल की
    • व्हाइट House ने कहा कि debt deal में एक अलग समझौता भी है, जिसके तहत अगले दो वर्षों में IRS से 20 बिलियन डॉलर निकालकर अन्य non-defense programs में लगाए जाएंगे

विदेशी व्यवस्थाएं और pre-filled रिटर्न की संभावना

  • जर्मनी, जापान, ब्रिटेन और अन्य OECD देश पहले से करदाताओं को किसी न किसी रूप में pre-filled tax documents उपलब्ध कराते हैं
  • कुछ देशों में “tax agency reconciliation” मॉडल अपनाया जाता है, जिसमें करदाता opt in करते हैं, सरकार को बुनियादी employment information दी जाती है, और फिर टैक्स अथॉरिटी गणना किए गए टैक्स के साथ रिटर्न भेजती है
  • Treasury Department, Federal Reserve और अन्य अकादमिक शोधकर्ताओं द्वारा पिछले साल किए गए अध्ययन के अनुसार, IRS कुल टैक्स रिटर्न का 42~48% तक pre-fill कर सकता है

टैक्स प्रिपरेशन कंपनियों से जुड़ा अलग विवाद

  • पिछले हफ्ते कांग्रेस के Democrats द्वारा जारी एक रिपोर्ट के बाद H&R Block आलोचना के घेरे में है
    • रिपोर्ट के अनुसार, H&R Block उन तीन बड़ी टैक्स प्रिपरेशन कंपनियों में से एक था जिसने कम से कम दो वर्षों तक करोड़ों करदाताओं की “बेहद संवेदनशील” जानकारी Facebook की parent company Meta और Google को भेजी
  • Public Citizen की Congress Watch इकाई से जुड़ी Susan Harley ने कहा कि मुफ्त फाइलिंग प्रोग्राम के समर्थक खर्च के मामले में पीछे हैं, लेकिन नैतिक बढ़त उनके पास है

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2023-07-21
Hacker News की राय

  • 2006 के बाद से lobbying खर्च में Intuit ने कम से कम $25.6 million, H&R Block ने $9.6 million, और conservative group Americans for Tax Reform ने लगभग $3 million खर्च किए, जबकि दूसरी ओर NAACP ने “free-file” lobbying पर $140,000 और Public Citizen ने $110,000 खर्च किए। दोनों पक्षों की lobbying funding में दो अंकों का अंतर होने के बावजूद यह आगे बढ़ रहा है, यह हैरान करने वाला है
    Intuit के प्रवक्ता का कहना है कि IRS का direct e-filing system दोहराव होगा, और इसे बनाना, चलाना, और taxpayers—तीनों के लिए यह free नहीं होगा, बल्कि अरबों डॉलर बेवजह खर्च कराएगा। लेकिन उनकी अपनी कंपनी ने जो system बनाया और जिसके लिए lobbying की, क्या वह ठीक ऐसा ही नहीं है? समझ नहीं आता कि ऐसा कहते समय उनकी पैंट तुरंत आग क्यों नहीं पकड़ लेती

    • यह मुश्किल मुद्दा है। जनता के लिए IT system बनाने के सरकार के पुराने रिकॉर्ड को देखें, तो ऐसा भविष्य पूरी तरह कल्पनीय है जहाँ उस बयान का हर शब्द तकनीकी रूप से 100% सही निकले
      बनाना और चलाना free नहीं है, यह तो लगभग tautology है, और बहुत सख्त अर्थ में taxpayers के लिए भी यह “free” नहीं है। फिर भी कुल मिलाकर यह पैसे बचा सकता है, या लागत ज़्यादा होने पर भी महत्वपूर्ण जगहों पर बचत देकर बहुत अच्छा मूल्य साबित हो सकता है
      आख़िरी पंक्ति—“यह taxpayers पर अरबों डॉलर का अनावश्यक बोझ डालेगा”—किसी भी दिशा में जा सकती है। यह एक efficient और इस्तेमाल में आसान शानदार public investment बन सकता है, लेकिन ईमानदारी से कहें तो बहुत पैसा खर्च करके ऐसा बेकार system बना देना भी पूरी तरह संभव है जिसे कोई इस्तेमाल ही न करे
      और अमेरिका में tax system की समस्याओं में IT system सिर्फ़ एक हिस्सा है; असली tax law और filing options कहीं बड़ा हिस्सा लगते हैं
    • इस मामले से lobbying की प्रभावशक्ति के बारे में अपनी prior probability अपडेट करनी चाहिए। सरकार की कार्रवाई सिर्फ़ dollar-for-dollar तुलना से तय नहीं होती। Citizens United फ़ैसले ने भी यह नतीजा नहीं दिया कि अलोकप्रिय क़ानून झुंड के झुंड पास हो जाएँ
      इसका मतलब यह नहीं कि वह फ़ैसला सही था, बल्कि इतना कि उसके प्रभाव को बढ़ा-चढ़ाकर बताया जाता है। यह उत्साहजनक है कि सरकार lobbying money से ज़्यादा अच्छे तर्कों पर प्रतिक्रिया दे रही है
      लड़ाई जारी रखने के लिए एक और मोर्चा right to repair है। John Deere जैसी कंपनियाँ कितना भी पैसा झोंक दें, Rossman जैसे परेशान करने वाले चौकीदार बने रहेंगे तो आख़िरकार सामान्य समझ ही जीतेगी
    • अच्छा है कि ये bundling वाले मसखरे शायद आख़िरकार federal government की free direct e-filing से प्रतिस्पर्धा करने को मजबूर होंगे
    • यह पूरी तरह बेतुकी बात नहीं है। कम से कम शुरुआत में IRS system तकनीकी रूप से TurboTax से बदतर और ज़्यादा महँगा होगा, ऐसा अनुमान है
      फिर भी यह अंततः सही दिशा में उठाया गया एक क़दम है। टैक्स देने के लिए किसी third party की ज़रूरत नहीं होनी चाहिए
    • अगर Intuit पर छोड़ दें तो वह यह पैसा खर्च करके IRS से खुद को free tax software का एकमात्र provider चुनवा लेगा
      और फिर इसे TurboTax से थोड़ा ज़्यादा चिढ़ाने वाला बनाएगा ताकि एक ही काम के लिए दो बार पैसे वसूल सके

  • लगभग एक साल पहले मेरा IRS audit हुआ था, और गलती 100% मेरी थी। 2020 में मैंने काफ़ी stocks बेचे थे लेकिन tax return में capital gains दर्ज करना भूल गया, और लगता है वह return federal स्तर पर लगभग 10 मिनट में अपने-आप approve हो गया था
    पिछले साल $8,000 का bill आया, जिसमें असली tax $7,000 और penalty $1,000 थी। HN से मिली सलाह की वजह से मैं फ़ोन करके penalty कम करा सका, और IRS के पैसे माँगने पर मुझे ग़ुस्सा नहीं आया, क्योंकि वह पैसा वाकई मेरा बकाया था
    लेकिन अगर सरकार मेरी tax mistakes पकड़ सकती है, तो फिर मुझे कुछ करने की ज़रूरत ही क्यों है? उनके पास साफ़ तौर पर वह data और information है जिससे यह निकाला जा सकता है कि मुझे वास्तव में कितना देना चाहिए, और अगर उन्होंने मेरी गलती भी पकड़ ली, तो फिर मैं TurboTax को $60 क्यों दूँ? वे हर साल सीधा bill या refund amount क्यों नहीं भेज देते? यह सही दिशा में एक क़दम है

    • इस बीच शायद आपकी शादी हो गई हो, शायद आपकी नज़र चली गई हो, या शायद आपने ऐसा business शुरू कर दिया हो जिसकी annual revenue $900,000 हो लेकिन net profit $100,000 हो; सरकार को यह सब कुछ कुछ 1099 forms के अलावा पता नहीं होता
      लेकिन इस मामले में उन्होंने return देखकर बस यह पाया कि आपने वह investment income report नहीं की थी जिसके बारे में उन्हें 1099 के ज़रिए पहले से पता था
    • मेरे साथ भी ऐसा ही हुआ था, लेकिन तकनीकी रूप से वह audit नहीं था, और मेरे मामले में IRS को stock sale का cost basis वास्तव में पता नहीं था। अगर मैं न बताता, तो वे उसे 0 मानकर मुझसे बहुत ज़्यादा रकम माँगते, इसलिए मेरे input की ज़रूरत थी
      इससे एक और बेवकूफ़ी सामने आती है। किसी कारण से RSU brokerages cost basis report नहीं करतीं। पता नहीं क्या कंपनी के shares बेचना और ज़्यादा परेशान करने वाला बनाने के लिए ऐसा किया जाता है
    • IRS जो नहीं करता, वह है आपके हक़ के सभी deductions आपको दिलाना
      पसंद हो या न हो, tax law जटिल है। एक अच्छे CPA की fees वसूल होने की असली जगह यही है

  • Intuit अमेरिकी लोगों का पैसा चूसने वाले vampires हैं। दुनिया के बाकी विकसित देशों में नागरिकों के लिए tax system काफ़ी आसान है, लेकिन अमेरिका ने पागलों जैसी व्यवस्था बना रखी है जहाँ जानबूझकर आसान tax filing का तरीका नहीं दिया जाता और लोगों को Intuit जैसे भेड़ियों के पास भेज दिया जाता है

    • ख़राब tax policy का दोष सिर्फ़ Intuit पर क्यों डाला जाए? हाँ, वे इसे और जटिल बनाने के लिए lobbying कर सकते हैं, लेकिन क़ानून पास तो हमारे चुने हुए lawmakers ही करते हैं
    • विकासशील देश भी ऐसा करते हैं। मैं जिस ख़राब देश में रहता हूँ वहाँ भी इस साल मुझे ईमेल मिला, और दो दिन बाद tax refund amount मेरे bank account में आ गया
      work-from-home tax benefit लेने के लिए थोड़ा अतिरिक्त form भरना पड़ता है, लेकिन मेहनत बहुत कम है और यह optional है
    • अगर Intuit अमेरिकी लोगों का पैसा चुराने वाले vampire हैं, तो मैं आपको high-frequency trading से भी मिलवाना चाहूँगा
    • सरकार के ज़रिए free tax filing? यह तो practically communism हुआ! हर चीज़ के लिए free enterprise ही सबसे अच्छा है! /s

  • इसमें यह बात है कि जून में House Appropriations Committee के Republican सदस्यों ने एक budget rider प्रस्तावित किया था, जिसके तहत House और Senate committees की मंज़ूरी के बिना IRS सरकार द्वारा चलाया जाने वाला tax filing software बनाने पर फंड खर्च नहीं कर सकता
    bill summary में कहा गया है कि यह कदम IRS को “tax collector के tax preparer बन जाने से पैदा होने वाले स्पष्ट conflict of interest से बचाता है,” जिससे Republican के R की पूरी झलक मिलती है

    • मोहल्ले की deli में भी भयानक conflict of interest है। जो आदमी order लेता है, वही पैसे भी लेता है। यह कैसे allowed है, सोचकर ही झटका लगता है
    • यह बेहूदा व्याख्या है। उस software का इस्तेमाल अनिवार्य नहीं होगा, और IRS को पहले से काफ़ी हद तक पता होता है कि taxpayer को कितना देना है
    • अगर IRS को tax revenue अधिकतम करने के लिए reward किया जाता हो, तो conflict of interest हो सकता है। लेकिन क्या ऐसा है? क्या किसी ख़ास साल revenue बढ़ने पर IRS कर्मचारियों को ज़्यादा पैसे मिलते हैं?
      ज़्यादा सही यह है कि उन्हें सिर्फ़ मौजूदा tax law को ठीक से लागू करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है, और वह law कोई अलग संस्था बनाती है

  • अगर विवादित बात कहें, तो अमेरिका का टैक्स जटिल होना टैक्स software lobbyists की वजह से नहीं है। सच तो यह है कि अगर वास्तव में सादगी को महत्व दिया जाए, तो यह पहले से ही काफी सरल है। लेकिन लोग सादगी से ज़्यादा इस बात को महत्व देते हैं कि जितना संभव हो उतना कम टैक्स दें, और देना भी चाहिए
    बहुत कम जानकारी मोटे तौर पर देकर भी कानून का पूरी तरह पालन किया जा सकता है। लगभग सारी जटिलता इस बात को साबित करने और उसकी राशि निकालने में आती है कि आपको टैक्स क्यों नहीं देना चाहिए। इसलिए जटिलता कम करने का मतलब ज़्यादातर मामलों में अनिवार्य रूप से ज़्यादा टैक्स देना होगा। तब जटिलता घटाने का तर्कसंगत विरोध करने वाले सामान्य लोगों की संख्या हमेशा बहुत होगी
    टैक्स जटिलता में कमी को समग्र टैक्स कटौती के साथ जाना चाहिए

    • वह बात विवादित कम और गलत ज़्यादा है। मैं हर साल खुद टैक्स file करता हूँ, कभी लंबा form भरकर, कभी TurboTax जैसे software से
      मेरे टैक्स की जटिलता पूरी तरह इस वजह से है कि मुझे IRS को जानकारी किस तरह देनी पड़ती है। मैं standard deduction लेता हूँ और कोई “चालाकी” भी नहीं करता, फिर भी ज्यादातर जानकारी IRS को पहले से पता होती है
      एक आसान उदाहरण: अगर आपके पास थोड़ा भी stock·bond या अन्य tradeable asset है, तो filing बहुत झुंझलाहट भरी हो जाती है। Schwab, Etrade आदि यह सब IRS को पहले ही report करते हैं, फिर भी आपको उस tax year की हर transaction का cost basis, buy date और sale price लिखना पड़ता है ताकि यह निकाला जा सके कि वह long-term capital gains के लिए है या short-term capital gains पर marginal income tax rate लगेगा
      RSU transaction भी लगभग ऐसे ही होते हैं, और HN के बहुत से tech workers यह सब झेलते हैं। मैं W-2 पाने वाला अपेक्षाकृत सामान्य office worker हूँ और हर साल basic 1099 तक file नहीं करता, फिर भी मेरी स्थिति यह है
      अमेरिकी टैक्स जटिल हैं क्योंकि टैक्स कानून पागलपन भरे हैं, और IRS आपको spreadsheet-जैसा ढेर सारा input बिल्कुल सही भरने के लिए मजबूर करता है ताकि वह अपने database से उसका मिलान कर सके। भले ही withholding अधिकतम कर दी जाए, सरकार मुझसे थोड़ा और निकालना चाहती है, तो बस बता दे कि 2,000 डॉलर और दे दो
      इसमें से कुछ भी वैकल्पिक नहीं है। आपने पर्याप्त भुगतान किया हो या नहीं, यह सारी जटिलता report करनी ही पड़ती है, और नहीं करने पर कानूनी सज़ा मिलती है
      टैक्स सरल हो सकते हैं, लेकिन सालाना 60,000 डॉलर से अधिक कमाने वाले लगभग आधे नागरिकों के लिए वे सरल नहीं हैं। “बहुत कम जानकारी मोटे तौर पर देकर भी कानून का पूरी तरह पालन किया जा सकता है” यह सच नहीं है, और जो लोग यह सलाह मानेंगे वे गंभीर कानूनी जोखिम में पड़ेंगे

  • मुझे मुफ्त टैक्स filing system नहीं चाहिए। अच्छा यह होगा कि IRS नियोक्ताओं, बैंकों आदि से जो जानकारी पहले से जानता है, उससे भरा हुआ form कागज़ पर या digital रूप में दे
    बाकी मैं खुशी से खुद भर दूँगा

    • जब मैं Sweden में रहता था, वहाँ सचमुच ऐसा ही था। आय, loan, asset वगैरह सब पहले से भरे हुए paper form मिलते थे
      अगर सब सही हो और बदलने या जोड़ने के लिए कुछ न हो, तो एक SMS भेजकर पुष्टि की जा सकती थी। अनुमानित टैक्स तो नियोक्ता पहले ही salary से काट लेते थे, इसलिए बस उस estimate से जितना अंतर होता था उतना देना पड़ता था
      कुछ सालों में थोड़ा ज़्यादा estimate हो जाता था और एक महीने के भीतर पैसा bank account में वापस आ जाता था। यह किया जा सकता है
    • अगर गलती काफी बड़ी हो, तो IRS ऐसा करता है
    • तब क्या लोगों के पास आय कम दिखाने की प्रोत्साहन नहीं होगी?

  • यह ज़रूरी नहीं कि IRS की direct e-filing system दोहराव होगी, build·operate·taxpayers तीनों के लिए मुफ्त नहीं होगी, और बेवजह अरबों डॉलर खर्च कराएगी। अक्षमता की वजह से यह सच हो सकता है
    IRS के पास पहले से ही वह code है जो सब कुछ calculate और validate करता है। इसलिए उसे पता चल जाता है कि आपने टैक्स filing में गलती की या कुछ छोड़ा। ज़रूरत सिर्फ इतनी है कि उसे refactor करके application बना दिया जाए। यह मामूली काम नहीं है, लेकिन functional code IRS के पास पहले से है
    लगता है Intuit और H&R की development cost का बड़ा हिस्सा टैक्स कानून में बदलाव के हिसाब से चीज़ों को up-to-date रखने में जाता है। data import के तरीके third party के नियंत्रण में होते हैं, इसलिए बदलने पर लागत आ सकती है। IRS को तो वैसे भी वही data checks, cross-validation और imports करने होते हैं। इसलिए टैक्स preparation को private sector पर छोड़ना बहुत बड़ा दोहराव वाला काम है

    • “मामूली काम नहीं” कहना ही लगभग यह कहने जैसा है कि “build भी मुफ्त नहीं, operate भी मुफ्त नहीं, और taxpayers के लिए भी मुफ्त नहीं”
      गलत न समझें। मैं इस कदम का पूरी तरह समर्थन करता हूँ, लेकिन यह भ्रम नहीं है कि यह बनाना भी मुफ्त होगा, चलाना भी मुफ्त होगा, और taxpayer के नज़रिये से भी मुफ्त होगा
    • IRS के पास सब कुछ नहीं होता। क्योंकि सारी जानकारी अपने-आप IRS को report नहीं होती
      अगर IRS आपको report करने के बजाय आपसे report करवाता है, तो IRS को क्या पता है और क्या नहीं, इस पर आप पूरी तरह आश्वस्त नहीं हो सकते, इसलिए सुरक्षित रहने के लिए सब कुछ report करना पड़ता है। उल्टा अगर IRS सीधे bill भेज दे और उसमें कुछ छूट गया हो, तो आप चुपचाप उसे छिपाकर ठीक न करने का विकल्प चुन सकते हैं

  • मैं कई सालों से Free File Fillable Forms(https://www.freefilefillableforms.com) इस्तेमाल कर रहा हूँ, और IRS क्या लाएगा यह देखने को उत्सुक हूँ

    • मैं भी। अगर आपको कागज़ पर टैक्स file करना पसंद है और आप इस साइट पर लिखने वाले व्यक्ति जैसे हैं, तो यह आपको पसंद आएगा, और TurboTax जैसी services की तुलना में पैसे भी बचेंगे
      लेकिन यह सबसे user-friendly application नहीं है। इस साल email में मिली error इसका सबूत है
      Issue : Business Rule X0000-005 - The XML data has failed schema validation. cvc-complex-type.2.4.a. Invalid content was found starting with element QualifiedCareExpensesPaidAmt. One of {"http://www.irs.gov/efile":IdentityProtectionPIN, "http://www.irs.gov/efile":QualifyingPersonSSN, "http://www.irs.gov/efile":DiedLiteralCd} is expected.
      The following information may help you determine the form at issue:
      Field/Xpath: /efile:Return[1]/efile:ReturnData[1]/efile:IRS2441[1]/efile:QualifyingPersonGrp[2]/efile:QualifiedCareExpensesPaidAmt[1]
      इससे समस्या वाले form और line को तुरंत ढूँढने में मदद मिली, लेकिन पता नहीं गैर-programmer लोगों को भी यही सौभाग्य मिलेगा या नहीं

  • इसे और FedNow को देखकर लगता है कि अमेरिकी public goods पूरी ताकत से चल रहे हैं। यह अच्छा लगता है

    • FedNow अभी भी private sector में है, और private banks ही इसे चलाते हैं
      दूसरे अमेरिकी नागरिक को पैसे भेजने के लिए जाने लायक कोई .gov domain कहीं नहीं है

  • अगर पात्रता हो, तो IRS पहले से ही टैक्स की गणना कर देता है
    https://www.irs.gov/taxtopics/tc552
    यह जानने की उत्सुकता है कि अगर IRS गलती करे तो क्या होता है

    • वह वही चीज़ नहीं है। लिंक की गई प्रक्रिया में भी करदाता को अब भी ज़्यादातर लाइनें भरनी पड़ती हैं, और IRS के पूरा करने के लिए सिर्फ कुछ calculation lines खाली छोड़ी जाती हैं
      मतलब कुछ ऐसा है: “अगर आप चाहते हैं कि IRS आपका टैक्स कैलकुलेट करे, तो Form 1040 या 1040-SR की lines 1~15 और, अगर लागू हो, Schedule 1 पढ़ें, लागू होने वाली लाइनें भरें, और Schedule 1 संलग्न करें। Form 1040 या 1040-SR की line 16 या 17 न भरें”
      अगर संयुक्त रूप से filing कर रहे हैं, तो पहले पेज पर “Adjusted Gross Income” के बगल वाली dotted space में अपनी और अपने spouse की taxable income अलग-अलग दिखानी होती है
      इसके अलावा Form 1040 या 1040-SR की lines 19~33 और, अगर लागू हो, Schedules 2, 3 पढ़कर लागू होने वाली लाइनें भरनी होती हैं, जबकि line 22, 24, 33, 34~38 आदि नहीं भरनी होतीं
      https://www.irs.gov/publications/p17#en_US_2022_publink1000174236
      ऊपर से, कई सीमाएँ भी हैं। उदाहरण के लिए, “वे स्थितियाँ जिनमें IRS आपका टैक्स कैलकुलेट नहीं कर सकता” में यह भी शामिल है कि आप refund सीधे checking या savings account में direct deposit के ज़रिए पाना चाहते हों
      https://www.irs.gov/publications/p17#en_US_2022_publink1000174225