एक ही developer होने के नाते a6000 जैसे महंगे GPU रखने को कहना बेतुका लगता है, लेकिन इसमें कोई दो राय नहीं है कि अवैध रूप से बनाई गई गुप्त-फिल्मांकन सामग्री को रोकने के लिए व्यवसाय संचालकों को उचित कदम उठाने चाहिए।
खर्च भी community प्लेटफ़ॉर्म वालों को ही उठाना है?
मुझे समझ नहीं आता कि 금웅 की तरह ऐसे उद्योग में, जहाँ license से संरक्षण भी नहीं मिलता, यह कहना सही है या नहीं कि 'मुझे नहीं पता, खर्च तुम लोग खुद संभालो। नहीं करोगे तो सज़ा मिलेगी।'
यह भी कि अगर मंशा अच्छी हो तो कोई समस्या नहीं होती—इसे भी गहराई से देखें तो बहस की काफी गुंजाइश है, लेकिन वहाँ तक जाएँगे तो बात बहुत लंबी हो जाएगी, इसलिए उसे छोड़ रहा हूँ।
मेरी व्यक्तिगत राय है... स्क्रीनशॉट भी नहीं हैं और पहले से आज़मा सकने वाला कोई वेबपेज डेमो भी नहीं है, इसलिए डाउनलोड करने की बाधा मुझे बहुत ज़्यादा लगती है.
यह चुप्पी शायद संवैधानिक न्यायालय के उस फ़ैसले जैसी है जिसमें इसे संवैधानिक माना गया था। मंशा अच्छी है और ज़्यादातर भले-भाले users को इससे कोई नुकसान नहीं होता, इसलिए यह कोई समस्या नहीं लगती।
वेब तक विस्तार करते-करते आखिरकार अब Android app तक भी विस्तार कर लिया है.
बेसिक PWA ढांचे में Android-विशेष फीचर्स जोड़ रहा हूँ.
इसे app के रूप में भी आज़माएँ.
Tauri, Electron और Electron Bun का इस्तेमाल करते हुए मुझे कुछ फायदे और नुकसान महसूस हुए थे,
और मैंने उन हिस्सों को व्यक्तिगत रूप से बेहतर बनाया है.
Electron या Tauri के मामले में एक ही backend language पर निर्भर रहने की बात (Zig, Rust, Node, Go, Python, Lua को साथ में या किसी एक को इस्तेमाल करना संभव है)
और क्योंकि Tauri सिर्फ system WebView का इस्तेमाल करता है, इसलिए Mac पर Safari और Chrome के अलग-अलग व्यवहार का ध्यान रखना पड़ता है.
Go के मामले में Wails में multi-window ठीक से काम नहीं करता.
और Electron या Electron Bun mobile build को support नहीं करते, वगैरह जैसी बातें थीं,
इसलिए मैंने ऐसे हिस्सों को support list में शामिल किया है.
CEF से बने desktop app framework की संरचनात्मक कमियों और जिन बातों की कमी महसूस हुई, उन्हें मैंने व्यक्तिगत रूप से सुधारकर बनाया है.
मैंने हाल ही में AI से दस्तावेज़ों का विश्लेषण करने वाला एक फ़ीचर बनाया,
लेकिन बाहरी API इस्तेमाल करने पर लागत अधिकतम एक दिन में लगभग 10 करोड़ तक जा सकती है।
अगर लोकल पर सीधे हार्डवेयर सेटअप किया जाए तो लागत कम हो सकती है, लेकिन इस तरह का संचालन भी अपने आप में खर्चीला है। अगर यह ऐसी संरचना है जिसमें ये सारे खर्च पूरी तरह कंपनियों पर छोड़ दिए जाएँ, तो यह ठीक से चलने वाला मॉडल नहीं लगता।
सरकार खुद हार्डवेयर इन्फ्रास्ट्रक्चर बनाकर उसे API के रूप में उपलब्ध कराए, तो कम से कम प्रबंधन भी हो सकेगा और यह ज़्यादा व्यावहारिक भी लगता है।
Logitech Options+ वैसे भी काफ़ी आलोचना झेलने वाला software है। OpenLogi का परिचय देने वाली दूसरी पोस्टें देखें तो समझ आता है कि Local-First/No-Telemetry पर इतना ज़ोर क्यों दिया जाता है।
The official Options+ is a bloated Electron app that "phones home"
इसमें कहा गया है कि आधिकारिक Options+ Windows·macOS पर किसी तरह चल जाता है, लेकिन Linux पर लगभग उपेक्षित स्थिति में है, और यह एक भारी-भरकम Electron app है जो बिना साफ़ वजह Logitech server को signal भेजता है।
Peripheral software as a "vendor engagement funnel"
यह आलोचना करता है कि अच्छा mouse खरीदने के बाद users को telemetry-भरे, account-केंद्रित companion app की ओर धकेल दिया जाता है, और OpenLogi की सबसे बड़ी ख़ूबी यह बताई गई है कि वह mouse settings को vendor engagement funnel की तरह नहीं बल्कि local system software की तरह संभालता है।
जनवरी 2026 में प्रमाणपत्र समाप्ति से macOS में माउस अफरातफरी — The Register
expired developer certificate की वजह से macOS पर G HUB और Logi Options+ रुक गए थे, और scroll direction बदल जाने या mapped button के काम न करने जैसी समस्याओं से कई users नाराज़ हो गए थे।
यहाँ तक कि in-app updater भी प्रभावित हुआ, इसलिए users से manually नया version डाउनलोड करके install करने को कहा गया था.
मुख्य पाठ में उल्लेख किए गए harness के घटक ऐसे नहीं हैं जिन्हें सिर्फ़ LLM intelligence बढ़ जाने से हल किया जा सके।
अगर आप उस दौर के harness की बात कर रहे हैं जब उसकी परिभाषा अस्पष्ट थी, तो ऐसा हो सकता है, लेकिन अगर बात मुख्य पाठ में बताए गए harness की है, तो यह आगे भी लगातार प्रबंधन की ज़रूरत वाला क्षेत्र लगता है।
ऐसी बेकार की मशक्कत भी कम ही देखने को मिलती है... उस घटिया public certificate system के आने के बाद से दक्षिण कोरिया की सरकार IT security को जिस नज़र से देखती है और उसकी जो अक्षमता है, वह शर्मनाक हद तक स्तरहीन रही है.... सच में दुखद है
वाह, टिप्पणियों में यह बात कि "शायद C इसलिए बचा रह सका क्योंकि C++ मौजूद था" काफ़ी गहराई से महसूस हुई।
C++ में बेहिसाब paradigms साथ-साथ मौजूद हैं, इसलिए वह बड़ा झंझटभरा लगता है, लेकिन अगर उसकी वजह यह है कि वह C का सारा भार उठा रहा है, तो अचानक उसके लिए थोड़ा तरस आने लगता है।
अगर इस तरह देखें, तो नेक इरादे के लिए कदमों को अनिवार्य बनाने पर शायद किसी को आपत्ति नहीं होगी। मंशा तो पूरी तरह अच्छी है। समस्या तरीका है।
एक ही developer होने के नाते
a6000जैसे महंगे GPU रखने को कहना बेतुका लगता है, लेकिन इसमें कोई दो राय नहीं है कि अवैध रूप से बनाई गई गुप्त-फिल्मांकन सामग्री को रोकने के लिए व्यवसाय संचालकों को उचित कदम उठाने चाहिए।मैं तो धीरे-धीरे जीना पसंद करूँगा, चक्कर आते हैं।
खर्च भी community प्लेटफ़ॉर्म वालों को ही उठाना है?
मुझे समझ नहीं आता कि
금웅की तरह ऐसे उद्योग में, जहाँ license से संरक्षण भी नहीं मिलता, यह कहना सही है या नहीं कि 'मुझे नहीं पता, खर्च तुम लोग खुद संभालो। नहीं करोगे तो सज़ा मिलेगी।'यह भी कि अगर मंशा अच्छी हो तो कोई समस्या नहीं होती—इसे भी गहराई से देखें तो बहस की काफी गुंजाइश है, लेकिन वहाँ तक जाएँगे तो बात बहुत लंबी हो जाएगी, इसलिए उसे छोड़ रहा हूँ।
मेरी व्यक्तिगत राय है... स्क्रीनशॉट भी नहीं हैं और पहले से आज़मा सकने वाला कोई वेबपेज डेमो भी नहीं है, इसलिए डाउनलोड करने की बाधा मुझे बहुत ज़्यादा लगती है.
यह चुप्पी शायद संवैधानिक न्यायालय के उस फ़ैसले जैसी है जिसमें इसे संवैधानिक माना गया था। मंशा अच्छी है और ज़्यादातर भले-भाले users को इससे कोई नुकसान नहीं होता, इसलिए यह कोई समस्या नहीं लगती।
वेब तक विस्तार करते-करते आखिरकार अब Android app तक भी विस्तार कर लिया है.
बेसिक PWA ढांचे में Android-विशेष फीचर्स जोड़ रहा हूँ.
इसे app के रूप में भी आज़माएँ.
https://play.google.com/store/apps/details?id=app.ottline
Tauri, Electron और Electron Bun का इस्तेमाल करते हुए मुझे कुछ फायदे और नुकसान महसूस हुए थे,
और मैंने उन हिस्सों को व्यक्तिगत रूप से बेहतर बनाया है.
Electron या Tauri के मामले में एक ही backend language पर निर्भर रहने की बात (Zig, Rust, Node, Go, Python, Lua को साथ में या किसी एक को इस्तेमाल करना संभव है)
और क्योंकि Tauri सिर्फ system WebView का इस्तेमाल करता है, इसलिए Mac पर Safari और Chrome के अलग-अलग व्यवहार का ध्यान रखना पड़ता है.
Go के मामले में Wails में multi-window ठीक से काम नहीं करता.
और Electron या Electron Bun mobile build को support नहीं करते, वगैरह जैसी बातें थीं,
इसलिए मैंने ऐसे हिस्सों को support list में शामिल किया है.
CEF से बने desktop app framework की संरचनात्मक कमियों और जिन बातों की कमी महसूस हुई, उन्हें मैंने व्यक्तिगत रूप से सुधारकर बनाया है.
धन्यवाद। आज से यह दिखाई नहीं दे रहा था, तो मैं सोच रहा था कि ऐसा क्यों है, लेकिन पता चला कि आपने फीचर अपडेट किया था।
तेज़ फ़ीडबैक के लिए धन्यवाद।
मैंने हाल ही में AI से दस्तावेज़ों का विश्लेषण करने वाला एक फ़ीचर बनाया,
लेकिन बाहरी API इस्तेमाल करने पर लागत अधिकतम एक दिन में लगभग 10 करोड़ तक जा सकती है।
अगर लोकल पर सीधे हार्डवेयर सेटअप किया जाए तो लागत कम हो सकती है, लेकिन इस तरह का संचालन भी अपने आप में खर्चीला है। अगर यह ऐसी संरचना है जिसमें ये सारे खर्च पूरी तरह कंपनियों पर छोड़ दिए जाएँ, तो यह ठीक से चलने वाला मॉडल नहीं लगता।
सरकार खुद हार्डवेयर इन्फ्रास्ट्रक्चर बनाकर उसे API के रूप में उपलब्ध कराए, तो कम से कम प्रबंधन भी हो सकेगा और यह ज़्यादा व्यावहारिक भी लगता है।
Logitech Options+ वैसे भी काफ़ी आलोचना झेलने वाला software है। OpenLogi का परिचय देने वाली दूसरी पोस्टें देखें तो समझ आता है कि Local-First/No-Telemetry पर इतना ज़ोर क्यों दिया जाता है।
The official Options+ is a bloated Electron app that "phones home"
इसमें कहा गया है कि आधिकारिक Options+ Windows·macOS पर किसी तरह चल जाता है, लेकिन Linux पर लगभग उपेक्षित स्थिति में है, और यह एक भारी-भरकम Electron app है जो बिना साफ़ वजह Logitech server को signal भेजता है।
Peripheral software as a "vendor engagement funnel"
यह आलोचना करता है कि अच्छा mouse खरीदने के बाद users को telemetry-भरे, account-केंद्रित companion app की ओर धकेल दिया जाता है, और OpenLogi की सबसे बड़ी ख़ूबी यह बताई गई है कि वह mouse settings को vendor engagement funnel की तरह नहीं बल्कि local system software की तरह संभालता है।
जनवरी 2026 में प्रमाणपत्र समाप्ति से macOS में माउस अफरातफरी — The Register
expired developer certificate की वजह से macOS पर G HUB और Logi Options+ रुक गए थे, और scroll direction बदल जाने या mapped button के काम न करने जैसी समस्याओं से कई users नाराज़ हो गए थे।
यहाँ तक कि in-app updater भी प्रभावित हुआ, इसलिए users से manually नया version डाउनलोड करके install करने को कहा गया था.
मुख्य पाठ में उल्लेख किए गए harness के घटक ऐसे नहीं हैं जिन्हें सिर्फ़ LLM intelligence बढ़ जाने से हल किया जा सके।
अगर आप उस दौर के harness की बात कर रहे हैं जब उसकी परिभाषा अस्पष्ट थी, तो ऐसा हो सकता है, लेकिन अगर बात मुख्य पाठ में बताए गए harness की है, तो यह आगे भी लगातार प्रबंधन की ज़रूरत वाला क्षेत्र लगता है।
मैं JetKVM + Tailscale के साथ इस्तेमाल कर रहा हूँ, और इससे बहुत संतुष्ट हूँ। सबसे पहले तो इसका लुक बहुत अच्छा है, इसलिए यह मुझे पसंद है. haha
ऐसी बेकार की मशक्कत भी कम ही देखने को मिलती है... उस घटिया public certificate system के आने के बाद से दक्षिण कोरिया की सरकार IT security को जिस नज़र से देखती है और उसकी जो अक्षमता है, वह शर्मनाक हद तक स्तरहीन रही है.... सच में दुखद है
मौजूदा CEF इंटीग्रेशन के मुकाबले इसमें क्या अंतर है?
यह चीन के Golden Shield की याद दिलाता है।
वाह, टिप्पणियों में यह बात कि "शायद C इसलिए बचा रह सका क्योंकि C++ मौजूद था" काफ़ी गहराई से महसूस हुई।
C++ में बेहिसाब paradigms साथ-साथ मौजूद हैं, इसलिए वह बड़ा झंझटभरा लगता है, लेकिन अगर उसकी वजह यह है कि वह C का सारा भार उठा रहा है, तो अचानक उसके लिए थोड़ा तरस आने लगता है।
पैसे नहीं हैं कहते हुए, तनख्वाह कम देने की कोशिश कर रहे हैं, क्या ये सही है...
मैं भी सहमत हूं। लगता है पहले यह परिभाषित करना होगा कि चेतना क्या है, और क्या इंसानों में सचमुच कोई वास्तविक चेतना होती भी है?
जो लोग मिनीस्कर्ट की लंबाई पर निगरानी का विरोध करते थे, वे बूढ़े होकर अब सत्ता अपने हाथ में ले चुके हैं, और अब हिजाब पहनने के लिए मजबूर कर रहे हैं।