AI ब्राउज़र के उभार की उम्मीद है

संख्या ज़्यादा लगती है, लेकिन आखिर में क्या यह Firefox और Chromium engine ही नहीं हैं?

सच कहूँ तो मुझे याद है, MFC भी उतना खराब नहीं लगा था... हाहा

COM और Webview दोनों अच्छे नहीं लगते... अगर कोई इस्तेमाल करने लायक GUI मिल जाए तो अच्छा होगा।
अब तक Windows के लिए जो UI मैंने इस्तेमाल किए, उनमें सबसे ज़्यादा Qt4 मुझे पसंद आया। Qt5 से लगता है कि उसका फील/महसूस काफ़ी बदल गया था।

Deno से project बनाना शुरू करते समय मैंने सोचा, 'वाह, ये भी हो सकता है,' लेकिन लगता है node.js भी उसी तरह बदल रहा है।

बिल्कुल, मैं यह नहीं कह रहा कि productivity में मदद करने वाली चीज़ों को नकारा जाए। (AI के मौजूदा स्तर पर) मुझे लगता है कि 10x कहना स्वाभाविक रूप से तर्कसंगत नहीं है, और क्योंकि मूल पोस्ट का आशय ही यह था कि "10 गुना संभव नहीं है", उसी बात पर ज़ोर देना मुझे काफ़ी अजीब लगा, इसलिए मैंने यह टिप्पणी लिखी, लेकिन लगता है कि मेरी अभिव्यक्ति थोड़ी ठीक नहीं थी।

काश इसका एक Korean मॉडल भी होता..

प्रतिबंध की मौजूदा स्थिति में जिन engines की सूची का ज़िक्र है, उसे देखकर ही चक्कर आने लगता है @_@

वास्तव में जब मैंने इसे सच में चेक किया, तो निराशा हुई। उल्टा ऐसा लगा कि अपडेट बस सेल्फ‑होस्टिंग यूज़र्स को क्लाउड होस्टिंग की ओर ले जाने तक ही सीमित रह गया। बाकी सब में, हमने तो पहले से ही analytics आदि इम्प्लीमेंट करके अधिकांशतः इस्तेमाल कर रखा था, इसलिए कोई बड़ा बदलाव नज़र नहीं आया। और ActivityPub अभी भी अभी जल्दी करने जैसी चीज़ है।

ओह, इतने विस्तार से जवाब देने के लिए धन्यवाद।
मैं भी limit लग जाने की वजह से मजबूरी में Cursor को Auto mode में इस्तेमाल कर रहा हूँ, लेकिन लगता है अब मुझे भी आगे बढ़ जाना चाहिए।

लगता है कि Web analytics Publisher plan (प्रति माह 29 डॉलर) से शुरू होता है..

मैं Ghost Pro उपयोगकर्ता हूँ।

• पहले एनालिटिक्स सिर्फ़ न्यूज़लेटर conversion जैसी चीज़ों तक ही सीमित था, लेकिन अब जब से पेजव्यू से संबंधित एनालिटिक्स जुड़ा है, न्यूज़लेटर फीचर का इस्तेमाल न करने वाले मेरे जैसे लोगों के लिए भी कुछ बेसिक फीचर्स मिल गए हैं—ऐसा लगता है। पहले मैं Google Analytics जोड़कर उपयोग कर रहा था।
• ActivityPub वाला काम मैंने Fedify project के साथ किया है ( https://writings.hongminhee.org/2024/07/… ) और यह beta में पहले से pre-release था, इसलिए मैंने थोड़ा इस्तेमाल करके देखा था। सीधी बात यह है कि जब भी पोस्ट चढ़ता है, वह अपने-आप फेडिवर्स में article बनकर चला जाता है, इसलिए अलग से किसी और integration की जरूरत नहीं पड़ती और लगातार visibility बनाना आसान लगता है। अगर आप फेडिवर्स यूज़ करते हैं तो इसे RSS reader की तरह भी फॉलो किया जा सकता है, यह अच्छा लगता है: उदाहरण के तौर पर मेरा ब्लॉग फेडिवर्स में कैसे दिखता है, वह मैंने साझा कर दिया है। https://hackers.pub/@jm@guji.jjme.me
• कीमतों में बढ़ोतरी को मैं थोड़ा गंभीर मानता हूँ। मैं पहले से subscriber हूँ इसलिए मेरे लिए कोई issue नहीं है, लेकिन इस तरह की सेवाओं के रेट देखकर लगता है कि कोई भी खास सस्ता नहीं है। managed software इस्तेमाल करने के लिए इस स्तर के खर्च पर मुझे कोई शिकायत नहीं है।

कृपया एक और स्टॉक की सिफारिश कीजिए,,

डेवलपर के नज़रिए से देखें तो इसका मतलब होगा कि अब ध्यान में रखने वाले environments और भी बढ़ जाएंगे हाहा..

लगता है पोस्ट एडिट नहीं हो रही है
> Cursor + Claude 4 sonnet भी काफ़ी अच्छा है, लेकिन एक दिन बाद limit लग जाना, और limit लगने पर एक महीने तक इस्तेमाल न कर पाना, यही सबसे बड़ी समस्या थी।

एक महीना नहीं, शायद एक दिन था। पूरे महीने भर इसी बात की चिंता लगी रहती थी।
और Cursor के साथ मेरी काफ़ी लड़ाई हुई,
लेकिन Claude Code के साथ उतनी लड़ाई नहीं होती।

जब आप Claude LLM कहते हैं, तो क्या आपका मतलब API key से है?
या फिर चैट विंडो के नीचे मौजूद Agent models की बात कर रहे हैं?

मैं Cursor से भी काफ़ी संतुष्ट था और उसे इस्तेमाल करता था, लेकिन usage limit बार-बार लग जाती थी, इसलिए $60 वाला प्लान इस्तेमाल करते हुए भी हर समय इस चिंता में रहता था कि कहीं फिर से limit न लग जाए।
इसी वजह से मैं gemini cli को बारी-बारी से इस्तेमाल करता था और काफ़ी stress रहता था।

Cursor + Claude 4 sonnet भी काफ़ी अच्छा है, लेकिन एक दिन बीतते ही limit लग जाना, और limit लगने पर एक महीने तक इस्तेमाल न कर पाना, यही सबसे बड़ी समस्या थी।

Cursor + Claude 4 opus को तो आज़माने की हिम्मत भी नहीं हुई।

Claude Code आख़िरकार cli-आधारित है, और IDE की विशेषताओं पर निर्भर नहीं करता, इसलिए मैंने इसे आज़माने का फ़ैसला किया।

शुरुआत में $20 खर्च किए, लेकिन इसमें भी opus नहीं है।

इसलिए जब लगा कि फिर से limit लगने वाली है, तो सोचा एक महीने के लिए ही सही, $200 देकर इस्तेमाल करके देखता हूँ।

और फिर जैसे एक नई दुनिया खुल गई। opus .. इसकी class ही अलग है...

अभी $200 वाला इस्तेमाल किए 4 दिन हुए हैं, और मैं लंबे समय से पड़े मुश्किल मसलों को एक-एक करके हल कर रहा हूँ haha

https://archive.md/OCsSG

लगभग एक साल पहले मैं दोस्तों में यही कहता फिरता था कि अगर किसी भविष्य के शेयर में निवेश करना हो तो मुझे लगता था कि Joby में लगाना चाहिए। हाहा इस दौरान यह करीब 300% ऊपर चला गया। हाहा सच में, मुझे भी खुद को और ज्यादा खरीद लेना चाहिए था।

क्या कोई बता सकता है कि Claude Code और Cursor + Claude LLM इस्तेमाल करने पर क्या फर्क पड़ता है?
मैं अभी Cursor इस्तेमाल कर रहा हूँ, लेकिन Claude Code पर स्विच करने को लेकर सोच रहा हूँ।

अक्सर बिना सोचे-समझे 'नहीं हो सकता', 'यह संभव नहीं है' कहने वाले इंजीनियरों का जवाब देने के लिए ही इसका इस्तेमाल किया जाए, तो भी सच कहूँ तो X10 असर दिख सकता है।

मैंने अक्सर ऐसे दृश्य देखे हैं जहाँ non-developers को बिल्कुल अनजान समझकर हर बात पर कहा जाता था कि यह नहीं हो सकता।

मेरी भावना भी बिल्कुल मूल पोस्ट लिखने वाले जैसी ही है, हाहा
$200 पेमेंट करके मैंने सिर्फ एक घंटे में 4 साल पुरानी मुश्किल समस्या हल कर ली।
शायद मैं अकेला नहीं हूं... Cursor से तो इसे बिल्कुल भी हल नहीं कर पाया था।