Spring में development करते समय सबसे मुश्किल चीज़ों में से एक शायद dependency cycle थी..
एक-दूसरे को अनंत बार initialize करते हुए memory leak से crash हो जाने वाली वह घुटन...
आप संदर्भ से हटकर आलोचना कर रहे हैं। मूल पोस्ट लिखने वाले ने किसी को नीचा नहीं दिखाया, लेकिन SW engineer role की value को कमतर दिखाकर और उसे गिराकर पेश करने वाले क्या आप खुद नहीं हैं?
ऐसा लगता है कि Perplexity के भी ब्राउज़र बनाने की बात थी
अब फिर से ब्राउज़र की बड़ी जंग शुरू होगी
और उसके साथ fragmentation का दुःस्वप्न भी फिर लौटेगा...
Firefox भी आत्मनिर्भर नहीं हो पाया, तो पता नहीं न्याय विभाग किस आधार पर यह दावा कर रहा है कि Chrome अपने दम पर स्वतंत्र रूप से टिक सकता है। क्या सिर्फ इसलिए कि उसके यूज़र बहुत ज़्यादा हैं...
लगता है आप कहीं सुनी-सुनाई बातों के आधार पर बात कर रहे हैं.
दाखिले की तुलना में graduation rate कम होने की वजह सिर्फ निष्कासन नहीं है.
हमारे यहाँ ऐसा कम ही होता है कि कोई विश्वविद्यालय में पढ़ते-पढ़ते उसी विश्वविद्यालय से औपचारिक रूप से नाम वापस लेकर किसी दूसरे विश्वविद्यालय या दूसरे major में चला जाए. अच्छे विश्वविद्यालय में जाने के लिए एक साल दोबारा तैयारी करने वाले मामलों को छोड़ दें, तो आम तौर पर एक बार दाखिला लेने के बाद छात्र graduation तक बिना किसी बड़ी रुकावट के पढ़ाई जारी रखते हैं. लेकिन जर्मनी में यह काफ़ी आम है कि छात्र पढ़ाई शुरू करने के बाद पहले 1-2 साल के भीतर यह सोचकर छोड़ देते हैं कि यह विषय उनकी अपेक्षा से अलग है, या यह विभाग उनके लिए उपयुक्त नहीं है, और फिर किसी दूसरे major में जाकर दोबारा विश्वविद्यालय में दाखिला लेते हैं. इसलिए छात्र अपनी इच्छा से विश्वविद्यालय बदलते हैं, या विश्वविद्यालय के बजाय कोई दूसरा career path चुनते हैं, ऐसे मामले भी होते हैं; इस वजह से यह graduation rate जर्मन विश्वविद्यालयों से graduate करना कितना कठिन है, इसका प्रतिनिधि संकेतक नहीं माना जा सकता.
समस्या यह है कि गैर-विशेषज्ञ लोग असली बात को ठीक से नहीं समझते
Chrome अपने-आप में कोई बहुत बड़ी चीज़ नहीं है
Chrome इसलिए जीता क्योंकि Google चाहता था कि web standards स्थापित हों!
इतिहास का नतीजा सामने आने के बाद बहुत से लोग इतिहास को भूलकर सिर्फ नतीजा ही देखते हैं, यही समस्या है
Google के हाथ से निकलते ही Chrome वैसे भी गिरावट में जाएगा
पहले के समय में कई कंपनियाँ ecosystem को पहले बढ़ाने के लिए मुफ़्त सेवा देती थीं। क्योंकि जीतने का यही तरीका था
फिर एक जर्मनी-प्रशंसक आ गए। आपको Kim Nu-ri पसंद हैं, है न?
शायद आपको पता नहीं कि कोरिया ने भी graduation quota system लागू किया था, लेकिन गंभीर दुष्प्रभावों की वजह से उसे खत्म करना पड़ा था?
आप तर्क की संरचना समझ नहीं पा रहे हैं, तो टाइपो सुधारे बिना किया गया उद्धरण किस काम का है, समझ नहीं आता। अगर आप डेवलपर हैं, तो कम से कम इतना तो समझना चाहिए। यह कोई मुश्किल बात भी नहीं है।
खैर, मेरी राय थोड़ी अलग है।
मुझे लगता है कि आपकी बात कुछ ऐसी लॉजिक जैसी है: 'vscode (Copilot) तो है, फिर cursor आखिर कौन-सा नया क्षितिज खोल सकता है?'
अगर बात सिर्फ एक साधारण browser + AI तक सीमित हो, तो मैं आपकी इस बात से सहमत हूं, लेकिन ऐसा भी तो नहीं है कि edge अपनी market share बढ़ा रहा हो।
मेरा मानना है कि OpenAI बिल्कुल अलग तरह का तकनीकी moat बनाएगा। (70% share तो जो भी हो..)
व्यक्तिगत रूप से, सिर्फ browser-use इस्तेमाल करते हुए भी मुझे लगा था कि अगर AI + browser को सच में user-centric UIUX के साथ बनाया जाए, तो बहुत बड़ी चीज़ हो सकती है।
क्या इसे उसी नज़रिए से किया गया acquisition intent नहीं माना जा सकता?
अगर आप कहीं जाकर robotics या OS जैसे क्षेत्रों में PhD भी कर लें, तो सिर्फ डिग्री कोर्स पूरा करने भर से ही कम-से-कम उस हिस्से में आपको expert professional कहा जा सकता है। मेरा मतलब यह है कि professional होने का मानदंड कम-से-कम इतना तो होना ही चाहिए।
मैं भी इस राय से सहमत हूँ.
AI का सबसे ख़तरनाक पहलू यह है कि वह ग़लत या पक्षपाती जानकारी को भी बहुत विश्वसनीय ढंग से पेश करता है.
लेकिन ऐतिहासिक रुझान को देखें, तो इंटरनेट के शुरुआती दौर में भी बिना आधार वाली बातों को काफ़ी भरोसेमंद तरीके से लिखने वाले बहुत लोग थे, और समय के साथ लोगों ने खुद यह परखने की क्षमता विकसित कर ली कि किस जानकारी को स्वीकार करना है.
AI के मामले में भी यही होगा; कुछ समय के लिए सूचना संबंधी भ्रम रहेगा, लेकिन मुझे लगता है कि जल्द ही लोग यह समझने लगेंगे कि AI द्वारा दी गई जानकारी का उपयोग कैसे करना चाहिए, और उसके अनुरूप उपयोग के तरीके भी स्थापित हो जाएंगे.
क्या आप बस थोड़ा-सा ड्रॉइंग सीख लेने और फिर किसी कॉमिक कलाकार के असिस्टेंट के तौर पर काम शुरू कर देने के बाद खुद को प्रोफेशनल कहते फिरेंगे? या फिर कुछ समय कुकिंग इंस्टीट्यूट जाकर किचन में नौकरी मिल जाए तो खुद को पाक-कला विशेषज्ञ, शेफ कहेंगे? आपकी बात लगभग उसी स्तर की है। अगर यह इतना आसान होता, तो उसे प्रोफेशनल नहीं कहा जाता।
खाना बनाना हो या पेंटिंग, ये कहना कि क्योंकि ये ऐसे काम हैं जो कोई भी कर सकता है, इसलिए कुछ महीने सीखकर कोई प्रो बन सकता है—आपकी बात भी कुछ वैसी ही लगती है। SW engineer को जो सम्मान मिलता है, वह इसलिए कि SW का प्रभाव उतना बड़ा हो गया है। मुद्दा यह नहीं है कि वह काम कठिन है या नहीं। अगर पसंद नहीं है तो कोई और काम कर लीजिए। लेकिन किसी दूसरे क्षेत्र में जाकर भी अगर आप ऐसी ही बातें करते फिरेंगे, तो अच्छी प्रतिक्रिया नहीं मिलेगी। उन लोगों को भी बुरा लगेगा। यह भी ठीक नहीं कि आप कोई बहुत महान काम कर रहे हैं इस घमंड में डूब जाएँ, लेकिन उसकी value को कम करके आँकना भी सही व्यवहार नहीं है।
Edge में Microsoft पहले से ही अपने LLM के साथ integration की कोशिश कर रहा है, इसलिए यह कोई खास नई कोशिश नहीं लगती। क्या बात को acquisition तक ले जाने की सच में ज़रूरत है? यह development से ज़्यादा सिर्फ सभी Chrome users तक service को expand करने की कोशिश भर लगती है; यह मान लेना कि OpenAI AI-केंद्रित browser खोल सकता है, कुछ ज़्यादा बढ़ा-चढ़ाकर कहना है। उस हिसाब से तो Google Gemini के साथ भी यह संभव है।
Spring में development करते समय सबसे मुश्किल चीज़ों में से एक शायद dependency cycle थी.. एक-दूसरे को अनंत बार initialize करते हुए memory leak से crash हो जाने वाली वह घुटन...
आप संदर्भ से हटकर आलोचना कर रहे हैं। मूल पोस्ट लिखने वाले ने किसी को नीचा नहीं दिखाया, लेकिन SW engineer role की value को कमतर दिखाकर और उसे गिराकर पेश करने वाले क्या आप खुद नहीं हैं?
+11111
ऐसा लगता है कि Perplexity के भी ब्राउज़र बनाने की बात थी
अब फिर से ब्राउज़र की बड़ी जंग शुरू होगी
और उसके साथ fragmentation का दुःस्वप्न भी फिर लौटेगा...
Firefox भी आत्मनिर्भर नहीं हो पाया, तो पता नहीं न्याय विभाग किस आधार पर यह दावा कर रहा है कि Chrome अपने दम पर स्वतंत्र रूप से टिक सकता है। क्या सिर्फ इसलिए कि उसके यूज़र बहुत ज़्यादा हैं...
लगता है आप कहीं सुनी-सुनाई बातों के आधार पर बात कर रहे हैं.
दाखिले की तुलना में graduation rate कम होने की वजह सिर्फ निष्कासन नहीं है.
हमारे यहाँ ऐसा कम ही होता है कि कोई विश्वविद्यालय में पढ़ते-पढ़ते उसी विश्वविद्यालय से औपचारिक रूप से नाम वापस लेकर किसी दूसरे विश्वविद्यालय या दूसरे major में चला जाए. अच्छे विश्वविद्यालय में जाने के लिए एक साल दोबारा तैयारी करने वाले मामलों को छोड़ दें, तो आम तौर पर एक बार दाखिला लेने के बाद छात्र graduation तक बिना किसी बड़ी रुकावट के पढ़ाई जारी रखते हैं. लेकिन जर्मनी में यह काफ़ी आम है कि छात्र पढ़ाई शुरू करने के बाद पहले 1-2 साल के भीतर यह सोचकर छोड़ देते हैं कि यह विषय उनकी अपेक्षा से अलग है, या यह विभाग उनके लिए उपयुक्त नहीं है, और फिर किसी दूसरे major में जाकर दोबारा विश्वविद्यालय में दाखिला लेते हैं. इसलिए छात्र अपनी इच्छा से विश्वविद्यालय बदलते हैं, या विश्वविद्यालय के बजाय कोई दूसरा career path चुनते हैं, ऐसे मामले भी होते हैं; इस वजह से यह graduation rate जर्मन विश्वविद्यालयों से graduate करना कितना कठिन है, इसका प्रतिनिधि संकेतक नहीं माना जा सकता.
Google Tensor, Tesla Dojo, और AMD की वजह से Nvidia का stock नहीं खरीदने वाला एक व्यक्ति..
समस्या यह है कि गैर-विशेषज्ञ लोग असली बात को ठीक से नहीं समझते
Chrome अपने-आप में कोई बहुत बड़ी चीज़ नहीं है
Chrome इसलिए जीता क्योंकि Google चाहता था कि web standards स्थापित हों!
इतिहास का नतीजा सामने आने के बाद बहुत से लोग इतिहास को भूलकर सिर्फ नतीजा ही देखते हैं, यही समस्या है
Google के हाथ से निकलते ही Chrome वैसे भी गिरावट में जाएगा
पहले के समय में कई कंपनियाँ ecosystem को पहले बढ़ाने के लिए मुफ़्त सेवा देती थीं। क्योंकि जीतने का यही तरीका था
फिर एक जर्मनी-प्रशंसक आ गए। आपको Kim Nu-ri पसंद हैं, है न?
शायद आपको पता नहीं कि कोरिया ने भी graduation quota system लागू किया था, लेकिन गंभीर दुष्प्रभावों की वजह से उसे खत्म करना पड़ा था?
Chrome वाकई एक बहुत बड़ा platform है। क्या वे सच में इसे Google से छीन पाएंगे, haha
आप तर्क की संरचना समझ नहीं पा रहे हैं, तो टाइपो सुधारे बिना किया गया उद्धरण किस काम का है, समझ नहीं आता। अगर आप डेवलपर हैं, तो कम से कम इतना तो समझना चाहिए। यह कोई मुश्किल बात भी नहीं है।
मुझे भी "हाइपरस्केलर के कस्टम चिप्स" के नुकसान जानने की जिज्ञासा है।
क्योंकि ऐसा लगता है मानो उन्हें हर मायने में ज़्यादा बेहतर बताया जा रहा हो।
खैर, मेरी राय थोड़ी अलग है।
मुझे लगता है कि आपकी बात कुछ ऐसी लॉजिक जैसी है: 'vscode (Copilot) तो है, फिर cursor आखिर कौन-सा नया क्षितिज खोल सकता है?'
अगर बात सिर्फ एक साधारण browser + AI तक सीमित हो, तो मैं आपकी इस बात से सहमत हूं, लेकिन ऐसा भी तो नहीं है कि edge अपनी market share बढ़ा रहा हो।
मेरा मानना है कि OpenAI बिल्कुल अलग तरह का तकनीकी moat बनाएगा। (70% share तो जो भी हो..)
व्यक्तिगत रूप से, सिर्फ browser-use इस्तेमाल करते हुए भी मुझे लगा था कि अगर AI + browser को सच में user-centric UIUX के साथ बनाया जाए, तो बहुत बड़ी चीज़ हो सकती है।
क्या इसे उसी नज़रिए से किया गया acquisition intent नहीं माना जा सकता?
अगर आप कहीं जाकर robotics या OS जैसे क्षेत्रों में PhD भी कर लें, तो सिर्फ डिग्री कोर्स पूरा करने भर से ही कम-से-कम उस हिस्से में आपको expert professional कहा जा सकता है। मेरा मतलब यह है कि professional होने का मानदंड कम-से-कम इतना तो होना ही चाहिए।
मैं भी इस राय से सहमत हूँ.
AI का सबसे ख़तरनाक पहलू यह है कि वह ग़लत या पक्षपाती जानकारी को भी बहुत विश्वसनीय ढंग से पेश करता है.
लेकिन ऐतिहासिक रुझान को देखें, तो इंटरनेट के शुरुआती दौर में भी बिना आधार वाली बातों को काफ़ी भरोसेमंद तरीके से लिखने वाले बहुत लोग थे, और समय के साथ लोगों ने खुद यह परखने की क्षमता विकसित कर ली कि किस जानकारी को स्वीकार करना है.
AI के मामले में भी यही होगा; कुछ समय के लिए सूचना संबंधी भ्रम रहेगा, लेकिन मुझे लगता है कि जल्द ही लोग यह समझने लगेंगे कि AI द्वारा दी गई जानकारी का उपयोग कैसे करना चाहिए, और उसके अनुरूप उपयोग के तरीके भी स्थापित हो जाएंगे.
क्या आप बस थोड़ा-सा ड्रॉइंग सीख लेने और फिर किसी कॉमिक कलाकार के असिस्टेंट के तौर पर काम शुरू कर देने के बाद खुद को प्रोफेशनल कहते फिरेंगे? या फिर कुछ समय कुकिंग इंस्टीट्यूट जाकर किचन में नौकरी मिल जाए तो खुद को पाक-कला विशेषज्ञ, शेफ कहेंगे? आपकी बात लगभग उसी स्तर की है। अगर यह इतना आसान होता, तो उसे प्रोफेशनल नहीं कहा जाता।
खाना बनाना हो या पेंटिंग, ये कहना कि क्योंकि ये ऐसे काम हैं जो कोई भी कर सकता है, इसलिए कुछ महीने सीखकर कोई प्रो बन सकता है—आपकी बात भी कुछ वैसी ही लगती है। SW engineer को जो सम्मान मिलता है, वह इसलिए कि SW का प्रभाव उतना बड़ा हो गया है। मुद्दा यह नहीं है कि वह काम कठिन है या नहीं। अगर पसंद नहीं है तो कोई और काम कर लीजिए। लेकिन किसी दूसरे क्षेत्र में जाकर भी अगर आप ऐसी ही बातें करते फिरेंगे, तो अच्छी प्रतिक्रिया नहीं मिलेगी। उन लोगों को भी बुरा लगेगा। यह भी ठीक नहीं कि आप कोई बहुत महान काम कर रहे हैं इस घमंड में डूब जाएँ, लेकिन उसकी value को कम करके आँकना भी सही व्यवहार नहीं है।
OpenAI Codex CLI - टर्मिनल में चलने वाला हल्का कोडिंग एजेंट
Edge में Microsoft पहले से ही अपने LLM के साथ integration की कोशिश कर रहा है, इसलिए यह कोई खास नई कोशिश नहीं लगती। क्या बात को acquisition तक ले जाने की सच में ज़रूरत है? यह development से ज़्यादा सिर्फ सभी Chrome users तक service को expand करने की कोशिश भर लगती है; यह मान लेना कि OpenAI AI-केंद्रित browser खोल सकता है, कुछ ज़्यादा बढ़ा-चढ़ाकर कहना है। उस हिसाब से तो Google Gemini के साथ भी यह संभव है।
वाह, यह तो बहुत बढ़िया है। आप दोनों के लिए training data तक जुटाना भी आसान नहीं रहा होगा, सच में कमाल कर दिया आपने।
बनाने वाले खुद भी आ गए~ मुझे भी इसे एक बार आज़माना पड़ेगा