मेमोरी सुरक्षा के लिए नए फीचर जोड़ने के बजाय अगर सिर्फ dangling pointers या mutable references को ही रोक दें, तो भी मेमोरी सुरक्षा बढ़ सकती है, लेकिन उल्टा फीचर जोड़ने से सिर्फ कोड की जटिलता ही बढ़ रही है।
मेरे अनुभव में, कंपनियों में इस तरह की शैली सोच से कहीं ज़्यादा आम रही है। हर पीढ़ी में लगता है कि यह तरीका शुरुआत में अच्छी तरह काम करता है, लेकिन लंबे समय तक टिकने वाले मामले कम ही देखे हैं। फिर भी, औसत से थोड़ा बेहतर करते हुए लोग अपना काम चला लेते हैं।
आजकल अच्छी चीज़ें शेयर करने के एहसास से ज़्यादा, सिर्फ़ attention खींचने में लगे खुद को स्टार डेवलपर कहने वाले लोग बहुत ज़्यादा हो गए हैं। Threads पर ही चले जाइए, ऐसे लोगों की भरमार है.. cyber wreckers अब सिर्फ़ कुछ YouTubers तक सीमित नहीं रहे। ऐसे में मुझे लगता है कि इसका उलटा रुझान भी आएगा। जैसे premium content की तरफ़ वगैरह।
काफी मेहनत से Rust पर शिफ्ट हुआ था, लेकिन यह उत्साहजनक है कि C++26 के मानक मसौदे में वे कई फीचर्स शामिल कर लिए गए हैं जिनका मैं इंतज़ार कर रहा था। फिर भी मैं दोबारा C++ पर वापस नहीं जाऊँगा... हाहा
सच कहूँ तो मैंने भी यह repo पहली बार देखकर गुस्सा किया था। अच्छा है कि बाकी लोगों ने भी मेरी ही तरह गुस्सा जताया।
Sigrid Jin नाम के इस व्यक्ति को मैंने GeekNews पर भी कई बार अपनी ही पोस्ट को किसी और की तरह दिखाकर वायरल करने की कोशिश करते देखा है, और मैंने इस पर पहले भी इशारा किया था।
लेकिन फिर भी वे इतनी बेशर्मी से वायरल मार्केटिंग करके आराम से सक्रिय दिखते रहे, तो मुझे लगा शायद मैं ही बहुत ज़्यादा ईमानदारी से जी रहा था।
लेकिन इस बार जो किया है, वह सिर्फ वायरल मार्केटिंग से पूरी तरह अलग स्तर की बात है।
ऊपर f5a40b8 वाला रिकॉर्ड साझा करने वाले एक व्यक्ति हैं; शुरू में तो इन्होंने लीक हुआ वर्ज़न ही सीधे अपलोड करके stars बटोरे थे।
लीक हुए वर्ज़न से stars पाने वाले repo को बाद में बदल देना, और ऊपर से The fastest repo in history to surpass 50K stars, कहकर उसका प्रचार भी करना.....
क्या इनका असली पेशा developer का नहीं है? एक developer के तौर पर इनमें पेशेवर नैतिकता बिल्कुल भी नहीं दिखती।
लगता है चीनी मॉडल्स की परफॉर्मेंस अब और बेहतर हो जाएगी।
कम से कम बुनियादी चीजें तो ठीक से करनी चाहिए..
+1 पूरी तरह सहमत हूँ।
मेमोरी सुरक्षा के लिए नए फीचर जोड़ने के बजाय अगर सिर्फ dangling pointers या mutable references को ही रोक दें, तो भी मेमोरी सुरक्षा बढ़ सकती है, लेकिन उल्टा फीचर जोड़ने से सिर्फ कोड की जटिलता ही बढ़ रही है।
उम्मीद है कि यह कोरिया में भी जल्दी उपलब्ध हो जाए।
लेकिन अगर Naver भी इसे support कर दे, तो उसे बहुत तारीफ़ मिलेगी।
काफी लोग Naver ID बिना ज़्यादा सोचे बना लेते हैं और बाद में पछताते हैं।
मेरे अनुभव में, कंपनियों में इस तरह की शैली सोच से कहीं ज़्यादा आम रही है। हर पीढ़ी में लगता है कि यह तरीका शुरुआत में अच्छी तरह काम करता है, लेकिन लंबे समय तक टिकने वाले मामले कम ही देखे हैं। फिर भी, औसत से थोड़ा बेहतर करते हुए लोग अपना काम चला लेते हैं।
आजकल अच्छी चीज़ें शेयर करने के एहसास से ज़्यादा, सिर्फ़ attention खींचने में लगे खुद को स्टार डेवलपर कहने वाले लोग बहुत ज़्यादा हो गए हैं। Threads पर ही चले जाइए, ऐसे लोगों की भरमार है.. cyber wreckers अब सिर्फ़ कुछ YouTubers तक सीमित नहीं रहे। ऐसे में मुझे लगता है कि इसका उलटा रुझान भी आएगा। जैसे premium content की तरफ़ वगैरह।
क्या यही वह चीज़ है जिसे Hongdae syndrome कहते हैं?
क्या गैर-क्लीन कोड के आधार पर बनाया गया कुछ वास्तव में क्लीनरूम हो सकता है?
अरे बाप रे
लीक हुए source code में मौजूद
/buddyफीचर अब आधिकारिक रूप से सार्वजनिक कर दिया गया है.buddy शुरू करना (हैच करना)
/buddy
buddy को प्यार से थपथपाना
/buddy pet
buddy को सुलाना
/buddy off
काफी मेहनत से Rust पर शिफ्ट हुआ था, लेकिन यह उत्साहजनक है कि C++26 के मानक मसौदे में वे कई फीचर्स शामिल कर लिए गए हैं जिनका मैं इंतज़ार कर रहा था। फिर भी मैं दोबारा C++ पर वापस नहीं जाऊँगा... हाहा
यही सबसे बड़ी चिंता है।
10, 20, 30 साल बाद खुद को senior कहे जाने वाले developers में से आखिर कितने बचे होंगे....
वाह, गेम स्क्रीन से पुराने दिनों की खुशबू महसूस हो रही है;;
क्लीनरूम (लीक हुए कोड पर आधारित)...?????
थकान से भी आगे, यह अब जैसे एक सामान्य बात बन गई है। ऐसी घट्टे जैसी चीज़, जिस पर अब ध्यान भी नहीं जाता...
हाहाहाहाहाहाहाहाहा
कई मायनों में काफ़ी MZ है।
मैंने भी देखा था। लीक होने के 2 घंटे बाद के समय पर (कल लगभग 8 बजे तक)। वह बस लीक हुए source की अपलोड की हुई repository ही थी।
सच कहूँ तो मैंने भी यह repo पहली बार देखकर गुस्सा किया था। अच्छा है कि बाकी लोगों ने भी मेरी ही तरह गुस्सा जताया।
Sigrid Jin नाम के इस व्यक्ति को मैंने GeekNews पर भी कई बार अपनी ही पोस्ट को किसी और की तरह दिखाकर वायरल करने की कोशिश करते देखा है, और मैंने इस पर पहले भी इशारा किया था।
लेकिन फिर भी वे इतनी बेशर्मी से वायरल मार्केटिंग करके आराम से सक्रिय दिखते रहे, तो मुझे लगा शायद मैं ही बहुत ज़्यादा ईमानदारी से जी रहा था।
लेकिन इस बार जो किया है, वह सिर्फ वायरल मार्केटिंग से पूरी तरह अलग स्तर की बात है।
ऊपर f5a40b8 वाला रिकॉर्ड साझा करने वाले एक व्यक्ति हैं; शुरू में तो इन्होंने लीक हुआ वर्ज़न ही सीधे अपलोड करके stars बटोरे थे।
लीक हुए वर्ज़न से stars पाने वाले repo को बाद में बदल देना, और ऊपर से The fastest repo in history to surpass 50K stars, कहकर उसका प्रचार भी करना.....
क्या इनका असली पेशा developer का नहीं है? एक developer के तौर पर इनमें पेशेवर नैतिकता बिल्कुल भी नहीं दिखती।