“USB मना है” स्टिकर के पीछे छिपा USB पोर्ट
(theverge.com)- HP प्रिंटर ने USB पोर्ट को स्टिकर से ढककर wireless printing की ओर धकेलने की कोशिश की, और ऐसा डिज़ाइन जिसने physical connection को रोकने जैसा असर दिया, विवाद से ज़्यादा हँसी का कारण बना
- स्टिकर पर USB इस्तेमाल न करने का संकेत है, लेकिन वास्तव में उसे हटाने पर cable connection संभव है
- यह दृश्य HP hardware issues में किसी गंभीर मामले से ज़्यादा, wireless usage को बढ़ावा देने और वास्तविक hardware configuration के बीच के असंगत अंतर को दिखाता है
- अलग उदाहरण के तौर पर HP Plus printer ink DRM और firmware update समस्याएँ भी जुड़ती हैं, जो HP प्रिंटर अनुभव को लेकर असंतोष के संदर्भ को और बढ़ाती हैं
- पोर्ट पूरी तरह हटाया नहीं गया था, सिर्फ ढका गया था, इसलिए उपयोगकर्ता सिर्फ स्टिकर हटाकर प्रिंटर को पुराने तरीके से इस्तेमाल कर सकते हैं
स्टिकर के पीछे बचा हुआ USB पोर्ट
- HP प्रिंटर का USB पोर्ट “no USB” आशय वाले स्टिकर से ढका हुआ था
- इस स्टिकर को उपयोगकर्ता को wireless printing की ओर मोड़ने वाले संकेत के रूप में पढ़ा जा सकता है
- उपयोगकर्ता ने स्टिकर हटाया और प्रिंटर में USB cable जोड़ी
HP प्रिंटर को लेकर बड़ा असंतोष
- इस मामले को HP hardware की सबसे खराब समस्या कहना मुश्किल है
- तुलना के लिए HP Plus प्रिंटर के ink DRM और firmware update मुद्दे भी साथ जोड़े जाते हैं
- USB स्टिकर वाला मामला किसी गंभीर खराबी से ज़्यादा एक मज़ेदार दृश्य के करीब है
मूल स्रोत पोस्ट
- यह मामला Mastodon के @netspooky@haunted.computer पोस्ट से आया है
- मुख्य बिंदु यह है कि स्टिकर हटाने के बाद USB cable connect की जाती है
1 टिप्पणियां
Hacker News की राय
Costco की शर्त है कि उनके बेचे जाने वाले सभी HP printers HP service की सदस्यता लिए बिना पूरी तरह काम करें
इसलिए Costco के HP printers अक्सर Costco-exclusive models होते हैं
Sony TV के लिए भी उन्होंने ऐसी ही शर्त रखी है, इसलिए Costco में बिकने वाले Sony TV के model number थोड़े अलग होते हैं
HP printers में ऐसे e models होते हैं जिनके लिए Instant Ink subscription चाहिए, और subscription subsidy की वजह से वे सस्ते बिकते हैं। इसके उलट unlocked non-e models महंगे होते हैं
अगर कहीं और से खरीद रहे हैं, तो बस e models से बचना है
Costco द्वारा electronics को अलग model number से बेचने की आम वजह यह होती है कि दूसरे retailers के साथ price matching न हो सके। कभी-कभी कुल कीमत कम रखने के लिए कुछ मामूली features भी हटाए जाते हैं
setup शुरू → Wi-Fi के बिना जारी रखें → manual start में जाएं, तो speed, incline जैसे buttons खुद दबा सकते हैं
लेकिन treadmill programs इस्तेमाल नहीं कर सकते
हाल में यह बदला हो सकता है, लेकिन आखिरी बार मुझे जितना पता था, Sony TV, Sony services से बहुत कम जुड़े थे और उनमें लगभग unmodified Google TV था; पूरी तरह offline “dumb TV” की तरह इस्तेमाल करने पर भी वे ठीक चलते थे
अगर आज के Sony TV भी ऐसे ही हैं, तो कल्पना करना मुश्किल है कि Costco version में क्या बदलेगा
sticker के बाएं नीचे वाला icon ऐसा लगता है जैसे उसे हटाने का संकेत हो
Mastodon thread में यह reply ज़्यादा plausible लगता है:
मुझे याद है कि पहले setup के बाद USB इस्तेमाल कर सकते हैं, लेकिन Wi-Fi से भी लगातार connected रखना होता है, कुछ ऐसा था
कई users USB port देखते ही सोचते हैं कि पुराने printers की तरह यह जरूर चाहिए, और शायद उन्हें पता न हो कि सिर्फ Wi-Fi से भी काम हो सकता है
मजाक याद आ जाता है कि printer industry से ज़्यादा ethical काम खोजने वाले लोग बुजुर्गों को लूटने चले जाते हैं
HP सबसे खराब offenders में से एक है, लेकिन दूसरे vendors भी बहुत बेहतर नहीं हैं
करीब 10 साल पहले मैंने बहुत सस्ता Fuji Xerox CP105b colour laser printer लगभग 100 Australian dollars में खरीदा था और वह आज भी ठीक चलता है। driver में garbage software नहीं, cartridge lock नहीं, कोई nonsense नहीं। output भी बहुत sharp है
डर है कि अगर यह खराब हो गया, तो फिर ऐसा product कभी नहीं मिलेगा
बस USB cable लगाइए और यह latest computers पर भी extra driver या software के बिना काम करता है। इतना पुराना है कि इसमें parallel port भी है
हाल ही में toner और drum को third-party products से बदला, और बिना समस्या चल रहा है। manufacturer lock-in नहीं है
सोचें तो वजन, volume, manufacturing cost जैसे लगभग किसी भी मानदंड पर printer ink से कहीं सस्ती बिकने वाली दवाएं कितनी होंगी
लगता है जैसे हवा में toner सबका दिमाग सड़ा रहा हो
Wi-Fi से जुड़े phone से भी print हो जाता है, यह अच्छा है
सोच रहा हूं कि क्या कहीं ऐसी websites, projects, organizations की list है जो companies को publicly shame करती हों
edit: https://en.wikipedia.org/wiki/Consumer_organization एक अच्छा starting point लगता है
Germany में, उदाहरण के लिए, consumer protection group द्वारा चलाया जाने वाला “Mogelpackung des Jahres”, यानी “साल की धोखेबाज packaging” है, जो shrinkflation का दुरुपयोग करने वाली companies को public करता है
shame cultural और behavioural alignment की बड़ी ताकत है, और companies जब गलत बर्ताव करें तो इसे उसी तरह लागू करना चाहिए
corporations shame महसूस नहीं करतीं, लेकिन employees और customers कर सकते हैं। ऐसी सारी violations को public करके companies की reputation, brand और profit को उनके actions की morality के अनुरूप बनाना चाहिए
ऐसे systemic failures के लिए systemic solutions चाहिए
अगर companies को product return rates public करने के लिए मजबूर किया जाए, तो लगता है ऐसे executives की nonsense को भी उसी हिसाब से reward मिल सकता है
दोस्तों को HP printer खरीदने नहीं देना चाहिए
अब तक घर में इस्तेमाल के लिए 200 डॉलर से कम कीमत वाला सस्ता Brother laser ही मेरी पसंद रहा है
अब शायद चीज़ें बदल गई हों, लेकिन अप्रैल 2011 में खरीदा गया Brother MFC-8890DW अब भी बढ़िया चल रहा है। इस दौरान toner सिर्फ एक बार बदला है। हालांकि कुल 3,768 पेज ही छापे हैं, यानी साल में करीब 314 पेज
मेरे जैसे कभी-कभार प्रिंट करने वाले इस्तेमाल के लिए यह सबसे सही printer है। अगर प्रिंट के बीच 90 दिन से ज़्यादा का अंतर हो सकता है, तो inkjet अच्छा विकल्प नहीं है
scan और copy फीचर होना भी अच्छा लगता है, और Ethernet connection की वजह से घर में कोई भी आसानी से प्रिंट कर सकता है
मेरे printer में नया toner डालने पर भी, Brother brand का न होने की वजह से toner low warning लगातार आती रहती है
सोचता हूँ कि क्या कोई “अच्छे models” की list maintain कर रहा है
साल में करीब तीन बार जरूरत पड़ने तक उसका कोई अस्तित्व महसूस नहीं होता, और जरूरत पड़ने पर बस काम कर देता है
क्या किसी को किसी सही मायने में open-source printer hardware project के बारे में पता है
पिछले कई सालों में printers में झेली गई driver compatibility, ink cartridge DRM, और ऊपर लिखी जैसी समस्याओं को देखते हुए, समझ नहीं आता कि open-source printer hardware ज्यादा आम क्यों नहीं है
मेरा अनुमान है कि वजह printing mechanism की जटिलता, tolerances, balancing वगैरह होगी
हालांकि मौजूदा 2D printers के लिए open-source firmware शायद बेहतर idea हो सकता है। alternative firmware रोकने के लिए काफी encryption इस्तेमाल किया गया होगा, इसलिए मौजूदा mechanism में retrofit करने के लिए controller board की जरूरत पड़ सकती है
दो axes चलाना अपेक्षाकृत सरल है, लेकिन printhead signals को reverse-engineer करके drive करना शायद सबसे मुश्किल हिस्सा होगा
बड़ी कंपनियों ने R&D में अरबों डॉलर झोंके हैं, इसलिए वे HN पर हर कुछ महीनों में दिखने वाली ऐसी हरकतें जारी रख पाती हैं
ideally, automatic document feeder वाला monochrome laser अच्छा रहेगा
ज्यादातर लोगों के लिए printer खरीदते समय यह इकलौता product होगा जिस पर विचार करना चाहिए। specs अगर 1990s की शुरुआत वाले printers जैसी भी हों, तब भी
अगर कोई दूसरा product खरीदे भी, तो ऐसे printer का अस्तित्व ही printer brands को ईमानदार बनाए रख सकता है। अभी वे बदमाशी इसलिए कर रहे हैं क्योंकि उन्हें पता है कि कोई विकल्प नहीं है
करीब 40 साल बाद भी printers के अब तक खराब बने रहने की मुख्य वजह यही है कि यह सचमुच कठिन है। खासकर consumer market में, जहाँ regular service की उम्मीद नहीं होती और कीमत की होड़ bottom तक जाती है
जहाँ तक याद है, अधिकतर गहरी discussions में सामान्य समस्या “hardware development एक अलग विशेषज्ञता है” से आगे बढ़कर patents को बड़ा अवरोध माना गया था
हालांकि मुझे नहीं पता कि यह सभी jurisdictions में सच है, या फिर यह mainly अमेरिका-केंद्रित समस्या है और EU ऐसे open printers से बदला ले सकता है जिन्हें अमेरिकी consumers खरीद नहीं सकते
2010 का यह लेख याद आता है: https://www.engadget.com/2010-11-17-windows-phone-7s-microsd...
removable SD card था, लेकिन ऐसी चीज जिसे निकालना नहीं था
कुछ ज्यादा positive बात करें तो, पहले low-cost no-name Android phones में, खासकर Mediatek SoC वाले devices में, internal removable microSD card से boot करना काफी आम था
उस समय standard removable battery और dual SIM slots के बगल में एक अलग “official” external removable card भी होता था
eMMC standard बनते ही यह काफी तेजी से गायब हो गया, और शायद reference design की अगली revision में ही हट गया होगा
case काटने से पहले तक सिर्फ Ethernet exposed था
case काटकर TrueNAS install करने के बाद फिर पीछे मुड़कर नहीं देखा
HP अच्छी नहीं है, लेकिन उस sticker पर यह guidance है कि उसे कहाँ से peel करना है
साफ है कि वे पूरे परिवार को कई devices से Wi‑Fi के जरिए wireless printing करवाकर ज्यादा ink खर्च करवाना चाहते हैं
शायद उसे सिर्फ पिता जी के boring household-accounts वाले desktop से जुड़ा रहने नहीं देना चाहते
अब तक पीछे से जोड़े गए बदलावों में third-party ink ban करना, ink बहुत पुरानी हो जाए तो disable करना, और किसी दूसरे color के खत्म होते ही black printing भी रोक देना शामिल है
काश printers में अब भी parallel port होता और ASCII+ESC/P2 compatibility जैसे अपेक्षाकृत standard और simple तरीके बचे रहते
इसके बजाय हमें USB के ऊपर proprietary protocols और बेहद user-hostile printer firmware का जटिल दलदल मिल गया
करीब 30 डॉलर का था, इसलिए रंगीन में कुछ पेज प्रिंट करने के लिए मैंने यह प्रिंटर खरीद लिया
यह समझने से पहले ही कि वे इसे सिर्फ Wi-Fi तक सीमित करना चाहते हैं, मैंने तुरंत स्टिकर हटा दिया
Linux लैपटॉप में USB से लगाते ही यह तुरंत काम करने लगा, तो लगता है आखिर यह उन लोगों को निशाना बनाने वाली तरकीब थी जिन्हें ज़्यादा जानकारी नहीं है
निर्माता का printer driver इंस्टॉल किए मुझे कई साल हो चुके हैं। Mac या Linux पर CUPS इस्तेमाल करें तो यह बस काम कर जाता है
बेहिसाब फूला हुआ driver software लगभग हमेशा Windows से जुड़ा होता है, इसलिए लगता है Linux या Mac इस्तेमाल करने पर यहां जोखिम बहुत कम है। Linux में तो खास तौर पर