- नेपाल सरकार ने सोमवार को कैबिनेट बैठक के बाद TikTok पर तुरंत प्रतिबंध लगाने का फैसला किया, वजह यह बताई कि यह देश के “सामाजिक सद्भाव” को नुकसान पहुंचा रहा है
- विदेश मंत्री Narayan Prakash Saud ने कहा कि TikTok के इस्तेमाल को रेगुलेट करने की जरूरत थी, क्योंकि यह सामाजिक सद्भाव और सद्भावना को नुकसान पहुंचा रहा था और अश्लील सामग्री के प्रसार की समस्या भी थी
- सरकार सोशल मीडिया कंपनियों से नेपाल में रजिस्ट्रेशन, संपर्क कार्यालय खोलने, टैक्स भुगतान और स्थानीय कानूनों के पालन की मांग कर प्लेटफॉर्म जवाबदेही बढ़ाना चाहती है
- प्रतिबंध को ट्रिगर करने वाली खास वजह या TikTok ने सरकार की मांगें ठुकराई थीं या नहीं, यह अभी स्पष्ट नहीं है, और TikTok ने टिप्पणी के अनुरोध वाले ईमेल का तुरंत जवाब नहीं दिया
- ByteDance के स्वामित्व वाला TikTok कई देशों में जांच और प्रतिबंधों का सामना कर चुका है, और नेपाल में भी 2018 में सभी पोर्नोग्राफिक साइट्स पर प्रतिबंध लगाने की मिसाल है
नेपाल सरकार का प्रतिबंध लगाने का फैसला
- नेपाल सरकार ने सोमवार को कैबिनेट बैठक के बाद TikTok पर प्रतिबंध लगाने का फैसला किया
- विदेश मंत्री Narayan Prakash Saud ने कहा कि ऐप पर तुरंत प्रतिबंध लगाया जाएगा
- सरकार की ओर से दी गई मुख्य वजह यह है कि TikTok देश के “सामाजिक सद्भाव” को नुकसान पहुंचा रहा है
सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म्स से मांगी गई जवाबदेही
- मंत्री Saud ने बताया कि TikTok के इस्तेमाल को रेगुलेट करने की जरूरत थी, और सामाजिक सद्भाव, सद्भावना तथा अश्लील सामग्री के प्रसार से जुड़ी समस्याएं थीं
- नेपाल सरकार सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म्स को अधिक जिम्मेदार बनाने के लिए ये शर्तें मांग रही है
- कंपनियों को नेपाल में रजिस्टर होना होगा
- नेपाल में संपर्क कार्यालय खोलना होगा
- टैक्स चुकाना होगा
- नेपाल के कानूनों और नियमों का पालन करना होगा
अभी अस्पष्ट मुद्दे
- प्रतिबंध को ट्रिगर करने वाली खास वजह स्पष्ट नहीं है
- यह भी पुष्टि नहीं हुई है कि TikTok ने नेपाल सरकार की मांगें ठुकराई थीं या नहीं
- TikTok ने टिप्पणी के अनुरोध वाले ईमेल का तुरंत जवाब नहीं दिया
दूसरे देशों में TikTok पर पाबंदियां
- TikTok का स्वामित्व चीन की ByteDance के पास है
- कई देश इस चिंता के चलते TikTok की जांच करते रहे हैं कि Beijing इस ऐप के जरिए यूज़र डेटा जुटा सकता है या अपने राष्ट्रीय हितों को आगे बढ़ा सकता है
- अमेरिका, ब्रिटेन और न्यूज़ीलैंड ने सरकारी फोन पर TikTok के इस्तेमाल पर प्रतिबंध लगाया है
- TikTok बार-बार इनकार करता रहा है कि उसने कभी चीनी सरकार के साथ डेटा साझा किया है, और कहता है कि अनुरोध मिलने पर भी वह ऐसा नहीं करेगा
नेपाल में ऑनलाइन कंटेंट पर पिछला प्रतिबंध
- नेपाल ने 2018 में सभी पोर्नोग्राफिक साइट्स पर प्रतिबंध लगाया था
1 टिप्पणियां
Hacker News की रायें
TikTok पर बैन के अपने-आप में खिलाफ नहीं हूं। TikTok मूल रूप से एक slot machine है, और असल में उसे इसी तरह design किया गया है
हालांकि समस्या किसी खास app की नहीं, बल्कि यह है कि ऐसा addictive design illegal होना चाहिए। Instagram या Facebook feed भी TikTok से बेहतर नहीं हैं
China ने Instagram वगैरह को इसलिए ban किया क्योंकि वे बेवकूफ नहीं हैं, और वे नहीं चाहते कि उनके बच्चों तक विदेशी प्रभाव पहुंचे। अमेरिकी राजनेता भ्रष्ट हैं और ऊपर से बेवकूफ भी
TikTok ban का विरोध नहीं है, लेकिन वजह उसका regression जैसा format और content है—छोटे videos, video controls नहीं, auto-repeat वगैरह। यह मौजूदा internet mental asylum के ऊपर ADHD और दिमाग में loop होती आवाज जोड़ देने जैसा लगता है। लेकिन यह तय करने का सटीक criterion क्या है कि किस feed को regulate किया जाए? ऐसी feed जिस पर user का control नहीं, addictiveness और personalization, बड़ी companies के financial interests जैसी चीजें?
कुछ साल पहले मैंने इसे सभी devices से हटा दिया था, और अब सिर्फ उन drugs से चिपका हूं जिन्हें मैं control कर सकता हूं ऐसा मानता हूं
Nepal में TikTok ban होने की वजह हिंदुओं और मुसलमानों के बीच communal violence है [0][1]
हालात काफी बिगड़ गए थे, और जो videos मैंने देखे वे Gujarat 2002 के दौरान देखी चीजों से बहुत मिलते-जुलते थे। India में election season है, इसलिए Nepal में भी बड़ा backlash हो सकता है, क्योंकि Nepal के कई province जातीय रूप से India के चुनावी रूप से अहम swing regions Uttar Pradesh और Bihar जैसे ही हैं। Bihar में इसी तरह के divisive election के समय Nepal ने blockade झेला था [2]
[0] - https://apnews.com/article/nepal-lockdown-nepalgunj-hindu-mu...
[1] - https://www.thehindu.com/news/international/nepal-town-impos...
[2] - https://en.m.wikipedia.org/wiki/2015_Nepal_blockade
Nepal बिना proper review के मनमाने bans लगा देता है, इसकी वजह अक्षम leaders हैं
तराई क्षेत्र के लोगों का मानना था कि वह constitution province structure में असंतुलित है और पहाड़ी elite के पक्ष में है, और उन्होंने इसका विरोध किया। Indian government भी उनसे सहमत दिखी, और adjacent Indian regions के लोगों से उनकी निकटता ने भी शायद असर डाला। इससे Nepal government और Indian government के बीच टकराव पैदा हुआ। मुस्लिम population सिर्फ करीब 4% है, और India में Islam से जुड़ी invasions, destruction, occupation की dark history या modern Islamic terror का target बनने जैसा अनुभव Nepal में नहीं रहा है, इसलिए Nepal की religious divisions India के मुकाबले कम हैं
तो फिर Instagram को भी बैन करना चाहिए। मुझे लगता है कि TikTok, Instagram की तुलना में content rules को ज़्यादा सख्ती से लागू करता है और moderation भी ज़्यादा करता है
बेशक, यह भी हो सकता है कि TikTok बस ज़्यादा लोकप्रिय है, इसलिए निशाना बना
Instagram सच में reports को गंभीरता से लेता है और हिंसा की धमकियों आदि को tolerate नहीं करता
मैंने जो पढ़ा है, उसके मुताबिक China के बाहर TikTok app खोलने पर ऐसे कई videos दिखते हैं जिनमें आम लोग बहुत स्वतंत्र और खुला जीवन celebrate करते हैं, या anarchist, anti-authoritarian और dissident की तरह जीने की प्रशंसा होती है। लेकिन China के अंदर TikTok खोलने पर ज़्यादातर videos Chinese patriotism और उनके way of life को सबसे बेहतर बताते हैं। ऐसे में anarchism या anti-authoritarian videos की प्रशंसा नहीं होती, बल्कि उन्हें हटाए जाने या ban किए जाने की संभावना ज़्यादा होती है
अगर Meta, ByteDance से ज़्यादा तेज़ प्रतिक्रिया देने वाला और सहयोगी होता, तो उसे नहीं छेड़ा जाता
उसके बाद दूसरे apps ban नहीं हुए और Chinese smartphones पर भी ban नहीं लगा। China के साथ trade तो उलटे तेज़ी से बढ़ा। संयोग से India शायद उन गिने-चुने बड़े markets में से है जहां Instagram अब भी dominant है
New York Times ने रिपोर्ट किया कि Nepal सरकार ने TikTok से कई बार contact किया, लेकिन कंपनी ने content से जुड़ी चिंताओं को address नहीं किया; और गृह मंत्री Narayan Kaji Shrestha ने कहा कि problem वाले videos को एक-एक करके हटाना बहुत मुश्किल है, इसलिए उन्होंने पूरे app पर ban का सुझाव दिया
यहां इस संदर्भ को नज़रअंदाज़ नहीं करना चाहिए कि China ने Tibet को नष्ट किया। Nepal की संस्कृति Tibet से बहुत कुछ साझा करती है
China शायद इस समय Nepal की sovereignty के लिए सीधा तत्काल खतरा न हो, लेकिन वह निश्चित रूप से एक existential threat है
TikTok के बारे में मेरी कोई खास राय नहीं है, लेकिन social harmony वाली बात सोचने लायक है। उम्र बढ़ने के साथ मैंने देखा है कि जीवन में विकल्पों को सीमित करना अक्सर अच्छे नतीजों तक ले जाता है
क्या खाना-पीना है, किसके साथ उठना-बैठना है, क्या देखना है, किसके साथ सोना है, क्या पढ़ना है—list लंबी है। Choice अच्छी है, लेकिन overwhelming हो सकती है। मैं minimalism का समर्थन नहीं कर रहा, लेकिन Nepal शायद धार्मिक सरकार वाला देश होगा। क्या बौद्ध पक्ष है? कई religions की तरह, यह believers के behavior को सीमित करता है, और जैसा ऊपर कहा, यह हमेशा बुरा नहीं होता। अगर देश के अधिकतर लोग ऐसा महसूस करते हैं, तो उन पर Western values क्यों थोपनी चाहिए
American Republic के इतिहास के ज़्यादातर हिस्से में यह स्वाभाविक माना जाता था कि government public welfare के एक aspect के रूप में morality को regulate कर सकती है। Strip clubs या porn magazines जैसे morally harmful माने जाने वाले businesses का regulation 20वीं सदी के मध्य तक government authority के भीतर माना जाता था, और उसके बाद anti-democratic Supreme Court rulings ने constitutional clauses की ऐसी व्याख्या की जिससे उनके authors चौंक जाते
Religion in Nepal (2021): Hinduism 81.19%, Buddhism 8.21%, Islam 5.09%
ऐसे मामलों में समस्या हमेशा अपनी beliefs को दूसरों पर थोपने की होती है। “social harmony” जानबूझकर अस्पष्ट expression है, ताकि हर कोई उसका अपना मतलब निकाले और सोचे, “हां, इससे तो सहमत हुआ जा सकता है”
अगर TikTok को ban करते हुए दूसरे social media को जारी रखा जाता है, तो इसका मतलब है कि कोई चाहता है कि लोग TV हो या internet, हर जगह वही narrative देखें
TikTok का कोई narrative है या नहीं, इस पर debate हो सकती है, लेकिन यह साफ है कि जो same actors दूसरे social media को control करते हैं, वे TikTok को भी control नहीं करते
कल रात गर्लफ्रेंड से उन चीज़ों को बैन करने के विचार पर बात हुई जिन्हें हानिकारक माना जाता है। शुरुआत इस सवाल से हुई कि smoking और drinking जैसे अपने लिए जोखिम भरे व्यवहारों को बैन करना अच्छा है या नहीं, लेकिन स्वाभाविक है कि इसके व्यापक सामाजिक नतीजे भी साथ में देखने पड़ते हैं
पिछले कुछ वर्षों में मुझे यह लगा है कि social media से लोगों को जो नुकसान हुआ बताता है, उससे मैं काफी अलग-थलग हूँ। उदाहरण के लिए Twitter real-time information का शानदार स्रोत है, और लगभग किसी भी विषय पर उस क्षेत्र के experts से चर्चा करने की जगह है। मैं पोस्ट नहीं करता, लेकिन मेरे फोन में TikTok भी है, और खाली समय काटने के लिए यह काफी मज़ेदार app है। शायद मेरी देखने की आदतों की वजह से दिलचस्प DIY, technology और politics content आ जाता है, जिससे मैं अनजान चीज़ें सीख भी लेता हूँ। कभी-कभी गहराई कम होती है, लेकिन यह निश्चित रूप से negative experience नहीं है
शराब और सिगरेट के साथ भी यही है। मैं न शराब पीता हूँ, न सिगरेट। कुछ दिन पहले 3 साल में पहली बार शराब पी, लेकिन वह स्थिति का ज़्यादा आनंद लेने के लिए किया गया चुनाव था। सिगरेट भी जीवन में कुछ बार पी है, लेकिन context में वह बस positive experience था
ऐसे विषयों पर लोगों से बात करते समय असहज बात यह है कि ज़्यादातर लोग खुद को social media या cigarette/alcohol जैसी संभावित रूप से हानिकारक चीज़ों का victim मानते हैं और इसलिए bans का समर्थन करते हैं। बेशक, मैं यह नहीं नकारता कि ये चीज़ें व्यक्ति और समाज पर negative असर डाल सकती हैं और सच में डालती भी हैं, लेकिन क्या वे मूल कारण हैं, इस पर सवाल है
बड़ा मुद्दा यह लगता है कि लोगों में आत्म-नियंत्रण और आत्म-जागरूकता की कमी है, और वे चाहते हैं कि जो आत्म-नियंत्रण उनके पास नहीं है, उसे सरकार उन पर थोप दे। आजकल teenagers जिस तरह social media इस्तेमाल करते हैं, उसे देखकर यह समस्या और बिगड़ती दिखती है
TikTok समाज के लिए positive force हो सकता है, लेकिन आज बहुत से लोग आत्म-नियंत्रण नहीं रख पाते, इसलिए ऐसा नहीं हो पाता। अगर मूल समस्या TikTok नहीं बल्कि हमारा अपना आत्म-नियंत्रण है, तो यह समस्या है, क्योंकि तब हम खुद से बचाए जाने के लिए सरकार से अपनी ज़िंदगी पर और ज़्यादा control मांगेंगे। अगर सरकार Twitter के इस्तेमाल को regulate या ban नहीं करती तो addiction और anxiety हो सकती है; अगर cigarette नहीं रोकी तो कोई 10 साल तक रोज़ एक pack पीकर lung cancer का शिकार हो सकता है; और अगर sugary drinks ban नहीं हुईं तो आप Coca-Cola का एक can पी सकते हैं
मैंने मज़ाक में भी कहा है, लेकिन अगर यह मूल आत्म-नियंत्रण समस्या हल नहीं हुई, तो लगता है कि bans को उन क्षेत्रों तक भी फैलाना पड़ेगा जो अभी बेतुके लगते हैं। उदाहरण के लिए, रोज़ TikTok देखने वाला व्यक्ति रोज़ McDonald’s खाने वाले से ज़्यादा नुकसानदेह है, यह कहना मुश्किल है; और fast food के नुकसान को देखते हुए, उसकी legality का TikTok से भी ज़्यादा कड़ा विरोध किया जा सकता है
मुझे पता है कि यह लोकप्रिय विचार नहीं है। इसका मतलब यह भी नहीं कि हानिकारक व्यवहार होने की संभावना घटाने के लिए कुछ भी नहीं किया जा सकता। उदाहरण के लिए, बच्चों के लिए reasonable social media restrictions का मैं ज़रूरी नहीं कि विरोध करूँ। बस यह विचार समझना मुश्किल है कि वयस्क अपने लिए संभावित रूप से हानिकारक काम चुन ही नहीं सकते
मैं शराब enjoy नहीं करता, लेकिन समझता हूँ कि कुछ लोग alcoholism से जूझते हैं और अगर alcohol पर पूरी तरह ban लग जाए तो potentially net effect positive हो सकता है। addiction से जूझ रहे लोगों को बस आत्म-नियंत्रण की कमी वाले लोग बताकर सीमित कर देना काफी patronizing रवैया है
सभी social media के लिए मैं ऐसे कदम का समर्थन कर सकता हूँ
Texas में Nepal से आए दस से ज़्यादा पुरुषों और महिलाओं से मिला। कई नाम सीखे, और मेरे सबसे करीबी दोस्त N ने मुझे healing के रास्ते पर बने रहने में मदद के लिए प्रार्थना-माला दी
बाहरी व्यक्ति के तौर पर Nepal को देखना कुछ वैसा है जैसे Pittsburgh में पूरी उम्र रहने वाले किसी बूढ़े व्यक्ति को McAllen Texas में छोड़कर उसे शुभकामनाएँ दे देना। कई मायनों में, अगर Nepal उन tactics पर विचार कर रहा है जो France द्वारा US के “तोड़ो, फायदा उठाओ, फिर इलाज करवाओ या दवा लो” तरीके से अलग हैं, तो ईमानदारी से कहूँ तो यह समझ आता है। Texas से Bosnia होते हुए Nepal जाना मेरी 2024 travel plan है, और यहाँ से मैं थोड़ा तंग आ चुका हूँ