1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2023-11-16 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • इंटरनेट पर दिलचस्प और अनोखी छोटी वेबसाइटें बहुत हैं, लेकिन Google या Reddit जैसे बड़े रास्तों से उन्हें ढूँढना मुश्किल है और खोज काफी हद तक संयोग पर निर्भर करती है
  • भले ही बनाने वाला बड़ी सफलता की उम्मीद न रखता हो, लेकिन bots के अलावा ट्रैफ़िक लगभग न के बराबर हो तो उत्साह टूट जाता है, और विज़िटर घटने से साइटों के गायब होने वाला dead-sea effect पैदा होता है
  • RSS और Atom ब्लॉग ecosystem को संभालते हैं, लेकिन वे हर लिखी गई चीज़ को blog entry फ़ॉर्मैट में ढालने पर मजबूर कर सकते हैं, जिससे वेब की विविधता सिमट सकती है
  • Gemini का automatic link feed छोटे पैमाने पर असरदार है, लेकिन HTTP पर astroturfing, clickbait और blogspam की वजह से मजबूत moderation के बिना इसे बनाए रखना कठिन है
  • सबसे सरल विकल्प यह है कि हर व्यक्ति अपनी पसंदीदा साइटों की bookmark list सार्वजनिक करे, और वे सूचियाँ एक-दूसरे से जुड़कर खोज के रास्ते बढ़ाएँ

छोटी वेबसाइटों के गायब होते खोज-पथ

  • इंटरनेट पर दिलचस्प छोटी वेबसाइटें बहुत हैं, लेकिन वास्तव में उन्हें ढूँढ निकालना बेहद मुश्किल है
    • Google या Reddit पर वे आसानी से सामने नहीं आतीं, और Marginalia search engine से संयोगवश मिल भी जाएँ तो वह किसी दिशा वाली खोज-पद्धति जैसा नहीं है
  • भले ही लक्ष्य बड़ी सफलता न हो, फिर भी bots के अलावा लगभग कोई ट्रैफ़िक न होना साइट चलाने वालों का उत्साह कम कर देता है
  • ट्रैफ़िक जितना घटता है, छोटी वेबसाइटें उतनी गायब होती जाती हैं, और साइटें जितनी कम होती हैं, विज़िटर भी उतने ही कम होते जाते हैं — यही dead-sea effect है
  • RSS और Atom ब्लॉगों को किसी तरह टिकाए रखते हैं, लेकिन feed-केंद्रित संरचना हर सामग्री को blog entry के रूप में ढाल देती है, जिससे नतीजे घुटे-घुटे और एक जैसे लगते हैं

automatic feed और centralized discovery तरीकों की सीमाएँ

  • Gemini में Antenna जैसे automatic link feed छोटे पैमाने पर काफी अच्छी तरह काम करते हैं
  • HTTP पर वही तरीका अच्छी तरह काम करना मुश्किल है
    • astroturfing, घटिया clickbait और blogspam उमड़ पड़ते हैं
    • इन्हें रोकने के लिए बहुत moderation चाहिए और नतीजे भी खास अच्छे नहीं होते
  • centralized और algorithmic approach इंटरनेट पर manipulation के प्रति बहुत संवेदनशील है
  • webring प्यारे लगते हैं, लेकिन बहुत ज़्यादा random होते हैं, और curated link directory को बनाए रखना लगभग full-time काम जैसा है
  • trust web (web-of-trust) मॉडल से automatic link feed तक पहुँच सीमित की जा सकती है, लेकिन ऐसा बहिष्कारी ढाँचा एक और walled garden बना देता है और discoverability को नुकसान पहुँचाता है

bookmark list के ज़रिए ढीला-ढाला संघ

  • एक और सरल विकल्प यह है कि हर व्यक्ति दिलचस्प वेबसाइटों तक जाने वाली bookmark list बनाकर सार्वजनिक करे
    • क्या दिलचस्प है, यह हर व्यक्ति खुद तय करे
    • bookmark list दूसरी bookmark list को link कर सकती हैं, इसलिए यह संरचना recursive तरीके से फैलती है
    • bookmark list बनाना scrapbook जैसा मज़ेदार है, और उसका नतीजा भी ब्राउज़ करने में अच्छा लगता है
  • व्यक्तिगत वेबसाइटों के नमूनों को देखने पर पता चलता है कि वे दूसरी व्यक्तिगत वेबसाइटों को बहुत कम link करती हैं
  • hyperlink कोई बड़ा वादा नहीं है; किसी वेबसाइट में थोड़ा भी अच्छा लगे तो उसे link किया जा सकता है
  • अगर छोटी वेबसाइटों को एक स्वस्थ community के रूप में फलना-फूलना है, तो उन्हें एक-दूसरे का अभी की तुलना में कहीं ज़्यादा प्रचार करना होगा

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2023-11-16
Hacker News की रायें
  • Neocities में हम छोटे निजी websites की discoverability बढ़ाने पर काम करते रहे हैं, और नतीजतन यह hybrid social elements वाला website बनाने का platform जैसा बन गया: https://neocities.org
    इस trend को “small web” कहना मुझे पसंद है; आम तौर पर इसे “personal website” या “homepage” कहा जाता था, लेकिन वे शब्द बिल्कुल fit नहीं लगते थे
    अच्छा होगा अगर Kagi की small web search में Neocities शामिल हो, यहां बहुत सारी शानदार sites हैं और compiled sitemap की वजह से उन्हें fetch करना भी आसान होगा: https://neocities.org/browse
    आम तौर पर इस topic को “90s web nostalgia” या “Facebook के खिलाफ अकेला resistance” की तरह पेश किया जाता है, लेकिन असल में जादुई content जैसा कुछ है जो web के canvas के बिना possible नहीं, और बड़े social media platforms पर मौजूद नहीं है
    अकेले Neocities ही पूरे site पर हर महीने करोड़ों views serve करता है, इसलिए web surfing अब भी बहुत होती है
    निजी website, average social media account की तुलना में content exposure के लिए शायद ज्यादा बेहतर हो सकती है। कुछ lucky accounts को छोड़ दें तो ज्यादातर की organic reach अजीब algorithms से सीमित कर दी जाती है
    Google search ranking भले अच्छी न हो, लोग Slack/Discord/IRC/messenger जैसे private channels समेत हर जगह links share करते हैं, और उस तरीके से भी meaningful distribution possible है
    @izs के शब्दों में, “अगर आप बनाओगे तो लोग आएंगे” Kevin Costner की baseball ghost movie से लिया गया गलत quote है, लेकिन अगर आप अच्छे content वाली अच्छी site बनाते हैं, तो लोग ऐसे रास्तों से सचमुच अजीब तरह से पहुंच जाते हैं जिन्हें हम अभी ठीक से समझ नहीं पाते
    Neocities की नई sites में से किसी खास दिलचस्प site को organically लाखों views तक पहुंचते पहले से देख पाना काफी cool है

    • Field of Dreams को किसी और के नजरिए से देखें, तो आखिरी कुछ scenes से पहले तक यह ऐसे व्यक्ति की कहानी है जिसे untreated schizophrenia या temporal lobe seizures हैं, जो अपनी बीमारी को बढ़ने देता है और फिर किसी को kidnap करके state border पार ले जाता है
      dot-com boom की लगभग हर company भी मानती थी कि कहानी के अंत में दिखने वाली headlights उनका justification हैं, लेकिन असल में वे psychiatric ward ले जाने वाली ambulance थीं, और ज्यादातर गलत थे
    • अभी-अभी अपनी Neocities site पर deploy करके आया और यह comment देखा
      हाल में मैं website में dynamic elements डालना चाहता था, इसलिए NeoCities छोड़ने के बारे में भी सोचा, लेकिन पिछले experience से पता है कि ऐसा करने पर rabbit hole में फंसकर कुछ भी नहीं कर पाऊंगा
      इसलिए मैंने तय किया कि Hugo में जो हिस्से मुझे पागल कर रहे थे, उन्हें fix करूं, और अब फिर उसी पर काम कर रहा हूं
      NeoCities में कुल मिलाकर users कुछ ज्यादा युवा vibe वाले हैं, लेकिन मुझे काफी पसंद है
      इसमें feed है और लोगों ने अपनी sites पर जो अजीब चीजें डाली हैं उन्हें discover करना अच्छा लगता है, और यह GeoCities की feeling अच्छी तरह वापस लाता है
      किसी ने 88x31 buttons को revive किया, यह भी सच में अच्छा है, और Sinatra + Sequel backend भी मुझे पसंद है
    • Neocities में webring होना सच में अच्छा है। आप जिस site को देख रहे हैं उससे related content खोजने के लिए webring बहुत अच्छा तरीका था
    • neocities पर जो हो रहा है वह मुझे सच में बहुत पसंद है
      सोच रहा हूं कि क्या वे metadata भी provide करते हैं
      मैं बाकी web को भी ज्यादा discoverable बनाने पर काम कर रहा हूं, इसलिए अगर ऐसी सामग्री हो तो बहुत interesting होगी
    • “अगर आप अच्छे content वाली अच्छी site बनाते हैं, तो लोग अजीब तरह से पहुंच जाते हैं” वाली बात बहुत समय पहले से ही सही नहीं रही
      क्योंकि social media बाहरी links वाली posts को कम rank करता है, और Google उन sites को कम rank करता है जो रोज update नहीं होतीं या जिनमें SSL तक enabled नहीं है
      अच्छे content वाली अच्छी site बनाने में समय और मेहनत लगती है, लेकिन आखिर में वह जानकारी अक्सर content blogs या social media पर उसे और simple शब्दों में दोहराने वालों का चारा बन जाती है
      जाहिर है, backlinks भी नहीं मिलते, और सबसे खराब हालत में वे मुफ्त में public की गई knowledge को productize करने की कोशिश भी करते हैं
      यह पर्याप्त बार होने लगे तो लोग ऐसी sites maintain करना छोड़ देते हैं
  • कुछ समय पहले तक हर blog में blogroll होता था, यानी लेखक को पसंद blogs की list
    किसी “famous” blogger के blogroll में अपना blog शामिल हो जाने से बेहतर शायद ही कुछ होता था
    जिन लोगों ने वह blog era नहीं देखा, उन्हें अब स्वेच्छा से वही चीज फिर से invent करते देखना मजेदार है
    लगता है 20 साल पहले के bloggers, ad monopolies के हाथों मरने से पहले, कुछ जानते थे
    हालांकि पुराने blogosphere और आज के blogosphere में बड़ा फर्क है। पुराने blogs में ads होते थे, और ज्यादातर bloggers ने किसी न किसी तरीके से experiment किया था
    हम monetization के लालच में आ गए और उसी process में खुद को बर्बाद कर बैठे
    लगता है युवा bloggers ने सीख लिया है। वही पुराने blogs फिर बना रहे हैं, लेकिन इस बार बिना ads के और tracking को actively block करते हुए
    सोचें तो evolution शायद ऐसे ही काम करता है, और यह खूबसूरत है

    • blogs से पहले भी कई websites में links section होता था, और webrings भी होते थे
    • blogroll, blog और लेखक के हिसाब से बहुत free-form भी हो सकता था या topic-focused भी, लेकिन अपना काम करता था
      अगर आपको वह blog पसंद आता था, तो blogroll में भी कुछ interesting मिल जाने की संभावना काफी ज्यादा होती थी
    • ऐसे blogs पर भी “ads” दिखते हैं, लेकिन वे बाकी जगहों के ads से बिल्कुल अलग तरह के होते हैं
      कुछ “ad networks” जैसे हैं जो अलग-अलग web revival sites को मुफ्त में promote करते हैं: https://wsmz.gay/#misc-bannerlink
      खासकर जब वे site की aesthetics से अच्छी तरह match करते हैं, तो मुझे काफी पसंद आते हैं
    • मैं अपने blog पर भी कुछ ऐसा ही बनाने की planning कर रहा था
      एक page जिसे public bookmarks list की तरह इस्तेमाल करना था, जिसमें books से लेकर blog posts और YouTube videos तक रखने थे: https://mahesh-hegde.github.io/readings/
      हालांकि मैं बहुत ज्यादा लिखता नहीं हूं, और काफी समय से update भी नहीं कर पाया
    • मुझे भी यह याद है, लेकिन मुझे याद नहीं कि इसे blog roll कहा जाता था
      मेरी local English में यह bog roll, यानी toilet paper जैसा सुनाई देता है, इसलिए अगर ऐसा होता तो मुझे जरूर याद रहता
  • मुझे पता है कि ऐसे लेख अच्छे इरादे से लिखे जाते हैं, लेकिन लगता है ये इंटरनेट से ज़्यादा किसी व्यक्ति की इंटरनेट इस्तेमाल करने की आदतों के बारे में बताते हैं
    ज़्यादातर social media में “personal website” डालने के लिए profile section होता है
    दिलचस्प repositories या PRs से लोगों के GitHub profiles तक जाकर मुझे ऐसी कई personal websites मिलती हैं
    कभी-कभी वे sites दूसरी websites को link करती हैं, और HN पर भी मैं दिलचस्प commenters के profiles में website link है या नहीं देख लेता हूँ
    HN पर आने वाले कई posts भी personal websites से आते हैं, और वे sites अक्सर फिर दूसरी websites को link करती हैं
    चाहें तो पूरे दिन ऐसा करते रहें, तब भी दिन भर से ज़्यादा पढ़ने लायक चीज़ें ढूँढने में कोई दिक्कत नहीं होगी
    इसलिए समझ नहीं आता कि हम इंटरनेट की शिकायत कर रहे हैं, या YouTube और TikTok जैसे walled gardens में फँस गए हैं और पुराने ढंग के इंटरनेट पर ज़्यादा समय बिताना चाहते हैं लेकिन उसकी addictive nature के कारण नहीं कर पा रहे

    • जैसा कहा, अगर आप दिलचस्प platforms पर दिलचस्प लोगों के बीच हैं, तो छोटे websites बनाने की संभावना रखने वाले लोगों के links कभी-कभी fenced-off profiles में यूँ ही दिख जाते हैं
      लेकिन औसत इंटरनेट user के लिए छोटी website लगभग अस्तित्व में ही नहीं है
      Instagram और TikTok profiles में हाथ से बनाई गई site का link मिलना बहुत दुर्लभ है, और Google अब लगभग हर query को उन्हीं 500 बड़े SEO sites की ओर मोड़ता जा रहा है
    • मुझे लगता है कमी उन जगहों की है जहाँ दिलचस्प छोटी sites खोजने वाले curators उन्हें दिखा सकें
      पहले मैं Digg का ऐसे काम के लिए काफी इस्तेमाल करता था, StumbleUpon भी ऐसी discovery के लिए बहुत अच्छा था, और शुरुआती Reddit का भी कुछ वैसा ही असर था
      आजकल कहाँ जाएँ, पता नहीं
      click करते-करते खोज तो सकते हैं, लेकिन सच कहूँ तो समय नहीं है, और अब mid-30s में मैं अच्छे content के सुराग ढूँढने के लिए hyperlinks के बीच उछलता नहीं फिरूँगा
      बहुत से लोग पहले से यह काम कर रहे हैं, इसलिए कमी बस ऐसी अच्छी जगह की है जहाँ उस curation को साथ लाकर दूसरे लोग discover कर सकें
    • एक दिन में पढ़ पाना संभव नहीं, इतने Matrix rooms और Discord “servers” हैं
      Matrix animation room और Discord RPG server की बातचीत follow करने भर में न काम हो पाएगा, न मेरे चलाए RPG की तैयारी, न घर के काम
      इसमें personal blogs, Substack, Reddit, HN वगैरह की तो बात ही नहीं
      यह कहने से ज़्यादा कि लोग personal content के भूखे हैं, जैसा कहा गया, यह user-side problem जैसा लगता है
    • “small web” के समर्थक बड़े platforms की ethics से बचना चाहते हैं, लेकिन लगता है वे वही positive feedback loops चाहते हैं जो बड़े platforms को addictive बनाते हैं
      सिर्फ बताए गए तरीके से web explore करना या marginalia.nu article में बताए तरीके इस्तेमाल करना जैसी discoverability solutions, “दिखना चाहता हूँ” वाली इच्छा को उतनी जल्दी पूरा नहीं करतीं जितना कोई अधिक technically tuned process करता है
  • यह बात मुझे समझ आती है
    मैंने अपनी language practice website HN, LinkedIn और कई जगहों पर डाली, लेकिन लोगों में interest पैदा नहीं कर पाया
    Slav Facebook पर थोड़ी-सी प्रतिक्रिया मिली, और webring में शामिल होना भी शायद कुछ हद तक मददगार रहा
    यह free है, सचमुच free. क्योंकि यह मुझे पसंद है और मैं इसे बाँटना चाहता हूँ
    कई जगह post करने के बाद भी अगर कोई click नहीं करता, तो आखिर क्या करूँ
    क्या अपनी free website लोगों से इस्तेमाल करवाने के लिए ads खरीदूँ
    SEO articles में देखे Open Graph tags और description जैसी चीज़ें भी कीं, social media पर भी post किया, लेकिन प्रतिक्रिया फीकी रही
    किसी ने delicious जैसी किसी चीज़ की बात की थी, शायद StumbleUpon हो, या कुछ और
    शायद कोई federated bookmarks जैसी चीज़
    लगता है culture बदलकर “अगर Facebook पर नहीं है तो इंटरनेट पर है ही नहीं” हो गया है, और वहाँ से वापस कैसे लौटें, पता नहीं
    ज़्यादातर लोग अपने computer और phone को Instagram bootloader की तरह इस्तेमाल करते लगते हैं

    • Original content बनाने के लिए मुख्य बात यह है कि उन search queries से उल्टा शुरू करें जो अभी आपको संतुष्ट नहीं कर रहीं
      उस सवाल का जवाब दें, और अगर संभव हो तो उस पूरे knowledge category को expand करें
      बस मन के हिसाब से post करना शुरू कर देंगे तो सिर्फ यह psychological reward पक्का है कि आपने अपने विचार बाहर रख दिए
      अगर ads खरीदने पड़ रहे हैं, तो इसका मतलब है कि आप ऐसे content बना रहे हैं जहाँ competitors का pool पहले से काफी बड़ा है
      अगर sustainable business model है तो अपने आप में यह problem नहीं है
      HN users Google को ad company कहकर कितना भी नीचा दिखाएँ, यह समझना होगा कि core product अभी भी search है
      search वह process है जो users को उनकी query satisfy करने वाले content तक ले जाता है
      result quality पर बहस कर सकते हैं या पुराने search experience को याद कर सकते हैं, लेकिन मूल premise बची रहती है
      Google को भी कम-से-कम relevant results बनाने ही पड़ते हैं
      SEO games आती-जाती रहेंगी, लेकिन Google के पास users को उनके desired meaningful results देने की incentive हमेशा रहेगी
      satisfaction मापने के metrics बदल जाएँ, फिर भी satisfying content की ज़रूरत खत्म नहीं होती
      RSS feeds, sitemaps, structured data वगैरह सिर्फ tools हैं; आखिर में जो बनता है वह content है
      बहुत traffic वाली कई sites भी इन basics को पूरी तरह बिगाड़कर भी चल रही हैं
      कहना आसान है, करना कठिन, लेकिन यह पूरी तरह achievable scope में है
      users को दी जाने वाली value के बारे में ज़्यादा सोचना होगा
    • आप दो अलग-अलग internets को मिला रहे हैं. नाम एक जैसा है, इसलिए समझ में आता है
      एक में search engine advertising platform है, और revenue drive करने के लिए design किया गया mass content भी advertising platform है
      दूसरे में search engine जानकारी खोजने के लिए है, और ऐसी sites list करता है जो लेखक के अलावा किसी और को भी पसंद आ सकने वाली free, useful, interesting, weird या entertaining जानकारी डालती हैं
      इन दोनों को मिलाएँगे तो निराशा होगी
    • पहले संबंधित सवालों के जवाब forums में देते थे और signature में अपनी website डाल देते थे
      काफी अच्छा काम करता था
    • अगर सिर्फ कुछ ही लोगों को पता हो, तो क्या वह इतना बड़ा problem है?
    • कौन-सी भाषा है, जानने की उत्सुकता है
      University of Cleveland के महँगे course के अलावा Slovene practice करने और सीखने के लिए अच्छे resources की मुझे बहुत तलाश थी
  • लगता है इस समस्या का एक हिस्सा यह है कि छोटी वेबसाइटें अब Google में बिल्कुल index ही नहीं हो रहीं
    मेरे 15 साल पुराने ब्लॉग में Google Search Console के मुताबिक indexed pages 15 हैं, और “Discovered - currently not indexed” pages 174 हैं
    कभी-कभी नई पोस्ट डालने के बावजूद, समय के साथ indexed pages की संख्या घट रही है
    Search Console page कहता है कि “समस्या की समीक्षा करें और तय करें कि इन URLs को ठीक करना है या नहीं”, लेकिन मुझे जो लगभग इकलौती सलाह मिलती है वह बस index होने तक इंतजार करने की है, और असल में ऐसा कभी होता नहीं लगता
    मैं यह दावा नहीं कर रहा कि मेरा ब्लॉग दुनिया का सबसे अच्छा या सबसे दिलचस्प content है, लेकिन मुझे नहीं लगता कोई कहेगा कि यह आजकल tech-related search results के पहले कुछ pages भरने वाली अक्सर गलत, SEO-optimized duplicate बकवास से भी खराब है

    • यह सिर्फ आपके साथ नहीं, बल्कि काफी व्यापक phenomenon है
      मैं एक SaaS चलाता हूं जो site owners को अपना content index करवाने में मदद करता है, और user inflow बढ़ रहा है; मुझे लगता है इसका बड़ा कारण सीधे तौर पर AI है
      नए webpages की बढ़ोतरी समय के साथ काफी linear थी, लेकिन AI writing tools आते ही अचानक लगभग hockey stick की तरह सीधी ऊपर चली गई
      अब कुछ मिनटों में हजारों pages publish किए जा सकते हैं, और इसके नतीजे में Google की crawl queue में भारी backlog बन गया है, जिससे कुल मिलाकर indexing time भी बढ़ गया है
      इसका असर छोटी sites पर अनुपातहीन रूप से ज्यादा पड़ता है
    • मेरे साथ भी कुछ ऐसा ही है
      मेरी personal sites में से ज्यादातर लगभग 2 साल से Google के “Discovered - currently not indexed” limbo में फंसी हुई हैं, और regular indexing requests करने व Lighthouse score optimization जैसे common काम करने के बावजूद हालत वही है
      Google Search support forum पर गया तो काफी दुख हुआ। ऐसा लगा जैसे बहुत सारे लोग खाली हवा में चीख रहे हों
      ऐसा लगता है जैसे Google ने search पर हाथ खड़े कर दिए हों
      अगर वे वाकई सुधारना चाहते हैं, तो ad-funded model से दूर जाना शायद key होगा
      Larry Page और Sergey Brin ने भी 1998 में चेताया था कि “advertising-funded search engines स्वभावतः advertisers की तरफ bias रखते हैं और consumers की जरूरतों से दूर चले जाते हैं”[0]
      निजी तौर पर मुझे लगता है कि paid support model भर से भी minimum operating costs cover हो सकती हैं
      यह ads जितना पैसा नहीं कमाएगा, लेकिन internet और दूसरी Google services के gateway के रूप में Google और users दोनों के लिए अभी भी बड़ी value रख सकता है
      [0] "The Anatomy of a Large-Scale Hypertextual Web Search Engine", Computer Networks, vol. 30 (1998), pp. 107-117, उद्धरण Appendix A में है और लगता है हाल के कुछ online editions में नहीं है
    • मैं भी कुछ हद तक इसी स्थिति में हूं
      मेरी site उतनी पुरानी नहीं है, करीब 8 साल की है, और मैं semi-regularly नया content डालता हूं, लेकिन कभी-कभी पुराने pages बिना वजह index से निकल जाते हैं और कुछ pages discovered-but-not-indexed वाले समूह में फंसे रहते हैं
      मैं समय-समय पर उन्हें update करता हूं या content थोड़ा expand करता हूं, लेकिन आम तौर पर इससे indexing में मदद नहीं मिलती
      मेरी site भी सबसे दिलचस्प content नहीं है, लेकिन steady traffic है
    • नई websites में तो यह और भी खराब है
      Google सिर्फ homepage index करता है, और अगर external links नहीं हैं तो बाकी को ignore कर देता है
      अच्छा sitemap और अच्छा usability score होने पर भी यही होता है
    • क्योंकि आप SEO garbage sites की तरह Google ads नहीं चलाते
      उम्मीद है antitrust action उस खास conflict of interest को तोड़ेगा
  • Kagi में वे जिसे “small web” कहते हैं, उसे search करने का option है[1]
    मैंने ज्यादा इस्तेमाल नहीं किया, लेकिन जितनी बार इस्तेमाल किया, अच्छे results मिलते लगे
    [1] https://blog.kagi.com/small-web

    • जिन blogs और websites को यह ढूंढता है, उनके topics में काफी साफ bias है
      यह कुछ हद तक उन लोगों के type से आता है जिनके पास ऐसी site होने की संभावना है, और इस बात से भी कि list कहां से ली गई है
      शायद यह HN blogroll जैसी किसी चीज से शुरू हुआ होगा
      फिर भी कुल मिलाकर sites दिलचस्प हैं, और हर कुछ हफ्तों में मैं फिर जाकर देखता हूं
      पुराने StumbleUpon का ज्यादा substance वाला version याद आता है
    • लेकिन Kagi तो किसी भी तरह Google जैसा third-party index इस्तेमाल करता है, है न
      अगर Google छोटी websites को index नहीं करता, तो सोचता हूं Kagi उन्हें कैसे दिखा सकता है
  • bookmark idea की समस्या link rot है
    list को up to date रखने में मेहनत लगती है
    नए webrings भी इसी वजह से ठीक से नहीं चल रहे
    मैं करीब 190 “new” webrings जानता हूं, लेकिन 404 message देखे बिना जिन तक पहुंचा जा सकता है वे लगभग 20% ही हैं
    “small web” search engine शायद रास्ता हो सकता है
    Kagi के अलावा जिनके बारे में मुझे पता है, वे ये हैं
    https://search.marginalia.nu/
    https://wiby.me/
    https://searchmysite.net/

  • मैं सहमत हूं कि छोटी websites को discover करना मुश्किल है
    https://Cloudhiker.net बनाते समय, modern StumbleUpon जैसी service के रूप में मैंने ऐसी सैकड़ों websites इकट्ठी कीं और लोगों को यह पसंद आती है
    webrings पर click करते हुए घूमने से आज भी दुनिया भर के अजनबियों द्वारा बनाई गई कई शानदार sites मिल सकती हैं
    पहले Indie Webring(https://xn--sr8hvo.ws/) और Fediring(https://fediring.net/) में join किया था
    इसके अलावा, मेरे personal bookmark archive में भी सैकड़ों links हैं: https://bookmarks.kovah.de

    • StumbleUpon free था, जबकि यह product महीने का $2.99 है
      समझ नहीं आता इसमें ज्यादा modern क्या है
  • “दिलचस्प वेबसाइटों तक ले जाने वाली bookmarks की सूची बनाकर सार्वजनिक करें। क्या दिलचस्प है, यह आप तय करते हैं” और “कोई चीज़ bookmarks की सूची को दूसरी bookmarks सूची को link करने से नहीं रोकती” वाला model, shared bookmarks पर दोस्त के दोस्त की comments जोड़ दें तो Google Reader के Note in Reader bookmarklet और friend shared items feature[1] जैसा बन जाता है
    जो लोग shared items इस्तेमाल करते थे, उनके लिए Reader का RSS reader हिस्सा shared items बनाने का एक और तरीका था
    shared items की list सार्वजनिक हो सकती थी और positive participation व्यापक रूप से खुली थी, लेकिन shared items की comments निर्धारित दोस्तों और उनके दोस्तों तक सीमित थीं
    इसी structure की वजह से sharing feature में stickiness आई
    items share और comment करते हुए friend list बढ़ती गई, और ज्यादा shared items दिखने लगे, और यह दोस्तों की दीवार के पार लोगों तक अलग-अलग/खास items पहुँचाने वाला aggregation channel बन सकता था
    जिन items की feed नहीं थी, उन्हें भी bookmarklet से पकड़कर share किया जा सकता था
    ऐसे groups organic तरीके से बढ़े और socially abuse से insulated रहे
    परिभाषा के हिसाब से participants सभी एक-दूसरे को जानते थे या एक-दूसरे की vouching करते थे, real names न होने पर भी
    individual users को block करने के अलावा, mutual friend connection तोड़ देने से आप असल में दूसरों को दिखने वाले path से block हो जाते थे
    यह सचमुच शानदार था[2]
    1: https://www.searchenginejournal.com/google-readers-gets-more...
    2: https://www.buzzfeed.com/robf4/googles-lost-social-network

  • “दिलचस्प वेबसाइटों तक ले जाने वाली bookmarks की सूची बनाकर सार्वजनिक करें” वाली चीज़ मैंने share-links से ठीक-ठीक करके देखी
    यह web पर पसंद आने वाली चीज़ों के links आसानी से save और share करने का tool है
    अधिक जानकारी वाला repository यहाँ है, और web पर instance चलाना हो तो DEPLOY.md file देखें: https://gitlab.com/sodimel/share-links
    4000 से ज्यादा links वाला मेरा instance यहाँ है: https://links.l3m.in/
    अगर चौंकना चाहते हैं, तो इस link को नए tab में खोलें: https://links.l3m.in/en/random/