- स्वतंत्र वेबसाइटें गायब नहीं हुईं; बल्कि लोग सीधे लिंक फॉलो करके वेब खोजने की आदत से For You Page केंद्रित प्लेटफ़ॉर्म-उपभोग की ओर शिफ्ट हो गए हैं
- कंटेंट की खोज TikTok·Snapchat·Facebook·Instagram जैसे बड़े प्लेटफ़ॉर्मों के algorithmic feed से बंध गई है, और कौन-सा प्लेटफ़ॉर्म इस्तेमाल हो रहा है यह धीरे-धीरे कम महत्वपूर्ण होता जा रहा है
- वेब पर अब भी लगभग 1 अरब वेबसाइटें मौजूद हैं, और Anthony Bourdain’s Tumblr, Low-Tech Magazine, Every Noise जैसी दिलचस्प साइटें अब भी बची हुई हैं
- समस्या साइटों की कमी से ज़्यादा curation की क्षमता और खोज की स्वायत्तता को कॉर्पोरेट algorithms के हवाले कर देने की है; 90/9/1 rule के हिसाब से ज़्यादातर यूज़र कुछ बनाने के बजाय सिर्फ़ उपभोग करते हैं
- Linktree या link-in-bio में अपने पसंदीदा ब्लॉग, artist sites और aggregators को इकट्ठा करके कोई भी एक छोटा open web portal बना सकता है
प्लेटफ़ॉर्म फ़ीड की ओर खिसक गया वेब उपभोग
- 2009 का वेब अनुभव इस बात के ज़्यादा करीब था कि यूज़र ब्राउज़र में सीधे पता टाइप करे, किसी खास साइट पर जाए, और फिर पसंद आए लिंक को Facebook पर शेयर करे
- अब For You Page द्वारा चुने गए वीडियो और इमेज पाने वाला उपभोग केंद्र में आ गया है
- कंटेंट हर प्लेटफ़ॉर्म के फ़ॉर्मैट के हिसाब से बनाया जाता है
- creators कई बड़े प्लेटफ़ॉर्मों के लिए लगातार कंटेंट बनाते रहते हैं
- इंटरनेट अपने-आप में तकनीकी रूप से एक प्रभावशाली उपलब्धि है, लेकिन आज के वेब अनुभव को लेकर सामूहिक असंतोष अब भी मौजूद है
वेबसाइटें अब भी मौजूद हैं
- Thanksgiving के आसपास Twitter पर एक यूज़र का सवाल viral हुआ, और “वेबसाइटें कहाँ चली गईं” जैसी प्रतिक्रिया फैल गई
- कमेंट्स में वेब के app-ification और Adobe Flash की मौत को कई साइटों और गेम्स के गायब होने का कारण बताया गया
- लेकिन World Wide Web पर अब भी लगभग 1 अरब वेबसाइटें मौजूद हैं
- अब भी बची हुई दिलचस्प साइटों के उदाहरण:
गायब हुई है खोज की आदत
- समस्या का केंद्र वेबसाइटों की अनुपस्थिति नहीं, बल्कि यूज़र्स का वेब पर खोजने का तरीका खो देना है
- पहले signal और noise में फर्क करते हुए वेब को खंगालना ज़्यादा स्वाभाविक था
- आज का noise उन platform silos से आता है जहाँ यूज़र टिके रहते हैं, और वही silos इसे बढ़ावा भी देते हैं
- 2000 के दशक के उत्तरार्ध के aggregator sites और आज की For You Page के बीच कहीं वेब को curate करने की क्षमता कमज़ोर पड़ गई
कॉर्पोरेट algorithms को सौंप दी गई खोज
- बहुत-से यूज़र अंतहीन content feed के बदले खोज की प्रक्रिया कॉर्पोरेट algorithms को सौंप देते हैं
- 90/9/1 rule के अनुसार प्लेटफ़ॉर्म पर कंटेंट न बनाने वाले यूज़र्स की हिस्सेदारी 90% से अधिक मानी जाती है
- posters, amplifiers और aggregators में से कुछ ने भी शोहरत और कमाई के अवसर के लिए खोज की स्वायत्तता छोड़ दी
- “creator funds” एक तय बजट मद होती है, इसलिए भाग लेने वाले 100 हों या 10 लाख, सभी उसी एक फंड पूल को बाँटते हैं
- कौन जीतेगा और कौन हारेगा, यह प्लेटफ़ॉर्म कंपनियों के executives तय करते हैं; इस प्रक्रिया को meritocracy पर आधारित मानना मुश्किल है, ऐसी आलोचना है
फिर से ज़रूरी हैं curators और portals
- असल nostalgia वेबसाइटों के लिए कम और उन curators के लिए ज़्यादा है जो कभी वेब की अच्छी चीज़ें दिखाते थे
- curators वे लोग हैं जो वेब की देखभाल करते हैं, चीज़ें जुटाते हैं और उन्हें आपस में जोड़ते हैं
- कोई भी अभी से छोटी-सी curation शुरू कर सकता है
- Linktree जैसा अकाउंट खोलकर दूसरे social accounts की जगह अपनी पसंद की 3 ब्लॉग पोस्ट जोड़ सकता है
- अपने खुद के साइट वाले किसी artist या पसंदीदा aggregator site के लिंक जोड़ सकता है
- Instagram के बाहर डिजिटल स्पेस तक जाने वाला एक portal बनाना महत्वपूर्ण है
- link-in-bio में ऐसी लिंक सूची जोड़ दी जाए तो कोई उसे क्लिक करके वेब लेखन की नई जगहें खोज सकता है
- 2024 के लिए यह कई ऐसे portals बनाने का प्रस्ताव बन जाता है जो open web की ओर ले जाएँ
1 टिप्पणियां
Hacker News की रायें
वजह दो लगती हैं। पहली, ज़्यादातर लोग ऐप्स में कंटेंट consume करते हैं, इसलिए creators भी TikTok, Twitter, Reddit, Facebook, YouTube जैसी जगहों पर पोस्ट करते हैं
मोबाइल shift भी इससे जुड़ा है। सीमित user experience की वजह से URL टाइप करने या bookmarks manage करने के बजाय एक ही ऐप के भीतर रहना कहीं आसान हो गया, और 2000 के दशक में कंप्यूटर से बहुत परिचित न रहे लोगों के लिए फोन ऐप्स mouse/keyboard browser से कहीं ज़्यादा सुविधाजनक हैं
दूसरी, search engine optimization spam sites में भारी बढ़ोतरी ने search results को dilute कर दिया और समय बर्बाद करवाना शुरू कर दिया। अब वेबसाइट मिल भी जाए तो signal से ज़्यादा noise होता है, और जब user वेबसाइट नहीं खोजते तो वेबसाइट पर कंटेंट बनाने की वजह भी घटती है—एक feedback loop बन जाता है
2010 के आसपास दोस्तों के साथ मज़े से इस्तेमाल किए जाने वाले StumbleUpon की भी याद आती है। बटन दबाते ही इंटरनेट के किसी random page पर पहुँचना—कोई मज़ेदार video, World War II पर deep-dive article, या किसी के pet tarantula का page—यह अनुभव अच्छा लगता था। आज platforms की success formula के हिसाब से ढले कंटेंट की तुलना में वहाँ कहीं ज़्यादा विविध topics और experiences मिलते थे, लेकिन अब StumbleUpon का सफल होना मुश्किल लगता है
उसे फिर से implement करने के बारे में सोचें तो अड़चनें हैं। Engagement users पर निर्भर crowdsourcing model है, इसलिए पर्याप्त दिलचस्प लोगों को आकर्षित करना होगा, और system abuse भी समस्या है। पुराने StumbleUpon के अच्छे होने की वजह यह थी कि search engine optimization आज जितना नहीं था, इसलिए discover होने वाले pages सच में दिलचस्प, मज़ेदार या valuable होते थे; लेकिन आज कोई सफल platform search engine optimization गिद्धों से बच नहीं पाएगा, ऐसा लगता है
बहुत पहले Google ने search algorithm बदलकर gov, edu, Reuters, Microsoft जैसे खास domains को बहुत ज़्यादा preference देना शुरू कर दिया। पहले जिन blogs और forums को मैं खुद चलाता था, वे अपने niche के search results में ऊपर आते थे, लेकिन बदलाव के बाद वे first page से हट गए, और कई बार search term का ज़िक्र करने वाला कोई random Reddit comment सबसे ऊपर दिख जाता था
तब से independent websites पर “content” बनाना बेकार लगने लगा। Google जिन domains को allowlist करता है, उनसे compete करने के लिए search engine optimization पर बहुत पैसा खर्च करना पड़ता है। कुछ लोग मानते हैं कि यह बदलाव Panda update से शुरू हुआ
Smartphones के आम होने से पहले भी desktop users, खासकर casual या कम technical users, Facebook और YouTube पर disproportionate रूप से बहुत समय बिताते थे, और news भी सिर्फ social media से लेने लगे थे। apps की कुछ विशेषताएँ इस effect को बढ़ा सकती हैं, लेकिन मूल समस्या बड़े platforms की addictiveness, convenience, endlessness, network effects में है
web ऐसा लगता है जैसे वह हर चीज़ को बहुत गंभीरता से लेने वाला कड़वा बूढ़ा बन गया है
जो गायब हुआ है वह “anonymity” की culture है, जहाँ लगभग हर कोई सिर्फ screen name के रूप में मौजूद था और long-term reputation की उतनी परवाह नहीं करता था। उसका पतन Facebook की real-name policy से, और ज्यादा सटीक कहें तो Facebook के glorified phonebook से आगे बढ़कर content platform बनने से शुरू हुआ लगता है
ऐसी pseudonymous amateur culture ने मज़ेदार माहौल बनाया था, लेकिन अब हर कोई monetization और विवाद से बचने में इतना लगा है कि बस बेवकूफी भरी चीज़ें कर ही नहीं पाता। ऊपर से बड़े organizations लगता है अपनी websites को manage और use करना भूल गए हैं, और नए “सबके लिए सब कुछ” platforms पर फैलाना पसंद करते हैं
आगे “pseudonymous amateur” communities संभव होंगी या नहीं, पता नहीं। एक हफ्ते पहले वाले knitting group की तरह वे AI-generated garbage में डूब सकती हैं। human participants यह पहचानते-पहचानते थक जाएँगे कि क्या fake है
सच कहूँ तो कई जंगलों की तरह web को भी एक बार ठीक से जलाने की प्रक्रिया चाहिए लगती है—controlled हो या uncontrolled
दिलचस्प चीज़ें लिखने वाले लोग उन लोगों से compete करते हैं जो personal branding के साधन के रूप में लिखते हैं और engagement को aggressively measure करते हैं। ऐसे एक blog पर मैंने वाक्य देखा था कि “potential users को अपना content advertise करना आपका कर्तव्य है”; यह सोच ही सच में पागलपन है। कल्पना कीजिए कि कोई अपने blog link के banner ads चला रहा है। लेकिन वही लोग search engine optimization game खेलते हैं और search के पहले 2 pages में दिखते हैं
पुराना content irrelevant होकर नाली में बह जाता है और गायब हो जाता है, और social media users अपने अगले employer या business partner को दिखाने के लिए “personal brand” और value proposition बना रहे हैं
काश ज़्यादा लोग link blog चलाते
https://simonwillison.net/ के sidebar में नवंबर 2003 से चल रहा एक link blog है, और वहाँ सभी 6,836 links search किए जा सकते हैं: https://simonwillison.net/search/?type=blogmark
इसे bookmarklet से post किया जा सकता है और Atom feed भी है। यह publishing friction को बेहद कम रखने वाला तरीका है। https://daringfireball.net भी काफी हद तक इसी तरह काम करता है, और मुझे https://waxy.org/ और https://kottke.org/ भी पसंद हैं
Websites के गायब होने में योगदान देने वाला, लेकिन बाकी explanations से थोड़ा ज़्यादा सकारात्मक रूप में देखा जा सकने वाला trend यह है कि internet technology का इस्तेमाल छोटे social group interactions को support करने के लिए बढ़ता जा रहा है
लेखक ने 1 जनवरी वाले scenario का जो 2024 version दिया, वह ऐसा है कि आप किसी दोस्त की याद दिलाने वाले Tweet का screenshot देखते हैं और उसे group chat में डाल देते हैं। इस तरह का close/closed-circle communication 2000–2012 के दौर में आज वाली शक्ल में मौजूद नहीं था। Chatrooms थे, लेकिन वे आज की group chats या Discord servers जैसे नहीं थे
पिछले 5–8 सालों में “cozy-net” shift की वजह से लोगों की अजीब niche blogs या internet “places” खोजने में दिलचस्पी कम हो गई है, और शायद इसलिए ऐसी जगहें घट गई हैं। Internet अब cave exploration या archaeology से ज़्यादा house party जैसा है। इसकी वजह “For You” feed भी है, लेकिन क्योंकि मकसद करीबी लोगों के साथ space share करना है, इसलिए यह परिचित और comfortable लगता है
Instagram profile का personal blog की जगह लेना अच्छा नहीं है, लेकिन Instagram messages का comment section को कुछ हद तक replace करना कई लोगों के experience के लिए बेहतर भी हो सकता है। Anonymous forums में मज़ा और novelty होती है, लेकिन आखिर में वे hostile और उदास जगहें भी बन जाती हैं
“cozy-net” पिछले 5–8 सालों में उभरा और उसने अजीब niche blogs व internet places में रुचि घटा दी—यह timeline भी सही है या नहीं, इस पर संदेह है। Websites का decline social media platforms के उभार के साथ शुरू हुआ लगता है, और अगर मैंने concept ठीक समझा है तो cozynet उन platforms की प्रतिक्रिया और अस्वीकृति के ज्यादा करीब है
मेरा मानना है कि रोचक non-commercial websites अभी भी बहुत हैं। बस अब उन्हें खोज पाना संभव नहीं रहा। लगभग हर search attempt में search engine optimization हावी रहता है, और Bing, DuckDuckGo, you.com आदि के results भी मिलते-जुलते हैं
काश ऐसा search engine होता जो Google Analytics, ad networks और Amazon affiliate links वाली सभी sites को बाहर कर देता। पता नहीं ऐसा कुछ है या नहीं
Niche topics के हिसाब से “awesome-list” की practice बन रही है, लेकिन वह replacement नहीं है
Websites documents publish करने या information को एक जगह इकट्ठा करने के लिए शानदार हैं। लेकिन रोज़मर्रा की ज्यादातर चीज़ें human communication हैं, और forums, tweets, images, news, email, chat, TikTok जैसे formats बेहतर fit होते हैं
ये चीज़ें उन apps या app जैसी sites में स्वाभाविक रूप से बेहतर काम करती हैं जहाँ information आती-जाती है और गायब हो जाती है, या शुरू से discover ही नहीं होती। अगर information के siloed होने की चिंता है, तो हमें ऐसा communication web बनाना होगा जो बड़ी companies के ownership में न हो। लगता है open source पक्ष ने Web 1.0 के खत्म होने के बाद protocols बनाना बंद कर दिया, और उभरते हुए नए use cases को startups के हल करने के लिए छोड़ दिया
जो भी बनाया जाता है, वह commercialize हो जाता है और उस commercial entity के product roadmap में समा जाता है। मेरे नज़रिये से internet की आत्मा को सरल शब्दों में connection कहा जा सकता है
जब हम अपने पैरों की पहुँच से कहीं ज़्यादा दूर और व्यापक रूप से connect होना चाहते हैं, तो हम internet पर जाते हैं। Connection का उद्देश्य games, text, images, music, voice जैसे अलग-अलग माध्यमों से यह साझा करना है कि हम कौन हैं
Internet नाम का protocol इस कोशिश को support करता है, लेकिन उसके ऊपर बनी layers ने इंसानी attention को निगलना शुरू कर दिया। अब कुछ बड़े players ने web के ऊपर application layers बना ली हैं, और लोग connection के लिए वहीं जाते हैं। यह site भी उन्हीं में से एक है
हाल में ActivityPub और Mastodon की प्रगति उम्मीद जगाती है। व्यक्तिगत रूप से मैं connection के लिए universal protocol की तरफ लौटना चाहता हूँ। बुनियाद में हमेशा ऐसी infrastructure चाहिए होती है जिसकी cost होती है, और मुझे लगता है कि वही पार करने वाली मुख्य बाधा है
2000 के दशक के बहुत निजी अंदाज़ वाले ब्लॉगों के दौर की याद आती है, लेकिन 2010 के दशक में उनकी जगह लेने वाली BuzzFeed-स्टाइल aggregation sites न भी होतीं, तब भी ब्लॉग आखिरकार गायब हो ही जाते
बेहतरीन ब्लॉग हमेशा मौसमी रहे हैं। सबसे अच्छी लिखाई तब निकली जब लेखक अपनी ज़िंदगी के किसी खास चरण में था, और वह चरण बीतने पर लिखना भी सूख गया। अच्छी वेबसाइटों की शुरुआत और अंत होता है। लोगों से यह कहने के बजाय कि Google Search से गायब न होने के लिए “बस पोस्ट करते रहो”, ऐसी वेबसाइटों को archive करना चाहिए
Gen Z वाला समानांतर उदाहरण देखना हो, तो Reddit threads देखिए जहां 10 साल पहले पूजे जाने वाले YouTuber अब या तो गायब हो चुके हैं या affiliate links ठूंसने वाला low-quality content बना रहे हैं। आप नहीं चाहेंगे कि आपके पुराने पसंदीदा लेखकों के साथ ऐसा हो। यह मान लेने में कोई शर्म नहीं कि किसी चीज़ को खत्म करने का समय आ गया है
20 साल पहले maddox.xmission.com गुस्से भरे लेखों और हंसी के लिए मेरी नियमित जगह थी। साइट अब भी है, लेकिन मैं बदल गया हूं और मेरी रुचियां कहीं और चली गई हैं। उसी तरह, उस साइट के लेखक से भी यह उम्मीद नहीं की जा सकती कि वह वही किरदार लगातार निभाता रहे जिसने मुझे बहुत पहले उसे bookmark करने पर मजबूर किया था
मैंने app development छोड़कर पुराने तरीके की webapp पर लौटने का फैसला किया है। Google का हर app से
targetsdkupdate मांगना free चीज़ों के खिलाफ जंग जैसा लगता है। क्योंकि जो लोग apps से पैसा कमाते हैं, वही ऐसे gate से गुजरना चाहेंगेमेरा अनुमान है कि जितने ज़्यादा app developers comply करेंगे, फंदा उतना ही कसता जाएगा। इसलिए लड़ने के बजाय मैंने जल्दी ही हाथ झाड़ लेने का फैसला किया। Google शायद इतनी महीन रेखा पर चलने की कोशिश करेगा कि ठीक-ठाक संख्या में developers निकल जाएं, लेकिन आने वाले कुछ वर्षों में मुझे लगता है कि और भी hobby developers web development की ओर लौटते दिखेंगे
मैंने hyperview देखा और इस्तेमाल किया है, और शायद अगर मैं फिर कभी mobile app बनाऊं, तो वही इकलौता तरीका होगा
मुझे लगता है web “generations” को शायद इस तरह बांटा जाता है। Web 1.0 independent websites, खुद manage करना और मुश्किल होना था; Web 2.0 blogs और social networks जैसे hosting platforms थे, आसान लेकिन provider पर निर्भर
Web 3.0 users को platform providers से आज़ाद करने का वादा करता है, लेकिन अभी यह ज्यादातर cryptocurrency scams जैसा है
अभी भी third parties पर निर्भरता है, लेकिन खासकर real-time feeds में, “posts” वाली चुनी हुई keyhole-style view के बजाय ज़्यादा समृद्ध content और accessibility की ओर बदलाव हुआ है
बाद में Web 3.0 वह expression था जिसे cryptocurrency scammers ने x.0 numbering scheme अपनाकर credibility विरासत में लेने की कोशिश में गढ़ा। कुल मिलाकर यह काफी meaningless है। Industry 4.0 भी वैसा ही है
content काफी centralized हो चुका है ही, साथ ही recipes, guides या किसी चीज़ के instructions खोजने के लिए जिन sites पर जाते हैं, उनमें से बहुत-सी ads से पटी होती हैं
खासकर mobile पर, मददगार जानकारी का सिर्फ एक टुकड़ा खोजने के लिए ऐसे metaphorical trash bin को scroll करना बिल्कुल मामूली काम नहीं है। कुछ हद तक समझ आता है। आज के incentives सारे ad-based दुनिया की तरफ थे, और इसलिए ऐसे blogs और ज़्यादा दिखना अफसोसनाक लगता है
मज़ेदार है, लेकिन सच में यह काफी अच्छा काम करता है। वह folder बहुत तेज़ MRU cache है, और उलट कर देखें तो LRU cache भी है