“अगर आपको अंतहीन झूठ सहने पड़ें तो जीवन का कोई अर्थ नहीं है। मैं झूठ पर बने इस शासन को कभी स्वीकार नहीं करूंगा[..]” — Alexei Navalny
Alexei आसान काम में नहीं, बल्कि सही काम में विश्वास रखते थे। उनकी याद में हम सभी को अपनी-अपनी भूमिका निभानी चाहिए ताकि सच की जीत हो
यह बात ध्यान देने लायक है कि कानूनी शब्द पश्चिमी और कुछ पूर्वी यूरोपीय लोगों को अलग तरह से सुनाई देता है। रूसी सार्वजनिक मामलों को अंग्रेज़ी के “legal” से व्यक्त करना गलत हो सकता है
वहां कानून और वैधता सभी के भले के लिए कोई स्वतंत्र निगरानी शक्ति नहीं, बल्कि सत्ताधारी पार्टी के हित में सत्ताधारी पार्टी का औजार ज़्यादा हैं। ऐसी स्थिति को व्यक्त करने के लिए कोई दूसरा शब्द चाहिए लगता है, पर कौन सा बेहतर होगा यह नहीं पता
वे “युद्ध-विरोधी उम्मीदवार” नहीं हैं। यह मानना भोला-पन है कि FSB की मंज़ूरी के बिना ऐसा कुछ संभव है
उनका मकसद उन लोगों की सूची जुटाना था जिन्होंने उनके लिए हस्ताक्षर किए। यानी 2022–2024 में जो लोग प्रवास पर नहीं गए और स्वाभाविक रूप से उभरा नया विपक्षी वर्ग—जिसकी जनसांख्यिकी और पृष्ठभूमि मौजूदा विपक्ष से बिल्कुल अलग है। दुर्भाग्य से, ये लोग जोखिम समझने के लिए बहुत भोले हैं
दुखद समय 2012 में शुरू हुआ था, और उसके बाद से विपक्ष के पास चुनाव जीतने का एक भी मौका नहीं रहा
Putin आम तौर पर नकली विपक्ष और चुनाव निगरानी का भ्रम तो बनाए रखते थे। इस बार अंतरराष्ट्रीय निगरानी भी नहीं है, और दिखावटी विपक्ष भी नहीं दिखता, इसलिए चुनाव का भ्रम ही खत्म होता लगता है
वैसे यह भी लगता है कि लोकतंत्र होने का नाटक क्यों किया जाए। रूसी लोग विश्वास नहीं करते, और जिन देशों की परवाह की जा सकती थी वे पहले ही रिश्ते तोड़ चुके हैं। हैरानी है कि वे चुनाव का नाटक जारी क्यों रखते हैं
47 साल के एक व्यक्ति को 72 साल के राष्ट्रपति ने मरवा दिया। रूस के पीढ़ीगत टकराव को इससे बेहतर कुछ नहीं दिखाता
रूस/सोवियत संघ की बूढ़ी पीढ़ी युवा पीढ़ी को मार रही है, और इस प्रक्रिया में रूस के भविष्य को भी मार रही है। किसलिए, दादाजी?
कैसा भविष्य? 1980 के दशक के Afghanistan war और Soviet Union के विघटन के बाद रूस के पास जनसंख्या पतन तक बस कुछ पीढ़ियां ही बची हैं
रूस की आबादी लगातार बढ़ाने के लिए पर्याप्त युवा पुरुष नहीं हैं, और वह immigrants और ज़्यादा रूसी बच्चों को जन्म देने लायक diversity को भी महत्व नहीं देता
Peter Zeihan जैसे लोग Ukraine पर आक्रमण की असली वजह भी यही मानते हैं। उनकी नज़र में Ukraine “काफी रूसी” है, इसलिए दोनों आबादियों को मिलाकर जनसंख्या पतन को धीमा किया जा सकता है—ऐसी गणना है
जिस पल वे रूस लौटे, उनकी मौत तय हो गई थी। उन्हें यूरोप में कहीं रहकर लड़ाई जारी रखनी चाहिए थी
मुझे लगता है वे भी लगभग निश्चित रूप से यह जानते थे, फिर भी उन्होंने ऐसा किया। विरोधी के नैरेटिव को मजबूत करने वाला भागने वाला व्यक्ति बनने के बजाय, उन्होंने अपने देश में अंत तक लड़ते हुए मरने वाले शहीद बनने का रास्ता चुना
यह सब ऐसा होना था, यह अभी भी भयावह है, लेकिन नतीजा अप्रत्याशित नहीं था
उन्हें इतिहास के उन सुधारकों के साथ याद किया जाएगा जिन्होंने अपने विश्वासों के लिए डटकर मुकाबला किया और अंततः अपनी जान से कीमत चुकाई
दिल से आशा है कि उनकी मौत व्यर्थ न जाए
लेकिन अब वे मर चुके हैं, और एक हफ्ते बाद भुला दिए जाएंगे
क्या आपको वह व्यक्ति याद है जो कभी Belarus के ऊपर उड़ रहा था, फिर विमान को राजधानी की ओर मोड़ दिया गया और वहां उसे गिरफ्तार कर लिया गया। वह भी प्रदर्शनकारी था, लेकिन अब भुला दिया गया है। उसका नाम भी याद नहीं, और उसके बाद उसके बारे में कुछ सुना भी नहीं
पुराने रूसी क्रांतिकारी Vladimir Ilyich Ulyanov, जिन्हें Lenin के नाम से बेहतर जाना जाता है, से तुलना की जा सकती है। Lenin 1900–1905 में Munich, London, Geneva में निर्वासन में रहे, फिर 1905 की क्रांति के लिए रूस लौटे, और World War I के दौरान फिर निर्वासन में रहे
Navalny लगभग निश्चित रूप से जानते थे कि वे शहीद बन सकते हैं, और लगता है वास्तव में वही हुआ। हालांकि संदेह है कि निर्वासन से काम करने की तुलना में शहीद के रूप में वे ज़्यादा प्रभावी होंगे या नहीं। पीछे बचे संगठन के अलावा उन्होंने पत्नी और बेटी को छोड़ा है, लेकिन वे लड़ाई आगे बढ़ाएंगी या नहीं, पता नहीं
आज की खबर अप्रत्याशित नहीं थी, फिर भी निराशाजनक है
अगर पश्चिमी मीडिया पर भरोसा करें, तो पश्चिम अब अपनी ही values पर विश्वास नहीं करता या उनकी रक्षा नहीं करता, और रूस को पश्चिम की ओर धकेलते हुए और चीन को अपनी सैन्य ताकत बढ़ाकर Taiwan पर नजरें जमाते हुए देख रहा है। दोनों को अपने लक्ष्यों के लिए मध्य पूर्व को अस्थिर करने में कोई हिचक नहीं है
पश्चिम को जागना होगा। हम धीरे-धीरे वैश्विक टकराव की ओर फिसल रहे हैं, और बेहतर होने से पहले हालात और खराब होंगे
संशोधन: रूस पूर्व की ओर नहीं, पश्चिम की ओर धकेल रहा है
आपके हिसाब से पश्चिम को रूस और चीन के साथ टकराव से कैसे बचना चाहिए?
ऐतिहासिक रूप से, क्या तुष्टीकरण नीति के कम खून-खराबे तक पहुंचने का कोई उदाहरण है?
“दोनों को अपने लक्ष्यों के लिए मध्य पूर्व को अस्थिर करने में कोई हिचक नहीं है” — यह ऐसे सुनाई देता है जैसे पश्चिम ने पहले ही दशकों तक मध्य पूर्व को अस्थिर न किया हो
“पश्चिम” का पतन, यानी असल में अमेरिका और उसके अधीन देशों जैसे Europe का पतन, अब अपरिहार्य है। क्योंकि रूस और चीन ने हमारे पास मौजूद सामाजिक एकजुटता को तोड़ दिया है
अमेरिकी एक-दूसरे से नफरत करते हैं, और यह विभाजन भरने वाला नहीं है। वे हमें बाधित करने के लिए इस विभाजन का इस्तेमाल जारी रख सकते हैं। propaganda से जनता पर बमबारी करके और राजनीतिक अस्थिरता थोपकर अमेरिका की गति को वास्तव में ध्वस्त किया जा सकता है
लंबी अवधि में हम बर्बाद हैं। क्योंकि संविधान के साथ संगत कोई इलाज नहीं है
मुझे लगता है कि पश्चिमी मूल्यों और ताकत, और शांति व स्वतंत्रता के बीच मूलभूत संबंध है। पश्चिम की ताकत उसके मूल्यों से आती है। सिर्फ इसलिए नहीं कि वे दूसरों के दिल जीतते हैं, बल्कि इसलिए भी कि स्वतंत्रता और सार्वभौमिक मानवाधिकार अपने नागरिकों को ताकत देते हैं
जब पश्चिम के भीतर ही कई लोग उन मूल्यों को कमतर करते या कमजोर करते हैं, तो वे Putin और Xi का काम उनके लिए कर रहे होते हैं। कभी-कभी यह भी काफी संभव है कि वे उनके disinformation operations से प्रभावित हुए हों
अब खेल-खेल में समय गंवाने का वक्त नहीं है। जैसा कहा, जागने और अपने मूल्यों की रक्षा करने का समय है
Putin या Xi के आंतरिक भाषण सुनकर देखिए। YouTube पर भी अक्सर मिल जाते हैं। हम वैश्विक टकराव की ओर धीरे-धीरे नहीं फिसल रहे; यह पहले ही शुरू हो चुका है और इसे रोकने की उम्मीद नहीं है। जो हो रहा है उसे नजरअंदाज करना या हल्के में लेना अहंकार है
चीजें कई साल पहले शुरू हो चुकी थीं और धीरे-धीरे खुल रही हैं। शीत युद्ध खत्म होने के बाद पश्चिम ने रूस को अपनी संरचनाओं में और गहराई से शामिल करने से इनकार किया और NATO को पूर्व की ओर बढ़ाया, उसी से यह रास्ता पक्का हो गया। 2000 के दशक के आखिर में निर्णायक मोड़ आ गया था
पूर्व की प्रमुख शक्तियां proxy forces और अंदरूनी संघर्षों के जरिए अमेरिकी वर्चस्व को असममित तरीके से तोड़ रही हैं। वे पारंपरिक सैन्य तरीके से अमेरिका का मुकाबला नहीं कर सकतीं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं कि वे अमेरिका का मुकाबला नहीं कर सकतीं। वे कर सकती हैं, पहले से कर रही हैं, और करती रहेंगी
Brexit, MAGA, मध्य पूर्व संघर्ष, Ukraine, EU शरणार्थी संकट, inflation, energy crisis, हालिया North Korea स्थिति, social media disinformation — ये सब जुड़े हुए हैं
BRICS देश और अन्य देश एक बहुध्रुवीय गैर-लोकतांत्रिक दुनिया चाहते हैं, जिसमें Asia और Europe पर अमेरिकी प्रभाव काफी घट चुका हो। Trump द्वारा फिर से रणनीतिक रूप से रूसी-style talking points उठाने के बाद Europe रक्षा-स्वतंत्रता और अपनी nuclear umbrella पर चर्चा कर रहा है
रूस के लिए, और उससे भी बुरा, रूसी सरकार के लिए काम करने वाले बुद्धिमान लोग हैं। उनके बिना यह सब संभव नहीं होता
समझ नहीं आता कि कोई व्यक्ति critical thinking रखते हुए भी ऐसे शासन में योगदान देने का साहस कैसे रख सकता है
मैं रूस के ग्रामीण इलाके में बड़ा हुआ। बाहर से जितना दिखता है, उससे कहीं ज्यादा बुरा है। मेरा पड़ोसी पुलिस अधिकारी था, और उसके 15 साल के बेटे ने स्थानीय अनाथालय के एक बच्चे का बलात्कार किया और उसे वीडियो में रिकॉर्ड किया। पिता पुलिस में था, इसलिए कोई सजा नहीं हुई, और किसी ने आवाज नहीं उठाई। सबने इसे हमेशा की तरह स्वीकार कर लिया। वह बच्चा बड़ा होकर पुलिस अधिकारी बन गया। यह मेरी देखी सबसे टूटी हुई कहानी भी नहीं है। यह सच में कल्पना से परे बिगड़ा हुआ है
यह बड़े पैमाने पर विरासत में मिले PTSD जैसा है। मेरे खानदान में जिन पुरुषों को जानता था, वे सभी हिंसक शराबी थे, और महिलाएं सब पिटती हुई गृहिणियां थीं। यह जगह अवास्तविक है और इसका अस्तित्व नहीं होना चाहिए। फिर भी हमारा परिवार पड़ोसियों की तुलना में कुछ हद तक चलने लायक था
जैसे ही मैं पैसे कमाने लगा, मैंने सब कुछ छोड़कर वहां से निकल लिया। मेरी इच्छा है कि critical thinking कर सकने वाला हर व्यक्ति इस भयानक जगह को छोड़ दे और इसे मध्ययुग में गिरने के लिए छोड़ दे
निजी अनुभव से, critical thinking जरूरी नहीं कि बदलाव के लिए कदम उठाने की क्षमता या साहस के साथ आती हो
corporate दुनिया चलाने वाले कई लोग निजी लाभ से प्रेरित होते हैं, और ऐसे मुद्दों को ठीक करने के लिए आवाज नहीं उठाते या खुद पर ध्यान नहीं खींचते जो संगठनात्मक hierarchy में उनकी तरक्की को नुकसान पहुंचा सकते हैं
ऐसे लोगों से मिलकर अक्सर लगा कि वे बहुत बुद्धिमान थे
दुर्भाग्य से, मुझे लगता है कि यही व्यवहार और प्रेरणाएं आधुनिक समाज के कई हिस्सों में मौजूद हैं
रूस की हत्या दर दुनिया में सबसे ऊंची श्रेणी में है और Jamaica के स्तर की है। हत्या करने वालों में 83% और हत्या के 60% से अधिक पीड़ित अपराध के समय बुरी तरह नशे में थे
नशे में हत्या की एक आम कहानी कुछ ऐसी होती है। दो मध्यम उम्र के पुरुष दोस्त मिलते हैं, A के अपार्टमेंट जाते हैं, और दो दिन तक सस्ती vodka की चार-पांच बोतलें पी जाते हैं। A नशे में गिर जाता है, तो B लड़खड़ाते हुए घूमता है, A की किशोरावस्था से पहले की बेटी का बलात्कार करता है और गला घोंटकर मार देता है, फिर A का microwave चुरा लेता है और सबूत छिपाने के लिए A के अपार्टमेंट में आग लगाने की कोशिश करता है, लेकिन उसी दौरान गिरकर धुएं के inhalation से मर जाता है। यह सच में मेरी ex-girlfriend के बगल वाले घर में हुआ था
ऐसा करने के लिए दोष नहीं देता। मैं भी वही करता, और असल में लगभग वही किया। लेकिन इससे यह भी दिखता है कि ऐसी जगहें समय के साथ और कैसे बिगड़ती जाती हैं
अमेरिका में भी यही हो रहा है या पहले ही हो चुका है। अवसर लगभग सभी ग्रामीण इलाकों से शहरों और suburbs में चले गए हैं, और जिनमें थोड़ी भी ambition है वे निकल जाते हैं। जो बचते हैं वे आम तौर पर ambition-रहित होते हैं, या early pregnancy जैसी वजहों से वहां बंधे रह जाते हैं
नतीजतन ग्रामीण इलाके और पिछड़ते हैं, और बचे हुए कई लोग अपनी स्थिति को लेकर और गुस्से में होते जाते हैं। अमेरिका में Electoral College और Senate की संरचना के कारण ग्रामीण इलाकों के वोट को जरूरत से ज्यादा प्रतिनिधित्व मिलता है, जिससे यह असर और ज्यादा साफ दिखता है
दुनिया की लगभग 8% आबादी PTSD symptoms से जूझती है। Poland के हालिया अध्ययन में कहा गया कि आबादी के 15% से अधिक में symptoms दिखते हैं। यह द्वितीय विश्व युद्ध से चला आ रहा intergenerational PTSD है
लगता है कि यह पहले ही मध्ययुग में गिर चुका है
ताज़ा खबर यह है कि रूस की आख़िरी विपक्षी शख्सियत की मौत हो गई, और सत्ता परिवर्तन की उम्मीद भी उसके साथ मर गई। इसी बीच रूस के युद्ध प्रयास भारी मानवबल के दम पर गति पकड़ने लगे हैं, और Ukraine और ज़्यादा इलाका छोड़ रहा है। पश्चिम आपसी झगड़ों में या एक-दूसरे की बेहतर GDP की तुलना करने में व्यस्त है, और कह रहा है कि रूस जल्द ही ढह जाएगा
अगले 10 साल Europe के लिए वाकई बहुत कठिन लगते हैं। कुछ साल पहले तक मुझे बिल्कुल भरोसा नहीं था कि चीज़ें इस तरह आगे बढ़ेंगी
यह यक़ीन करना मुश्किल है कि Europe ने ऊर्जा के लिए रूस पर निर्भर रहने का फैसला किया और रक्षा खर्च पर ध्यान नहीं दिया। हालांकि यह काफी लंबे समय से ऐसा करता आ रहा था
वे खुद ही इसमें चलकर आ गए। रूस वही कर रहा है जो वह हमेशा करता आया है, और आगे भी करेगा
Navalny ने भी Ukraine के बारे में काफी डरावनी बातें कही थीं। संक्षेप में, वह यूक्रेनियों और रूसियों में कोई फर्क नहीं मानते थे, Crimea को वैध रूप से रूस का हिस्सा समझते थे, और चाहते थे कि Belarus और Ukraine रूस में समा जाएँ और फिर से रूस का हिस्सा बन जाएँ
उन्होंने Ukraine युद्ध का विरोध तभी किया जब यह स्पष्ट हो गया कि यह 3 दिन का ऑपरेशन बनकर खत्म नहीं होगा
“कुछ साल पहले तक मुझे बिल्कुल भरोसा नहीं था कि चीज़ें इस तरह आगे बढ़ेंगी”, लेकिन काफी लंबे समय से संकेत दीवार पर लिखे हुए थे
समस्या सिर्फ यह थी कि जो लोग यह बात कह रहे थे, उन्हें तुरंत ऐसे लोगों के रूप में ठप्पा लगा दिया गया जिनकी बात सुनने लायक नहीं है
यह अंदरूनी झगड़े से ज़्यादा मुर्गीखाने में फासीवादी लोमड़ी होने जैसी स्थिति है, यानी Orban। फिर भी इस महीने 54 अरब यूरो का सहायता पैकेज पारित हो गया, और वह भविष्य में EU में शामिल होने की तैयारी कराने वाले Marshall Plan जैसा है
अकेले Germany ने ही इस साल Ukraine को 8 अरब यूरो की द्विपक्षीय सैन्य सहायता देने का वादा किया है, और गठबंधन से अतिरिक्त 5 अरब यूरो और आ रहे हैं https://apnews.com/article/ukraine-russia-war-eu-aid-funding...
और सत्ता परिवर्तन के लिए लड़ने वाले विपक्षी नेता Vladimir Kara-Murza को बस नज़रअंदाज़ कर रहे हैं क्या? https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/02/14/putin-ukr...
विपक्षी नेता और भी हैं। बस असली लोकतंत्र नहीं है, इसलिए उन्हें चुनाव लड़ने से रोका जाता है
रूस कोई खास गति पकड़ता दिख भी नहीं रहा। Avdiivka एक छोटी और बहुत मायने न रखने वाली जगह है, सिवाय इसके कि रूस दिखावे की जीत हासिल करने के लिए भयानक नुकसान झेलते हुए खुद को उसमें झोंक रहा है
समझ नहीं आता कि वह रूस वापस क्यों गए। क्या यह सिद्धांतों की वजह से था? जो भी हो, वह इसके लायक नहीं था
उन्हें पश्चिम में रहकर विरोधी कंटेंट लगातार निकालते रहना चाहिए था, और अगर ऐसा करते तो कहीं ज़्यादा हासिल कर पाते
उनकी आत्मा को शांति मिले
वह रूसी राजनेता थे और वैसे ही बने रहना चाहते थे। रूसी जनमत में जो राजनेता विदेश भाग जाता है, चाहे वह विपक्ष का हो या नहीं, वह अब राजनेता नहीं रहता बल्कि Germany या England जैसी जगहों की आरामदेह ज़िंदगी में रहने वाला विदेशी व्यक्ति बन जाता है
वह ऐसा दिखता है जैसे रूसियों से चुराए पैसे पर जी रहा हो या CIA की तनख्वाह ले रहा हो, इसलिए उसकी बात सुनने लायक नहीं रह जाती। राजनीतिक निर्वासितों के हित और रूस के अंदर रहने वाले रूसियों के हित मेल नहीं खाते, और जनता भी यह जानती है
इसलिए Navalny वापस गए और Yashin ने देश नहीं छोड़ा
अगर पूरी तरह तर्कसंगत ढंग से सोचें, तो लगता है कि उन्होंने और उनकी टीम ने गिरफ्तारी की उम्मीद की थी, लेकिन उन्हें लगा कि लोग उठ खड़े होंगे
राज्य की पिछली हत्या की कोशिश और उसके बाद की गिरफ्तारी अभी भी लगभग अभूतपूर्व घटना थी, और 2015 में Nemtsov की हत्या थोड़ा अलग मामला था। ऊपर से Putin के महल पर पूरी जांच जुड़ जाए, तो सिद्धांततः लोगों का सब्र टूट सकता था और 2020 के Belarus से भी बड़े प्रदर्शन हो सकते थे
इसके अलावा उनकी टीम पूरी तरह कट्टर समर्पित लोगों की थी और उसमें संदेह करने वाले नहीं थे
यह ऑल-इन दांव था, और नतीजा गलत निकला
मैं भी उस प्रदर्शन में गया था, तापमान -23°C था, और दंगा पुलिस हमसे ज़्यादा थी। समाजशास्त्री Yuri Levada ने “Simple Soviet man” में जिस दुखद सच्चाई का वर्णन किया था, उसकी फिर से कठोर याद दिला दी
जिस दिन वह लौटे, उन्होंने Putin द्वारा चुराए गए पैसे से बने 1 अरब डॉलर के महल पर वीडियो जारी किया। शायद उन्होंने गलत भरोसा कर लिया था कि उस वीडियो को देखकर लोग उनके मकसद से जुड़कर उठ खड़े होंगे
उन्होंने उस सवाल का जवाब दिया था। “मेरे पास मेरा देश और मेरे सिद्धांत हैं, और मैं इनमें से किसी को भी छोड़ने का इरादा नहीं रखता”
GRU ने उनके परिवार को धमकाया था। उन्होंने अपने परिवार को बचाने के लिए ऐसा किया
क्या किसी को पता है कि NATO/अमेरिका ने Ukraine की मांगी हुई लड़ाकू विमान, air defense systems, ATACMS जैसी चीज़ें क्यों नहीं दीं?
यह “मेंढक को धीरे-धीरे उबालने” जैसे escalation management और युद्ध को लेकर सुसंगत रणनीति की कमी के मेल का नतीजा है। कुछ पश्चिमी राजनेता डरते हैं कि अगर Ukraine जीत गया तो Russia झटके में उग्र प्रतिक्रिया दे सकता है। जैसे Crimea खोने पर वह nuclear हथियार इस्तेमाल कर सकता है।
इसलिए मदद का संतुलन ऐसा रखा जा रहा है कि Ukraine हार न जाए, लेकिन इतना भी नहीं कि वह जीत सके। जो उपकरण 2022 में, Russia द्वारा विशाल defensive line बनाने से पहले, युद्ध जीतने के लिए पर्याप्त होते, वे 2023 में—वह भी मुख्यतः दूसरी छमाही में—पहुंचाए गए। बदलाव के संकेत भी बहुत ज़्यादा नहीं हैं।
इससे ज़्यादा महत्वपूर्ण सवाल यह है कि आपको यह क्यों नहीं पता कि NATO ये सारी चीज़ें पहले ही Ukraine को दे चुका है। Patriot और NASAMS batteries कुछ समय से Ukraine की रक्षा कर रही हैं। ATACMS का इस्तेमाल Russian airfields के खिलाफ किया गया है। F-16 अभी इस्तेमाल नहीं हो रहे क्योंकि पहले काफी training चाहिए, लेकिन उनकी delivery हो चुकी है।
वजह domestic politics है, जिस पर Russia के influence operations असर डाल गए। “America first” जैसे नारे।
अगर Democrats Ukraine के विरोध में और pro-Russia होते, तो Republicans बेहद pro-Ukraine होते। कोई और वजह नहीं है।
हो सकता है मकसद Russia के साथ सीधे टकराव को टालना हो। यह एक निर्दयी और अविश्वसनीय हमलावर के सामने शांति बचाए रखने की Chamberlain-शैली की उपलब्धि हासिल करने की कोशिश भी हो सकती है।
बेशक, यह निराशाजनक कोशिश है। हालांकि escalation को लेकर बहुत आक्रामक होने के लिए दांव और संभावित नुकसान वाकई बहुत बड़े हैं।
1 टिप्पणियां
Hacker News की रायें
2022 की डॉक्यूमेंट्री Navalny अहम है। यह बताती है कि एक एंटी-करप्शन एक्टिविस्ट Novichok nerve agent से ज़हर दिए जाने के बाद भी रूस वापस लौटने का फैसला कैसे करता है
https://en.wikipedia.org/wiki/Navalny_(film)
https://www.youtube.com/watch?v=ZF_HsKCWEHw (ट्रेलर)
“अगर आपको अंतहीन झूठ सहने पड़ें तो जीवन का कोई अर्थ नहीं है। मैं झूठ पर बने इस शासन को कभी स्वीकार नहीं करूंगा[..]” — Alexei Navalny
Alexei आसान काम में नहीं, बल्कि सही काम में विश्वास रखते थे। उनकी याद में हम सभी को अपनी-अपनी भूमिका निभानी चाहिए ताकि सच की जीत हो
रूस के लिए यह दुखद समय है
युद्ध-विरोधी रुख वाले रूसी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार Boris Nadezhdin दो कानूनी आपत्तियों में असफल रहे [0]
[0] https://www.msn.com/en-gb/news/world/barred-anti-war-russian...
वहां कानून और वैधता सभी के भले के लिए कोई स्वतंत्र निगरानी शक्ति नहीं, बल्कि सत्ताधारी पार्टी के हित में सत्ताधारी पार्टी का औजार ज़्यादा हैं। ऐसी स्थिति को व्यक्त करने के लिए कोई दूसरा शब्द चाहिए लगता है, पर कौन सा बेहतर होगा यह नहीं पता
उनका मकसद उन लोगों की सूची जुटाना था जिन्होंने उनके लिए हस्ताक्षर किए। यानी 2022–2024 में जो लोग प्रवास पर नहीं गए और स्वाभाविक रूप से उभरा नया विपक्षी वर्ग—जिसकी जनसांख्यिकी और पृष्ठभूमि मौजूदा विपक्ष से बिल्कुल अलग है। दुर्भाग्य से, ये लोग जोखिम समझने के लिए बहुत भोले हैं
वैसे यह भी लगता है कि लोकतंत्र होने का नाटक क्यों किया जाए। रूसी लोग विश्वास नहीं करते, और जिन देशों की परवाह की जा सकती थी वे पहले ही रिश्ते तोड़ चुके हैं। हैरानी है कि वे चुनाव का नाटक जारी क्यों रखते हैं
47 साल के एक व्यक्ति को 72 साल के राष्ट्रपति ने मरवा दिया। रूस के पीढ़ीगत टकराव को इससे बेहतर कुछ नहीं दिखाता
रूस/सोवियत संघ की बूढ़ी पीढ़ी युवा पीढ़ी को मार रही है, और इस प्रक्रिया में रूस के भविष्य को भी मार रही है। किसलिए, दादाजी?
रूस की आबादी लगातार बढ़ाने के लिए पर्याप्त युवा पुरुष नहीं हैं, और वह immigrants और ज़्यादा रूसी बच्चों को जन्म देने लायक diversity को भी महत्व नहीं देता
Peter Zeihan जैसे लोग Ukraine पर आक्रमण की असली वजह भी यही मानते हैं। उनकी नज़र में Ukraine “काफी रूसी” है, इसलिए दोनों आबादियों को मिलाकर जनसंख्या पतन को धीमा किया जा सकता है—ऐसी गणना है
जिस पल वे रूस लौटे, उनकी मौत तय हो गई थी। उन्हें यूरोप में कहीं रहकर लड़ाई जारी रखनी चाहिए थी
यह सब ऐसा होना था, यह अभी भी भयावह है, लेकिन नतीजा अप्रत्याशित नहीं था
दिल से आशा है कि उनकी मौत व्यर्थ न जाए
क्या आपको वह व्यक्ति याद है जो कभी Belarus के ऊपर उड़ रहा था, फिर विमान को राजधानी की ओर मोड़ दिया गया और वहां उसे गिरफ्तार कर लिया गया। वह भी प्रदर्शनकारी था, लेकिन अब भुला दिया गया है। उसका नाम भी याद नहीं, और उसके बाद उसके बारे में कुछ सुना भी नहीं
Navalny लगभग निश्चित रूप से जानते थे कि वे शहीद बन सकते हैं, और लगता है वास्तव में वही हुआ। हालांकि संदेह है कि निर्वासन से काम करने की तुलना में शहीद के रूप में वे ज़्यादा प्रभावी होंगे या नहीं। पीछे बचे संगठन के अलावा उन्होंने पत्नी और बेटी को छोड़ा है, लेकिन वे लड़ाई आगे बढ़ाएंगी या नहीं, पता नहीं
आज की खबर अप्रत्याशित नहीं थी, फिर भी निराशाजनक है
अगर पश्चिमी मीडिया पर भरोसा करें, तो पश्चिम अब अपनी ही values पर विश्वास नहीं करता या उनकी रक्षा नहीं करता, और रूस को पश्चिम की ओर धकेलते हुए और चीन को अपनी सैन्य ताकत बढ़ाकर Taiwan पर नजरें जमाते हुए देख रहा है। दोनों को अपने लक्ष्यों के लिए मध्य पूर्व को अस्थिर करने में कोई हिचक नहीं है
पश्चिम को जागना होगा। हम धीरे-धीरे वैश्विक टकराव की ओर फिसल रहे हैं, और बेहतर होने से पहले हालात और खराब होंगे
संशोधन: रूस पूर्व की ओर नहीं, पश्चिम की ओर धकेल रहा है
ऐतिहासिक रूप से, क्या तुष्टीकरण नीति के कम खून-खराबे तक पहुंचने का कोई उदाहरण है?
अमेरिकी एक-दूसरे से नफरत करते हैं, और यह विभाजन भरने वाला नहीं है। वे हमें बाधित करने के लिए इस विभाजन का इस्तेमाल जारी रख सकते हैं। propaganda से जनता पर बमबारी करके और राजनीतिक अस्थिरता थोपकर अमेरिका की गति को वास्तव में ध्वस्त किया जा सकता है
लंबी अवधि में हम बर्बाद हैं। क्योंकि संविधान के साथ संगत कोई इलाज नहीं है
जब पश्चिम के भीतर ही कई लोग उन मूल्यों को कमतर करते या कमजोर करते हैं, तो वे Putin और Xi का काम उनके लिए कर रहे होते हैं। कभी-कभी यह भी काफी संभव है कि वे उनके disinformation operations से प्रभावित हुए हों
अब खेल-खेल में समय गंवाने का वक्त नहीं है। जैसा कहा, जागने और अपने मूल्यों की रक्षा करने का समय है
चीजें कई साल पहले शुरू हो चुकी थीं और धीरे-धीरे खुल रही हैं। शीत युद्ध खत्म होने के बाद पश्चिम ने रूस को अपनी संरचनाओं में और गहराई से शामिल करने से इनकार किया और NATO को पूर्व की ओर बढ़ाया, उसी से यह रास्ता पक्का हो गया। 2000 के दशक के आखिर में निर्णायक मोड़ आ गया था
पूर्व की प्रमुख शक्तियां proxy forces और अंदरूनी संघर्षों के जरिए अमेरिकी वर्चस्व को असममित तरीके से तोड़ रही हैं। वे पारंपरिक सैन्य तरीके से अमेरिका का मुकाबला नहीं कर सकतीं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं कि वे अमेरिका का मुकाबला नहीं कर सकतीं। वे कर सकती हैं, पहले से कर रही हैं, और करती रहेंगी
Brexit, MAGA, मध्य पूर्व संघर्ष, Ukraine, EU शरणार्थी संकट, inflation, energy crisis, हालिया North Korea स्थिति, social media disinformation — ये सब जुड़े हुए हैं
BRICS देश और अन्य देश एक बहुध्रुवीय गैर-लोकतांत्रिक दुनिया चाहते हैं, जिसमें Asia और Europe पर अमेरिकी प्रभाव काफी घट चुका हो। Trump द्वारा फिर से रणनीतिक रूप से रूसी-style talking points उठाने के बाद Europe रक्षा-स्वतंत्रता और अपनी nuclear umbrella पर चर्चा कर रहा है
रूस के लिए, और उससे भी बुरा, रूसी सरकार के लिए काम करने वाले बुद्धिमान लोग हैं। उनके बिना यह सब संभव नहीं होता
समझ नहीं आता कि कोई व्यक्ति critical thinking रखते हुए भी ऐसे शासन में योगदान देने का साहस कैसे रख सकता है
मैं रूस के ग्रामीण इलाके में बड़ा हुआ। बाहर से जितना दिखता है, उससे कहीं ज्यादा बुरा है। मेरा पड़ोसी पुलिस अधिकारी था, और उसके 15 साल के बेटे ने स्थानीय अनाथालय के एक बच्चे का बलात्कार किया और उसे वीडियो में रिकॉर्ड किया। पिता पुलिस में था, इसलिए कोई सजा नहीं हुई, और किसी ने आवाज नहीं उठाई। सबने इसे हमेशा की तरह स्वीकार कर लिया। वह बच्चा बड़ा होकर पुलिस अधिकारी बन गया। यह मेरी देखी सबसे टूटी हुई कहानी भी नहीं है। यह सच में कल्पना से परे बिगड़ा हुआ है
यह बड़े पैमाने पर विरासत में मिले PTSD जैसा है। मेरे खानदान में जिन पुरुषों को जानता था, वे सभी हिंसक शराबी थे, और महिलाएं सब पिटती हुई गृहिणियां थीं। यह जगह अवास्तविक है और इसका अस्तित्व नहीं होना चाहिए। फिर भी हमारा परिवार पड़ोसियों की तुलना में कुछ हद तक चलने लायक था
जैसे ही मैं पैसे कमाने लगा, मैंने सब कुछ छोड़कर वहां से निकल लिया। मेरी इच्छा है कि critical thinking कर सकने वाला हर व्यक्ति इस भयानक जगह को छोड़ दे और इसे मध्ययुग में गिरने के लिए छोड़ दे
corporate दुनिया चलाने वाले कई लोग निजी लाभ से प्रेरित होते हैं, और ऐसे मुद्दों को ठीक करने के लिए आवाज नहीं उठाते या खुद पर ध्यान नहीं खींचते जो संगठनात्मक hierarchy में उनकी तरक्की को नुकसान पहुंचा सकते हैं
ऐसे लोगों से मिलकर अक्सर लगा कि वे बहुत बुद्धिमान थे
दुर्भाग्य से, मुझे लगता है कि यही व्यवहार और प्रेरणाएं आधुनिक समाज के कई हिस्सों में मौजूद हैं
नशे में हत्या की एक आम कहानी कुछ ऐसी होती है। दो मध्यम उम्र के पुरुष दोस्त मिलते हैं, A के अपार्टमेंट जाते हैं, और दो दिन तक सस्ती vodka की चार-पांच बोतलें पी जाते हैं। A नशे में गिर जाता है, तो B लड़खड़ाते हुए घूमता है, A की किशोरावस्था से पहले की बेटी का बलात्कार करता है और गला घोंटकर मार देता है, फिर A का microwave चुरा लेता है और सबूत छिपाने के लिए A के अपार्टमेंट में आग लगाने की कोशिश करता है, लेकिन उसी दौरान गिरकर धुएं के inhalation से मर जाता है। यह सच में मेरी ex-girlfriend के बगल वाले घर में हुआ था
अमेरिका में भी यही हो रहा है या पहले ही हो चुका है। अवसर लगभग सभी ग्रामीण इलाकों से शहरों और suburbs में चले गए हैं, और जिनमें थोड़ी भी ambition है वे निकल जाते हैं। जो बचते हैं वे आम तौर पर ambition-रहित होते हैं, या early pregnancy जैसी वजहों से वहां बंधे रह जाते हैं
नतीजतन ग्रामीण इलाके और पिछड़ते हैं, और बचे हुए कई लोग अपनी स्थिति को लेकर और गुस्से में होते जाते हैं। अमेरिका में Electoral College और Senate की संरचना के कारण ग्रामीण इलाकों के वोट को जरूरत से ज्यादा प्रतिनिधित्व मिलता है, जिससे यह असर और ज्यादा साफ दिखता है
ताज़ा खबर यह है कि रूस की आख़िरी विपक्षी शख्सियत की मौत हो गई, और सत्ता परिवर्तन की उम्मीद भी उसके साथ मर गई। इसी बीच रूस के युद्ध प्रयास भारी मानवबल के दम पर गति पकड़ने लगे हैं, और Ukraine और ज़्यादा इलाका छोड़ रहा है। पश्चिम आपसी झगड़ों में या एक-दूसरे की बेहतर GDP की तुलना करने में व्यस्त है, और कह रहा है कि रूस जल्द ही ढह जाएगा
अगले 10 साल Europe के लिए वाकई बहुत कठिन लगते हैं। कुछ साल पहले तक मुझे बिल्कुल भरोसा नहीं था कि चीज़ें इस तरह आगे बढ़ेंगी
वे खुद ही इसमें चलकर आ गए। रूस वही कर रहा है जो वह हमेशा करता आया है, और आगे भी करेगा
उन्होंने Ukraine युद्ध का विरोध तभी किया जब यह स्पष्ट हो गया कि यह 3 दिन का ऑपरेशन बनकर खत्म नहीं होगा
समस्या सिर्फ यह थी कि जो लोग यह बात कह रहे थे, उन्हें तुरंत ऐसे लोगों के रूप में ठप्पा लगा दिया गया जिनकी बात सुनने लायक नहीं है
अकेले Germany ने ही इस साल Ukraine को 8 अरब यूरो की द्विपक्षीय सैन्य सहायता देने का वादा किया है, और गठबंधन से अतिरिक्त 5 अरब यूरो और आ रहे हैं
https://apnews.com/article/ukraine-russia-war-eu-aid-funding...
और सत्ता परिवर्तन के लिए लड़ने वाले विपक्षी नेता Vladimir Kara-Murza को बस नज़रअंदाज़ कर रहे हैं क्या?
https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/02/14/putin-ukr...
रूस कोई खास गति पकड़ता दिख भी नहीं रहा। Avdiivka एक छोटी और बहुत मायने न रखने वाली जगह है, सिवाय इसके कि रूस दिखावे की जीत हासिल करने के लिए भयानक नुकसान झेलते हुए खुद को उसमें झोंक रहा है
समझ नहीं आता कि वह रूस वापस क्यों गए। क्या यह सिद्धांतों की वजह से था? जो भी हो, वह इसके लायक नहीं था
उन्हें पश्चिम में रहकर विरोधी कंटेंट लगातार निकालते रहना चाहिए था, और अगर ऐसा करते तो कहीं ज़्यादा हासिल कर पाते
उनकी आत्मा को शांति मिले
वह ऐसा दिखता है जैसे रूसियों से चुराए पैसे पर जी रहा हो या CIA की तनख्वाह ले रहा हो, इसलिए उसकी बात सुनने लायक नहीं रह जाती। राजनीतिक निर्वासितों के हित और रूस के अंदर रहने वाले रूसियों के हित मेल नहीं खाते, और जनता भी यह जानती है
इसलिए Navalny वापस गए और Yashin ने देश नहीं छोड़ा
राज्य की पिछली हत्या की कोशिश और उसके बाद की गिरफ्तारी अभी भी लगभग अभूतपूर्व घटना थी, और 2015 में Nemtsov की हत्या थोड़ा अलग मामला था। ऊपर से Putin के महल पर पूरी जांच जुड़ जाए, तो सिद्धांततः लोगों का सब्र टूट सकता था और 2020 के Belarus से भी बड़े प्रदर्शन हो सकते थे
इसके अलावा उनकी टीम पूरी तरह कट्टर समर्पित लोगों की थी और उसमें संदेह करने वाले नहीं थे
यह ऑल-इन दांव था, और नतीजा गलत निकला
मैं भी उस प्रदर्शन में गया था, तापमान -23°C था, और दंगा पुलिस हमसे ज़्यादा थी। समाजशास्त्री Yuri Levada ने “Simple Soviet man” में जिस दुखद सच्चाई का वर्णन किया था, उसकी फिर से कठोर याद दिला दी
क्या किसी को पता है कि NATO/अमेरिका ने Ukraine की मांगी हुई लड़ाकू विमान, air defense systems, ATACMS जैसी चीज़ें क्यों नहीं दीं?
इसलिए मदद का संतुलन ऐसा रखा जा रहा है कि Ukraine हार न जाए, लेकिन इतना भी नहीं कि वह जीत सके। जो उपकरण 2022 में, Russia द्वारा विशाल defensive line बनाने से पहले, युद्ध जीतने के लिए पर्याप्त होते, वे 2023 में—वह भी मुख्यतः दूसरी छमाही में—पहुंचाए गए। बदलाव के संकेत भी बहुत ज़्यादा नहीं हैं।
Patriot और NASAMS batteries कुछ समय से Ukraine की रक्षा कर रही हैं। ATACMS का इस्तेमाल Russian airfields के खिलाफ किया गया है। F-16 अभी इस्तेमाल नहीं हो रहे क्योंकि पहले काफी training चाहिए, लेकिन उनकी delivery हो चुकी है।
अगर Democrats Ukraine के विरोध में और pro-Russia होते, तो Republicans बेहद pro-Ukraine होते। कोई और वजह नहीं है।
बेशक, यह निराशाजनक कोशिश है। हालांकि escalation को लेकर बहुत आक्रामक होने के लिए दांव और संभावित नुकसान वाकई बहुत बड़े हैं।
https://www.voanews.com/a/ukrainians-start-f-16-training-in-...
https://www.bbc.com/news/world-europe-67135163
https://www.nytimes.com/2024/01/06/world/europe/ukraine-patr...