- Colorado के Towaoc के पास Ute Mountain Ute Reservation में प्रस्तावित Sun Bear Solar Farm को 22 लाख पैनलों के साथ अमेरिका के सबसे बड़े solar power plants में से एक के रूप में योजना बनाई गई है
- जनजातीय अधिकारियों ने अंतरराष्ट्रीय renewable energy कंपनी Canigou Group के साथ विकास आगे बढ़ाया है, और electricians व मजदूरों समेत 500 से अधिक स्थानीय नौकरियों की उम्मीद है
- निर्माण शुरू होने का समय 2024 के उत्तरार्ध में है, बिजली उत्पादन का लक्ष्य 2026 है, और generation capacity करीब 756MW आंकी गई है
- कुल लागत 1 अरब डॉलर से अधिक है और इसे Western Area Power Administration की transmission line से जोड़ा जाना है, लेकिन बिजली खरीदने वाली स्थानीय संस्था अभी तय नहीं हुई है
- 50 साल से अधिक समय से तेल और गैस पर आधारित रही Ute Mountain Ute जनजाति, कानूनी बदलावों और climate change के बीच renewable energy को नए आर्थिक आधार के रूप में देख रही है
Sun Bear Solar Farm का पैमाना और स्थान
- Ute Mountain Ute Reservation में प्रस्तावित solar farm अमेरिका में सबसे बड़े प्रोजेक्ट्स में से एक बनने वाला है
- स्थान Colorado के Towaoc के पास है
- प्रस्तावित power plant के digital model के आधार पर पैमाना इस प्रकार है
- लंबाई 8 मील
- चौड़ाई 1 मील
- solar panels 22 लाख
विकासकर्ता और प्रारंभिक सर्वेक्षण
- Ute Mountain Ute जनजाति के अधिकारी अंतरराष्ट्रीय renewable energy कंपनी Canigou Group के साथ Sun Bear Solar Farm की योजना बना रहे हैं
- Canigou Group और Adkins Consulting ने प्रस्तावित निर्माण स्थल पर biological survey और archaeological survey किए
- Canigou Group ने Ute Mountain Ute Casino में Sun Bear solar project की सार्वजनिक घोषणा की
समय-सारिणी, generation capacity और रोजगार प्रभाव
- निर्माण शुरू करने की योजना 2024 के उत्तरार्ध में है
- बिजली उत्पादन का लक्षित समय 2026 है
- generation capacity करीब 756MW आंकी गई है
- electricians और मजदूरों सहित 500 से अधिक स्थानीय नौकरियां बनने की उम्मीद है
लागत और बिजली बिक्री की अनिश्चितता
- Canigou Group के Justin Passfield के अनुसार, project की लागत 1 अरब डॉलर से अधिक है
- उत्पादित बिजली को Western Area Power Administration की transmission line से जोड़ा जाएगा
- Canigou किस स्थानीय संस्था को बिजली बेचेगा, यह अभी स्पष्ट नहीं है
- Colorado के भीतर बिजली की मांग पर विचार किया जा रहा है, लेकिन उत्पादन इतना अधिक है कि क्या पूरी बिजली Colorado के अंदर ही खप सकेगी, यह निश्चित नहीं है
जनजातीय अर्थव्यवस्था और renewable energy की ओर बदलाव
- Ute Mountain Ute Chairman Manuel Heart ने जनजाति के सदस्यों के लिए नौकरी के अवसरों और renewable energy क्षेत्र में जनजाति की भूमिका को लेकर उम्मीद जताई
- Ute Mountain Ute जनजाति 50 साल से अधिक समय से तेल और गैस पर आधारित fossil-fuel tribe के रूप में स्थापित रही है
- कानूनी बदलावों, global warming और climate change के प्रभावों के बीच renewable energy एक नए भविष्य के रूप में उभर रही है
1 टिप्पणियां
Hacker News की रायें
सोच रहा हूँ कि क्या जनजातियों के पास transmission lines तेज़ी से बनाने जितनी पर्याप्त स्वायत्तता है
सिर्फ Navajo Nation ही अपने reservation के अंदर पर्याप्त solar/wind और transmission lines बनाकर उन्हें Colorado, New Mexico, Utah, Arizona के पावर ग्रिड से जोड़ सकता है, ऐसा लगता है
अमेरिका में transmission lines बनाना बेहद धीमा है और इसमें दशकों लग जाते हैं; अगर चीनी panels को 50% सस्ता आयात करने की स्वायत्तता भी हो, तो ऐसा tribal network पूरे देश को renewable energy से ढक सकता है
असली construction अक्सर इस्तेमाल होने वाली सड़क के साथ चल रहा था, इसलिए दिखाई देता था; वह करीब 6 महीने का था, और 30-mile high-voltage transmission towers के लिए यह भी लंबा समय है
California इसे खास तौर पर कठोर तरीके से झेल रहा है, और कई customers के बिल का बड़ा हिस्सा transmission cost है
हालांकि इसका काफी हिस्सा PG&E के lawsuit settlements और regulation के तहत ज़रूरी upgrade costs चुकाने की वजह से भी है
Energy मुफ़्त हो सकती है, लेकिन भरोसेमंद और सुरक्षित transmission शायद महँगा ही रहेगा
“बात तो सही है, लेकिन हम बहुत बिजली पैदा करेंगे। इसलिए यह पक्का नहीं है कि वह सब Colorado के अंदर खप पाएगी या नहीं” — $1 billion project के हिसाब से यह बात हैरान करने वाली हद तक अस्पष्ट है
दशकों बाद के production volume और consumption locations का अनुमान लगाने वाली spreadsheets और models होंगे ही, और लगा था कि company कोई approximate ratio तो बता पाएगी
ऊपर से constraints शायद ज़्यादा उस distribution infrastructure पर होंगे जिसे वे control नहीं करते
जिज्ञासा में हिसाब लगाया, तो यह project 2022 में अमेरिका की कुल बिजली खपत का करीब 0.17% है
कुल 4 trillion kWh मानकर चला
https://www.eia.gov/energyexplained/electricity/use-of-elect...
यह अमेरिका में सबसे बड़ा तो है, लेकिन आगे आने वाली चीज़ों के मुकाबले काफी छोटा है
आज Philippines का करीब $3.58 billion वाला project भी आया है: https://news.ycombinator.com/item?id=39408076
पहले मुझे यह $12 billion लगा था, लेकिन दूसरे comment के मुताबिक यह $3.58 billion था; फिर भी Philippines के हिसाब से यह काफी बड़ा investment है
https://en.wikipedia.org/wiki/Bhadla_Solar_Park?wprov=sfti1#...
https://en.wikipedia.org/wiki/Edifice_complex
https://www.sunbearproject.com/
यह खबर नज़दीकी Durango इलाके की LPEA द्वारा यह कहते हुए नए solar installations रोकने के contrast में है कि बिजली की demand पहले ही पूरी तरह भर चुकी है
https://www.durangoherald.com/articles/la-plata-electric-put...
Home energy storage को प्रोत्साहित कर सकते हैं, grid-scale storage में invest कर सकते हैं, electric vehicles को grid batteries की तरह इस्तेमाल करने के लिए encourage कर सकते हैं, लेकिन वे ऐसा नहीं करते
बिजली export करने के लिए बेहतर grid interconnections में invest कर सकते हैं, लेकिन वे ऐसा नहीं करते
ज्यादा बिजली इस्तेमाल करने वाली industries को इलाके में ला सकते हैं और commercial/industrial users के साथ decarbonization के तरीके खोज सकते हैं, लेकिन वे ऐसा नहीं करते
इसके बजाय वे customers की नई grid-tied solar पर रोक लगा देते हैं
Grid-tied systems में ढेरों safety mechanisms होते हुए भी वे डराते हैं कि solar आग, खतरा या grid instability पैदा करेगा
पूरी तरह बेवकूफ हैं
ऊपर से article में दबा हुआ यह भी है कि उन्होंने wholesale supplier के साथ अपनी self-generation को कुल बिजली के 5% तक सीमित करने वाला contract किया है
Article दावा करता है कि इससे solar generation सीमित नहीं होती, लेकिन कोई explanation नहीं देता; बस “homeowners की solar generation पर ban नहीं लगाता” जैसी गोलमोल बात है
वह contract 2050 तक चलता है
बिजली बाज़ार को देखकर “चलो दशकों का contract कर लेते हैं, यह समझदारी होगी!” कहने वाला कौन रहा होगा?
प्रोजेक्ट के वित्तीय समर्थक, London-आधारित Canigou Group, बिजली को पानी → हाइड्रोजन → अमोनिया वाले रास्ते में इस्तेमाल करने के विकल्प पर विचार कर रहा है
यह ऊर्जा परिवहन की समस्या से बचने का एक तरीका है, क्योंकि सौर ऊर्जा के लिए अच्छी जगहें अक्सर घनी आबादी वाले इलाकों से दूर होती हैं
https://www.canigougroup.com/news/evaluation-of-green-hydrog...
मेथनॉल भी एक मूल्यवान अंतिम उत्पाद है, और इसका चीनी संस्करण CEEC Songyuan भी यही तरीका अपनाएगा, लेकिन अमोनिया और मेथनॉल दोनों बनाने की योजना है
आजकल जब भी सार्वजनिक परियोजनाओं के धीमे होने की बात देखता हूँ, तो यह डॉक्यूमेंट्री याद आती है: https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/films/race-under...
यह अमेरिका की शुरुआती subway प्रणालियों में से एक, Boston subway, के इतिहास पर PBS की special है
उस समय निर्माण सुरक्षा कैसी थी, इसका अंदाजा लगाने के लिए: अगर गैस पाइप मिलती थी, तो गैस बंद किए बिना ही उसे काटकर काम जारी रखना आम था
जाहिर है, विस्फोट भी बहुत होते थे, लेकिन निर्माण बेहद तेज था
सुरक्षा, पर्यावरण वगैरह को अलग रखकर सिर्फ गति के लिए optimize करें, तो कितनी तेजी से बनाया जा सकता है, यह काफी हैरान करने वाला दिखता है
सार्वजनिक सूचना अवधि, राय लेना, अंतिम सूचना, पर्यावरण प्रभाव मूल्यांकन, उस मूल्यांकन के पर्याप्त होने पर मुकदमे, सरकार को eminent domain लागू करना पड़ सकता है या नहीं, और कई design विकल्पों में से कौन-सा सबसे कम बाधा पैदा करेगा—इन पर study जैसी चीजें समस्या होती हैं
मेरे घर के पास नदी पर एक पुल है जिसे बदलने की जरूरत है, और county को पर्यावरणीय प्रभाव, traffic disruption, कुल लागत आदि को देखते हुए तीन तरीकों की study करनी पड़ी
project timeline का 75% आसानी से planning और regulatory process में चला जाता है, और पुल की हालत की वजह से यह फिर भी अपेक्षाकृत तेज चल रहा है
अगर यह कम urgent होता, तो शायद और ज्यादा समय लगता
कुछ महीने पहले हमारे इलाके में एक छोटा gas leak हुआ था, और काम करने आए repair crew के head ने दरवाजा खटखटाने पर सवालों के जवाब दिए
मैंने पूछा कि क्या मेरी गैस बंद की जाएगी, तो उसने कहा नहीं, और बताया कि वे गैस चालू रहते हुए ही काम करेंगे
उन्होंने सड़क के नीचे से गुजरने वाला हिस्सा बदला, तो शायद gas pipe काटी ही होगी
सड़क के दोनों तरफ excavator से बड़े गड्ढे खोदे गए और flexible pipe अंदर धकेली गई
इसी तरह की चीज का एक video भी है: https://www.youtube.com/watch?v=UCMs__ZnOfA
आज की तकनीक अलग और कहीं ज्यादा सुरक्षित होगी, इसलिए मैं इसे इस बात का खंडन नहीं मानता कि पहले जोखिम भरे काम किए जाते थे
New York जैसी जगहों पर कभी-कभी पहला कदम यह पता लगाना ही होता है कि वे facilities कहाँ हैं
निजी स्वामित्व वाला infrastructure के maps सार्वजनिक नहीं होते या सरकार के साथ भी share नहीं किए जाते, और कभी-कभी वे इतने पुराने होते हैं कि maps खुद गलत होते हैं या होते ही नहीं
आजकल subway line बंद किए बिना पास की water pipes बदलने के लिए utilities को relocate करने की अलग project बनाई जाती है, लेकिन इसमें बहुत खर्च आता है और दिक्कत होने पर सभी एक-दूसरे पर मुकदमा करने को तैयार रहते हैं
भौतिक दुनिया में technical debt बहुत है, और New York अब भी लकड़ी की pipes और lead pipes बदल रहा है
यह हैरानी की बात है कि उन्होंने 400 से ज्यादा दुर्लभ cactus खोजे और उनके ऊपर निर्माण नहीं किया
सच में जानना चाहता हूँ कि उन्होंने ecological survey कैसे किया
क्या कोई कई दिनों तक बाहर जाकर बस खोजता रहता है?
हर crew के साथ एक field archaeologist और biologist, tribal representative, और Bureau of Land Management का अधिकारी होता था, जो यह सुनिश्चित करते थे कि sensitive areas को नुकसान न पहुँचे और सभी प्रक्रियाओं का पालन हो
असल में local या BLM archaeologist और biologist उस क्षेत्र में हमसे आगे-आगे चलते थे जहाँ हम data acquire करना चाहते थे
linked presentation की तस्वीरों में दिखने की तरह, expert team जमीन का survey करती थी और sensitive या threatened plants और animals खोजती थी, और archaeologist cultural artifacts वाले क्षेत्रों की पहचान करता था
ऐसी जगहों को flags से mark कर दिया जाता था और वे no-work zones बन जाती थीं
हमें केवल एक संकरी right-of-way में काम करने की अनुमति थी, और vehicle access, मौजूदा vegetation और terrain को कितना नुकसान पहुँच सकता है, trash recovery आदि पर कड़े guidelines थे
वह इलाका बहुत सूखा है, इसलिए संतरे के छिलके जैसी छोटी चीज भी फेंके जाने के सैकड़ों साल बाद तक पहचानी जा सकने वाली वस्तु बन जाती है
मुझे लगता है कि इस survey में भी संभावित impact area को stakes से mark किया गया होगा और पूरा पैदल चलकर देखा गया होगा, और जिन चीजों को छूना नहीं था उन्हें pin flags से mark किया गया होगा
area सिर्फ करीब 8 square miles है, इसलिए शायद इसमें इतना ज्यादा समय नहीं लगा होगा
कई लोग site पर जाकर area को बारीकी से छानते हैं
Germany में Intel द्वारा विकसित किए जा रहे semiconductor plant site के मामले में, लगभग 200 hectares जमीन पर जाकर 7 दुर्लभ hamsters ढूँढे गए और relocate किए गए
उनमें से 2 को बिल खोदकर निकालना पड़ा: https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/magdeburg/magd...
अगर “हाँ, लेकिन हम बहुत ज्यादा बिजली पैदा करेंगे। इसलिए यह पक्का नहीं है कि वह सब Colorado के अंदर खपत हो पाएगी”, तो अच्छा होगा अगर उत्पादन स्थल के पास वह सस्ती बिजली इस्तेमाल करने वाली industries और लाई जा सकें
जैसे metal smelting