अमेरिका की लाइब्रेरियों पर e-book लागत का बोझ और publishers के साथ कानूनी संघर्ष
- पूरे अमेरिका में लाइब्रेरियां e-book की लागत वहन करने में कठिनाई झेल रही हैं.
- e-book की लोकप्रियता बढ़ रही है, लेकिन लाइब्रेरियों को चुकानी पड़ने वाली कीमत उपभोक्ताओं द्वारा चुकाई जाने वाली कीमत से कहीं अधिक है.
- उदाहरण के लिए, एक hardcover किताब की कीमत 18 डॉलर है, जबकि e-book license की लागत 55 डॉलर है, और इस कीमत पर publishers से बातचीत नहीं की जा सकती.
- e-book आम तौर पर 1~2 साल या 26 बार उधार दिए जाने के बाद expire हो जाती हैं, इसलिए लाइब्रेरियों को license renew करना पड़ता है.
e-book लागत और प्रतिबंधों पर कानूनी कार्रवाई की कोशिश
- COVID-19 महामारी के बाद e-book की लोकप्रियता बढ़ने से, लाइब्रेरी उपयोगकर्ताओं को audiobook और e-book के लिए लंबे समय तक इंतजार करना पड़ रहा है.
- कुछ राज्यों में digital materials की लागत और प्रतिबंधों को नियंत्रित करने के लिए विधेयक आगे बढ़ाए जा रहे हैं.
- Connecticut, Massachusetts, Illinois, Hawaii और New Hampshire जैसे राज्यों में price gap कम करने के लिए विधेयक प्रस्तावित किए गए हैं.
- publishing industry इन विधेयकों का कड़ा विरोध कर रही है और कहती है कि इससे intellectual property के मूल्य का उल्लंघन होगा और publishing ecosystem को नुकसान पहुंचेगा.
e-book license और लाइब्रेरियों की वित्तीय कठिनाइयाँ
- e-book license कई पाठकों को उधार लेने की अनुमति देते हैं, लेकिन publishers का कहना है कि यह fair deal है.
- लाइब्रेरियां expired e-book titles को बदलने में अपने budget का 20% खर्च कर रही हैं, जिससे उनकी library collection बनाने की क्षमता प्रभावित हो रही है.
- बच्चों और किशोरों के लिए किताबें हर महीने 30 से कम बार ही उधार दी जा सकती हैं.
e-book और audiobook पर लाइब्रेरी उपयोगकर्ताओं की निर्भरता
- e-book और audiobook कमजोर दृष्टि वाले उपयोगकर्ताओं के लिए आवश्यक संसाधन हैं.
- उपयोगकर्ताओं को लोकप्रिय किताबों के लिए कई महीनों तक इंतजार करना पड़ता है, जो उन्हें खरीदने की सामर्थ्य न रखने वालों पर बड़ा बोझ बनता है.
e-book से जुड़े विधेयकों का अतीत और भविष्य
- 2021 में Maryland ने ऐसा कानून पारित किया था जिसमें publishers को लाइब्रेरियों को उचित शर्तों पर e-book उपलब्ध कराने की मांग की गई थी, लेकिन publishers के विरोध के बाद अदालत ने इसे अमान्य कर दिया.
- हाल के विधेयक प्रस्ताव अलग तरीका अपनाने की कोशिश कर रहे हैं, और Illinois का विधेयक कहता है कि यदि लाइब्रेरियों और publishers के बीच अनुबंध में कुछ विशेष शर्तें शामिल हों तो उस अनुबंध को अमान्य किया जा सकता है.
GN⁺ की राय
- e-book की लागत की समस्या लाइब्रेरियों पर वित्तीय बोझ बढ़ाती है और ज्ञान तक पहुंच में असमानता पैदा कर सकती है.
- publishers और लाइब्रेरियों के बीच बातचीत में संतुलन खोजना महत्वपूर्ण है, और यह copyright holders के अधिकारों तथा सार्वजनिक हित के बीच सामंजस्य पर आधारित होना चाहिए.
- यह लेख इस बात पर अंतर्दृष्टि देता है कि e-book की pricing policy किस तरह public library services को प्रभावित करती है.
- कानूनी कार्रवाई जरूरी है, लेकिन publishers के साथ सहयोग के जरिए अधिक टिकाऊ और न्यायसंगत मॉडल विकसित करना बेहतर होगा.
- तकनीकी दृष्टि से e-book का DRM (digital rights management) और license management जटिल है, और यह लाइब्रेरियों के लिए संसाधनों का कुशल प्रबंधन करने में बाधा बन सकता है.
1 टिप्पणियां
Hacker News की राय
प्रकाशन उद्योग शोध-पत्रों और पाठ्यपुस्तकों को लेकर जो तर्क देता था, वह यह था कि अगर कोई मौजूदा बाजार कीमत पर खरीदने या किराए पर लेने की स्थिति में नहीं है, तो वह public library या university library से इस्तेमाल कर सकता है
समय के साथ यह तर्क से ज्यादा एक घिसा-पिटा जुमला बन गया, और जैसे ही पाठ्यपुस्तकों और कुल मिलाकर किताबों का बड़ा हिस्सा e-book-केंद्रित हुआ, उद्योग ने libraries की भूमिका सीमित कर दी, हर lending पर शुल्क लगाना शुरू किया और simultaneous loans की संख्या बांध दी
शोध-पत्रों के मामले में लागत इतनी बढ़ गई कि कई universities ने access contracts रद्द कर दिए, और छोटी universities तो शुरू से ही ऐसी ज्यादातर subscriptions वहन नहीं कर पाती थीं
प्रकाशन उद्योग पर और कड़ा regulation चाहिए; यहां free market लगभग काम नहीं करता
market failure पैदा करने वाली चीज regulation ही है, और copyright अवधि को पहले जैसी, 14 साल जैसे कम बेतुके स्तर पर घटाना चाहिए
उस अवधि के दौरान copyright बनाए रखने के लिए ऐसी शर्त लगाई जा सकती है कि बिक्री की एक तय प्रतिशत मात्रा libraries में मुफ्त उपलब्ध कराई जाए
copyright को लेकर हम जो सवाल पूछते हैं, वह मूल रूप से गलत है; copyright holder के monopoly को maximize करने के बजाय, जितनी अतिरिक्त रचना हमें चाहिए उसे पाने के लिए market disruption को न्यूनतम करना चाहिए
पहले यह छोटा मगर पूरा एक industry था, और university student union bookstore के सहायक bookstore की भूमिका निभाने वाली offline shops भी चल पाती थीं
छात्रों की होने वाली बचत की तो बात ही छोड़िए
मैं ऐसा करना चाहूंगा, लेकिन पता नहीं ऐसा संभव भी है या नहीं
सवाल के लिए मान लेते हैं कि मैंने जो किताब खरीदी है वह DRM-free e-book है
लगभग 7% बताया जाता है और लगातार घट रहा है; मुझे लगा था यह कहीं ज्यादा होगा
https://wordsrated.com/ebooks-sales-statistics/
Association of American Publishers की Shelley Husband का यह बयान कि “funding की समस्या है, लेकिन इसका जवाब लेखकों की जेब से पैसा निकालना, creators के अधिकारों को नष्ट करना और असंवैधानिक कानून पास करना नहीं है” देखकर लगता है कि Husband का समाधान शायद taxes बढ़ाकर उन्हें और महंगी किताबों की कीमत दिलवाना होगा
संदर्भ के लिए, AAP Internet Archive पर भी मुकदमा कर रहा है
वरना library की अवधारणा खत्म हो जाएगी, और सिर्फ वे लोग बचेंगे जो pirated copies इस्तेमाल कर सकते हैं, और इंटरनेट के अलग-अलग हिस्सों में Anna’s Archive, Zlib/libgen जैसे data repositories रह जाएंगे
समाधान यह हो सकता है कि copyright law बदलकर book owners को स्वतंत्र रूप से format shifting करने की अनुमति दी जाए
जैसे कागजी किताब scan करके PDF बनाना, या उल्टा print करना; सही शब्द याद नहीं आ रहा
साथ ही हर चीज को केवल rental रूप में उपलब्ध कराने से रोकना चाहिए। खरीदा है तो ownership होनी चाहिए, और यह बहस भी पुरानी है तथा इसके लिए भी कोई term है
तब मैं अपनी किताब library को donate कर सकूंगा, और library उसे scan कर सकेगी या scanned copy खरीदकर रख सकेगी, फिर अपने पास मौजूद copies की संख्या के हिसाब से loans सीमित कर देगी तो समस्या नहीं होगी
Internet Archive भी कुछ ऐसा ही करता लगता है, लेकिन अदालत में शायद इसी पर समस्या हो रही है; और यह भी सोचता हूं कि क्या libraries अपनी किताबें IA को donate करने के बाद users को e-version के लिए उधर भेज सकती हैं
तर्क यह था कि पूरे देश की libraries बंद थीं, इसलिए यह जायज है [0]
अदालत ने इससे सहमति नहीं जताई
[0] https://blog.archive.org/2020/03/24/announcing-a-national-em...
e-books digital हैं, इसलिए publishers technology का इस्तेमाल कर telemetry, control, और ज्यादा revenue extraction बढ़ाने की कोशिश करेंगे
music या movies की तरह, e-books के मूल रूप से ऐसे ही काम करने की कोई वजह नहीं है, लेकिन publishers खुद को रोक नहीं पाते
आम consumer के नजरिए से समाधान साफ दिखता है: कागजी किताबें पैसे देकर खरीदो, और e-books pirated लो
मैंने academic publishing और textbooks के क्षेत्र में consulting की है, और education market के publishers को देखकर लगता है कि वे पुराने teaching methods के कमजोर पड़ने का इंतजार कर रहे हैं
नई कागजी किताब जल्द ही used book बन जाती है, और publisher के लिए revenue 0 या कभी-कभी negative भी हो सकता है
वहीं e-books में printing, distribution, inventory, returns जैसी fixed costs कहीं कम होती हैं और हर student को लगभग list price पर नई बेची जा सकती हैं
हालांकि publishers e-books को जोर से push करते हुए यह impression देने से बचते हैं कि वे academic freedom का उल्लंघन कर रहे हैं
कुछ स्थितियां ऐसी भी हैं जहां students overwhelmingly paper पसंद करते हैं। used books से खर्च बचाना तो स्वाभाविक है, और उदाहरण के लिए अगर professor exam में कागजी किताब की अनुमति दे सकता है लेकिन laptop से e-book access की नहीं, तो बहुत दुर्लभ संभावना होने पर भी ज्यादातर students disadvantage में पड़ने का जोखिम बिल्कुल नहीं उठाएंगे
general publishing और public libraries के क्षेत्र में भी कुछ countervailing forces होंगी; वे अधिक जटिल हैं, लेकिन मोटे तौर पर समान लगती हैं
publishers कुछ सफल targeted solutions और generational change का इंतजार कर रहे हैं, और उसके बाद paper पलक झपकते गायब हो जाएगा और उन्हें profit में बड़ा इजाफा मिलेगा। इसे संभव बनाने वाली technology एक अच्छी unicorn बन सकती है
खासकर हर student को अलग code देने का तरीका अहम है। वरना पूरी class एक ही e-book share कर सकती है
ऐसा न हो तो ज्यादातर e-books की pirated PDF पहले से online मौजूद है, और वैसी न भी हो तो information खुद internet पर कई जगह आसानी से मिल जाती है
ऐसी चालबाजियां सच में बहुत परेशान करती हैं
publishers को हर purchase के लिए हर format में हमेशा उपलब्ध न कराई गई works का copyright खो देना चाहिए, और copyright से संकेतित अधिकारों से आगे किसी भी चीज पर resale के बाद की restrictions नहीं होनी चाहिए
जब eBook लोकप्रिय होने लगीं, तब Stockholm — और शायद पूरे Sweden — की public libraries ने “कुल physical library संचालन लागत / उधार दी गई किताबों की संख्या” के आधार पर, एक तय-सा discount rate लगाकर भुगतान करना शुरू किया था
पिछले 20 वर्षों में यह कैसे बदला है, मुझे नहीं पता
“libraries को किराए पर लिए गए electronic materials को renew करना चाहिए” — यह बात समझ में नहीं आती, और सिस्टम को ऐसे काम नहीं करना चाहिए
libraries को publishers से बंधे बिना सभी किताबें रखने में सक्षम होना चाहिए
public libraries को साफ़ तौर पर नए negotiators और कानूनों की ज़रूरत है
archive.org की तरह libraries को किताबों की copies या digital copies lend करने की अनुमति देने वाला international law होना चाहिए
हालांकि सचमुच अच्छी digital interactive books बढ़ रही हैं, और ऐसी किताबों के pirate archive बनाने का कोई standard तरीका नहीं है, इसलिए अगर ऐसा कानून पास भी हो जाए तो बदलाव आएगा
मैंने कुछ छोटी किताबें लिखकर self-publish की हैं, जिनमें Publish Your eBook भी शामिल है
अच्छा होगा अगर authors कोई cooperative जैसी चीज़ बनाकर अपनी किताबें libraries को मुफ्त या ज्यादा उचित कीमत पर उपलब्ध कराएँ
ऐसे कुछ authors तो होंगे जो यह करने को तैयार हों और जिनके पास पर्याप्त rights हों
कुछ किताबें भी library collection को मजबूत करने में मदद कर सकती हैं
Publish Your eBook by Joel Dare
https://amzn.to/49WjVrn
अधिक जानकारी यहाँ देखी जा सकती है: https://indieauthorproject.com/
एक और mission libraries को Palace नाम का open source eBook और audiobook reader उपलब्ध कराना है
GitHub project यहाँ है https://github.com/thepalaceproject
यह दुखद है, लेकिन टाला नहीं जा सकता था
libraries सचमुच अजीब और शानदार चीज़ हैं। किताबें व्यापक रूप से बिकती हैं, लेकिन कहीं ऐसा स्थान भी है जहाँ जाकर आप उन्हें मुफ्त में पढ़ सकते हैं
यह कोई अजीब loophole नहीं, बल्कि हमारे समाज की बुनियादी इकाई और हर community का स्वाभाविक हिस्सा है
लेकिन अफ़सोस, यह America है, और profit motive को हमेशा के लिए कोई हरा नहीं सकता
libraries के पास शुरू से ही जीतने की संभावना बहुत कम थी
उनमें से ज़्यादातर अब भी मौजूद हैं, और जिस library में मैंने अपने बचपन का बड़ा हिस्सा घूमते हुए बिताया, वह भी उन्हीं में से एक है
यह fractal जैसी समस्या है: जितना zoom in करें, उतनी ही अजीब होती जाती है
क्या दुनिया भर की libraries में भी यही समस्या नहीं दिखती?
internet किसी भी library से कहीं बड़ा और अधिक accessible है, और Wikipedia, Project Gutenberg, arXiv जैसी ad-free public-domain sites पर लगभग हर विषय की जानकारी मिल सकती है
आज की libraries ज्यादा community spaces जैसी हैं। ऐसी जगह जहाँ कोई भी चुपचाप मुफ्त में रह सकता है, 3D printer जैसे resources या बहुत गरीब लोगों के लिए public water fountain, toilets और internet इस्तेमाल कर सकता है, और workshops में भी भाग ले सकता है
Boston Public Library जैसी libraries आज भी अच्छी और सक्रिय हैं (https://www.bpl.org/)
लेकिन जैसा कहा, आजकल लोग communities को funding देने में अच्छे नहीं हैं, और कई libraries decline हो रही हैं या बंद हो रही हैं
article में चिंता की बात यह है कि eBooks के electronic editions expire हो जाते हैं, इसलिए libraries उन्हें अनिश्चित समय तक रख नहीं सकतीं
इससे Hollywood blockbuster model याद आता है, जहाँ नई फिल्में theaters में देखने के लिए केवल थोड़े समय तक उपलब्ध रहती हैं
libraries के पास अगर नई किताबें हों भी, तो पुरानी किताबों का क्या होगा?
हो सकता है यह trend readers को और नए publications की ओर धकेल रहा हो