अमेरिकी सरकार ने iPhone एकाधिकार बनाए रखने के आरोप में Apple पर मुकदमा किया

 (nytimes.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-03-22 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • अमेरिकी सरकार और 16 राज्यों के अटॉर्नी जनरल ने Apple के खिलाफ एंटीट्रस्ट मुकदमा दायर किया
  • सरकार का दावा है कि Apple ने digital wallet जैसे Apple उत्पादों से प्रतिस्पर्धा कर सकने वाले applications देने वाली अन्य कंपनियों को बाधित करके एंटीट्रस्ट कानूनों का उल्लंघन किया। सरकार के अनुसार, इससे iPhone का मूल्य घटता है और Apple की services से प्रतिस्पर्धा करने वाले उपभोक्ताओं और छोटे व्यवसायों को नुकसान पहुंचता है।
  • मुकदमे के अनुसार, Apple की प्रत्येक कार्रवाई ने उसके smartphone monopoly (एकाधिकार) के चारों ओर एक 'खाई' बनाई और उसे और मजबूत किया

iPhone, Apple साम्राज्य के केंद्र के रूप में निशाने पर

  • यह मुकदमा सीधे iPhone पर निशाना साधता है, जो Apple का सबसे लोकप्रिय device और उसका सबसे शक्तिशाली business है, और उस तरीके को चुनौती देता है जिससे Apple ने 2007 के बाद बेचे गए अरबों smartphones को अपने साम्राज्य के केंद्र में रखा
  • Apple iPhone और अन्य devices पर user experience को कड़ाई से नियंत्रित करता है, और आलोचकों का कहना है कि इससे असंतुलित प्रतिस्पर्धी माहौल बना। Apple अपने products और services को उन मुख्य features तक पहुंच देता है जिनसे competitors को वंचित रखा गया
  • Apple वित्तीय कंपनियों की phone के payment chip तक पहुंच सीमित करता है, और location services feature का उपयोग करने वाले Bluetooth trackers की पहुंच भी सीमित करता है। साथ ही, smartwatch और laptop जैसे Apple products को iPhone से जोड़ना अन्य निर्माताओं के products की तुलना में अधिक आसान है

सुरक्षा और प्रतिस्पर्धा पर Apple का बचाव

  • iPhone सुरक्षा को मजबूत करने का Apple का दावा: Apple का कहना है कि ये नियंत्रण iPhone को अन्य smartphones की तुलना में अधिक सुरक्षित बनाते हैं। लेकिन app developers और प्रतिस्पर्धी device निर्माता कहते हैं कि Apple इसी शक्ति का उपयोग प्रतिस्पर्धा को कुचलने के लिए करता है।
  • मुकदमे पर Apple की प्रतिक्रिया: Apple के एक प्रवक्ता ने कहा कि यह मुकदमा Apple की मूल पहचान और उन सिद्धांतों को खतरे में डालता है जो अत्यधिक प्रतिस्पर्धी बाजार में Apple products को अलग बनाते हैं। उन्होंने चेतावनी दी कि यदि यह सफल होता है, तो यह hardware, software और services के संगम पर तकनीक बनाने की Apple की क्षमता को बाधित करेगा और एक खतरनाक मिसाल कायम करेगा, जिसमें सरकार लोगों की तकनीक डिजाइन करने में अत्यधिक हस्तक्षेप कर सकेगी।
  • पिछली एंटीट्रस्ट चुनौतियों के खिलाफ Apple का बचाव: Apple ने अतीत में भी अन्य एंटीट्रस्ट चुनौतियों का प्रभावी ढंग से बचाव किया है। 2020 में Epic Games द्वारा App Store नीतियों पर दायर मुकदमे में Apple ने न्यायाधीश को यह भरोसा दिलाया कि ग्राहक iPhone operating system और Google के Android system के बीच आसानी से स्विच कर सकते हैं। Apple ने यह डेटा भी पेश किया कि ग्राहक दूसरे phones पर इसलिए नहीं जाते क्योंकि वे iPhone के प्रति वफादार हैं।
  • Apple की business practices का बचाव: Apple ने पहले भी यह कहकर अपने दृष्टिकोण का बचाव किया है कि उसका तरीका हमेशा 'pie को बड़ा करने' का रहा है, जिससे सिर्फ Apple के business को ही नहीं, बल्कि कलाकारों, creators, entrepreneurs और बड़े ideas वाले सभी 'पागल लोगों' के लिए भी अधिक अवसर बनते हैं।

tech giants के खिलाफ संघीय एंटीट्रस्ट चुनौती

  • tech कंपनियों और एंटीट्रस्ट मुकदमे: अब सभी आधुनिक tech giants बड़े संघीय एंटीट्रस्ट मामलों का सामना कर रहे हैं। न्याय विभाग Google के search business और ad tech पर कथित एकाधिकार से जुड़े एक और मामले को आगे बढ़ा रहा है। Federal Trade Commission (FTC) ने Meta (Facebook की मालिक) के खिलाफ मुकदमा दायर किया है, जिसमें आरोप है कि Instagram और WhatsApp के अधिग्रहण के समय उसने प्रतिस्पर्धा को नुकसान पहुंचाया, और Amazon के खिलाफ एक अन्य मुकदमा दायर किया है जिसमें ऑनलाइन retail में अपनी शक्ति के दुरुपयोग का आरोप है। FTC ने Microsoft द्वारा video game publisher Activision Blizzard के अधिग्रहण को रोकने की भी कोशिश की, लेकिन वह सफल नहीं हुआ।
  • नियामकों द्वारा निगरानी बढ़ाने की कोशिश: ये मुकदमे इस व्यापक प्रयास को दिखाते हैं जिसमें नियामक उन कंपनियों पर अधिक कड़ी निगरानी लागू करना चाहते हैं जो commerce और communication तक पहुंच को नियंत्रित करती हैं। 2019 में, राष्ट्रपति Donald J. Trump के कार्यकाल के दौरान, इन एजेंसियों ने Google, Meta, Amazon और Apple के खिलाफ एंटीट्रस्ट जांच शुरू की। Biden प्रशासन ने इस प्रयास में और अधिक ऊर्जा लगाई और tech giants के आलोचकों को FTC तथा न्याय विभाग के एंटीट्रस्ट विभाग का नेतृत्व सौंपा।
  • Apple पर यूरोपीय नियामकों की कार्रवाई: यूरोप में, नियामकों ने Apple को दंडित किया क्योंकि उसने music streaming प्रतिस्पर्धियों को users से promotions और subscription upgrade विकल्पों के बारे में संवाद करने से रोका था, और उस पर 1.8 billion euro का जुर्माना लगाया। App makers ने यह जांच करने के लिए भी यूरोपीय संघ (EU) की कार्यकारी संस्था European Commission से अपील की कि Apple उस नए कानून का उल्लंघन कर रहा है जो iPhone को third-party app stores के लिए खोलने की मांग करता है।

Apple की एकाधिकार स्थिति को मजबूत करने पर वैश्विक चुनौती

  • दक्षिण Korea और Netherlands में Apple पर संभावित जुर्माना: Apple को उन fees के कारण दक्षिण Korea और Netherlands में संभावित जुर्मानों का सामना करना पड़ रहा है जो वह app developers से alternative payment processors का उपयोग करने पर वसूलता है। United Kingdom, Australia और Japan सहित अन्य देश ऐसे नियमों पर विचार कर रहे हैं जो Apple की app economy पर पकड़ को कमजोर कर सकते हैं।
  • न्याय विभाग का अधिक व्यापक और महत्वाकांक्षी मुकदमा: 2019 में Apple के खिलाफ जांच शुरू करने वाले न्याय विभाग ने किसी भी अन्य नियामक की तुलना में अधिक व्यापक और महत्वाकांक्षी मामला बनाने का फैसला किया। जहां यूरोपीय नियामकों ने App Store पर ध्यान केंद्रित किया, वहीं न्याय विभाग ने Apple के पूरे product और service ecosystem पर फोकस किया।
  • सरकार द्वारा चिन्हित Apple की प्रभुत्व मजबूत करने वाली प्रथाएं: गुरुवार को दायर मुकदमा उन प्रथाओं की श्रृंखला पर केंद्रित है जिनके बारे में सरकार का कहना है कि Apple ने अपनी प्रभुत्वशाली स्थिति को मजबूत करने के लिए उनका उपयोग किया। सरकार का आरोप है कि Apple iPhone users की Android operating system चलाने वाले अन्य smartphones के मालिकों के साथ messaging करने की क्षमता को "कमज़ोर" करता है। मुकदमे में कहा गया कि यह विभाजन — जो Android users के messages को दिखाने वाले हरे bubbles से प्रतीकित होता है — यह संकेत देता है कि अन्य smartphones, iPhone से कम गुणवत्ता वाले हैं।
  • iPhone और अन्य smartwatches के बीच compatibility समस्या: सरकार का कहना है कि Apple ने iPhone को अपनी Apple Watch के अलावा अन्य smartwatches के साथ काम करना कठिन बना दिया। उसके अनुसार, एक बार iPhone user Apple Watch का मालिक बन जाता है, तो phone छोड़ना बहुत अधिक महंगा हो जाता है।

Apple की एकाधिकार बनाए रखने की रणनीति पर सरकार के आरोप

  • digital wallet एकाधिकार बनाए रखने की कोशिश: सरकार का कहना है कि Apple ने अपना एकाधिकार बनाए रखने के लिए अन्य कंपनियों को अपने digital wallets विकसित करने की अनुमति नहीं दी। NFC chip का उपयोग कर सकने वाला एकमात्र app Apple Wallet है, और इसी chip के जरिए checkout पर tap करके भुगतान किया जा सकता है। Apple बैंकों और credit card कंपनियों को प्रोत्साहित करता है कि उनके products Apple Wallet के भीतर काम करें, लेकिन उन्हें chip तक पहुंच देकर ग्राहकों के लिए वैकल्पिक wallet बनाने से रोकता है।
  • game streaming apps और 'super apps' पर रोक: सरकार का यह भी कहना है कि Apple game streaming apps या ऐसे 'super apps' की अनुमति नहीं देता जो users को एक ही application में कई तरह की गतिविधियां करने दें, जबकि वे iPhone को कम मूल्यवान hardware बना सकते हैं। सरकार के अनुसार, ये प्रतिबंध उन services या apps के उभरने को रोकते हैं जो iPhone का मूल्य कम कर सकते थे, और इस तरह Apple की एकाधिकार स्थिति बनाए रखने में मदद करते हैं।

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2024-03-22

Hacker News की राय

  • Apple बनाम Department of Justice एंटीट्रस्ट मुकदमे का सार

    • यह सिर्फ iPhone के बड़ा होने की वजह से उसे एकाधिकार कहने वाला सामान्य दावा नहीं है, बल्कि ठोस आरोपों पर आधारित मुकदमा है।
    • आरोप:
      • सुपर ऐप्स: Apple App Store में कई सेवाएँ देने वाले सुपर ऐप्स पर पाबंदियाँ लगाता है। चीन के WeChat जैसे कई फीचर वाले ऐप्स को Apple प्लेटफ़ॉर्म पर देना कठिन या असंभव बना देता है।
      • क्लाउड स्ट्रीमिंग ऐप्स: Apple ऐसे सर्विसेज़ पर रोक लगाता है जो सीधे फोन पर ऐप स्ट्रीम करती हैं। इससे Apple की अपनी गेम सब्सक्रिप्शन सर्विस Apple Arcade को खतरा हो सकता है।
      • मैसेजिंग इंटरऑपरेबिलिटी: iOS और Android डिवाइसों के बीच मैसेजिंग फीचर्स में अंतर है।
      • स्मार्टवॉच: Apple, Apple के अलावा दूसरी स्मार्टवॉच की क्षमताओं पर सीमाएँ लगाता है, जिससे वे Apple Watch की तुलना में कम उपयोगी बनती हैं। Apple Watch Android के साथ संगत नहीं है।
      • डिजिटल वॉलेट: Apple API को सीमित करता है ताकि iOS पर सिर्फ Apple Pay ही 'tap to pay' लागू कर सके। इससे उसे बैंकों से फीस लेकर वित्तीय फायदा मिलता है।

  • iMessage की नीले बैकग्राउंड वाली रणनीति

    • iMessage उपयोगकर्ताओं के बीच संदेशों का नीला बैकग्राउंड एक बेहतरीन vendor lock-in रणनीति है। यह कृत्रिम भेदभाव पैदा करता है।
    • SMS और iMessage को अलग पहचानना आसान नहीं है, और SMS इस्तेमाल करने को लेकर नकारात्मक भावना बनाई जाती है। युवाओं के बीच SMS का इस्तेमाल 'कूल नहीं' माना जाता है।
    • लंबे समय में यह WhatsApp और FB Messenger जैसे स्वतंत्र ऐप्स के इस्तेमाल को बढ़ावा दे सकता है। iMessage को साफ़ तौर पर एकाधिकार साबित करना मुश्किल लग सकता है।
    • अगर SMS संदेश iMessage में दिखते हैं लेकिन सुरक्षित नहीं होते, तो यह तर्क कमजोर पड़ जाता है कि iMessage और 'असुरक्षित' third-party integration की अनुमति नहीं दी जा सकती।

  • Apple की walled garden रणनीति

    • Apple एक walled garden बनाता है और साथ ही उसे छिपाने की कोशिश करता है। वह iCloud फ़ोटो export करना मुश्किल बनाकर उपयोगकर्ताओं को बाँधकर रखना चाहता है।

  • प्रतिस्पर्धा को सीमित करने को लेकर Apple का रवैया

    • Apple के एक executive ने उस Kindle विज्ञापन पर नाराज़गी जताई जिसमें यह संदेश था कि iPhone से Android पर आसानी से स्विच किया जा सकता है।

  • प्राइवेसी और सुरक्षा को लेकर Apple के दावे

    • Apple प्राइवेसी और सुरक्षा को ऐसी ढाल की तरह इस्तेमाल करता है जिसे वह अपने वित्तीय और व्यावसायिक हितों के लिए कभी बढ़ा सकता है, कभी घटा सकता है।

  • Apple उत्पादों के विकल्प

    • Apple उत्पाद न खरीदना, उनके विकल्प बनाना, या कार्यात्मक रूप से समान डिवाइस खरीदना आसान है।
    • अगर सरकार मुद्दा उठाती है, तो वह कह सकती है कि किसी भी डिवाइस पर कोई भी कोड चल सकना चाहिए।
    • Android फोन iPhone से बेहतर हैं और उन पर मनचाही चीज़ चलाई जा सकती है। फिर लोग उन्हें क्यों नहीं खरीदते?
    • सरकार एक tightly integrated अनुभव को गैरकानूनी बनाना चाहती है, लेकिन क्यों? खुले विकल्प मौजूद हैं।

  • अमेरिकी सरकार की एंटीट्रस्ट कार्रवाई

    • दशकों तक अमेरिकी सरकार ने vertical trusts के खिलाफ कार्रवाई नहीं की। ज़्यादातर एंटीट्रस्ट कदम उन कंपनियों के खिलाफ रहे हैं जिनकी किसी खास उत्पाद या सेवा में बहुत अधिक मार्केट हिस्सेदारी रही है।

  • Apple की मार्केट हिस्सेदारी

    • Apple के पास अमेरिकी स्मार्टफोन बाज़ार का लगभग 60% और वैश्विक स्तर पर लगभग 25% हिस्सा है। इसे सीधे एकाधिकार कहना कठिन है।
    • कई non-Apple फोन विकल्प और कम से कम एक दूसरा OS विकल्प मौजूद है, और सभी को पूरे carrier ecosystem में पूरा समर्थन मिलता है।

  • Apple पर Department of Justice की जाँच

    • Department of Justice ने 2019 में Apple की जाँच शुरू की थी और दूसरे regulators की तुलना में Apple के खिलाफ अधिक व्यापक और महत्वाकांक्षी मामला तैयार किया है।
    • Apple यह तर्क देगा कि browser choice, messaging और Apple Wallet से जुड़े फैसले सुरक्षा और/या performance कारणों से लिए गए थे।