Santa Barbara की सामूहिक स्मृति, जलावन लकड़ी की तरह बिकने की कगार पर

 (independent.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-03-31 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • दिवालिया हो चुके स्थानीय अखबार Santa Barbara News-Press के करीब 30 वर्षों के डिजिटल आर्काइव को लगभग 2.5 लाख डॉलर ($250k) में अस्थायी रूप से बेचने की तैयारी है, जिससे 155 वर्षों के स्थानीय रिकॉर्ड का ऑनलाइन हिस्सा गायब होने के जोखिम में है
  • बिक्री वाली संपत्तियों में ऑनलाइन लेख, सोशल मीडिया अकाउंट, ट्रेडमार्क, और newspress.com व sbnewspress.com डोमेन शामिल हैं; Malta की कंपनी Weyaweya, Ltd. अस्थायी खरीदार के रूप में सामने आई है
  • Weyaweya से जुड़े Max Noremo का SEO सेवा कंपनी Link.Builders और कई वेबसाइट अधिग्रहणों से संबंध है, जिससे चिंता है कि आर्काइव पेड backlinks डालने वाली साइट में बदल सकता है
  • backlink बेचने का मॉडल भरोसेमंद पुराने कंटेंट के भीतर ग्राहक लिंक डालकर search ranking बढ़ाने का तरीका है, और AI-generated content के फैलने से ऐसे backlink farm चलाना और अधिक लाभकारी होता दिख रहा है
  • Santa Barbara Public Library, UC Riverside के California Newspaper Project, Library of Congress, या Newspapers.com—कहीं भी पूरा डिजिटल रिकॉर्ड एक जगह मौजूद नहीं है; 9 अप्रैल 2024 की ऑन-साइट नीलामी समुदाय के हस्तक्षेप की आखिरी प्रक्रिया है

Santa Barbara News-Press डिजिटल आर्काइव पर मंडराता खतरा

  • Santa Barbara News-Press 1868 से Santa Barbara क्षेत्र और वहां के लोगों की कहानियां दर्ज करता आया अखबार है; 2023 में दिवालिया होने से पहले इसने 155 वर्षों तक स्थानीय रिकॉर्ड को आगे बढ़ाया
  • जन्म, ग्रेजुएशन, विवाह, शोक-संदेश और स्थानीय घटनाओं जैसे रोजमर्रा के रिकॉर्ड अखबार में जमा होते रहे, और सप्ताह में 6 दिन प्रकाशन के जरिए क्षेत्र का इतिहास वास्तविक समय में दर्ज होता रहा
  • हाल के लगभग 30 वर्षों के लेख ऑनलाइन भी उपलब्ध थे, लेकिन यह डिजिटल आर्काइव दिवालियापन प्रक्रिया में संपत्ति बिक्री के दायरे में चला गया

Wendy McCaw के अधिग्रहण के बाद ढहता अखबार

  • Santa Barbara News-Press को 2000 में Wendy McCaw ने The New York Times Co. से लगभग 11 करोड़ डॉलर में खरीदा
  • 2006 से McCaw ने उन खबरों में दखल देने की कोशिश की जिन्हें वह अपने करीब के अमीर और प्रभावशाली लोगों के खिलाफ मानती थीं, और इसका न्यूज़रूम की संपादकीय स्वतंत्रता से टकराव हुआ
  • उस समय एडिटर Jerry Roberts के नेतृत्व वाले न्यूज़रूम ने वे लेख ज्यों के त्यों प्रकाशित किए, जिसके बाद कर्मचारियों के सामूहिक इस्तीफे और लंबे कानूनी व सार्वजनिक विवादों का दौर चला
  • यह घटना 2007 की डॉक्यूमेंट्री Citizen McCaw का विषय बनी
  • अखबार ने 21 जुलाई 2023 को दिवालियापन के लिए आवेदन किया
    • अदालत के दस्तावेजों में कंपनी की संपत्तियां 1,16,000 डॉलर से अधिक दर्ज थीं
    • अखबार के ऐतिहासिक मुख्यालय और Goleta प्रिंटिंग प्रेस की अचल संपत्ति McCaw द्वारा नियंत्रित LLC को ट्रांसफर कर दी गई थी
    • माना जाता है कि microfiche और प्रिंट सामग्री जैसे गैर-डिजिटाइज्ड भौतिक आर्काइव भी उसी इमारत में हैं
  • दिवालियापन मामलों के वकीलों ने अचल संपत्ति ट्रांसफर को परिसमापन योग्य संपत्तियों को बचाने के लिए किया गया छद्म ट्रांसफर माना, लेकिन कानूनी लड़ाई में कई साल लग सकते हैं

ऑनलाइन संपत्तियां खरीदना चाहती Weyaweya

  • दिवालियापन अदालत अखबार की ऑनलाइन संपत्तियों का परिसमापन कर लगभग 900 लेनदारों को कुछ न कुछ भुगतान कराने की कोशिश कर रही है
  • बिक्री में ये शामिल हैं
    • लगभग 30 वर्षों का ऑनलाइन कंटेंट
    • सोशल मीडिया अकाउंट
    • ट्रेडमार्क
    • डोमेन नाम newspress.com, sbnewspress.com
  • 7 मार्च 2024 तक Malta में स्थापित Weyaweya, Ltd. ने इन संपत्तियों को 2.5 लाख डॉलर में खरीदने का अस्थायी अनुबंध किया
  • अनुबंध पर Max Noremo के हस्ताक्षर बताए गए हैं
  • समुदाय के रिकॉर्ड को बचाने के लिए 2.5 लाख डॉलर बहुत बड़ी रकम न लगे, लेकिन Mediterranean की एक गुमनाम विदेशी कंपनी द्वारा छोटे स्थानीय अखबार की संपत्तियों के लिए इतनी ही रकम चुकाने की स्थिति सवाल छोड़ती है

backlink कारोबार की नजर में आर्काइव की कीमत

  • Weyaweya के बारे में ऑनलाइन खोज परिणाम बहुत कम मिलते हैं, और यह कंपनी News-Press की संपत्तियां हासिल करने के लिए बनाई गई व्यवस्था होने की संभावना अधिक लगती है
  • Max Noremo कई shell companies के नेटवर्क से जुड़े हैं, जिसके केंद्र में Malta-आधारित SEO कंपनी Link.Builders है
  • SEO कंपनियां Google, Bing, Yahoo जैसे search engines के नतीजों में ग्राहकों की साइटों की ranking बढ़ाने में मदद करने का कारोबार करती हैं
  • Link.Builders खास तौर पर backlink उपलब्ध कराने में विशेषज्ञ है
    • backlink एक वेबसाइट से दूसरी वेबसाइट की ओर जाने वाला लिंक होता है
    • Google जैसे search engines प्रतिष्ठित और relevant third-party sources से कई high-quality backlinks पाने वाली साइटों को अधिक भरोसेमंद और authoritative मान सकते हैं
    • कुछ कंपनियां search ranking बढ़ाने के लिए third-party websites पर कृत्रिम backlinks लगवाने के लिए भुगतान करती हैं
  • backlink बेचने के कारोबार में प्रतिष्ठित content archive वाली वेबसाइट खरीदकर उसे बनाए रखना, और उसके भीतर ग्राहकों के paid link content डालना महत्वपूर्ण हो जाता है
  • यह तरीका उस low-quality paid content को, जिसे search engines कम आंके सकते हैं, पहले से भरोसेमंद पुराने archive के भीतर छिपाने जैसा असर पैदा करता है

AI-generated content और zombie sites

  • paid backlink insertion को SEO industry के भीतर भी नैतिक रूप से विवादित तरीका माना जाता है
  • AI-generated content के फैलाव ने तथाकथित backlink farms की profitability और प्रसार को और बढ़ा दिया है
  • जब high-quality online content library paid content से भर जाती है, तो अंततः केवल zombie sites बचती हैं
  • Noremo पहले से कई zombie websites से सीधे जुड़े हुए हैं

    • GamblingTimes.com

      • क्रिकेट को कवर करने वाली CricFolks.com
      • दोनों साइटें मूल रूप से वैध news sources के रूप में शुरू हुई थीं, लेकिन अधिग्रहण के बाद SEO के लिए AI-generated content farms के रूप में फिर सामने आईं
      • कभी Gawker Media का लोकप्रिय sports blog रहे Deadspin की संदिग्ध खरीद प्रक्रिया में भी Noremo की भूमिका ऑनलाइन जांचकर्ताओं ने उजागर की

बंद हो चुके स्थानीय अखबारों के domain पर नजर रखने वाला रुझान

  • पिछले एक साल में कुछ SEO कंपनियों द्वारा बंद हो चुके अमेरिकी छोटे शहरों के अखबारों के domain और पुराने digital content archives खरीदकर उन्हें लाभकारी backlink farms में बदलने का रुझान दिखा है
  • Iowa का Clayton County Register और Minneapolis का Southwest Journal उदाहरण के रूप में बताए गए हैं
  • इन दोनों अखबारों की websites और historical archives को इस रुझान में गायब हुए हालिया उदाहरणों के रूप में पेश किया गया है
  • Santa Barbara News-Press के अदालत रिकॉर्ड भी इसी अंजाम की ओर जाते दिखते हैं
    • Weyaweya के साथ अस्थायी बिक्री अनुबंध में trustee के scanned signature की तारीख 16 फरवरी 2024 है
    • यह संपत्ति बिक्री की सामान्य सूचना 9 मार्च 2024 को सार्वजनिक होने से 3 सप्ताह पहले की बात है
    • संभव है कि Noremo प्रतिष्ठित लेकिन संकटग्रस्त अमेरिकी media companies की तलाश करते हुए court trustee के पास सीधे अखबार की digital assets की नीलामी का प्रस्ताव लेकर गए हों

समुदाय के हस्तक्षेप की आखिरी प्रक्रिया

  • अखबार निजी कंपनी है, लेकिन लंबे समय तक अहम स्थानीय reporting उपलब्ध कराने और advertising revenue कमाने के तरीके से इसने public trust जैसी भूमिका निभाई है
  • करोड़ों घंटों के मानवीय श्रम से बने historical high-quality archive को क्षणिक advertising clickbait factory को सौंपना, एक विशाल sequoia पेड़ को जलावन के लिए काटने जैसा है
  • Santa Barbara News-Press archive का पूरा digital record नीचे दिए गए किसी भी संस्थान या service में एक जगह मौजूद नहीं है
    • Santa Barbara Public Library
    • UC Riverside का California Newspaper Project
    • Library of Congress
    • Newspapers.com
  • आखिरी मौका 2024 में 9 अप्रैल दोपहर 2 बजे, Santa Barbara के United States Bankruptcy Court के कमरा 201 में होने वाली onsite auction है
  • मौजूदा कीमत 2.5 लाख डॉलर है, और इससे ऊपर जाने के लिए onsite bidding जरूरी है
  • स्थानीय media companies, स्थानीय nonprofits, शहर के अधिकारी, business leaders, इच्छुक नागरिकों जैसे archive खरीद सकने वाले सामुदायिक सदस्यों के पास ज्यादा समय नहीं बचा है
  • संबंधित सामग्री का repository साझा Google Drive पर उपलब्ध है

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2024-03-31
Hacker News की रायें

  • हाल ही में छोटे पत्रकारों और शोधकर्ताओं के एक समूह के साथ, यह पुष्टि की कि sports site Deadspin को Malta की online gaming affiliate industry के करीबी निवेशकों को बेच दिया गया था
    इसके बाद 404 Media ने acquisition से जुड़े खास नामों और उनके तौर-तरीकों के कुछ हिस्सों पर एक लेख प्रकाशित किया: https://www.404media.co/who-owns-deadspin-now-lineup-publish...
    Deadspin acquisition के मुख्य लोगों में से एक दिवालिया हो चुकी newspaper company की website भी खरीदने की कोशिश कर रहा है, शायद NewsPress.com domain की search optimization value के कारण। यह एक local community के इतिहास को खतरे में डालने वाली बात है, और आगे domain खरीद में क्या होने वाला है, इसका संकेत जैसा लगता है

    • Deadspin मामले से सीखने लायक एक नतीजा भी है। पत्रकारों ने company छोड़कर Defector नाम की एक सफल worker cooperative बनाई
      After Quitting Deadspin in Protest, They’re Starting a New Site https://www.nytimes.com/2020/07/28/business/media/deadspin-s...
      media cooperatives पर और संदर्भ https://quod.lib.umich.edu/m/mij/15031809.0007.203?view=text... पर देख सकते हैं
    • “समूह में इस्तीफा देने वाले newspaper staff” में से कई मेरे दोस्त हैं, और वह वाकई बहुत कठिन समय था
      इस लेख में नहीं बताया गया है, लेकिन staff ने लंबे समय तक union representation पाने के लिए लड़ाई लड़ी, आखिरकार उसे हासिल किया, और मालिक को यह बिल्कुल पसंद नहीं था। independent.com भी एक और शानदार “general-purpose” domain name है, और इस मामले को दशकों से cover करता आया है: https://www.independent.com/?s=santa+barbara+news-press
    • iSCSI में इस तरह की स्थिति का ध्यान रखा गया था। नाम के format में yyyy-mm date code डालने का नियम है, और वह तारीख वह समय होनी चाहिए जब संबंधित naming authority के पास वह domain था
      https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc3720#section-3.2.6....
      इसलिए ownership बदलती है तो IQN भी बदल जाता है
    • सोच रहा हूं कि क्या आजकल पुरानी newspapers को खरीदकर, पहचाने जाने वाले नाम के साथ search optimization shell farms के रूप में फिर से खड़ा करना कोई बड़ा trend बन रहा है
      कुछ समय पहले भी एक post थी कि East Coast की एक महिला का article उसी newspaper ने चुरा लिया था जहां वह पहले काम करती थी, और वह newspaper उसी नाम से zombie की तरह फिर जिंदा हो गया था, लेकिन अलग byline के साथ। यह 2020 में BuzzFeed के fake “local” news sites वाले article जैसा भी है: https://www.buzzfeednews.com/article/craigsilverman/these-fa...
    • यह तो सिर्फ domain name है, समझ नहीं आता समस्या क्या है। किसी archive से historical material गायब नहीं हो रहा है

  • “यह बात सामने आई कि McCaw ने अखबार के ऐतिहासिक De la Guerra Plaza मुख्यालय और Goleta प्रिंटिंग प्लांट की रियल एस्टेट पहले ही अपने नियंत्रण वाली एक निजी LLC में ट्रांसफर कर दी थी” — यह हिस्सा private equity उद्योग की बेहद standard चाल है
    आम तौर पर असली मनचाहा asset, यानी रियल एस्टेट, अलग कानूनी entity में अलग कर दिया जाता है, और फिर वही entity मूल कंपनी से rent वसूलती है। nursing facilities को खत्म करने का तरीका भी यही है: सीधे लागत घटाने की जरूरत नहीं, बस रियल एस्टेट holding entity facility चलाने वाली operating entity पर “rent” लगातार बढ़ाती रहती है। कर्मचारी निवासियों को बचाने के लिए हर तरह की लागत घटाते हैं, care में दरारें पड़ती हैं, जो लोग जा सकते हैं वे चले जाते हैं, cash flow घटता है, और अंत में rent न चुका पाने पर सब खत्म हो जाता है। यह उसी classic कहानी जैसा है जिसमें कोई gang या army किसी गांव को धमकाकर उसकी फसलें धीरे-धीरे और ज्यादा छीनती जाती है, जब तक लोग भूखे न मरने लगें

    • IRS मालिक की entity में हिस्सेदारी की basis को इस बात के हिसाब से अलग तरह से देखता है कि वह business activity है या passive activity
      passive investment basis में recourse और non-recourse, दोनों तरह की debt शामिल होती है, लेकिन अखबार जैसे business की basis में recourse debt reflected होती है। अगर business activity और passive activity को अलग न किया जाए, तो जब मालिक assets को non-recourse debt से refinance करता है और अतिरिक्त proceeds distribute करता है, वह non-recourse debt हर partner की basis नहीं बढ़ाती, इसलिए यह capital gain बन जाता है। इसके उलट, business activity और passive activity को अलग कर दें तो partners पूरी non-recourse debt को अपनी basis में शामिल कर सकते हैं, और refinancing से मिली distributions पर tax नहीं लगता। इसलिए आम तौर पर रियल एस्टेट entity अलग रखना और operating entity से rent लेना ज्यादा फायदेमंद होता है
    • कभी-कभी लगता है MBA graduates या private equity वाले लोग क्या हर सुबह उठकर पैसे कमाने के लिए शैतानी तरीके सोचते हैं
      मेरे पिता private equity द्वारा चलाई जा रही कंपनी में काम करते हैं, और वे लोग सच में क्रूर हैं। पिता होशियार हैं, लेकिन immigrant होने की वजह से कहते हैं कि “सोच सकते हैं, पर बोल नहीं पाते,” और जिस तरह वे पिता और दूसरे लोगों से बदसलूकी करते हैं, उससे मुझे बेहद गुस्सा आता है
    • यह legal है, यही पागलपन लगता है। assets को किसी entity में डालकर फिर उसी entity से वापस lease पर लेना fraud जैसा दिखता है
    • अस्पतालों में भी यही किया जा रहा है। अस्पतालों में भी
      बड़ी private equity firms अस्पताल खरीदती हैं, और फिर वही जमीन वापस अस्पताल को lease पर देती हैं। आखिरकार अस्पताल ढह जाता है। इसमें बड़ी private equity firms और अक्सर Medical Properties Trust शामिल होते हैं
      “The plundering of America's hospitals”: https://www.businessinsider.com/how-wealthy-investors-got-ri...
    • बचपन में TV से मेरे दिमाग में बची चीजों में से एक यह थी कि villains हमेशा लोगों को उनकी जमीन से हटाने की कोशिश करते हैं। Scooby Doo, A-Team, Airwolf जैसे shows में ऐसा ही होता था
      लेकिन TV ने यह भी सिखाया था कि villains traffic helicopters पर चाहे जो हथियार लगा दें, justice का काला attack helicopter उन पर Hellfire बरसाएगा। हमें जिस Airwolf, BA Baracus, Mystery Team का वादा किया गया था, वे कहां हैं

  • लगता है पिछले एक साल में कुछ search optimization कंपनियों ने गायब हो चुके अमेरिकी छोटे शहरों के अखबारों के domain names और उनके historical digital content archives खरीदकर उन्हें मुनाफे वाले backlink farms में बदलना शुरू कर दिया है
    क्या ऐसे backlink farms की 2–3 साल बाद भी बड़ी value होगी? सवाल सिर्फ यह नहीं है कि AI बेहतर search results या answers देगा या नहीं; मुद्दा यह भी है कि ads और search optimization कचरे से भरी Google search queries की relevance काफी समय से गिरती आई है

    • 2010 के आसपास मुझे लगा था कि Google का blog spam जल्द ही पकड़ लिया जाएगा, इसलिए मैंने अपनी सारी पूंजी legitimate websites में लगाकर अपने field पर कब्जा करने की कोशिश की
      लेकिन मैं असफल रहा, और blog spam ने मेरी app को traffic में 5:1 से पछाड़ दिया। मेरा मुख्य blog-spam competitor आज भी लगभग हर दूसरे दिन hack होता है, फिर भी Google पर नंबर 1 है। शुरुआत में खरीदे गए backlinks ने उसे ऊपर उछाला, और अब उसे NYT या LATimes जैसी जगहों से कुछ legitimate links भी मिल गए हैं। मुझे उम्मीद नहीं कि Google कुछ ठीक करेगा। ये spammers पहले ही बहुत पैसा कमा चुके हैं, और r/seo पर जाकर लिखने वाले accounts को देखें तो पता चलता है कि जो लोग पूरे sentences भी नहीं लिख पाते, वे 10 साल से Google पर राज कर रहे हैं। पिछले March update ने आखिरकार सही दिशा में एक कदम उठाया था
    • पैसा तो पैसा है, और अगर 1 million dollars कमाने के लिए 250,000 dollars और किसी कस्बे के पूरे historical record को जलाने की लागत लगती है, तो कुछ लोगों के लिए शायद यह ठीक कीमत है
      इसे ad industry के systemic ethical violations के ढेर पर रख दीजिए, जैसे list sales और खराब targeting practices
    • कोई खास फर्क नहीं पड़ता। यह करने वालों को quick money के अलावा किसी चीज से मतलब नहीं है

  • करीब 88,000 निवासियों वाले शहर में auction का 250,000 dollars से ऊपर जाना, crowdfunding या पारंपरिक donation appeals के आम दौर में कोई बड़ी बात नहीं लगती
    आखिरकार सवाल यह नहीं कि residents दे सकते हैं या नहीं, बल्कि यह है कि वे सच में इस archive को valuable मानते हैं या नहीं

    • इसका पता अगले-से-अगले Tuesday को चलेगा
      आखिरी मौका 9 April को दोपहर 2 बजे, Santa Barbara, 1415 State Street स्थित United States Bankruptcy Court के Room 201 में है। वहीं on-site auction होगी, और मौजूदा 250,000 dollars की कीमत को in-person bidding से ही पार किया जा सकता है
    • ऊपर से Santa Barbara में पैसे वाले residents भी बहुत हैं
    • सही। लगता है इस article का उद्देश्य local residents में awareness बढ़ाना है ताकि वे website को बचाने के लिए पैसा जुटा सकें
    • सिर्फ residents को ही potential bidders नहीं माना जा सकता। public और private museums या collectors भी interested हो सकते हैं
      1868 से 1990s तक का समय California के state बनने के बाद के लगभग पूरे इतिहास को cover करता है, और सिर्फ photos ही काफी interesting होंगी। silent film era, यानी 1910–1922 में, Santa Barbara में उस समय का दुनिया का सबसे बड़ा movie studio, Flying A Studios, था; बाद में शहर के लिए उसे संभालना मुश्किल हो गया और वह Hollywood चला गया। उस दौर की सामग्री काफी interesting लगती है

  • इस समस्या में ऐसा कौन-सा हिस्सा है जो archive.org से हल नहीं होता?

    • जब तक ज़रूरी न हो, Internet Archive पर निर्भर नहीं रहना चाहिए
      यह एक गैर-लाभकारी संगठन है, जिसने हाल के वर्षों में बड़ी कानूनी चुनौतियाँ झेली हैं, और इसकी कई दूसरी प्राथमिकताएँ भी हैं। यह आपदा के समय का backup और ऐतिहासिक रिकॉर्ड है, replacement नहीं। मैं इसे सचमुच बहुत पसंद करता हूँ और इसकी कीमत बहुत बड़ी है, लेकिन उनसे ऐसी सारी अव्यवस्था साफ़ करने की मांग करना ज़्यादा हो जाएगा। और print archives online नहीं हैं
    • समस्या का एक हिस्सा यह है कि अभी digitize न हुए archives की public value गायब हो सकती है, और archive.org उस हिस्से को हल नहीं करता
      इस value को बचाए रखने की ज़िम्मेदारी किस संगठन या व्यक्ति की है, यह तय कहना मुश्किल है, लेकिन वह अलग सवाल लगता है
    • Archive.org शानदार है, लेकिन मूल site की recognition और search ranking को मात नहीं दे सकता। आम users को पता नहीं होता कि उन्हें वहाँ ढूँढना चाहिए

  • Wendy से जुड़े हंगामे के समय मैं वहाँ कई साल काम करता था। अच्छा लग रहा है कि लोग इस Santa Barbara के खज़ाने में दिलचस्पी ले रहे हैं

  • domain name वाली company खरीदने की तुलना में domain name खुद पर bid लगाने वाले लोग कहीं ज़्यादा होंगे
    domain name को अलग से auction में रखना चाहिए, लेकिन bankruptcy court को मामला सही तरीके से निपटाने के बजाय अपने लिए सबसे आसान तरीके से खत्म करने में ज़्यादा दिलचस्पी लगती है

  • अच्छा होगा अगर पुरानी आवाज़ें ज़्यादा बार साथ आएँ और उसी local विषय को कवर करने वाली कोई सस्ती hosting site ही चला लें
    अब print और distribution costs या office rent उठाने की ज़रूरत नहीं है। ऐसी site के लिए मैं पैसे देने को तैयार हूँ, और मुझे नहीं लगता कि मैं अकेला हूँ

  • क्या archive.org के साथ मिलकर site के आखिरी version को mirror किया जा सकता है?