एल सल्वाडोर पर नोट्स
(mattlakeman.org)- एल सल्वाडोर, जहाँ कभी दुनिया के सबसे खराब स्तर की हत्या दर दर्ज की गई थी, 1995 में प्रति 100,000 आबादी 139 से घटकर 2023 में आधिकारिक तौर पर 2.4 तक आ गया और सार्वजनिक सुरक्षा में उलटफेर का प्रमुख उदाहरण बन गया
- हिंसा की जड़ें अमेरिका के LA में बने MS-13 और B-18 के निर्वासन के जरिए एल सल्वाडोर में फैलने, और गृहयुद्ध के बाद कमजोर राज्य क्षमता, सस्ते हथियारों व गरीबी के बीच स्थानीय प्रभुत्वशाली ताकतों के रूप में बढ़ने में हैं
- Bukele से पहले की सरकारों ने Mano Dura शैली की बड़े पैमाने पर गिरफ्तारियाँ और गैंगों के साथ युद्धविराम, दोनों आजमाए, लेकिन अदालतों की रोक, भ्रष्टाचार, संगठनों के मजबूत होने और हत्या दर फिर बढ़ने के कारण वे दीर्घकालिक समाधान नहीं बन सके
- Nayib Bukele ने 2019 में सत्ता संभालने के बाद Territorial Control Plan, सेना-पुलिस की तैनाती, जेलों पर नियंत्रण और 2022 में state of exception के तहत बड़े पैमाने की कार्रवाई को आगे बढ़ाया, जिससे कुल आबादी का लगभग 1.7% जेल में बंद हो गया
- अपराध में कमी ने लोगों को महसूस होने वाली सुरक्षा और Bukele के लिए भारी समर्थन पैदा किया, लेकिन अधिकारों का निलंबन, न्यायपालिका पर नियंत्रण, पुनर्निर्वाचन विवाद, निर्दोष लोगों की गिरफ्तारी, जेलों में दुर्व्यवहार और वित्तीय लागत दीर्घकालिक जोखिम बने हुए हैं
दुनिया की सबसे ऊँची हत्या दर वाले देश से आधिकारिक अपराध संकेतकों में तेज गिरावट
- 1995 में एल सल्वाडोर की जानबूझकर हत्या दर प्रति 100,000 आबादी 139 थी, जो आधुनिक रिकॉर्ड में सबसे ऊँचे स्तरों में से एक थी
- अमेरिका की हत्या दर 1980 में 10.2 पर चरम पर पहुँची थी, और 2023 में लगभग 5.5 के स्तर पर थी
- फ्रांस, जर्मनी, इटली और स्पेन में हाल के वर्षों के आधार पर यह 0.5~1.1 है, जबकि जापान और सिंगापुर में लगभग 0.1~0.2 के स्तर पर है
- 1995 के बाद हत्या दर तेजी से घटी, लेकिन 2002~2018 में भी आम तौर पर 40~107 के दायरे में रही और दुनिया के सबसे ऊँचे स्तरों से बाहर नहीं निकल सकी
- 2023 में आधिकारिक हत्या दर 2.4 तक गिर गई, जबकि पड़ोसी देशों Guatemala और Honduras में यह अब भी 5~10 गुना ऊँचे स्तर पर है
- इस तेज गिरावट को 2019 में पदभार संभालने वाले राष्ट्रपति Nayib Bukele की अपराध कार्रवाई से जोड़ा जाता है, और एल सल्वाडोर 2022 के बाद से लगभग अर्ध-मार्शल लॉ जैसी स्थिति बनाए हुए है
MS-13 और B-18 का गठन
- एल सल्वाडोर में 1980~1992 के गृहयुद्ध में लगभग 80,000 लोग मारे गए और 500,000 से अधिक लोग displaced हुए, जिसके बाद सामाजिक आधार बुरी तरह हिल गया
- गृहयुद्ध के दौरान 10 लाख से अधिक लोग विदेश चले गए, और अमेरिका में एल सल्वाडोर मूल की आबादी 1980 में 94,000 से बढ़कर 1990 में 465,000 हो गई
- LA में बसने वाले एल सल्वाडोर प्रवासियों के बच्चे गरीबी, भाषा बाधा, माता-पिता की अनुपस्थिति और मौजूदा गैंगों की प्रताड़ना के बीच गैंग संस्कृति में समा गए
- B-18 ने अलग-अलग Hispanic लोगों को स्वीकार किया, और एल सल्वाडोर के किशोर भी सुरक्षा पाने के लिए इसमें शामिल हुए
- MS-13 शुरू में एल सल्वाडोर के किशोरों की सुरक्षा के लिए बना था, लेकिन जल्द ही स्थानीय नियंत्रण और हिंसक प्रतिस्पर्धा तक फैल गया
- शुरुआती MS-13 किसी भारी हथियारों वाले संगठन से ज्यादा गरीब किशोरों के समूह जैसा था, और machete, शैतानी टैटू व heavy metal इमेज से डर और प्रतिष्ठा हासिल करता था
- 1980 के दशक के अंत और 1990 के दशक में जेल के अनुभवों से गुजरते हुए उसने criminal capital जमा किया, और MS-13 पदानुक्रम, लेखा-जोखा और उगाही संरचना वाला street gang बन गया
निर्वासन और एल सल्वाडोर में गैंगों का फैलाव
- 1996 में अमेरिका के Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility Act के बाद आपराधिक रिकॉर्ड वाले प्रवासियों का निर्वासन बढ़ा, और 1998~2014 में अमेरिका ने 300,000 लोगों को Central America भेजा
- एल सल्वाडोर में गैंग अनुभव वाले निर्वासित लोग पहुँचे, और गृहयुद्ध के तुरंत बाद कमजोर पुलिस, बेरोजगार पूर्व सैनिक, सस्ते हथियार और गरीब इलाकों ने मिलकर गैंगों के फैलाव की स्थितियाँ बना दीं
- 2003 में पूरे Central America में गैंग सदस्यों की संख्या लगभग 25,000 आंकी गई, और 2016 में एल सल्वाडोर में गैंग सदस्य 60,000~70,000, व सहयोगी लगभग 500,000 आंके गए
- 2016 तक गैंग एल सल्वाडोर की स्थानीय नगरपालिकाओं के 94% में सक्रिय थे, व्यवसायों के 70% से वसूली करते थे, और उनकी आर्थिक लागत सालाना लगभग 4 अरब डॉलर थी, जो GDP के लगभग 15% के बराबर थी
- एल सल्वाडोर की हिंसा को केवल गैंग निर्वासन से समझाना मुश्किल है
- हत्या दर बड़े पैमाने के निर्वासन के गंभीर रूप से शुरू होने से पहले, 1995 में ही चरम पर थी
- 2005 के सरकारी डेटा के अनुसार 50% हत्याएँ गैर-गैंग सदस्यों ने की थीं
- गृहयुद्ध, सैन्य तानाशाही, दक्षिणपंथी death squads और वामपंथी guerrillas की लंबी हिंसक पृष्ठभूमि पहले से मौजूद थी
गैंगों की आर्थिक संरचना और हिंसकता
- एल सल्वाडोर के गैंगों की मुख्य आय अंतरराष्ट्रीय drug trade की बजाय स्थानीय उगाही थी
- दुकानों, बाजार के ठेलों, बस कंपनियों और lodging businesses तक से दैनिक, साप्ताहिक या मासिक आधार पर पैसा माँगा जाता था
- पुलिस में शिकायत करना ही गैंग के खिलाफ गंभीर अपराध जैसा माना जाता था
- कुछ इलाकों में गैंग लगभग सरकार की तरह काम करते थे, प्रवेश-जाँच, विवाद समाधान, सजा और महिलाओं के प्रति जबरन पहुँच तक लागू करते थे
- 2016 में El Faro और New York Times को मिले डेटा के अनुसार एल सल्वाडोर MS-13 की सालाना आय का अनुमान 31.2 मिलियन डॉलर था
- इसे 40,000 लोगों में बाँटें तो प्रति व्यक्ति प्रति माह 65 डॉलर के स्तर पर आता है
- कई सदस्यों को वास्तव में वेतन नहीं मिलता था और उन्हें सुरक्षा, सम्मान व दर्जे जैसी भरपाई मिलती थी
- MS-13 और B-18 Mexico व South America के drug organizations जैसे भारी मुनाफे वाले संगठन नहीं, बल्कि गरीब देश के गरीब लोगों से वसूली करने वाले अपेक्षाकृत छोटे संगठन के करीब हैं
- एल सल्वाडोर के गैंग व्यापार से ज्यादा इज्जत और सम्मान पर झुके हुए थे, इसलिए कम आय और कम संगठनात्मक क्षमता के बावजूद वे नागरिकों और rival gangs के लिए बेहद खतरनाक थे
Bukele से पहले अपराध-प्रतिक्रिया
- 2003 में ARENA सरकार ने Mano Dura की घोषणा की और पुलिस व सेना लगाकर संदिग्ध गैंग सदस्यों को बड़े पैमाने पर गिरफ्तार किया
- कुछ महीनों में लगभग 20,000 लोग गिरफ्तार हुए
- उस समय गैंगों के कुल आकार का एक अनुमान 6,000 बताने वाला डेटा भी था, इसलिए निर्दोष गिरफ्तारियाँ बहुत अधिक रही होंगी
- गिरफ्तार लोगों में 85~95% को 6 महीनों के भीतर रिहा कर दिया गया
- Mano Dura ने शुरुआत में अपराध में कमी पैदा की, लेकिन अदालतों ने उसके बड़े हिस्से को असंवैधानिक माना और रोक लगाई; यह भी आकलन है कि उसने गैंगों की संगठित प्रतिक्रिया क्षमता बढ़ाने का अवसर दिया
- 2006 में Super Mano Dura आजमाया गया, लेकिन हत्या दर कुछ घटने के बावजूद ARENA ने 2009 में सत्ता खो दी
- FMLN सरकार ने 2012 में MS-13 और B-18 के साथ युद्धविराम को आगे बढ़ाया, और हत्या दर 2011 में 71 से घटकर 2012 में 42 और 2013 में 41 हो गई
- युद्धविराम जल्द ही टूट गया और हत्या दर 2014 में 63, 2015 में 107 तक उछल गई
- आरोप लगे कि सरकार ने गैंग नेताओं को बेहतर जेल स्थितियाँ, सामान, सेवाएँ और आर्थिक लाभ दिए
- कैद नेताओं को mobile phones की अनुमति देकर संगठनात्मक command क्षमता मजबूत होने की समस्या रह गई
Bukele का उदय और सत्ता का केंद्रीकरण
- Nayib Bukele का जन्म 1981 में San Salvador में एक समृद्ध Palestinian मूल के परिवार में हुआ; law school छोड़ने के बाद वे business और FMLN से जुड़े PR काम से होते हुए राजनीति में आए
- 2012 में Nuevo Cuscatlán के mayor और 2015 में San Salvador के mayor चुने गए, और cyan, “N”, “nuevas ideas” छवि को आगे रखकर व्यक्ति-केंद्रित राजनीतिक brand बनाया
- FMLN से टकराव के बाद 2017 में उन्हें पार्टी से निकाल दिया गया, और 2019 के presidential election में anti-corruption, anti-establishment संदेश व social media campaign के साथ पहले दौर के मतदान में 54% पाकर जीते
- राष्ट्रपति पद ग्रहण करते समय legislature और Supreme Court ARENA व FMLN के प्रभाव में थे, और 2021 के general election तक Bukele पर कड़े प्रतिबंध रहे
- 2021 में Nuevas Ideas ने legislature में दो-तिहाई से अधिक सीटें लेने के बाद नई assembly ने constitutional chamber के 5 judges और attorney general को हटाकर Bukele पक्ष के लोगों से बदल दिया
Territorial Control Plan और 2022 की बड़ी कार्रवाई
- Bukele ने 2019 में Territorial Control Plan की घोषणा कर गैंगों पर दीर्घकालिक दबाव बनाने की बात कही, और कुल लागत 572 मिलियन डॉलर बताई
- पहले चरण में 12 municipalities में 2,500 पुलिसकर्मी और 3,000 सैनिक तैनात किए गए, और देश की 28 जेलों को emergency status में बदलकर मुलाकातों व संचार को बंद किया गया
- पहले दो महीनों में 5,000 लोग गिरफ्तार हुए
- 2019 में हत्याएँ 2018 की तुलना में 33% घटीं
- दूसरे चरण में स्वास्थ्य सुविधाएँ, sports centers, schools और scholarships जैसी social policies को आगे रखा गया, और तीसरे चरण में पुलिस व सेना के उपकरणों का modernization था
- 26~27 मार्च 2022 को MS-13 और B-18 ने 72 घंटों में कम से कम 87 हत्याएँ कीं, और यही बड़ी कार्रवाई की सीधी वजह बना
- legislature ने 30 दिन का state of exception घोषित किया, और Bukele ने पुलिस व सेना को सबूत, trial और शिकायत दर्ज कराने से ज्यादा गिरफ्तारी को प्राथमिकता देने का discretion दिया
कैदियों की संख्या और हत्या दर में गिरावट
- 2021 में एल सल्वाडोर में कैदी लगभग 40,000 थे, लेकिन कार्रवाई शुरू होने के दो महीनों में 33,000 नए लोग गिरफ्तार हुए
- सितंबर 2022 तक नए कैदियों की संख्या 77,000 तक पहुँच गई, और कुल कैदी लगभग 105,000 हो गए, यानी आबादी का लगभग 1.7% जेल में था
- आधिकारिक हत्या दर 2021 में 18.17 से घटकर 2023 में 2.4 हो गई
- पुलिस intelligence report का अनुमान था कि कुल गैंग सदस्यों और सहयोगियों में से लगभग दो-तिहाई गिरफ्तार हो चुके हैं, और बाकी गहराई में छिप गए हैं या देश से भाग गए हैं
- Bukele के लंबे समय से आलोचक रहे El Faro ने भी फरवरी 2023 में यह निष्कर्ष निकाला कि गैंग अब उस रूप में मौजूद नहीं हैं जिसके लिए वे दशकों से जाने जाते थे
2022 की कार्रवाई अलग क्यों थी
- 2022 की कार्रवाई मौजूदा Mano Dura से अधिक कठोर और तेज तरीके से चली, जिससे गैंगों को लड़ने या भागने का समय कम मिला
- B-18 पहले से ही विभाजित था, और MS-13 भी टूटने के करीब था, यानी गैंग खुद कमजोर हो चुके थे
- Bukele ने legislature, judiciary और executive—तीनों पर नियंत्रण कर लिया था, और सार्वजनिक समर्थन भी 75% से ऊपर था, इसलिए उन्हें कानूनी और राजनीतिक विरोध बहुत कम मिला
- 2019 से चल रहा Territorial Control Plan संभवतः पुलिस और सेना को स्थानीय भूगोल, लोगों और hideouts को समझने में मदद कर चुका था
- अमेरिका के Alliance for Prosperity ने एल सल्वाडोर की law enforcement क्षमता बढ़ाई हो सकती है, लेकिन स्पष्ट विश्लेषण की कमी है
जेलें, निर्दोष गिरफ्तारियाँ और मानवाधिकार मुद्दे
- 2020 में एल सल्वाडोर की जेलों की आधिकारिक क्षमता 27,000 थी, 2021 में लगभग 32,000, और 2022 की गिरफ्तारी संख्या संभालना मुश्किल था
- सरकार ने जुलाई 2022 में Terrorism Confinement Center का निर्माण शुरू किया और जनवरी 2023 में पूरा किया
- आधिकारिक क्षमता 40,000 है
- 56-acre सुविधा 410-acre जंगल के भीतर बनाई गई
- Insight Crime का अनुमान है कि वास्तविक क्षमता 20,000 के करीब हो सकती है
- जेलें गैंग संगठनात्मक क्षमता तोड़ने के उद्देश्य से लगभग पूर्ण नियंत्रण, सीमित सुविधाएँ और लंबे समय तक cell confinement चलाती हैं
- अप्रैल 2023 तक जेलों में मौतों की संख्या 153 दर्ज की गई, और पीड़ितों को दोषी करार नहीं दिया गया था
- 77,000 गिरफ्तारियों में पूर्ण गैंग सदस्यों की संख्या लगभग 32,331 आंकी जाती है, और बाकी “सहयोगी” श्रेणी में दबाव, कर्ज, grey areas और निर्दोष मामलों को शामिल किया जा सकता है
- फरवरी 2024 तक सरकार ने कार्रवाई के बाद गिरफ्तार लोगों में से 7,000 को रिहा किया
- कुछ trials 100 से अधिक लोगों को एक साथ संभालने के तरीके से चलाए जाते हैं
लागत और सरकारी वित्त
- कार्रवाई में सेना-पुलिस की बड़े पैमाने की तैनाती, लगभग सैन्य कब्जे जैसी लगातार मौजूदगी और दुनिया की सबसे बड़ी जेलों में से एक के निर्माण सहित भारी लागत शामिल है
- एल सल्वाडोर का debt-to-GDP ratio 2019 में 71% से 2020 में 88% हो गया, जिसे TCP खर्च और COVID-19 से आर्थिक संकुचन के संयुक्त परिणाम के रूप में समझा जाता है
- 2022 की शुरुआत में Fitch ने एल सल्वाडोर के sovereign debt rating को B- से CCC कर दिया
- Bukele सरकार ने घोषणा की कि उसने जनवरी 2023 में mature होने वाले 800 मिलियन डॉलर के eurobond का prepayment कर दिया है
- Bukele दीर्घकाल में TCP, कार्रवाई, जेल व्यवस्था और सेना-पुलिस के कब्जे जैसी स्थिति को कैसे funding देते रहेंगे, यह स्पष्ट नहीं है
Bitcoin नीति और सीमित उपलब्धियाँ
- Bukele ने Bitcoin को legal tender समस्या, inflation और international financial system पर अविश्वास के विकल्प के रूप में पेश किया
- जून 2021 में Miami Bitcoin Conference में उन्होंने Bitcoin को legal tender बनाने की योजना बताई, और सितंबर 2021 में एल सल्वाडोर दुनिया का पहला Bitcoin legal tender देश बन गया
- सरकार ने Chivo wallet app के जरिए नागरिकों को 30 डॉलर मूल्य का Bitcoin दिया, और Bitcoin ATM व payment infrastructure बनाने की कोशिश की
- वास्तविक उपयोग सीमित था
- 2022 के मध्य में Chamber of Commerce survey में 86% commercial businesses ने कभी Bitcoin transaction नहीं किया था
- Bitstamp द्वारा उद्धृत डेटा के अनुसार एक साल बाद Bitcoin स्वीकार करने वाले businesses लगभग 20% थे, और Bitcoin खरीदने का अनुभव रखने वाले एक-चौथाई से कम थे
- सितंबर 2021~अप्रैल 2022 के remittances में Bitcoin की हिस्सेदारी 1.9% थी
- Reuters द्वारा उद्धृत survey में 2023 में Salvadorans के 88% ने Bitcoin इस्तेमाल नहीं किया, और remittances में Bitcoin की हिस्सेदारी 1% थी
- सरकार की Bitcoin purchases की कभी बड़े नुकसान के लिए आलोचना हुई, लेकिन 5 दिसंबर 2023 को Bitcoin price लगभग 42,000 डॉलर से ऊपर जाते ही वे profit में बदल गईं
- Bitcoin City 2021 में घोषित volcano geothermal पर आधारित Bitcoin mining और special zone city योजना है, लेकिन बाद में updates लगभग नहीं आए, इसलिए इसकी feasibility कम आंकी जाती है
Bukele का मूल्यांकन और democracy risk
- Bukele की crime policy ने official numbers और महसूस होने वाली सुरक्षा, दोनों में बड़े परिणाम दिए, और एल सल्वाडोर के अधिकांश लोग इसका श्रेय उन्हें देते हैं
- विरोधी तर्क का केंद्र policy failure नहीं, बल्कि institutional risk है
- फरवरी 2020 में सैनिकों को legislature में ले जाकर दबाव बनाया
- 2021 में Supreme Court की constitutional chamber के judges और attorney general को बदला
- 2023 में parliamentary seats और mayors की संख्या घटाकर अपने राजनीतिक आधार के पक्ष में ढांचा बनाया
- El Faro सहित आलोचनात्मक media पर दबाव डालने के आरोप हैं
- 30-दिन की सीमा वाले state of exception को कई वर्षों से जारी रखा है
- Bukele ने अब तक एल सल्वाडोर पर बहुत बड़ा net positive effect डाला है, लेकिन सत्ता एक व्यक्ति में केंद्रित होने से भविष्य में निर्णयगत विफलता या दमन का खतरा है
- पश्चिमी आलोचना के जवाब में Bukele कहते हैं कि उन्होंने अपराधियों के अधिकारों से ज्यादा ईमानदार लोगों के अधिकारों को प्राथमिकता दी है, और जो बाहरी आलोचक अतीत में खून बहाते एल सल्वाडोर में रुचि नहीं रखते थे, वे अब democracy और human rights की बात कर रहे हैं
- आगे का मूल्यांकन इस पर निर्भर करेगा कि Bukele हिंसक राजनीतिक दमन या बड़े पैमाने की policy failure के बिना अगला कार्यकाल पूरा कर पाते हैं और सत्ता को स्थिर उत्तराधिकार में सौंप पाते हैं या नहीं
2024 का पुनर्निर्वाचन
- एल सल्वाडोर के संविधान की सामान्य व्याख्या यह है कि राष्ट्रपति को एक 5-वर्षीय कार्यकाल पूरा करने के बाद दोबारा चुनाव लड़ने के लिए 10 साल इंतजार करना होगा
- Bukele समर्थक legislature ने 2021 में constitutional chamber को बदलने के बाद लगातार पुनर्निर्वाचन की अनुमति देने वाला कानूनी आधार बनाया
- ARENA, FMLN, अमेरिकी सरकार, अंतरराष्ट्रीय NGOs और पश्चिमी media ने Bukele के तत्काल पुनर्निर्वाचन की आलोचना की
- 2024 के चुनाव में Bukele ने लगभग 85% vote share और 52% turnout के साथ जीत हासिल की, और Nuevas Ideas ने parliament का 71% कब्जाया
- सीट संख्या समायोजन के मुद्दे को छोड़ दें तो चुनाव खुद स्वतंत्र और निष्पक्ष प्रतीत हुआ, और constitutional विवाद के बावजूद Bukele का लोकप्रिय mandate फिर पुष्टि हुआ
यात्रा संबंधी टिप्पणियाँ
- यात्रा स्थान San Salvador, Santa Ana, La Palma और Ruta de Flores थे, और आकलन यह रहा कि राजनीतिक बदलावों से अलग, एल सल्वाडोर को travel destination के रूप में strongly recommend करना मुश्किल है
- San Salvador और Santa Ana concrete, pollution, cockroaches, कम walkability और पुराने buildings की वजह से rough लगे, और Santa Ana के centre में कई उपेक्षित buildings थे
- La Palma में रात 11 बजे के बाद भी square में rifles लिए सैनिक थे, और San Salvador में patrols दिखती थीं, जिससे city centre कुछ हद तक “कब्जे वाला देश” जैसा लगा
- स्थानीय लोग Bukele और कार्रवाई को लेकर बहुत सकारात्मक थे, और सेना-पुलिस की मौजूदगी को खतरे से ज्यादा सुरक्षा के रूप में स्वीकार करते दिखे
- एक tour guide ने कहा कि पहले MS-13 ने lodging business खुलते ही उनसे 250 डॉलर प्रति माह माँगे थे, और परिवार की हत्या की धमकी के कारण उन्होंने मान लिया था
स्थानीय स्तर पर दिखे Bitcoin, चीनी library और transport
- स्थानीय स्तर पर 4~5 Bitcoin ATM और “Bitcoin accepted” के लगभग 12 signs दिखे, लेकिन वास्तविक user लगभग नहीं दिखे
- एक local guide ने कहा कि सरकार से मिला 30 डॉलर मूल्य का Bitcoin उन्होंने तुरंत beer पर खर्च कर दिया और उसके बाद उनके पास एक भी Satoshi कभी नहीं रहा
- San Salvador के centre में National Library of El Salvador नवंबर 2023 में खुली चीन-फंडेड modern building है
- निर्माण लागत 50 मिलियन डॉलर है
- Chinese signs, Chinese flag और Chinese में fire equipment markings दिखते हैं
- अंदर Marvel, Harry Potter, LEGO, Star Wars, Pokémon और videogame spaces हैं, लेकिन किताबें ज्यादा नहीं हैं
- इस library का मूल्यांकन इस तरह हुआ कि यह practical public facility से ज्यादा tourists पर प्रभाव डालने वाला prestige project जैसा लगा
- Central America की “chicken bus” अक्सर अमेरिका की retired school buses और public buses खरीदकर इस्तेमाल करती है, बहुत सस्ती होती है लेकिन भीड़भाड़ वाली और तेज music बजाने वाली होती है; Chinese और Korean buses भी दिखीं
1 टिप्पणियां
Hacker News की टिप्पणियाँ
अब तक पढ़ी चीज़ों में El Salvador की स्थिति को एक जगह सबसे अच्छे तरीके से समेटने वाला लेख था
El Salvador के दोस्तों और कुछ लेखों से मुझे कुछ हद तक जानकारी थी, लेकिन यह लेख मेरी जानकारी से भी मेल खाता है और उसे कहीं ज़्यादा व्यापक रूप से आगे बढ़ाता है
एक व्यक्ति का सारांश है, इसलिए कुछ गलतियाँ होना तय है, लेकिन मुझे लगता है Matt Lakeman ने बहुत अच्छा लिखा है
लेख से उद्धृत करें तो, लोकतंत्र का मूल मकसद राजनीतिक निर्णय-प्रक्रिया को विकेंद्रीकृत करना और जनता के साथ स्वीकृति-आधारित feedback loop बनाना है, ताकि अच्छे नेता चुने जाएँ और बुरे नेता बिना हिंसा के हट जाएँ
तानाशाही अधिक गतिशील राज्य संचालन के लिए सत्ता को केंद्रीकृत करती है, लेकिन उसी अनुपात में विकेंद्रित risk management छोड़ देती है
इसलिए तानाशाही high-risk, high-return संरचना है; अच्छा तानाशाह लोकतांत्रिक बाधाओं के बिना अधिक बड़ा भला कर सकता है, लेकिन बुरा तानाशाह अधिक बड़ा बुरा कर सकता है
तानाशाही की समस्या यह है कि सत्ता का आधार “जनता” या लोकतंत्र कितना अच्छा काम करता है, उसके अनुसार कुछ अमीर नागरिकों से बदलकर सेना के जनरल, पुलिस प्रमुख जैसे कुछ शक्तिशाली समर्थकों में बदल जाता है
भले ही कोई फ़रिश्ते जैसा व्यक्ति हो, तानाशाही की सत्ता-गतिशीलता उसे आम जनता के लिए इतना ज़्यादा काम करने नहीं देती
लोकतंत्र की खूबसूरती यह है कि सत्ता का आधार, भले ही अप्रत्यक्ष और देर से असर दिखाने वाला हो, जनता ही होती है; और यह सत्ता वालों और आम निवासियों के incentives को किसी भी तानाशाही व्यवस्था से कहीं बेहतर तरीके से मिलाता है
Central America से आए एक दोस्त ने London की एक पार्टी में जब देखा कि लगभग हर कोई बारी-बारी से बाथरूम में जाकर cocaine ले रहा है, तो वह नाराज़ हो गया
उस दोस्त ने बताया कि drug gangs की वजह से उसके परिवार की ज़िंदगी कैसे बेहद भयावह तरीके से तबाह हुई
मेरे एक सहकर्मी ने विमान में एक drug mule के शरीर के अंदर छिपे गुब्बारे के फटने की घटना देखी थी, और वह व्यक्ति मर गया
हमारी इच्छाएँ हिंसा और पतन के चक्र को हवा देती हैं
लेख में भी इसे और विस्तार से लिया गया है, लेकिन संक्षेप में कहें तो वहाँ के gangs extortion पर ज़्यादा केंद्रित थे, और इसी वजह से वे Colombia या Mexico के drug organizations की तुलना में बहुत कम अमीर थे
civil war के बाद के संघर्ष, यानी FMLN बनाम ARENA के असर के बीच यह रुझान बना, और उसी समय gangs ने कब्ज़ा जमा लिया
इसलिए हममें से बहुत से लोग आज के benevolent dictator को पसंद करते हैं
बेशक वह बेहद कठोर है, लेकिन असरदार है
हालांकि मुझे लगता है यह बात Mexico पर ज़्यादा लागू होती है
सोचें तो शायद इसी वजह से Bukele असरदार हो पाया
क्योंकि gangs का drug cartels से कुछ हद तक संपर्क रहा होगा, लेकिन वे अलग इकाइयाँ थे
cartels कहीं अधिक संगठित और गहरी जड़ें जमाए हुए हैं, इसलिए मुझे लगता है कि किसी एक व्यक्ति के फैसले भर से उन्हें गिराना मुश्किल है
फिर भी आपकी भावना के लिए आभारी हूँ
यह सबसे खराब तरह का resource curse है
लगभग हर इंसान में किसी न किसी रूप में consciousness बदलने की इच्छा होती है, लेकिन यहाँ बताई गई हानियाँ उस अस्त-व्यस्त कानूनी स्थिति से आती हैं जो उस व्यापार से मिलने वाले मुनाफे और राजनीतिक ताकत को नियंत्रित करने के लिए हम पर थोपी गई है
gang crime लोकतंत्र की एक आम कमजोरी जैसा दिखता है
gangs को खत्म करने के लिए कई देशों को quasi-dictator चुनना पड़ा है
मेरा अपना hometown भी धीरे-धीरे उबलते gang war से गुजर रहा है, इसलिए सोचता हूँ कि क्या कोई बेहतर तरीका है
मैंने काफी इतिहास पढ़ा है, लेकिन वह कभी समस्या नहीं रही; और मैं पूरी ज़िंदगी लोकतांत्रिक देशों में रहा हूँ, मगर जहाँ-जहाँ रहा वहाँ कहीं भी यह समस्या नहीं रही
कोई correlation भी नहीं दिखता
किसी भी तरह की सरकार हो, corruption level ऊँचा होने वाले देशों में organized crime की समस्या होती है
Haiti में gang की बहुत गंभीर समस्या है, लेकिन वहाँ असल लोकतंत्र शायद ही कभी रहा हो
dictatorship वाले देशों में gangs के बारे में कम सुनने की पहली वजह यह है कि सरकार खुद ही gang होती है
वे सरकार पर कब्ज़ा किए हुए gang हैं, और free press भी नहीं होती
इसके उलट आधुनिक लोकतांत्रिक देश मानव इतिहास के सबसे सुरक्षित और समृद्ध स्थानों में हैं, और वहाँ सब कुछ रिपोर्ट करने वाली free press भी है
बेशक वे perfect नहीं हैं, लेकिन तुलना सर्वशक्तिमान आदर्श से नहीं, बल्कि विकल्पों और इतिहास से करनी चाहिए
साथ ही लोकतंत्र को एक विकल्प मानकर चलना ही अतार्किक है
अगर जनता नेता नहीं चुनेगी, तो आखिर कौन चुनेगा? कौन बेहतर कर सकता है? अगर वे इतने स्पष्ट रूप से बेहतर हैं, तो वोट क्यों नहीं करते?
इसलिए जब लोकतंत्र की बात करें, तो समझना चाहिए कि ऐतिहासिक लोकतंत्र आज से बहुत अलग थे
यह कमजोरी आधुनिक universal-suffrage democracy की प्रकृति हो सकती है
शायद सभी लोगों के vote करने और सिर्फ एक व्यक्ति के vote करने के बीच कहीं कोई अधिक optimal मध्य-बिंदु हो
बेशक यह अपने आप में कठिन शर्त है, और Singapore को देखिए
dictatorship की समस्या accountability की कमी है, और 99% तानाशाह शासन करना नहीं जानते
इसलिए आम तौर पर लोकतंत्र बेहतर होता है
ज़्यादातर तानाशाह गंभीर Dunning–Kruger effect से ग्रस्त होते हैं
Bukele या Lee Kuan Yew जैसे लोग बेहद दुर्लभ हैं
अमीर Western Europe देशों में कम-से-कम तब तक gang crime लगभग नहीं था, जब तक उन्होंने exploited migrants से नया working poor वर्ग नहीं बना दिया
खासकर Nordic देशों में, अगर migration को बेहतर ढंग से संभाला गया होता तो crime rate बहुत कम होता
अच्छा लेख है, लेकिन एक बात खटकती है
लेखक ने जहाँ कहा कि El Salvador उसके लिए घूमने लायक दिलचस्प देश नहीं था
मेरे निजी अनुभव में ग्रामीण इलाके सुंदर हैं, beaches शानदार हैं, और लोग भी प्यारे हैं
शहर “बदसूरत” हैं, यह सही है, लेकिन San Salvador भी मुझे बिल्कुल नापसंद नहीं लगा
हालांकि मैं nightlife ढूँढने वाला व्यक्ति नहीं हूँ
अगर आप आसपास हैं, तो El Salvador की यात्रा छोड़ना अफसोस की बात होगी
Bukele के दूसरे देशों के मामलों में दखल देने की संभावना चिंताजनक है
उदाहरण के लिए, एक नया राजनीतिक दल बनाने की कोशिश का मामला बताया गया है: https://www.larepublica.net/noticia/un-bukele-en-costa-rica-...
साथ ही, जब El Salvador टेक कंपनियों को 0% tax की पेशकश कर रहा है, और Costa Rica प्राथमिक व माध्यमिक computer science शिक्षा के बजट और बाहरी निवेश आकर्षित करने वाली एजेंसी के बजट में कटौती कर रहा है, तो किसी मोड़ के बाद इसे सिर्फ संयोग मानना मुश्किल हो जाता है
बेहतरीन लेख है
मुझे नहीं लगा था कि मैं इसे अंत तक पढ़ूंगा, लेकिन मेरी जानकारी में यह Bukele के उभार को काफी तार्किक और गहराई से कवर करने वाला लेख है
वैसे, यह बहुत दिलचस्प लगा कि Chinese funding से बनी library Harry Potter, Star Wars, Mario जैसी काफी Western culture वाली सजावटों से भरी है
Chinese money भी American cultural hegemony को सहारा देने में लग रहा है
बाद वाले को बढ़ावा देना शायद China के हित में हो सकता है
लेख Bukele नाम के व्यक्ति और राजनेता के बारे में बहुत वस्तुनिष्ठ मूल्यांकन पेश करता है
ऐसी बातें पढ़ने के बाद political theory पर गहराई से सोचने का मन होता है
पुराने ग्रंथों में बहुत ज्ञान है
20वीं सदी के बाद की अधिकांश political theory, अगर उसका उद्देश्य cynical और oligarchic deception नहीं है, तो लगभग बकवास ही लगती है; लेकिन अगर अतीत में पर्याप्त गहराई और लंबाई तक उतरें, तो बहुत ज्ञान मिलता है
Bukele कई मायनों में ऐसी चीजें दिखाते हैं
बेहद centralized power बनाम safety के विषय में रुचि रखने वालों को Leviathan जरूर पढ़नी चाहिए
https://en.wikipedia.org/wiki/Leviathan_(Hobbes_book)
मैंने पूरा लेख पढ़ा है, और मानता हूं कि El Salvador के बारे में मेरी ज्यादातर जानकारी इसी लेख से आई है, लेकिन आलोचक violence के monopoly की अवधारणा और developed countries को नियंत्रित करने वाले democratic norms इस centralized authority के ऊपर कितने बड़े पैमाने पर बने हैं, यह ठीक से समझते नहीं लगते
बेहतरीन लेख है और इसके मूल निष्कर्ष से भी सहमत हूं
अभी तक तो “यह इसके लायक था”, लेकिन इसकी कीमत भविष्य की instability हो सकती है
कई लोग चाहते दिखते हैं कि El Salvador एक पारंपरिक Western democracy बने, लेकिन मेरे हिसाब से उनका लक्ष्य Singapore जैसी किसी चीज के अधिक करीब है
“जैसा कि किसी भी developing country में होता है, सस्ते Chinese imports भी बहुत हैं” वाले हिस्से के नीचे की image में असल में Chinese नहीं, बल्कि Korean दिख रही है