1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-05-05 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें

तेल की मूल्य-निर्धारण साजिश ने 2021 में कुल महंगाई वृद्धि के 27% में योगदान दिया

  • FTC ने हाल ही में यह सबूत खोजे हैं कि अमेरिकी तेल कंपनियाँ सऊदी सरकार के साथ मिलकर 2021 में गैस की कीमतें बढ़ाने में शामिल थीं, जिससे औसत परिवार पर पिछले साल लगभग 3,000 डॉलर का अतिरिक्त खर्च पड़ा।
  • इससे यह सवाल उठता है कि हमारे पास इसके खिलाफ क्या करने का विकल्प है।

2014-2016 के मूल्य युद्ध के बाद अमेरिकी उत्पादकों में बदलाव

  • अमेरिकी उत्पादक OPEC तेल कार्टेल के साथ की गई कीमतों की प्रतिस्पर्धा से तंग आकर, 2017-2021 के किसी बिंदु पर कार्टेल में शामिल हुए और तेल की आपूर्ति घटाकर कीमतें बढ़ाने का फैसला किया।
  • इससे तेल उपभोक्ताओं पर सालाना लगभग 200 अरब डॉलर का खर्च पड़ा।

FTC की कार्टेल सबूत संबंधी घोषणा

  • FTC ने कल यह प्रमाण जारी किया कि उस समय तेल कीमतें बढ़ाने में कार्टेल की अहम भूमिका थी।
  • Pioneer Natural Resources के CEO स्कॉट शेफील्ड ने OPEC के प्रतिनिधियों और प्रबंधकों के साथ सैकड़ों टेक्स्ट संदेशों के आदान-प्रदान में तेल बाजार की गतिशीलता, प्राइसिंग और उत्पादन पर चर्चा की।
  • शेफील्ड ने कहा, “अगर टेक्सास आगे बढ़ता है, तो हम OPEC से उत्पादन कटौती की मांग कर सकते हैं,” इस तरह उन्होंने अपना लक्ष्य स्पष्ट किया।

कार्टेल से उपभोक्ता नुकसान का पैमाना

  • शेफील्ड के अनुसार शेल तेल ड्रिलिंग कंपनियों ने OPEC के साथ मूल्य युद्ध के दौरान सालाना 140 अरब से 210 अरब डॉलर की बचत की।
  • जैसे ही मूल्य युद्ध खत्म हुआ, यह बचत भी खत्म हो गई।
  • सीधे और परोक्ष प्रभावों के कारण अमेरिकी नागरिकों पर सालाना 500 से 1,000 डॉलर का अतिरिक्त खर्च हुआ।
  • 4 सदस्यों वाले परिवार में यह सालाना 2,000 से 4,000 डॉलर की बढ़ोतरी थी।

मैक्रोइकोनॉमिक असर

  • 2021 में कंपनियों की लाभ वृद्धि ने महंगाई वृद्धि के 60% हिस्से को समझाया।
  • 2021 में कंपनियों की कुल लाभ वृद्धि लगभग 730 अरब डॉलर थी, यानी प्रति व्यक्ति लगभग 2,100 डॉलर।
  • सिर्फ तेल उद्योग में, शीर्ष 25 कंपनियों ने 2021 में 205 अरब डॉलर से ज्यादा लाभ कमाया।
  • जैसा कि शेफील्ड ने संकेत दिया, अगर 2021 में 200 अरब डॉलर की लाभ वृद्धि मानी जाए, तो वह उसी साल की कुल कॉर्पोरेट लाभ वृद्धि का 27% बनता है।
  • यानी महंगाई वृद्धि का एक चौथाई से ज्यादा हिस्सा सीधा कार्टेल का परिणाम था।

GN⁺ की राय

  • तेल कंपनियों पर कार्टेल के शक जताने वाले लोकलुभावन नेताओं की अंतर्दृष्टि सही साबित हुई। कई अर्थशास्त्रियों ने कंपनियों की मार्केट पावर को महंगाई का कारण बनने की संभावना को खारिज किया था, लेकिन हकीकत अलग थी।
  • तेल कंपनियों की मिलीभगत से महंगाई पर पड़े ठोस प्रभाव को मापना एक महत्वपूर्ण कदम है। मैक्रोइकोनॉमिक्स को किसी खास बाजार की गतिकी को नज़रअंदाज़ नहीं करना चाहिए।
  • इस मामले के नुकसान का पैमाना इतना बड़ा है कि सिर्फ एक मुकदमे से काम नहीं चलेगा। कार्टेल की अगुवाई करने वाले सभी अधिकारियों पर फौजदारी कार्रवाई होनी चाहिए, हालांकि ऐसा होना मुश्किल लगता है।
  • फिर भी, राजनीति में संभवतः तेल कंपनियों की मिलीजुली कीमत निर्धारण जांच का समर्थन, OPEC से संवाद पर रोक और Fed द्वारा कार्टेल-और-महंगाई संबंध की जांच जैसी पहलें देखी जाएँगी।
  • पर्यावरणीय नियमों के कारण ड्रिलिंग न कर पाने का तेल कंपनियों का दावा झूठा साबित हो रहा है। यूक्रेन युद्ध शायद कार्टेल के लिए सिर्फ एक बहाना रहा हो।

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2024-05-05
Hacker News टिप्पणियाँ

सार यह है कि स्थिति कुछ इस तरह है:

  • अमेरिकी शेल तेल उत्पादकों की स्थिति: 2010 के दशक में ऊँची तेल कीमतों और फ्रैकिंग (fracking) तकनीक के विकास से उत्पादन तेजी से बढ़ा, लेकिन बाद में अति-उत्पादन के कारण कीमतें गिर गईं और कई कंपनियाँ बंद हो गईं। 2020 के शुरुआती वर्षों में कीमतों के वापस बढ़ने के बाद भी, पुराने नुकसान के कारण वे अब अधिक सावधान हैं और क्लीन एनर्जी ट्रांज़िशन को ध्यान में रखते हुए वर्तमान समृद्धि चक्र को जितना संभव हो उतना लंबा खींचना चाहती हैं।

  • तेल कीमत हेरफेर के शक पर राय:

    • OPEC और US शेल कंपनियाँ शायद अल्पकालिक ऊँची कीमतें नहीं चाहतीं। बहुत ऊँची कीमतें क्लीन एनर्जी की ओर बदलाव को तेज कर सकती हैं, इसलिए $80-100 का स्तर शायद सबसे उपयुक्त होगा।
    • यह भी कहा गया कि सरकार के अत्यधिक खर्च ने अत्यधिक खपत को बढ़ावा दिया और बाजार में अराजकता पैदा की।
    • सिर्फ 'तेल खराब है' या 'तेल = भ्रष्ट' जैसी सोच पर भी आलोचना की गई कि उसमें पर्याप्त बारीकी नहीं है।
  • FTC की कार्रवाई और मीडिया की रिपोर्टिंग में अंतर:

    • FTC ने कहा कि Pioneer की Sheffield ने कार्टेल करने की कोशिश की, और इसे रोकने के लिए एक सहमति आदेश (consent order) जारी किया।
    • जबकि कुछ मीडिया इसे जैसे वास्तविक साठगांठ हो गई हो, उसी तरह निश्चित मानकर रिपोर्ट कर रही है।
  • मुद्रास्फीति से निपटने के लिए टैक्स नीति:

    • ब्याज दरों में वृद्धि एक धन-हस्तांतरण नीति है जो बैंकों और पूंजीपतियों के पक्ष में जाती है।
    • इसके विपरीत, अतिरिक्त टैक्स (जैसे excess profits tax) से उन कंपनियों को निशाना बनाया जा सकता है जिन्होंने कीमत तय करने की मिलीभगत से भारी मुनाफा कमाया।
    • अतिरिक्त टैक्स से जुटाए धन का उपयोग कमजोर वर्गों के समर्थन, इंफ्रास्ट्रक्चर निवेश आदि में किया जा सकता है।
  • औसत परिवार पर सालाना अतिरिक्त खर्च के अनुमान पर सवाल: $3,000 का आंकड़ा शायद बढ़ा-चढ़ाकर बताया गया है। इसे सिर्फ पेट्रोल कीमत बढ़ने से समझाना मुश्किल है।