Sam Altman अपना असली रूप दिखा रहे हैं

 (slate.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-05-23 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें

OpenAI और Scarlett Johansson के बीच टकराव

  • OpenAI वह research company है जिसने 2022 में ChatGPT लॉन्च करके artificial intelligence को mainstream में ला दिया।
  • हाल ही में Scarlett Johansson ने OpenAI की GPT-4o घोषणा पर NPR के Bobby Allyn को एक बयान दिया।
  • Johansson ने OpenAI द्वारा उनकी आवाज़ की नकल किए जाने पर गुस्सा जताया।

Johansson का बयान

  • Johansson ने कहा कि पिछले साल सितंबर में Sam Altman ने उनसे ChatGPT 4.0 सिस्टम के लिए अपनी आवाज़ देने का प्रस्ताव रखा था, लेकिन उन्होंने मना कर दिया।
  • 9 महीने बाद उन्हें पता चला कि नए सिस्टम Sky की आवाज़ उनकी आवाज़ से बहुत मिलती-जुलती है।
  • इसके जवाब में उन्होंने कानूनी कार्रवाई की, और OpenAI ने अनिच्छा से आवाज़ बदलने पर सहमति दी।

OpenAI की प्रतिक्रिया

  • OpenAI का दावा है कि Sky की आवाज़ Johansson की आवाज़ की नकल नहीं थी।
  • Altman ने Johansson की आपत्ति पर माफ़ी मांगते हुए Sky की आवाज़ का उपयोग रोकने की घोषणा की।

विवाद की पृष्ठभूमि

  • Altman ने GPT-4o घोषणा के दौरान Sky की आवाज़ की तुलना Johansson की आवाज़ से करने वाला एक tweet पोस्ट किया।
  • Johansson का दावा है कि Altman ने घोषणा से दो दिन पहले फिर से प्रस्ताव दिया था।
  • Washington Post की Nitasha Tiku ने इशारा किया कि Sky की आवाज़ शुरू से ही Johansson जैसी लग रही थी।

AI और copyright मुद्दे

  • OpenAI अक्सर copyright से जुड़े विवादों में फंसता रहा है।
  • उस पर बिना अनुमति बड़ी मात्रा में data इस्तेमाल कर models को train करने के आरोप लगते रहे हैं।
  • हाल ही में OpenAI के logo के इस्तेमाल को लेकर भी copyright शिकायत उठी थी।

आंतरिक टकराव

  • OpenAI के भीतर भी Altman की leadership को लेकर असंतोष मौजूद है।
  • पिछले साल नवंबर में Altman ने company board का भरोसा खो दिया था और उन्हें हटा दिया गया था, लेकिन बाद में वे वापस आ गए।
  • इसके बाद कई कर्मचारी company छोड़कर चले गए, और कुछ ने Altman की leadership पर अविश्वास भी जताया।

गोपनीयता और transparency की समस्या

  • OpenAI कर्मचारियों से बेहद सख्त confidentiality agreements पर हस्ताक्षर करवाता है।
  • Altman ने दावा किया कि उन्हें इन contract clauses की जानकारी नहीं थी और उन्होंने इन्हें बदलने का वादा किया।
  • लेकिन Altman के कदम अक्सर उनके सार्वजनिक बयानों से उलट दिखाई देते हैं।

GN⁺ की राय

  1. AI और copyright मुद्दे: AI तकनीक के आगे बढ़ने के साथ copyright का सवाल और भी अहम होता जा रहा है। OpenAI का मामला इसे अच्छी तरह दिखाता है।
  2. transparency का महत्व: tech companies के लिए transparency बनाए रखना बहुत ज़रूरी है। OpenAI की confidentiality policy भरोसा कम कर सकती है।
  3. leadership की भूमिका: Altman की leadership style विवाद पैदा कर सकती है। कर्मचारियों का भरोसा जीतना महत्वपूर्ण है।
  4. मिलते-जुलते उदाहरण: इसी तरह की AI voice assistants में Amazon की Alexa और Google Assistant शामिल हैं। ये copyright विवाद से बचने के लिए celebrities की आवाज़ का इस्तेमाल नहीं करते।
  5. तकनीक अपनाते समय ध्यान देने योग्य बातें: AI तकनीक अपनाते समय copyright और transparency दोनों पर ध्यान देना चाहिए। इन मुद्दों को सुलझाए बिना भरोसा खोया जा सकता है।

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2024-05-23
Hacker News राय

Hacker News टिप्पणियों का संक्षिप्त सार

  • Altman के बयान ऐसे लगते हैं जैसे किसी वकील ने लिखे हों—तकनीकी रूप से सही, लेकिन व्यवहार में झूठ का संकेत देने वाले। यह चालाक और भ्रामक रवैया लगता है, और ऐसे व्यक्ति के हाथ में भविष्य नहीं सौंपना चाहिए, ऐसा मत है.

  • AGI (artificial general intelligence) का विकास परमाणु बम बनाने की दौड़ की तरह तेज़ी से आगे बढ़ रहा है, और Sam का सावधानी से आगे बढ़ने का बयान वास्तव में कोई खास मतलब नहीं रखता, ऐसा मत है। Scarlett Johansson इस प्रक्रिया में नुकसान उठाने वाली ताज़ा मिसाल भर हैं, और आगे और लोगों के प्रभावित होने की चिंता जताई गई है.

  • Scarlett Johansson जैसी आवाज़ वाले लोग बहुत हैं, इसलिए अगर उन्होंने OpenAI के लिए voice acting करने से मना किया, तो मिलती-जुलती आवाज़ वाले किसी और व्यक्ति का उपयोग करना स्वाभाविक है, ऐसा मत है। OpenAI का उनके आगे झुकना गलती था, ऐसा दावा भी किया गया.

  • Sam Altman के बारे में कुछ भी खास प्रभावशाली नहीं लगता, और ऐसा महसूस होता है कि उन्होंने OpenAI के AI scientists और engineers के काम का श्रेय ले लिया है। कंपनी मानो सिर्फ उनकी महत्वाकांक्षा और विरासत के लिए एक साधन भर हो, ऐसा एहसास व्यक्त किया गया.

  • AI से जुड़े copyright और licensing मुद्दों से बहस का "GPT vs Google" की ओर खिसक जाना आलोचना का विषय बना। कलाकारों और engineers द्वारा दिया गया ज्ञान AI models में शामिल हो चुका है, और अब उसे वापस नहीं लिया जा सकता, ऐसा मत है.

  • AI को अलग रखकर देखें तो यह कहना अव्यावहारिक लगता है कि Scarlett Johansson जैसी आवाज़ वाला voice actor काम नहीं कर सकता। अगर फ़िल्म "Her" के sequel में Scarlett Johansson voice acting से मना कर दें, तो किसी दूसरे voice actor को रखना क्या गलत होगा—यह सवाल उठाया गया.

  • कुछ लोगों का कहना है कि इस घटना को ज़रूरत से ज़्यादा बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया गया। Sam Altman ने कोशिश की, Scarlett Johansson ने मुकदमा दायर किया, और ChatGPT ने वह voice हटा दी—बस इतना ही हुआ। सिर्फ इसी वजह से Sam Altman को बुरा इंसान बताना समझ से बाहर है, ऐसा मत है.

  • OpenAI द्वारा नियुक्त voice actor सिर्फ इसलिए काम न कर सके क्योंकि उसकी आवाज़ Scarlett Johansson से मिलती है—इसे अव्यावहारिक कहा गया। उल्टा यह भी सवाल उठा कि क्या Scarlett Johansson पर उस voice actor की आवाज़ की नकल करने का मुकदमा किया जा सकता है.

  • कुछ लोगों का मत है that Sam Altman की छवि का संकट Sam Bankman-Fried जैसी स्थिति की ओर बढ़ रहा है। यह दृष्टिकोण Twitter पर भी कई बार सामने आया है, ऐसा दावा किया गया.

  • फ़िल्म "Ghost in the Shell" के "मैं सहमत नहीं हूँ" वाले दृश्य के वास्तविकता में दोहराए जाने जैसा एक अशुभ एहसास होने की बात भी कही गई.