- अमेरिकी ट्रेज़री विभाग ने मुफ़्त ऑनलाइन टैक्स फाइलिंग प्रोग्राम IRS Direct File को 2025 के टैक्स सीज़न से स्थायी बनाने और सभी 50 राज्यों तथा Washington D.C. को इसमें शामिल होने का निमंत्रण दिया है
- पायलट को 12 राज्यों में 1.4 लाख से अधिक लोगों ने इस्तेमाल किया, जिससे 1 लाख उपयोगकर्ताओं का लक्ष्य पार हो गया, और रिफंड दावों की राशि भी 9 करोड़ डॉलर से अधिक रही
- शुरुआती दायरा W-2 आधारित सरल टैक्स फाइलरों तक सीमित था, लेकिन ट्रेज़री आगे इसे अधिक विविध फाइलिंग परिस्थितियों के समर्थन तक बढ़ाने की योजना बना रहा है
- समर्थक मांग कर रहे हैं कि सरकार के पास मौजूद W-2 और 1099 जानकारी का उपयोग कर रिटर्न को अपने-आप भरने वाली व्यवस्था भी लाई जाए, और मुफ़्त सार्वजनिक e-filing का विस्तार किया जाए
- विरोधियों का कहना है कि IRS की शक्ति और दायरा बढ़ने से देरी और करदाताओं को नुकसान हो सकता है, इसलिए निजी टैक्स फाइलिंग सेवाओं की भूमिका महत्वपूर्ण है
IRS Direct File का स्थायीकरण और देशभर में विस्तार
- अमेरिकी ट्रेज़री विभाग IRS Direct File को 2025 के टैक्स सीज़न से स्थायी प्रोग्राम में बदल रहा है और सभी राज्यों तथा Washington D.C. को इसमें भाग लेने के लिए आमंत्रित कर रहा है
- Direct File एक मुफ़्त फाइलिंग प्रोग्राम है, जिसके जरिए करदाता IRS को सीधे ऑनलाइन टैक्स रिटर्न फाइल कर सकते हैं
- यह विकल्प करदाताओं को टैक्स फाइलिंग पर अलग से पैसा खर्च किए बिना रिटर्न दाखिल करने का रास्ता देता है, जिससे TurboTax जैसी निजी टैक्स फाइलिंग सेवाओं पर दबाव पड़ सकता है
पायलट के नतीजे और विस्तार पर बहस
- ट्रेज़री विभाग के अनुसार Direct File पायलट में 12 राज्यों से 1.4 लाख से अधिक लोगों ने हिस्सा लिया और रिफंड दावों की राशि 9 करोड़ डॉलर से ऊपर रही
- पायलट ने पिछले टैक्स सीज़न के लिए तय 1 लाख उपयोगकर्ताओं के लक्ष्य को पार कर लिया
- ट्रेज़री सचिव Janet Yellen का मानना है कि IRS को सीधे फाइल करने के लिए मुफ़्त टूल चाहने वाले हर अमेरिकी को यह सुविधा देना राष्ट्रपति Biden के लक्ष्य को पूरा करने के लिए महत्वपूर्ण है
- शुरुआती पायलट W-2 फॉर्म आधारित सरल फाइलरों के लिए चलाया गया था
- आने वाले वर्षों में Direct File को और अधिक फाइलिंग परिस्थितियों के समर्थन के लिए विस्तारित किया जाएगा
- कुछ डेमोक्रेट सांसद Direct File से आगे बढ़कर अधिक automation चाहते हैं
- प्रतिनिधि सभा के सदस्य Brad Sherman ने कहा कि सरकार के पास W-2 और 1099 जानकारी पहले से है, इसलिए self-populating form होना चाहिए
- सीनेटर Elizabeth Warren ने सभी राज्यों और Washington D.C. से Direct File अपनाने की अपील की
- मुफ़्त फाइलिंग के विस्तार को बढ़ावा देने वाले Coalition for Free and Fair Filing ने कहा कि इस साल का पायलट सरकार की मुफ़्त सार्वजनिक e-filing सेवा देने की क्षमता साबित करता है
- संगठन का कहना है कि प्रोग्राम को जारी रखने का IRS का फैसला सही है और इसे अधिक व्यापक अमेरिकी आबादी तक पहुँचाने के लिए बढ़ाया जाना चाहिए
- Taxpayers Protection Alliance की प्रवक्ता Kara Zupkus ने आलोचना की कि प्रोग्राम का विस्तार IRS की शक्ति और दायरा को तेज़ी से बढ़ा सकता है और “विनाशकारी परिणाम” ला सकता है
- उनका तर्क है कि निजी टैक्स सेवाओं के पास ग्राहकों के लिए सबसे बेहतर रिफंड दिलाने वाली कटौतियाँ खोजने का प्रोत्साहन होता है
- उनके अनुसार IRS जितना संभव हो उतना अधिक वसूलना चाहता है, इसलिए इससे और देरी तथा करदाताओं की जेब से अधिक पैसा जाने की आशंका है
1 टिप्पणियां
Hacker News की राय
शुरुआत में टैक्स स्थिति और राज्यों का दायरा सीमित करके लॉन्च करना वास्तव में बड़ी उपलब्धि थी
जिन भी सरकारी प्रोजेक्ट्स में मैंने भाग लिया, उनमें “ऐसा MVP जो सबके लिए रोलआउट न हो” को परिभाषित करने के लिए रचनात्मकता की ज़रूरत पड़ती थी
इस प्रोजेक्ट को सफल इसलिए माना गया क्योंकि दायरा घटाकर उसे 9 महीनों के भीतर संभव स्तर पर लाया गया, और इसी वजह से 1.5 लाख टैक्स रिटर्न वास्तव में प्रोसेस किए जा सके
मुश्किल हिस्सा शायद MVP को परिभाषित करना नहीं, बल्कि शुरुआत करवाना है, और उसमें बहुत भारी राजनीति जुड़ी होती है
सरकार के अंदर काम कर चुके व्यक्ति के तौर पर मैं भी ऐसा ही देखता हूँ
और यह भी नहीं दिखता कि Direct File से state tax return अपने-आप जनरेट करने का कोई तरीका है, इसलिए इस्तेमाल कर सकें तब भी वही काम दो बार करना होगा
अगर कानूनी तौर पर अपनी टैक्स स्थिति को जटिल बनाकर ज़्यादा पैसा बचाया जा सकता है, तो पसंद न होने पर भी Direct File के बजाय TurboTax इस्तेमाल करना, TurboTax की लागत से कहीं ज़्यादा बचत करा सकता है
किसी third party accountant या service के ज़रिए टैक्स फाइल करना सिर्फ मजबूरन कराया गया लेन-देन नहीं, बल्कि broken window economy जैसा है
इससे ऐसा लगता है कि नौकरियाँ बन रही हैं और अर्थव्यवस्था को फायदा हो रहा है, लेकिन असल में यह दोहराव वाला काम है और कोई मूल्य पैदा नहीं करता
अपराध 10 हज़ार आबादी वाले शहर में ज़्यादा होगा या 10 लाख आबादी वाले शहर में, और financial crime सालाना $10,000 कमाने वालों में ज़्यादा होगा या $1 million से अधिक कमाने वालों में
बेहतर यह होगा कि यह accounting workforce अमीर टैक्स चोरों का पीछा करने वाले forensic कामों में जाए, और IRS टैक्स कलेक्शन व fraud में विशेषज्ञ enforcement agency है, इसलिए IRS में कटौती की मांग करना अंततः पुलिस बजट घटाने जैसी ही तर्कशैली है
लेकिन कई economists इससे सहमत नहीं हैं
अगर राष्ट्रीय आर्थिक सफलता मायने रखती है, तो लक्ष्य “जितना हो सके उतना टैक्स वसूलना” नहीं, बल्कि नागरिकों को वास्तविक रूप से अधिक समृद्ध बनाना है
नागरिकों का टैक्स कलेक्शन में लगाया गया प्रयास deadweight loss है और export वगैरह में योगदान नहीं देता, लेकिन कम-कर वाले लेन-देन पर लगाया गया प्रयास कई कारणों से आम तौर पर नागरिकों की आर्थिक भलाई में योगदान देता है
इसलिए अगर अधिकांश नागरिकों से मोटे तौर पर सही टैक्स वसूल लेना ही पर्याप्त हो, और उससे श्रम को टैक्स कलेक्शन से हटाकर दूसरे कामों में लगाया जा सके, तो वह काफी है
यह अनुचित जरूर है, लेकिन फिर भी अच्छी आर्थिक नीति हो सकती है
उदाहरण के तौर पर नकद ही लेने वाला lawn care काम सोच सकते हैं
वह व्यक्ति साल में कई million dollars नहीं कमाता होगा, लेकिन मुझे गहरा शक है कि वह अपनी पूरी आय घोषित नहीं करता होगा
जिन cash-only व्यवसायों को मैं जानता हूँ, उनके साथ भी यही बात है
सिर्फ अमीरों के लिए नहीं, बल्कि किसी के लिए भी loopholes का इस्तेमाल असंभव बनाने के लिए tax code को सरल करना बेहतर होगा; उदाहरण के लिए land value tax जैसी चीज़ें छिपाना कठिन है
यह सरकार को business की तरह चलाने वाली उनकी अपनी सोच से भी पूरी तरह मेल नहीं खाता
क्योंकि वे असल में revenue पैदा करने वाले विभाग का गला घोंटने की बात कर रहे हैं
मेरी समझ से Direct File भी एक विकल्प है, किसी व्यक्ति को hire करना भी विकल्प है, और टैक्स software का इस्तेमाल भी विकल्प है
क्या अब भी कागज़ पर खुद फाइल नहीं किया जा सकता
यह राजनीतिक हवाओं के प्रति कितना संवेदनशील है, यह जानने की जिज्ञासा है
लेख में भी कहा गया है कि यह मुख्यतः मौजूदा सरकार के समर्थन से आगे बढ़ा, तो अगर अगली सरकार TurboTax के पक्ष में ज़्यादा झुकी हुई हो तो क्या होगा
अमेरिका में executive branch द्वारा बनाए गए programs का अदालतों में तुरंत अटक जाना या राजनीतिक माहौल बदलते ही अचानक गायब हो जाना लगातार परेशानी का कारण रहा है
ऐसी चीज़ों को स्थायी रूप से बनाए रखने के लिए Congress की मंजूरी चाहिए
अगर 2022 में Republicans ने Senate जीत लिया होता, तो संभव है कि यह पहले ही काट दिया जाता
नवंबर के नतीजों के आधार पर यह नीति पूरी तरह पलटी जा सकती है
हालांकि यह program Congress से आया था, और Inflation Reduction Act का हिस्सा था
टैक्स फाइल करना और उसके बाद की संदिग्ध प्रक्रिया सबको नापसंद है
IRS को payment या दस्तावेज़ जमा करने से पहले वह टैक्स राशि बता देनी चाहिए जो उसके हिसाब से बनती है
यह कब सच होगा, पता नहीं, लेकिन उस दिशा में कोई भी छोटा या बड़ा कदम दोनों पार्टियों का समर्थन आसानी से पा सकता है
बस वास्तव में TurboTax और उद्योग के lobbyists से प्रभावित हित-संघर्ष वाले legislators को पार करना होगा
“Intuit को इसमें कोई सफलता की कहानी नहीं दिखती, और उसका कहना है कि Direct File program taxpayers पर महँगा पड़ता है”
हे भगवान
एक ब्रिटिश व्यक्ति के नज़रिए से यह समझना ही मुश्किल है कि यह अपने-आप में कोई समस्या कैसे है
इस साल मैंने HMRC पर ऑनलाइन मुफ़्त फाइल किया, यूके में इसे Self Assessment कहते हैं, इसमें 20 मिनट लगे, और लगभग 2 हफ्ते बाद चार अंकों का refund सीधे मेरे bank account में आ गया
कई सेवाएँ हैं जो इसे 20 मिनट के भीतर मुफ़्त में करवा देती हैं
सबसे लोकप्रिय service बहुत परेशान करने वाले तरीके से बार-बार extra payment के लिए उकसाती है, लेकिन alternatives भी हैं और पैसे देने की ज़रूरत नहीं है
tax law जितना जटिल होगा, उतने ज़्यादा लोगों को TurboTax की ज़रूरत पड़ेगी, इसलिए यह स्वस्थ ढाँचा नहीं है
https://abcnews.go.com/Business/turbotax-lobbies-lawmakers-t...
लोग बस अपने सामने रखे कागज़ को पढ़ना नहीं चाहते
आपको बस लगभग 14 साफ़-साफ़ अलग किए गए numbers भरने होते हैं
लेकिन अगर आप business owner हैं, तो 2-3 weekend लग जाते हैं
weekend इसलिए कहा, क्योंकि weekday में पूरा दिन काम करना पड़ता है
हममें से ज़्यादातर लोग लगभग किसी भी काम के लिए government version के बजाय private version इस्तेमाल करने को extra पैसे देंगे
अगर आप कहें कि private DMV या private post office इस्तेमाल करने के लिए पैसे ज़्यादा देने को तैयार हैं, तो यूके में यह उतना ही अजीब लगेगा
अमेरिका में यह बात बिल्कुल भी विवादास्पद नहीं है
Taxpayers Protection Alliance की spokesperson Kara Zupkus ने कहा कि program का विस्तार “IRS की power और scope को radical तरीके से बढ़ाएगा” और “विनाशकारी नतीजे” लाएगा, लेकिन यह TurboTax या H&R Block जैसी कंपनी की बात लगती है
यह समझना मुश्किल है कि इस क्षेत्र में ज़्यादा competition ग्राहकों के लिए कैसे नुकसानदायक हो सकता है
“federal tax मुफ़्त filing” के प्रस्तावों में W-2 के अलावा थोड़ा-सा कुछ और होते ही आमतौर पर लगभग 70 डॉलर देने पड़ते हैं
यह काफ़ी बेवकूफ़ी है कि इस program में एक upper income limit है, और वह भी ऐसी कि सामान्य W-2 वेतनभोगी भी उससे टकरा सकते हैं
इसलिए शायद उससे नीचे limit रखने का कारण MVP का scope छोटा रखना रहा होगा
IRS के 2023 program को समझाने वाले document में 1099-INT income limit है, लेकिन W-2 income limit नहीं है
https://www.irs.gov/pub/irs-pdf/p5917.pdf
मैं Representative Brad Sherman की इस बात से पूरी तरह सहमत हूँ कि जब सरकार को W-2 और 1099 की सारी जानकारी पहले से पता है, तो taxpayer को return खुद भरना ही क्यों चाहिए
auto-filled forms होने चाहिए
और काश Workday को भी ठीक कर दिया जाए
anti-tax झुकाव वाले लोगों को भी इसके पक्ष में होना चाहिए, क्योंकि इससे लोग देख पाएँगे कि IRS को पहले से क्या पता है
ज़रूरत हो तो वे correction की request भी कर सकते हैं
मैं ऐसे लोगों को जानता हूँ जिनके मामले में IRS के पास गलत 1099 था, और समस्या समझना व ठीक कराना मुश्किल था
tax filing बस checkbox दबाने और “मैं सहमत हूँ” कहने जैसा था, और यह यक़ीन से परे सरल था
क्योंकि लोग जब गलती से अपनी tax filing बिगाड़ देते हैं, तो उस पर लगने वाले penalty revenue से हाथ धोना पड़ेगा
Taxpayers Protection Alliance की spokesperson का कहना था कि private tax services के पास “ऐसे deductions ढूँढ़ने की पूरी incentive होती है जो सबसे अच्छा refund दिलाएँ,” जबकि IRS “taxpayer से जितना हो सके उतना निचोड़ना चाहता है”
यह मानने लायक बात है कि tax preparation private sector करे या सरकार, दोनों में incentive structure थोड़ा अलग होता है
लेकिन यह दावा करना हास्यास्पद है कि private sector ग्राहक से जितना हो सके उतना नहीं निकालना चाहता
ProPublica की यह series, जिसमें दिखाया गया है कि TurboTax ने ग्राहकों को गुमराह करके उनसे और पैसे कैसे निकलवाए, इसका साफ़ उदाहरण है: https://www.propublica.org/series/the-turbotax-trap
यह कहना कि सरकार consumers को लूटना चाहती है, लेकिन इस तथ्य को नज़रअंदाज़ करना कि private sector लंबे समय से यही करता आया है, ईमानदार बात नहीं है
IRS बस अपने rules को यथासंभव सही तरीके से लागू करना चाहता है
मेरी form में गलती थी, IRS ने पहले पकड़ लिया और मुझे extra refund भेज दिया
साथ में एक letter भी था जिसमें लिखा था कि अगर मुझे लगता है कि मैं सही हूँ, तो मैं refund को challenge कर सकता हूँ, या बड़ा refund पाने के लिए amended return फाइल कर सकता हूँ
कुछ साल पहले IRS ने मेरा overpayment ढूँढ़ा और refund कर दिया
न मैंने और न ही मेरे accountant ने पहले इसके लिए कहा था, और ऐसा स्वतः refund पाने वाला मैं अकेला नहीं हूँ
अगर आपने ज़्यादा pay किया है और IRS को यह मिल जाता है, तो वह refund भेज देता है
जहाँ तक मुझे पता है, वहाँ सब कुछ politics और unions के दायरे में है
मैं इस दिशा का मज़बूती से समर्थन करता हूँ, लेकिन क्योंकि यह state tax filing नहीं संभालता, इसलिए मुझे अब भी freetaxusa इस्तेमाल करना पड़ेगा
वहाँ federal filing मुफ़्त है और state filing के लिए ठीक-ठाक fee ली जाती है
उम्मीद है और ज़्यादा states federal government की मिसाल का पालन करेंगी और online मुफ़्त filing की अनुमति देंगी