4 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-06-26 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • EU का दावा: Microsoft ने Teams messaging और video conferencing app को Office 365 और Microsoft 365 जैसे business software के साथ bundle करके बेचकर प्रतिस्पर्धा को सीमित किया।
  • प्रतिस्पर्धा पर रोक: ग्राहकों को software खरीदते समय यह चुनने का विकल्प नहीं दिया गया कि वे Teams का उपयोग करना चाहते हैं या नहीं, जिससे Teams को distribution advantage मिला।
  • प्रतिद्वंद्वियों की शिकायत: Slack और Alfaview जैसे प्रतिद्वंद्वियों ने Microsoft पर अपने market dominance के दुरुपयोग का आरोप लगाते हुए शिकायत दर्ज की।
  • Microsoft की प्रतिक्रिया: Microsoft ने यूरोपीय ग्राहकों के लिए Teams के बिना software package उपलब्ध कराने जैसे कुछ बदलाव किए, लेकिन यूरोपीय संघ ने इन्हें पर्याप्त नहीं माना।
  • आगे की प्रक्रिया: अंतिम फैसला आने से पहले Microsoft को EU के निष्कर्षों पर आपत्ति जताने का अवसर मिलेगा। अगर उल्लंघन साबित होता है, तो कंपनी पर उसकी वार्षिक global revenue के अधिकतम 10% तक का जुर्माना या corrective measures लगाए जा सकते हैं।

GN⁺ की राय

  • प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा देने का महत्व: स्वस्थ प्रतिस्पर्धा innovation को बढ़ावा देती है और उपभोक्ताओं को बेहतर विकल्प देती है।
  • टेक ecosystem में निष्पक्षता: किसी खास product को जबरन bundle करके बेचना बाजार की निष्पक्षता को नुकसान पहुँचा सकता है।
  • कंपनियों की जिम्मेदारी: बड़ी कंपनियों को अपने market dominance का दुरुपयोग न करने के लिए सावधान रहना चाहिए।
  • software चुनने की स्वतंत्रता: उपयोगकर्ताओं को अपनी जरूरत के अनुसार software चुनने की स्वतंत्रता मिलनी चाहिए।
  • प्रतिद्वंद्वियों के लिए समर्थन: ऐसा माहौल बनाना महत्वपूर्ण है जिसमें प्रतिद्वंद्वी निष्पक्ष रूप से प्रतिस्पर्धा कर सकें।

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2024-06-26
Hacker News राय
  • Europe-आधारित startup को MS Teams के bundling की वजह से बड़ा नुकसान हुआ। growth धीमी पड़ गई, customer retention तेज़ी से गिरा, और आखिरकार कंपनी को अपने आकार में कटौती करनी पड़ी।
  • MS Teams अपने-आप install और run हो जाता है, भले ही user उसे न चाहता हो। इससे consumers को असुविधा होती है।
  • कंपनी पहले MS Teams को मुफ्त में इस्तेमाल करती थी, लेकिन अब उसे इसके लिए पैसे चुकाने पड़ रहे हैं। alternatives पर विचार नहीं किया जाता।
  • बड़ी कंपनियों पर कानून का लागू होना एकसमान नहीं है। EU की कार्रवाई से consumers को बहुत ज़्यादा मदद नहीं मिलती।
  • यह राय कि कंपनियों के पास Slack को बदलने की कोई वजह नहीं है।
  • सरकारों के लिए monopoly operating systems और file formats को हटाना, और open source software development को support करना, ज़्यादा प्रभावी हो सकता है।
  • सरकारों को open communication protocols और file formats अनिवार्य करने चाहिए। client applications को अपनी-अपनी खूबियों के आधार पर प्रतिस्पर्धा करनी चाहिए।
  • anti-competitive bundling और integrated user experience देने के बीच के अंतर पर सवाल।
  • यह राय कि MS जुर्माना भरकर मामला खत्म कर देगा। Teams की quality कमज़ोर है, लेकिन free होने की वजह से उसने market share हासिल किया।
  • MS Teams Windows machines पर अपने-आप start हो जाता है, और account न होने पर भी run करता है।