- मुद्दा: Firefox ने उपयोगकर्ता की सहमति के बिना नई ad tracking सुविधा को सक्रिय कर दिया
- तुलना: Chrome केवल उपयोगकर्ता की सहमति के बाद ad tracking को सक्रिय करता है, लेकिन Firefox ने इसे software update के ज़रिए अपने-आप सक्रिय कर दिया
ad tracking तकनीक के नैतिक सवाल
- तकनीकी अंतर: third-party cookies उपयोगी तकनीक थीं, लेकिन नई tracking तकनीक शुरुआत से ही advertisers के लिए डिज़ाइन की गई थी
- नैतिक समस्या: Firefox का implementation Chrome से भी बदतर है
differential privacy और data anonymization
- differential privacy: Google और Firefox differential privacy का उपयोग करके दावा करते हैं कि यह tracking नहीं है, लेकिन व्यवहार में यह advertisers को कम जानकारी देता है
- anonymization की समस्या: anonymized data भी अक्सर दोबारा पहचान योग्य हो सकता है
ad tracking policy की भाषाई समस्या
- भाषा का उपयोग: Google और Firefox की ad tracking policy की व्याख्या भ्रामक है
- non-profit संगठन की भूमिका: Firefox को एक non-profit संगठन के रूप में अधिक ऊँचे नैतिक मानदंडों का पालन करना चाहिए
Firefox की ad tracking सुविधा की अतिरिक्त समस्याएँ
- data transparency: Firefox उपयोगकर्ताओं को यह नहीं बताता कि कौन-सा data एकत्र किया गया या report किया गया
- सीमित access: फिलहाल केवल कुछ partner sites ही इस सुविधा का उपयोग कर सकती हैं
Mozilla के हालिया बदलाव
- ad company का अधिग्रहण: Mozilla ने हाल ही में एक ad company का अधिग्रहण किया है
- board में बदलाव: board की संरचना में हालिया बदलावों को लेकर आलोचना हो रही है
सारांश
- TLDR: Firefox की privacy settings के नीचे "प्राइवेसी-सुरक्षित विज्ञापन मापन" सुविधा जोड़ी गई है, और इसे बंद करने या अधिक privacy-केंद्रित browser पर जाने की सलाह दी जाती है
वैकल्पिक browser की सिफारिश
- LibreWolf: Firefox का एक fork, जो privacy और security पर ज़ोर देने वाला browser है
- AdNauseum: ऐसा browser extension जो ads को block करता है और उन पर click करके ad surveillance में बाधा डालता है
GN⁺ का सार
- लेख का सार: उपयोगकर्ता की सहमति के बिना Firefox द्वारा नई ad tracking सुविधा सक्रिय करने की आलोचना और उसके विकल्प के रूप में browser की सिफारिश
- संबंधित पृष्ठभूमि: differential privacy और data anonymization की सीमाएँ, Mozilla के हालिया बदलाव
- दिलचस्प बिंदु: एक non-profit संगठन के रूप में Firefox की भूमिका और उसके नैतिक मानदंडों पर चर्चा
- सुझाए गए विकल्प: LibreWolf, AdNauseum, Mullvard Browser आदि
5 टिप्पणियां
मुझे ठीक-ठीक समझ नहीं आ रहा कि "Privacy-preserving ad measurement" क्या है.. सिर्फ वाक्य देखें तो इसका मतलब यह लगता है कि privacy की रक्षा करने वाले ads की अनुमति है, इसलिए अपने-आप में उस वाक्य में कोई समस्या नहीं है, लेकिन उसके भीतर असल में क्या है, यह नहीं पता..
अलग से, मैं चाहूँगा कि Firefox इस तरह के विवादों की वजह से खत्म होने के बजाय किसी तरह बचा रहे। Chrome का एकाधिकार उससे भी ज़्यादा डरावना है
बेहतर होगा कि Chrome/Chromium की तरह Firefox और दूसरे forks की ओर जाएँ और users बढ़ें
क्या कोई अच्छी तरह मेंटेन किया हुआ और भरोसेमंद Firefox-आधारित ब्राउज़र है? मैं Firefox Container को इतने लंबे समय से बहुत अच्छे से इस्तेमाल कर रहा हूँ कि इसे छोड़ना मुश्किल लग रहा है... सुबक
https://medium.com/@mihirgrand/…
LibreWolf, WaterFox, Floorp, Mercury—इन चार में से कोई एक चुन लें तो कैसा रहेगा?
Ladybird वेब ब्राउज़र - GitHub के संस्थापक से $1 मिलियन प्राप्त करते हुए एक non-profit बनना
इस पोस्ट में कहा गया था कि विज्ञापनों के प्रभाव से मुक्त ब्राउज़र की आवश्यकता है, और अब ठीक यही मुद्दा बन गया है.
Hacker News राय
about:configमेंdom.private-attribution.submission.enabledको false पर सेट किया जा सकता है