बस अमीर बन जाइए (2021)

 (keenen.xyz)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-07-16 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें

बस अमीर बन जाइए 🤷‍♂️

कोई भी बुरा इंसान बनना नहीं चाहता

  • जब कथा बदल जाती है और जो लोग कभी अच्छे माने जाते थे उन्हें बुरा ठहराया जाने लगता है, तो उनका प्रतिरोध करना हैरान करने वाली बात नहीं है
  • वे कहते हैं कि आलोचना बढ़ा-चढ़ाकर की गई है, और अपनी कमियों को गलतफहमी मानते हैं
  • आज जिन लोगों को नए सिरे से बुरा ठहराया जा रहा है, वे Silicon Valley के निवेशक और CEO हैं
  • कभी उन्हें innovation और democratization के अग्रदूत के रूप में सराहा जाता था, लेकिन अब उन्हें पुराने monopoly का नया संस्करण माना जा रहा है

Paul Graham का निबंध

  • Paul Graham का निबंध "How People Get Rich Now" धन असमानता को लेकर चिंताओं को कम करने की कोशिश जैसा लगता है
  • 1982 के अमीर लोग मुख्य रूप से विरासत, प्राकृतिक संसाधनों के दोहन, और real estate सौदों से अमीर बने थे
  • आज के अमीर लोग tech companies शुरू करके संपत्ति बनाते हैं

धन असमानता को लेकर चिंता

  • धन असमानता को लेकर चिंता इस बात पर नहीं है कि संपत्ति कैसे बनाई जाती है, बल्कि इस पर है कि पिछले कई दशकों में संपत्ति का अंतर तेज़ी से बढ़ा है
  • technology ने startup बनाना सस्ता और आसान किया है, लेकिन यह केवल कुछ लोगों पर लागू होता है
  • जब किसी खास समूह के पास दूसरों की तुलना में बढ़त होती है, तो समय के साथ वह अंतर और बढ़ता जाता है

Gini coefficient में वृद्धि

  • Paul एक सकारात्मक तस्वीर पेश करते हैं, लेकिन यह नहीं बताते कि 80 के दशक के बाद से निचले और मध्य वर्ग के परिवारों की आय घटी है
  • entrepreneurship का स्वर्ण युग अधिकांश लोगों के लिए लाभकारी नहीं रहा
  • Gini coefficient में वृद्धि सिर्फ इसलिए नहीं हुई कि ज़्यादा कंपनियां शुरू हुईं
  • अमीर और अमीर होते जा रहे हैं और गरीब और गरीब

श्रम और पूंजी की लड़ाई

  • लगभग दो सदियों तक श्रम के पूंजी के खिलाफ लड़ाई में जीतने के बाद ऐसा लग सकता है कि अतिवामपंथ खुश होगा, लेकिन ऐसा नहीं है
  • Paul उन लोगों में रहे हैं जिन्होंने wealth tax का विरोध किया, और उनका लेख उनकी असली मंशा को छिपाने की कोशिश करता है

धन असमानता की असली समस्या

  • यह निबंध इस बारे में नहीं है कि लोग अमीर कैसे बनते हैं, बल्कि इस बारे में है कि लोगों का अमीर बनना स्वीकार्य क्यों माना जाए
  • धन असमानता कट्टर वामपंथ की कोई कल्पित कहानी नहीं है
  • कोई भी अमीर बन सकता है, बस अमीर बन जाइए

entrepreneurship का लोकतंत्रीकरण

  • नया business शुरू करना और market तक पहुँचना अब आसान हो गया है
  • इस मायने में internet का लोकतंत्रीकरण वाला प्रभाव है
  • लेकिन फिर भी इसकी पहुँच केवल कुछ ही लोगों तक है
  • ज़्यादातर लोगों के पास न तो safety net है और न ही मानसिक गुंजाइश, इसलिए वे entrepreneurship के बारे में सोच भी नहीं सकते

GN⁺ की संक्षिप्त जानकारी

  • यह लेख धन असमानता और आधुनिक समाज में संपत्ति बनने के तरीकों पर बहस को कवर करता है
  • Paul Graham का लेख धन असमानता के मुद्दे को छोटा दिखाने की कोशिश जैसा लगता है
  • entrepreneurship का लोकतंत्रीकरण केवल कुछ लोगों तक सीमित है, जबकि अधिकांश लोग अब भी कठिनाइयों का सामना कर रहे हैं
  • यह लेख ज़ोर देता है कि धन असमानता एक वास्तविक समस्या है और इसे केवल ज़्यादा startups बनने से नहीं समझाया जा सकता
  • समान कार्यक्षमता वाले अन्य projects या products के रूप में आर्थिक असमानता पर शोध रिपोर्ट या सामाजिक अर्थशास्त्र से जुड़ी किताबें सुझाई जाती हैं

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2024-07-16
Hacker News राय

  • नॉर्वे में रहने वाले एक उपयोगकर्ता की wealth tax को लेकर मिश्रित भावनाएँ हैं

    • wealth tax ही एकमात्र वास्तविक टैक्स है जो "owner class" अपनी संपत्ति के अनुपात में चुकाती है
    • लेकिन founders के लिए यह बहुत समस्याग्रस्त टैक्स है, और startup व scale-up के लिए घातक है
    • यह एक अन्यायपूर्ण टैक्स है, क्योंकि विदेशी owners को यह नहीं देना पड़ता, लेकिन घरेलू owners को देना पड़ता है
    • इसका नतीजा यह होता है कि अमीर लोग देश छोड़ देते हैं

  • एक उपयोगकर्ता ने सवाल उठाया कि क्या startup founders खुद को "workers" मानते हैं

  • एक अन्य उपयोगकर्ता ने कहा कि वह सिद्धांततः Paul Graham की राय से सहमत है, लेकिन उसे यह गैर-वैज्ञानिक लगती है

  • एक और उपयोगकर्ता ने Simpson's paradox का उल्लेख करते हुए globalization के प्रभाव को समझाया

    • वैश्विक स्तर पर wealth gap कम हो रहा है
    • अधिकांश देशों के भीतर wealth gap बढ़ रहा है
    • capital बड़े बाज़ारों को लक्ष्य बनाकर अधिक wealth पैदा करता है
    • अमेरिकी workers भारतीय workers से प्रतिस्पर्धा करके अपनी आय घटते हुए देखते हैं
    • उन्नत developing countries के workers अमेरिकियों से प्रतिस्पर्धा करके अपनी आय बढ़ते हुए देखते हैं
    • कम-विकसित developing countries के workers को थोड़ा लाभ मिलता है, लेकिन gap बढ़ता है

  • inheritance tax भी एक महत्वपूर्ण मुद्दा है, और अमेरिका ने ऐतिहासिक रूप से ऊँचा inheritance tax बनाए रखा है

    • हाल के कुछ दशकों में inheritance tax घटने से उच्च वर्ग में wealth concentration बढ़ी है

  • Noahopinion के हालिया लेख में wealth और taxation पर एक दिलचस्प चर्चा है

    • यह लेख अमीरों और taxation पर पारंपरिक सोच से टकराता है, लेकिन बातचीत में मददगार है

  • आर्थिक रेगिस्तान पर चर्चा ठीक से आगे नहीं बढ़ती, क्योंकि हर किसी की यह सोच अलग है कि कौन किसका हकदार है

    • housing problem हल करने के लिए incentives बदलने होंगे ताकि युवा लोग construction jobs से दूर न भागें
    • इसका मतलब है manual workers को अधिक पैसा और status देना, और office workers को कम

  • एक उपयोगकर्ता ने सवाल उठाया कि क्या मौजूदा system निष्पक्ष है

    • अधिकांश startups असफल हो जाते हैं और केवल कुछ ही सफल होते हैं
    • उसने सवाल किया कि क्या ऐसा system अच्छा है जिसमें शीर्ष के कुछ लोग अधिकांश wealth ले जाते हैं
    • उसने आलोचना की कि PG की राय उसे aristocrats और royalty के औचित्य जैसी लगती है

  • 1000 से अधिक टिप्पणियों वाली एक चर्चा है

  • वैश्विक स्तर पर स्थिति अतीत की तुलना में बेहतर हुई है, लेकिन दूसरों से बेहतर होना हमेशा zero-sum game होता है

    • खासकर developing countries के working class पृष्ठभूमि वाले लोगों को बचपन से ही तीव्र प्रतिस्पर्धा के लिए मजबूर किया जाता है
    • यह ऐसी समस्या है जिसे सभी लोग एक साथ हल नहीं कर सकते