1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-07-27 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • जिनेवा के पास का एक उपनगरीय इलाका Vernier, स्विट्ज़रलैंड का पहला स्थानीय निकाय बन गया है जिसने सड़कों से commercial advertising को बाहर कर दिया है। यह पूरे स्विट्ज़रलैंड के बड़े शहरों में ऐसे ही प्रतिबंधों के लिए एक खाका बन सकता है
  • Vernier के 38,000 निवासियों में इस कदम का विरोध करने वाले लोग जनमत-संग्रह के लिए पर्याप्त हस्ताक्षर जुटाने में विफल रहे, जिसके बाद इस महीने स्विस सुप्रीम कोर्ट ने स्थानीय सरकार को billboard हटाने से रोकने की आखिरी कोशिश भी खारिज कर दी
  • न्यायाधीशों ने फैसला दिया कि Vernier की नीति का उद्देश्य free competition को प्रभावित करना नहीं, बल्कि "visual pollution से लड़ना" और नागरिकों को "अनचाहे विज्ञापनों को अस्वीकार करने का अवसर देना" है

"हमने billboard के सार्वजनिक हित को नहीं पहचाना"

  • Vernier नगर परिषद के सदस्य Mathias Buschbeck ने कहा, "हमने billboard के सार्वजनिक हित को नहीं पहचाना।" समर्थकों का तर्क है कि विज्ञापन सिर्फ अनावश्यक खर्च और consumer debt को बढ़ावा देते हैं
  • Green Party के सदस्य Buschbeck ने कहा, "हम इस कदम के जरिए अनावश्यक खपत से लड़ना चाहते हैं," और जोड़ा कि billboard आम तौर पर "स्थानीय व्यवसायों ने नहीं, बल्कि बड़ी कंपनियों ने बुक किए थे"

सुप्रीम कोर्ट के फैसले से 172 billboard में से तीन-चौथाई से अधिक हटेंगे

  • सुप्रीम Court के फैसले से Vernier शहर में मौजूद 172 billboard में से तीन-चौथाई से अधिक हटाने और बाकी को culture और sports विज्ञापनों के लिए इस्तेमाल करने का निर्णय पक्का हो गया
  • यह प्रतिबंध public land से दिखाई देने वाले सभी विज्ञापनों पर लागू होता है, जिनमें private property पर लगे विज्ञापन भी शामिल हैं

Zurich और Bern समेत बड़े शहर भी ऐसे प्रस्ताव आगे बढ़ा रहे हैं

  • इस ऐतिहासिक फैसले से Zurich और Bern जैसे स्विट्ज़रलैंड के बड़े शहरों को भी इसी तरह के प्रस्ताव आगे बढ़ाने का रास्ता मिल सकता है
  • राजधानी Bern और वित्तीय केंद्र Zurich, दोनों के पास स्थानीय परिषद से पारित समान योजनाएँ हैं, और अब वे इस इंतज़ार में हैं कि प्रशासन बताए प्रतिबंध को कैसे लागू किया जाए
  • Bern ज्यादातर commercial advertising पर रोक लगाना चाहता है, जबकि Zurich सिर्फ ज़्यादा ऊर्जा खपत करने वाली digital screen को निशाना बना रहा है

outdoor advertising industry पर असर की आशंका

  • विज्ञापन-मुक्त शहरों की ओर बढ़ता रुझान उस outdoor advertising industry के लिए जोखिम है, जिसकी सालाना कीमत लगभग 400 million Swiss francs (450 million dollars) है और जो स्विस GDP में 885 billion dollars के लगभग दोगुने के बराबर योगदान देती है
  • industry association के अध्यक्ष Markus Ehrle ने कहा कि यह पैसा इसके बजाय "Google या Meta जैसी बड़ी internet कंपनियों की ओर चला जाएगा," और जोड़ा कि "online advertising, billboard की तुलना में कहीं अधिक energy-intensive है"

शहरी सौंदर्य से आगे, climate change से लड़ाई के उपाय के रूप में पेश

  • स्थानीय राजनेता अब उस पुराने प्रमुख तर्क से आगे बढ़ चुके हैं कि प्रतिबंध से शहर का दृश्य साफ-सुथरा होगा, जैसा São Paulo या फ्रांस के Grenoble जैसे शहरों में हुआ। अब इस विचार को climate change के खिलाफ लड़ाई में एक और समाधान के रूप में पेश किया जा रहा है
  • Bern के वामपंथी राजनीतिक समूह ने परिषद प्रस्ताव में लिखा कि "विज्ञापन का काम ऐसी इच्छाएँ पैदा करना है जिनके बारे में लोगों को पहले पता भी नहीं था," और "विज्ञापन का उद्देश्य और लक्ष्य, climate neutrality हासिल करने के Bern के लक्ष्य के बिल्कुल उलट हैं"
  • Zurich में Green Party के एक राजनेता ने digital billboard को "बेकार energy waste" कहा

सफलता की गारंटी नहीं

  • Vernier की सफलता का मतलब यह नहीं कि वही नतीजा हर जगह मिलेगा। 2023 की वसंत ऋतु में Vernier के बड़े पड़ोसी जिनेवा में नागरिकों के 11 घंटे लंबे जनमत-संग्रह ने उस परिषद-प्रतिबंध को रोक दिया था, जो पहले ही तय हो चुका था
  • 2022 के एक राष्ट्रीय सर्वेक्षण में 63% उत्तरदाताओं ने billboard प्रतिबंध के विचार का विरोध किया

GN⁺ की राय

  • outdoor advertising पर प्रतिबंध energy consumption और अनावश्यक consumerism को कम करने में मदद कर सकता है। लेकिन इससे स्थानीय अर्थव्यवस्था और छोटे व्यवसायों पर नकारात्मक असर भी पड़ सकता है
  • outdoor advertising industry पर पड़ने वाले असर को भी ध्यान में रखना होगा। online advertising की ओर बदलाव ज़रूरी नहीं कि अधिक पर्यावरण-अनुकूल हो
  • नागरिकों की राय को पर्याप्त रूप से शामिल करते हुए और स्थानीय परिस्थितियों को ध्यान में रखकर संतुलित नीति बनाना महत्वपूर्ण है
  • विज्ञापन-सीमा के साथ sustainable consumption को बढ़ावा देने और स्थानीय अर्थव्यवस्था को सक्रिय करने वाली दूसरी नीतियाँ भी साथ चलनी चाहिए
  • outdoor advertising पर पूरी तरह प्रतिबंध लगाने के बजाय, उसे energy-efficient तरीके से regulate करना और समुदाय में योगदान देने वाले विज्ञापनों को अनुमति देना भी एक विकल्प हो सकता है

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2024-07-27
Hacker News की राय
  • पोलैंड के Kraków ने लगभग 2 साल पहले बिलबोर्ड और विज़ुअल विज्ञापनों पर काफी कड़ा प्रतिबंध लगाया था, और नतीजे बहुत अच्छे रहे
    फिर भी कंपनियों के पास सार्वजनिक जगहों पर विज्ञापन दिखाने के रास्ते मौजूद हैं। उदाहरण के लिए, निर्माण-स्थल की स्क्रीनिंग पर उसके क्षेत्रफल के अधिकतम 50% तक विज्ञापन लगाया जा सकता है, इसलिए अभी-अभी पूरी हुई इमारतें भी विज्ञापन वाली स्क्रीनिंग लगाने के लिए फिर से निर्माण जैसा काम कराती हैं
    अब जब ऐसे प्रतिबंध न रखने वाले दूसरे शहरों में जाता हूं, तो यह विज़ुअल कचरा सहना मुश्किल लगता है, और ऐसी चीज़ें हर जगह प्रतिबंधित होनी चाहिए

    • Warsaw जाते समय हर बार नई office buildings की पूरी साइड को ढकने वाले सेमी-ट्रांसपेरेंट विज्ञापन देखकर हैरानी होती थी, अब समझ आया कि यह कैसे संभव है
      उदाहरण ढूंढना मुश्किल है क्योंकि Warsaw की बदसूरत इमारतों की तस्वीरें कोई नहीं खींचता: https://www.businessinsider.in/thumb/msid-70660934,width-640...
    • पोलैंड में यात्रा करने पर Estonia, Latvia और Nordic देशों की तुलना में बिलबोर्ड और विज्ञापनों से होने वाले विज़ुअल प्रदूषण का फर्क बहुत बड़ा दिखता है
      पोलैंड में लगभग हर चीज़ विशाल विज्ञापनों से ढकी रहती है, और इधर-उधर “Kantor”, कार रिपेयर शॉप के विज्ञापन वगैरह दिखते हैं। बस स्टॉप की दीवारें भी पूरी तरह विज्ञापनों से ढकी होती हैं, और सड़क की तरफ़ मुंह किए विज्ञापन ऊपर तक लगे होते हैं
      ड्राइव करते समय दिमाग थक जाने जितना थकाऊ होता है, और कभी-कभी लगता है कि क्या यह Slavic culture का हिस्सा है
    • पूरी तरह सहमत हूं। खासकर यह बात खटकती है कि New York ने Sidewalk Labs को हमारी सड़कों पर जगह-जगह ऐसे स्ट्रीट बिलबोर्ड लगाने दिए
      https://platform.vox.com/wp-content/uploads/sites/2/chorus/u...
    • सिर्फ तस्वीरें देखकर ही यह महसूस होना कि आप उपभोक्ता रोबोट नहीं, बल्कि इंसान हैं—यह वाकई शानदार है। काश ऐसा बदलाव हर जगह हो
      https://www.reddit.com/r/europe/comments/11sbctl/krak%C3%B3w...
    • अगर आपको Lewandowski का चेहरा देखना पसंद है तो ठीक होगा। वह हर जगह चिपका हुआ है
  • Grenoble ने भी 2014 में सभी विज्ञापनों पर प्रतिबंध लगाया और बहुत सारे पेड़ लगाए। यह साहसी, लेकिन पूरी तरह तार्किक कदम है
    मेरा सपना है कि मोहल्लों में पार्किंग और ज्यादातर कार ट्रैफिक भी प्रतिबंधित हो, और कारें शहर के किनारों पर solar-roof parking lots में खड़ी की जाएं। car sharing, बेहतर public transport, urban farming, community gardens और parks जोड़ दें, तो जल्द ही एक कुशल शहरी स्वर्ग बन जाएगा
    अफसोस कि Netherlands के मेयरों के पास ऐसे नियम बदलने का पर्याप्त अधिकार नहीं है, यह राष्ट्रीय स्तर पर तय होता है। इसलिए हमारे देश में ऐसा देखना मुश्किल है। कुछ प्रगतिशील शहरों में शायद संभव हो, लेकिन कुल मिलाकर Netherlands बेहद conservative हो गया है

    • Netherlands में ज्यादातर लोग काम पर कार से जाते हैं, और किनारे की parking lot या city hub तक 10 मिनट पैदल चलना नहीं चाहते। मोहल्लों में कारें कम करनी हों या लोगों से कार छुड़वानी हो तो public transport पहले कहीं बेहतर होना चाहिए
      मेरा commute कार से 20 मिनट का है और घर के सामने व ऑफिस के सामने parking मिल जाती है। public transport में 10 मिनट पैदल चलना, फिर 45 मिनट ऐसी bus में बैठना पड़ता है जिसमें खड़े रहने की संभावना ज्यादा है, और फिर 5 मिनट और पैदल चलना पड़ता है। आखिरी bus 20:00 बजे है, इसलिए उसके बाद काम भी नहीं कर सकता
      अगर public transport में 20 मिनट से कम लगें, 24 घंटे चले, और घर से 5 मिनट पैदल के अंदर मिल जाए, तो मैं इस्तेमाल करूंगा। मैं गांव में नहीं, 1.4 लाख आबादी वाले शहर में रहता हूं और 3 लाख आबादी वाले शहर में काम पर जाता हूं
    • मोहल्लों में पार्किंग और ज्यादातर car traffic पर प्रतिबंध लगाना, disability वाले या चलने-फिरने में दिक्कत वाले लोगों के लिए मुश्किल हो सकता है
    • मोहल्लों में parking पर प्रतिबंध लगाने का मतलब निवासियों की आज़ादी कम करना नहीं है क्या?
    • अच्छा है कि Netherlands के मेयर सिर्फ अपनी जरूरतों तक सीमित सोचकर व्यवहार नहीं करते
      जिन लोगों के बच्चे हैं, disability है, गांव में रहते हैं, काम के लिए travel करना पड़ता है, या ऐसी अनगिनत वजहें हैं—उन सबको उस public transport utopia में शुभकामनाएं
      हर कोई बड़े शहर में नहीं रहता
    • वह सपना किसी बुरे सपने जैसा लगता है। बहुत बुजुर्ग या बैसाखी के सहारे चलने वाले व्यक्ति के लिए यह कैसा होगा, सिर्फ कल्पना ही काफी है
      कारें बेहद सुविधाजनक होती हैं, और यूरोप के किसी भी देश से ज्यादा आबादी वाले, तेजी से बढ़ते देश जैसे-जैसे आर्थिक रूप से समृद्ध होते हैं, कारों को अपनाते हैं—इसके पीछे वजह है
  • अमेरिका के Vermont राज्य ने 1968 से होर्डिंग्स पर प्रतिबंध लगा रखा है। उस राज्य में समय बिताना असाधारण रूप से सुखद हो जाता है

    • Hawaii में भी होर्डिंग्स पर प्रतिबंध है। उसकी आदत पड़ने के बाद Illinois लौटना बड़ा झटका था
      यह काफी साफ दिखता है कि होर्डिंग्स का नकारात्मक असर उनके फायदों से कहीं ज्यादा है, इसलिए हमेशा चाहता हूं कि और जगहों पर इन्हें अवैध किया जाए
    • Atlanta के डाउनटाउन के मुख्य हिस्से में नए होर्डिंग्स पर प्रतिबंध लगना Olympics की मेजबानी का एक अच्छा साइड इफेक्ट था
      कुछ मौजूदा होर्डिंग्स अपवाद के रूप में बचे रहे, लेकिन नए होर्डिंग्स जोड़ना लगभग असंभव है। 10 साल बाद एक tornado डाउनटाउन से गुजरा और अपवाद के रूप में बचे कुछ होर्डिंग्स को तोड़ गया; होर्डिंग कंपनियों ने विरोध किया, लेकिन शहर ने उन्हें बदलने की अनुमति नहीं दी
      “ambush marketing” रोकने के लिए IOC स्टेडियमों के आसपास विज्ञापन नियंत्रण अधिकार मांगता है। Atlanta जैसे शहर के लिए Olympics की मेजबानी पाना इतना बड़ा मामला था कि विज्ञापन उद्योग के पैसे और प्रभाव के बावजूद, यह उन दुर्लभ क्षणों में से एक था जब जनता जीत सकी
      Atlanta ने कुल मिलाकर Olympics के समय बने होर्डिंग कानूनों को बनाए रखा है, और सबसे बड़ा अपवाद शायद Ernst & Young बिल्डिंग के बगल का बड़ा वीडियो बोर्ड है, जिसने पहले से मौजूद एक छोटे वीडियो होर्डिंग की जगह ली थी
      बड़े शहर Atlanta के पास पैसे वाली विज्ञापन इंडस्ट्री के मुकदमों का सामना करने के संसाधन हैं। जिन उपनगरों और बाहरी इलाकों में मैं रहा, वहां नागरिक और सरकारें होर्डिंग्स को नापसंद करती थीं, लेकिन होर्डिंग कंपनियां स्थानीय सरकारों को अदालतों में थका देने की आदी थीं, इसलिए वे रोक नहीं पाईं
      बड़े शहर चाहें तो बेहतर कर सकते हैं। Los Angeles, 2028 में तुम्हारे पास मौका है। क्या तुम इसे Atlanta की तरह इस्तेमाल करोगे?
    • Washington होर्डिंग्स पर प्रतिबंध नहीं लगाता, लेकिन वे बहुत ज्यादा नहीं हैं और आम तौर पर इतने शोरगुल वाले भी नहीं होते
      कुछ साल पहले LA और Florida से ड्राइव करते हुए गुजरते समय “One call, that's all” वाले accident lawyer होर्डिंग्स की भरमार देखकर मैं हैरान रह गया था
    • Maine ने 1978 में इसका अनुसरण किया। जीवन ऐसा ही होना चाहिए
    • कई स्थानीय सरकारों में भी इसी तरह के प्रतिबंध हैं। जिन जगहों को मैं जानता हूं, उनमें से एक में signage regulations सख्त हैं, इसलिए shopping centers में आम तौर पर प्रवेश के पास सिर्फ directory board जैसा कुछ होता है और दुकानों के अपने signboards के अलावा लगभग कुछ नहीं होता
  • मैं हमेशा सोचता रहा हूं कि विज्ञापन-रहित दुनिया कैसी दिखेगी। मेरा मानना है कि marketing का कुल असर नकारात्मक है
    सारी marketing हटाई नहीं जा सकती, लेकिन बड़ी कंपनियों के खर्च को नियंत्रित करने भर से उसका ज्यादातर हिस्सा आसानी से हटाया जा सकता है, इसलिए मुझे लगता है कि यह संभव है
    marketing को मैं manipulation और झूठी जानकारी फैलाने का एक रूप मानता हूं, इसलिए इसे हटाने में कोई नैतिक समस्या नहीं दिखती, और वैसे भी मैं यह नहीं मानता कि कंपनियों के पास अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता या वास्तविक अधिकार होते हैं

    • मान लीजिए आप कोई नया छोटा business शुरू करते हैं। आप अच्छी quality का product बेचते हैं, लेकिन किसी को पता नहीं। लोगों को इसके बारे में कैसे पता चलेगा, यह जानना चाहूंगा
    • बहुत-सी marketing झूठी जानकारी फैलाना नहीं होती। यह सिर्फ संभावित customers को यह बताने की कोशिश होती है कि कोई ऐसी चीज मौजूद है जो उनके लिए उपयोगी हो सकती है। ज्यादातर B2B marketing ऐसी ही होती है
      हालांकि मैं मानता हूं कि आकर्षक व्यक्ति द्वारा कुछ दिखाने वाली marketing manipulative होती है
    • किसी भी तरह का business खुद चलाकर देखिए, तो अचानक समझ में आ जाता है कि marketing क्यों जरूरी है। चीजें अपने-आप नहीं बिकतीं। सबसे अच्छा mousetrap बना लेने पर भी लोग अपने-आप आपके दरवाजे तक नहीं चले आते
    • यह लेख खुद भी एक तरह की marketing है
      यह एक खास विचार और worldview को promote कर रहा है। कुछ लोग सहमत होंगे, कुछ नहीं
      मानव जाति यही करती है। बात करती है, सहयोग करती है, बहस करती है, promote करती है
    • जानना चाहूंगा कि आप इस तरह के नियंत्रण को कहां तक ले जाना चाहते हैं
      क्या यह पास-पड़ोस के social control तक फैल जाएगा, जैसे homeowners’ association यह रोकती है कि घर बहुत अलग न दिखें? या फिर real world में sponsored product placement या word-of-mouth जैसे दूसरे आयामों तक भी जाएगा?
  • मैं South Africa के Johannesburg metro area में रहता हूं, और जिस इलाके में हूं वह शायद देश में सबसे ज्यादा आर्थिक योगदान देने वाली जगहों में से एक है, लेकिन traffic jam में रुके हों तो जिधर देखें विज्ञापन नजर आते हैं—यह dystopian और निराशाजनक लगता है
    इससे भी बुरा यह है कि बेहद चमकदार बड़े digital billboards के आसपास का इलाका, यहां की ज्यादातर सड़कों की तरह, कचरे से गंदा या कुल मिलाकर जर्जर दिखता है। बिना रखरखाव वाले पौधे और घास, सड़क किनारे उगी झाड़ियां, साफ न की गई सड़कें वगैरह चारों ओर होती हैं
    तकनीकी रूप से यह उदास करने वाली अव्यवस्था ज्यादातर अक्षम local government की वजह से है, लेकिन अगर वे पहले ही billboard कंपनियों को विज्ञापन अधिकार देकर उनसे पैसा लेते हैं, तो उन अधिकारों की शर्तों में उस सड़क हिस्से को साफ-सुथरा रखने की जिम्मेदारी भी शामिल की जा सकती है
    यह शायद यहां के brain drain की मुख्य वजह नहीं है, लेकिन यह एक और कारण है जिससे लोग देश से उम्मीद छोड़ देते हैं
    skilled middle class के जाने की वजहों में crime, corruption और लगातार rolling blackouts शामिल हैं। हाल में स्थिति बेहतर हुई है, लेकिन यह पूरी तरह खत्म हुआ है या नहीं, यह देखने में समय लगेगा। income tax भी बहुत देते हैं, लगभग हर चीज पर 15% VAT भी देते हैं, और ज्यादातर चीजों पर import duties भी लगती हैं
    middle class बहुत tax देती है, फिर भी public education, healthcare और policing पर भरोसा नहीं कर सकती, इसलिए private services के लिए अलग से फिर भुगतान करना पड़ता है। नतीजा यह है कि हमारे taxes के बदले मिलने वाली value बेहद खराब है
    मुझे लगता है कि मेरा tax उन बड़ी संख्या में गरीब लोगों के लिए charity जैसा है जो tax नहीं देते। इसलिए सरकार की उदासीनता, अक्षमता और भ्रष्टाचार की वजह से वह पैसा जहां खर्च होना चाहिए, वहां मुश्किल से ही खर्च होता है—इससे मुझे बहुत गुस्सा आता है

    • सरकार सड़कें साफ-सुथरी क्यों नहीं रख सकती? क्या यह सरकार का काम नहीं है?
      private company को साफ-सुथरा रखने की शर्त contract में डालने पर objectively monitor करना मुश्किल होगा, और विज्ञापन शुल्क के भुगतान के उलट यह 100% private company से उगाही का साधन बन जाएगा
      संभवतः optimal solution अंततः यही होगा कि government inspector को रिश्वत दी जाए और असल maintenance पर जितना कम हो सके उतना खर्च किया जाए
      समझना चाहिए कि government policy software program जैसी होती है; एक feature जोड़ना कोई छोटी बात नहीं है। बेहद भ्रष्ट सरकार random bits को लगातार flip करने वाले hardware जैसी होती है, इसलिए उससे और ज्यादा काम नहीं करवाना चाहिए
    • South Africa में brain drain गंभीर है, लेकिन कई indicators के हिसाब से talent पैदा करने के मामले में यह अभी भी कई देशों से बेहतर है
      पहले मैंने visa process देखा था, और Taiwan या Australia जैसे talent तलाशने वाले देशों की तुलना में permanent residency पाना nightmare जैसा मुश्किल लगा। समझ नहीं आता
      अगर liberal visa और carjacking रोकने के लिए AK-47 मिले, तो मैं अगली flight लेने पर गंभीरता से सोचूंगा
      यह सचमुच सांसें रोक देने वाला खूबसूरत देश है, और उम्मीद है कि हालात जल्द बेहतर होंगे
  • कंपनियां इंतज़ार कर रही हैं कि augmented reality हकीकत बने। तब वे इस समस्या को “हल” कर सकेंगी, क्योंकि आप जहां भी हों, आपकी नज़र में आने वाली हर उपलब्ध सतह पर विज्ञापन चिपकाए जा सकेंगे

    • मैं खेल बहुत नहीं देखता, लेकिन TV पर जब भी फुटबॉल मैच देखता हूं, स्टेडियम के अंदर लगे विज्ञापन इतने चमकीले और साफ़ दिखते हैं कि लगभग computer graphics से बनाए हुए लगते हैं, यह देखकर हैरानी होती है
    • augmented reality शायद बहुत आगे न बढ़ पाने के कई कारणों में से एक यही है
      इसके कुछ काफ़ी शानदार उपयोग भी हैं, लेकिन monetization के तरीके बहुत ज़्यादा भयानक dystopian हैं। लालच के चलते बाद वाला पहले वाले पर भारी पड़ने की संभावना ज़्यादा है
      VR में भी anti-competitive exclusive contracts, अपनाने को बढ़ावा देने के लिए loss-taking pricing के बजाय profit-focused pricing, और ऐसी तमाम बकवास ने ecosystem शुरू होने से पहले ही उसे मारने में बड़ा योगदान दिया। यह bait-and-switch जैसा है, बस bait ही भूल गए
    • ऐसा होने के लिए शायद brain implant या implantable lenses जैसी चीज़ें चाहिए होंगी, लेकिन ऐसा खुला platform कौन इस्तेमाल करेगा जिस पर लगातार tracking हो और लगातार bombard किया जाए? कौन अपने साथ ऐसा करेगा?
      पूरी तरह व्यापक होने के लिए हर किसी को ऐसा system इस्तेमाल करना होगा। service login, खाना order करना, payment तक ऐसी device अनिवार्य कर दी जाए—लेकिन कौन payment या खाना खाने तक को device के बिना असंभव बना देग… अरे हां, smartphone
      मुझे काफ़ी यकीन है कि 25 साल के भीतर brain implant से visual cortex तक जाने वाली technology न सिर्फ आ जाएगी, बल्कि उसके बिना आप efficiently काम नहीं कर पाएंगे, पहचान ठीक से verify नहीं कर पाएंगे, और शायद payment भी नहीं कर पाएंगे
      मुख्य बात यह है कि smartphone की तरह, इस technology के बिना लोग गंभीर रूप से disadvantage में होंगे। यह practically एक necessity बन जाएगी। “बस ऐसे कर लो न” जैसी बातें यह miss कर देती हैं कि कितनी चीज़ें उसी पर निर्भर करती हैं
      कई मायनों में smartphone के बिना कोई workaround नहीं है। कुछ jobs में smartphone रखना ज़रूरी होता है, और जीवन में कुछ ऐसे काम भी हैं जो अनिवार्य हैं। उसके बिना आप workaround नहीं ढूंढ पाते, या workaround सचमुच इतना बड़ा task बन जाता है कि आखिरकार आप छोड़ देते हैं
      25 साल बाद के brain implants और augmented reality ऐसे ही होंगे
    • मैं उल्टा चाहता हूं। किसी को ऐसे AR glasses बनाने चाहिए जो विज्ञापनों को चुनकर पहचानें और real-time में हटा दें। ऐसे feature के लिए मैं अच्छा-खासा पैसा दे सकता हूं
      मौजूदा technology से भी यह असंभव नहीं लगता। image recognition सचमुच बहुत बेहतर हो गया है
    • यह पूरे दिन हमारी senses पर घिनौना bombardment करेगा
      https://www.youtube.com/watch?v=YJg02ivYzSs
  • निजी जगह को थोड़ा भी विज्ञापन-मुक्त बनाए रखने के लिए मैं एक काम करता हूं
    विमान या बस में, जब सामने वाली सीट की पीठ पर विज्ञापन लगा होता है, तो आम तौर पर printed ad वाला cardboard साइड से निकालकर पलटा जा सकता है और फिर वापस लगाया जा सकता है। पूरी यात्रा के दौरान शांत सफ़ेद rectangle का आनंद लें

    • restaurant में विज्ञापनों से भरे table mats के साथ भी मैं यही करता हूं। अभी तक ऐसी जगह नहीं देखी जहां दोनों तरफ विज्ञापन हों
  • comments पढ़ते हुए मज़ा आता है कि कुछ लोग ऐसे दिखते हैं जैसे उनका brainwash हो गया हो कि विज्ञापनों के बिना कुछ काम ही नहीं कर सकता
    कोई चीज़ खरीदते समय “किसी attractive व्यक्ति ने कहा इसलिए emotional impulse buy” करने के बजाय “क्या मुझे सच में इसकी ज़रूरत है” से शुरू करके ज़्यादा जानकारी-आधारित फैसला लिया जा सकता है

    • product information और advertising की सीमा आप कहां खींचते हैं? technical materials, product photos, संभावित ग्राहकों से बातचीत भी advertising हो सकती है
      क्या industry magazine में product दिखाया जा सकता है? क्या phone directory में business listing डाली जा सकती है?
    • ऐसे comments लिखने वाले लोग अक्सर advertising industry में होते हैं या पहले रहे होते हैं। यह बस एक और उदाहरण है कि जिस चीज़ पर अपनी salary निर्भर हो, उसके बारे में लोग बुराई समझ नहीं पाते
    • अमेरिकी consumerism खुलकर दिखता है
  • “उन्होंने billboards को public interest के अनुरूप नहीं माना” — यह बात सही लगती है। उम्मीद है कि यही logic और ज़्यादा शहरों में इस्तेमाल होगा

    • इसे दूसरे विषयों पर भी लागू होना चाहिए। कंपनियों को समझना चाहिए कि उनके अस्तित्व की अनुमति का एकमात्र कारण public interest में योगदान करना है
      अगर वे net harm हैं, तो उन्हें हटाने की कोई वजह नहीं कि न हटाया जाए