ब्राज़ील की अदालत ने Elon Musk की X सेवा निलंबित करने का आदेश दिया

 (theguardian.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-09-01 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • ब्राज़ील के सुप्रीम कोर्ट ने X को स्थानीय कानूनी प्रतिनिधि नियुक्त करने की समयसीमा चूकने पर, अदालत के आदेशों का पालन, जुर्माना भुगतान और नए प्रतिनिधि की नियुक्ति होने तक सेवा संचालन तुरंत रोकने का आदेश दिया
  • जस्टिस Alexandre de Moraes ने ब्राज़ील की राष्ट्रीय दूरसंचार एजेंसी को 24 घंटे के भीतर आदेश लागू करने को कहा, और एजेंसी को 20,000 से अधिक ब्रॉडबैंड इंटरनेट प्रदाताओं तक ब्लॉकिंग आदेश पहुंचाना होगा
  • VPN के जरिए X का उपयोग जारी रखने की कोशिश करने वाले व्यक्तियों और कंपनियों पर प्रतिदिन R$50,000 का जुर्माना लगाया गया, जबकि Apple और Google से ऐप ब्लॉकिंग तथा VPN ब्लॉकिंग की मांग बाद में फिलहाल हटा दी गई
  • यह टकराव अप्रैल 2024 में शुरू हुआ, जब Moraes ने गलत सूचना फैलाने के आरोप वाले दर्जनों अकाउंट निलंबित करने का आदेश दिया; Musk ने इसे सेंसरशिप बताया और मानने से इनकार किया
  • X पर लगाए गए जुर्माने की वसूली के लिए Starlink के ब्राज़ीलियाई बैंक खाते भी फ्रीज़ किए गए, लेकिन कानूनी विशेषज्ञों ने X से अलग कंपनी Starlink को जिम्मेदार ठहराने के फैसले की आलोचना की

X ब्लॉकिंग आदेश और उसका लागू करने का तरीका

  • ब्राज़ील के सुप्रीम कोर्ट ने X को ब्राज़ील में कानूनी प्रतिनिधि नियुक्त करने की तय समयसीमा पार करने पर, ब्राज़ील में X का संचालन रोकने का आदेश दिया
  • जस्टिस Alexandre de Moraes के आदेश में कहा गया कि X जब तक अदालत के सभी आदेशों का पालन नहीं करता, जुर्माना नहीं भरता और नया कानूनी प्रतिनिधि नियुक्त नहीं करता, तब तक संचालन का “तत्काल, पूर्ण और व्यापक” निलंबन रहेगा
  • ब्राज़ील की राष्ट्रीय दूरसंचार एजेंसी को 24 घंटे के भीतर फैसले को लागू करना है, और नोटिस मिलने के बाद उसे 20,000 से अधिक ब्रॉडबैंड इंटरनेट प्रदाताओं तक ब्लॉकिंग आदेश भेजना होगा
  • राष्ट्रीय दूरसंचार एजेंसी के प्रमुख Carlos Manuel Baigorri के अनुसार आदेश पहले ही इंटरनेट प्रदाताओं को भेजा जा चुका है, और हालांकि हर कंपनी में लागू करने का समय अलग होगा, ज्यादातर प्रदाता सप्ताहांत के दौरान ब्लॉकिंग लागू कर देंगे

VPN, ऐप स्टोर और जुर्माने से जुड़े कदम

  • फैसले में VPN के जरिए X का उपयोग जारी रखने की कोशिश करने वाले व्यक्तियों और कंपनियों पर प्रतिदिन R$50,000 का जुर्माना लगाया गया
  • Moraes ने शुरुआत में Apple और Google से भी iOS और Android यूज़र्स को X ऐप इस्तेमाल करने से रोकने के लिए तकनीकी बाधाएं लगाने और VPN ऐप के उपयोग को ब्लॉक करने को कहा था
  • बाद में X और Musk की ओर से प्रतिक्रिया आने तक Apple और Google से जुड़ी यह मांग हटा दी गई
    • यह कदम Apple और Google जैसे तीसरे पक्ष की कंपनियों के लिए अनावश्यक भ्रम की स्थिति से बचने के लिए उठाया गया

X में कानूनी प्रतिनिधि की कमी और आदेश न मानना

  • X के लिए नया कानूनी प्रतिनिधि नियुक्त करने की समयसीमा स्थानीय समय के अनुसार गुरुवार शाम 8:07 बजे समाप्त हुई
  • एक घंटे बाद X ने घोषणा की कि वह आदेश का पालन नहीं करेगा
  • X ने Moraes के आदेश को “राजनीतिक विरोधियों को सेंसर करने का अवैध आदेश” बताया
  • X 17 अगस्त से ब्राज़ील में कानूनी प्रतिनिधि के बिना काम कर रहा था
    • उस समय Musk ने Moraes के “सेंसरशिप आदेशों” का हवाला देते हुए ब्राज़ील में कंपनी का संचालन तुरंत बंद करने की घोषणा की थी
    • हालांकि सेवा ब्राज़ील के यूज़र्स को लगातार मिलती रही

अप्रैल से जारी Musk और Moraes का टकराव

  • यह विवाद अप्रैल 2024 में शुरू हुआ, जब Moraes ने X को गलत सूचना फैलाने के आरोप वाले दर्जनों अकाउंट निलंबित करने का आदेश दिया
  • Musk ने इस मांग की आलोचना करते हुए इसे सेंसरशिप कहा
  • इन अकाउंटों को ब्लॉक करने का आदेश पूर्व राष्ट्रपति Jair Bolsonaro के समर्थकों द्वारा 2022 के राष्ट्रपति चुनाव में हार के बाद सत्ता बनाए रखने की कोशिशों से जुड़ी “डिजिटल मिलिशिया” जांच से निकला था
  • जब Musk ने आदेश मानने से इनकार किया, तो Moraes ने उन्हें जांच के दायरे में शामिल कर लिया
  • राष्ट्रपति Luiz Inácio Lula da Silva ने कहा कि ब्राज़ील में निवेश करने वाले दुनिया के सभी नागरिक ब्राज़ील के संविधान और कानूनों के अधीन हैं
    • Lula ने कहा कि Musk को ब्राज़ील के सुप्रीम कोर्ट के फैसलों का सम्मान करना चाहिए, वरना ब्राज़ील अपनी संप्रभुता बनाए नहीं रख सकता

Starlink खाते फ्रीज़ और कानूनी विवाद

  • 18 अगस्त को Moraes ने Musk की सैटेलाइट और इंटरनेट सेवा कंपनी Starlink के ब्राज़ील स्थित बैंक खातों को फ्रीज़ कर दिया
  • इसका उद्देश्य X पर लगाए गए जुर्माने की वसूली करना था, जो उन प्रोफाइल्स को हटाने से इनकार करने पर लगाया गया था जिन पर लोकतंत्र-विरोधी गतिविधियों और फेक न्यूज़ को बढ़ावा देने के आरोप थे
    • शुक्रवार तक यह जुर्माना R$18.3m था
  • X और Starlink दोनों Musk के बिज़नेस साम्राज्य का हिस्सा हैं
    • Musk X के मालिक हैं, SpaceX में 40% हिस्सेदारी रखते हैं, और Tesla के मुख्य कार्यकारी अधिकारी हैं
  • कानूनी विशेषज्ञों ने आलोचना की कि Starlink, X से अलग कंपनी है, इसलिए उसे X से जुड़े मामले में जिम्मेदार नहीं ठहराया जाना चाहिए
  • Starlink ने ग्राहकों को भेजे गए ईमेल में कहा कि बैंक खाते फ्रीज़ होने से मासिक भुगतान प्राप्त करने की उसकी क्षमता प्रभावित हो सकती है, लेकिन जरूरत पड़ने पर वह सेवा मुफ्त में जारी रखेगी
  • Starlink अभी भी संचालन में है और Amazon क्षेत्र में प्रमुख इंटरनेट प्रदाता है
  • Starlink ने सुप्रीम कोर्ट से Moraes के फैसले को रोकने और बैंक खातों पर लगी रोक हटाने का अनुरोध किया
    • यदि यह अनुरोध खारिज होता है, तो उसने कहा कि फ्रीज़ की सीमा X पर लगाए गए कुल जुर्माने तक सीमित की जाए
    • इस अनुरोध पर सुनवाई कब होगी, यह नहीं बताया गया

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2024-09-01
Hacker News की राय

  • "VPN से X ऐक्सेस करने वाला व्यक्ति प्रति दिन US$8,900 जुर्माने का पात्र होगा"
    संपादन: इस यूज़र ने अदालत का आदेश पोस्ट करके नई जानकारी दी: https://news.ycombinator.com/item?id=41404325
    Apple और Google को अपने स्टोर्स से सभी VPN ऐप हटाने होंगे
    Apple और Google को यूज़र्स के फोन पर पहले से इंस्टॉल सभी VPN ऐप डिलीट करने होंगे
    https://apnews.com/article/brazil-musk-x-suspended-de-moraes...

    • रूस के मानकों से भी यह काफी सख्त है। यहां VPN इस्तेमाल करने पर जुर्माना तो नहीं लगाया जाता, लेकिन यह उससे एक कदम आगे का स्तर है
    • अभी-अभी खबर आई: जज Moraes ने स्टोर और फोन से VPN ऐप हटाने का आदेश वापस ले लिया है और नया अदालत आदेश जारी किया है
      लेकिन X-Twitter ऐक्सेस करने के लिए VPN इस्तेमाल करने वाले यूज़र्स पर लागू ब्लॉक और US$8,900 जुर्माना अभी भी प्रभावी है
    • यकीन करना मुश्किल था, इसलिए लोकल खबरें देखीं, और सचमुच जुर्माना लगाया गया है। जिन्हें नहीं पता, उनके लिए यह R$50,000 है
    • क्या यह सामान्य है कि कोई जज सभी यूज़र्स पर ऐसा व्यापक जुर्माना लगा सके?
    • अब तो लगता है कि वे बस मौके पर ही चीज़ें बना रहे हैं

  • X को निलंबित कराने वाले उसी जज ने Apple और Google को ऐप स्टोर्स से VPN ऐप भी हटाने का आदेश दिया
    https://web.archive.org/web/20240830201851/https://www.conju... पेज 49–50, दस्तावेज़ पुर्तगाली में है
    ब्राज़ील बहुत अंधेरी राह पर जा रहा है

    • जिन्हें जानना हो, उनके लिए सूची है: Proton VPN, Express VPN, NordVPN, Surfshark, TOTALVPN, Atlas VPN, Bitdefender VPN
      इस सूची में कुछ काफी मशहूर VPN नहीं हैं। उदाहरण के लिए Private Internet Access(PIA) गायब है। भले ही यह टोरेंट के लिए ज्यादा इस्तेमाल होता हो, फिर भी यह सबसे लोकप्रिय VPN में से एक है
      लगा कि शायद PIA ब्राज़ील में कारोबार नहीं करता, लेकिन वास्तव में उसका ब्राज़ील-समर्पित पेज भी है: https://www.privateinternetaccess.com/vpn-server/brazil-vpn
      शायद वह VPN ब्राज़ील में पहले से ही किसी तरह अवैध हो
    • Microsoft और Apple ऑपरेटिंग सिस्टम में कई commercial और enterprise VPN से जुड़ने के लिए बिल्ट-इन VPN क्लाइंट शामिल होता है। कुछ राउटर और मोबाइल हॉटस्पॉट में भी VPN क्लाइंट होते हैं, जिनसे फोन का ट्रैफिक उस तरफ रूट किया जा सकता है
      मनचाहे ट्रैफिक को सस्ते VPS के जरिए SSH tunneling किया जा सकता है, और वेब ब्राउज़र extensions ट्रैफिक को SOCKS proxy के जरिए tunnel कर सकते हैं। Tor/Tails बिना VPN के भी ट्रैफिक को दुनिया भर में route कर सकते हैं
      एक और network arms race: https://news.ycombinator.com/item?id=41396206
    • दस्तावेज़ अपलोड करने के लिए धन्यवाद
      पढ़कर लगता है कि इसमें Apple और Google को यूज़र्स के फोन पर पहले से इंस्टॉल VPN ऐप्स को डिलीट करने का आदेश भी शामिल है
      याद है कि ब्राज़ील में पहले भी ऐसा कुछ हुआ था
    • क्या कंप्यूटर के लिए VPN ऐप्स भी प्रतिबंधित होंगे?
      उत्सुकता है कि जिन remote workers के employers VPN इस्तेमाल करते हैं, उनके साथ वे क्या करने की योजना बना रहे हैं
    • दस्तावेज़ में ऐसा नहीं लिखा है। इसमें VPN ऐप्स को ब्राज़ील में X access block करने के लिए मजबूर करने की बात है

  • “यह फैसला उन व्यक्तियों और कंपनियों पर प्रति दिन R$50,000 (£6,800) का जुर्माना लगाता है जो VPN के जरिए X का इस्तेमाल जारी रखने की कोशिश करते हैं”
    यूज़र्स तक पर जुर्माना लगाना थोड़ा चौंकाने वाला है

    • यह जुर्माना कितना प्रभावी है, यह शायद Glenn Greenwald आखिर में कितना भुगतान करते हैं, देखकर पता चलेगा। वह Twitter पर लंबी-चौड़ी बातें करने से खुद को रोक नहीं पाते
      आज़ादी से जुड़े कानूनों की वजह से अमेरिका छोड़ना और आखिर में ऐसी स्थिति में फंसना विडंबनापूर्ण है
    • अदालत इस तरह यूज़र्स पर मनमाना जुर्माना कैसे लगा सकती है?
    • यूज़र्स पर जुर्माना लगाना खास हैरानी की बात नहीं है। चीन में VPN इस्तेमाल अवैध है, और पुलिस VPN यूज़र्स को जेल में डाल सकती है
      बेशक underground VPN इस्तेमाल करने वाले बहुत लोग हैं, फिर भी वास्तविक मामले बहुत कम हैं। authoritarian देशों का सामान्य व्यवहार यही है कि सरकार सही समय पर आपको सज़ा देने का अधिकार अपने पास रखती है
    • संभावना है कि इसे enforce नहीं किया जाएगा, लेकिन फिर भी यह own goal जैसा कदम है
      फोकस Elon Musk के कानून उल्लंघन पर ही बनाए रखना चाहिए था

  • इंटरनेट के लिए बहुत, बहुत दुखद दिन है। आगे हमें यही उम्मीद करनी पड़ेगी कि सभी ऐप्स और सभी platforms localize होंगे और blocking normalized हो जाएगी
    जल्द ही अमेरिका में TikTok block होगा। लगता है यह घटना precedent बनकर दुनिया भर में हिमस्खलन की तरह फैल जाएगी
    operators या participants द्वारा कथित रूप से किए गए अपराधों के कारण platform को block करना सभी यूज़र्स को सज़ा देना है। यह बेतुका है, लेकिन अफसोस, दुनिया शायद इसे समाधान के रूप में स्वीकार करने को तैयार है

    • आप कैसे साबित करेंगे कि TikTok चीन की People's Liberation Army की information और psychological warfare agency है? चीनी कम्युनिस्ट पार्टी किसी शत्रु देश की litigation प्रक्रिया में discovery का जवाब नहीं देती
    • इस मामले में क्या X से अवैध content हटाने की स्पष्ट मांग नहीं की गई थी? अगर उन्होंने बस स्थानीय कानून का पालन किया होता, तो यह नतीजा टाला जा सकता था
      उनके hardcore engineers तो regional restriction समाधान पर्याप्त रूप से बना सकते थे

  • मेरी बात नहीं है, लेकिन सटीक सारांश है
    “ब्राज़ील के एक जज Elon से X के कुछ खास users को block करने को कहते हैं। Elon मना कर देते हैं। जज कहते हैं कि फिर वे ब्राज़ील में X के legal representative को जेल में डाल देंगे। Elon ब्राज़ील office बंद कर देते हैं। जज कहते हैं कि कानून के मुताबिक ब्राज़ील में legal representative होना चाहिए। Elon जवाब देते हैं, ‘अगर मैं कोई दूसरा representative नियुक्त करूँगा, तो आप उसे जेल में डाल देंगे।’ तब जज ब्राज़ील में X को block करने का आदेश देते हैं। और VPN के ज़रिए ब्राज़ील से X इस्तेमाल करने की कोशिश करने वालों पर जुर्माना लगाने की धमकी देते हैं। यानी ब्राज़ील में memes देखने के लिए आसानी से X इस्तेमाल करने वाले users, जिन्होंने कोई गैरकानूनी काम नहीं किया, संभावित अपराधी बन जाते हैं
    यह पागलपन है। यह अधिकारों का दुरुपयोग है। मान लीजिए, उदाहरण के लिए, Carlinho Da Souza ने कहा कि सभी बच्चों को जिंदा जला देना चाहिए। अपराध करने वाला Carlinho है, और न्यायपालिका को उसी पर ध्यान देना चाहिए। पहले से यह पता नहीं लगाया जा सकता था कि Carlinho बेवकूफ है, और बाद में उसकी पोस्ट से पता भी चला हो, तो भी platform देने वाली company निशाना नहीं बननी चाहिए। company से यह मांग भी नहीं करनी चाहिए कि वह Carlinho को अपनी बेवकूफी दिखाने से रोके। यह वैसा ही है जैसे मैंने किसी का चेहरा तोड़ने की धमकी दी हो, इसलिए telecom company से कहा जाए कि वह मुझे phone call करने से रोक दे। और जब company कहे, ‘नहीं, हम phone calls नहीं रोकेंगे,’ तो पूरे देश में सभी के लिए mobile signals बंद कर दिए जाएँ
    अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का मतलब है जो कहना चाहते हैं वह कहना और उसके परिणामों की जिम्मेदारी लेना। लेकिन वे परिणाम आरोपित अपराधी पर आने चाहिए, उन लोगों पर नहीं जिनका इससे कोई लेना-देना नहीं है
    एक और सस्ती उपमा दूँ, तो किसी ने पड़ोसी को चाकू मार दिया इसलिए चाकुओं पर प्रतिबंध लगाकर butcher shop के मालिक को दाँतों से मांस काटने पर मजबूर नहीं किया जा सकता”

  • संबंधित timeline:
    Musk ने कहा कि ब्राज़ील के remote hospitals और schools इसका इस्तेमाल करते हैं, इसलिए Starlink अब ब्राज़ील में free होगा
    https://news.ycombinator.com/item?id=41397506
    ब्राज़ील में Starlink की financial assets freeze
    https://news.ycombinator.com/item?id=41392962

  • जो लोग अच्छी तरह नहीं जानते, उनके लिए: ब्राज़ील के कई law professors, pro-democracy groups और journalists ब्राज़ील में हो रहे बदलावों को authoritarianism की ओर तेज़ दौड़ कहते रहे हैं। खासकर Supreme Court justice Alexandre de Moraes को कई सालों से बार-बार लोकतंत्र के लिए खतरा कहा गया है। उदाहरण: https://www.nytimes.com/2022/09/26/world/americas/bolsonaro-...
    अफसोस की बात है कि court ने खुद ही कानून बना लिया। De Moraes का दावा है कि जिस court में वे पहले थे, उसने उस court को, जिसमें वे अब हैं, गुप्त एकतरफा censorship orders जारी करने का अधिकार दिया है। यह सुविधाजनक तो है, लेकिन वैधता के लिहाज़ से साफ तौर पर संदिग्ध है। अगर ब्राज़ील सरकार राजनीतिक विरोधियों की speech censor करने के लिए नए अधिकार चाहती है, तो उसे यह संविधान संशोधन के जरिए करना चाहिए
    Twitter/X जिस चीज़ की रक्षा कर रहा है, वह यही है, और यह बचाने लायक है। अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के बिना लोकतंत्र संभव नहीं है। अगर companies अनुचित fines और legal representatives की गिरफ्तारी की धमकियों के बिना business नहीं कर सकतीं, तो ब्राज़ील business के लिए अच्छा destination भी नहीं रह जाएगा। लंबे corruption और scandals के record वाले Lula का Alexandre de Moraes की कार्रवाइयों के समर्थन में आना भी बहुत कुछ बताता है। वहीं दूसरे Supreme Court justices को retaliation से बचना हो तो चुप रहना या समर्थन करना पड़ेगा। ब्राज़ील डरावने दौर से गुजर रहा है

  • यह हफ्ता लोकतंत्र और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के लिए बुरा रहा

    • नहीं, ब्राज़ील सरकार यह round हारेगी। X झुकेगा नहीं, और सरकार के पास अपना Great Firewall जल्दी खड़ा करने की technical क्षमता नहीं है
    • Elon को बस इतना करना है कि अपने commercial business के लिए ब्राज़ील में एक legal representative रखे
      उसने यह स्थिति खुद चुनी है
    • किस मायने में? Twitter पर क्या ठीक है और क्या नहीं, यह Musk तय करता है
      Twitter लोकतंत्र को बढ़ावा देने वाला platform नहीं है, बल्कि Musk जो चाहता है उसे बढ़ावा देता है
      Twitter पूरी तरह कूड़ाघर बन गया है। कई सालों तक मेरी feed लगभग पूरी तरह tech थी इसलिए काफी साफ थी, लेकिन हाल में right-wing conspiracy theories, अजीब videos, और कभी-कभी मुझे follow करने वाली randomly generated AI young women से भर गई, इसलिए मैंने छोड़ दिया
    • लोकतंत्र और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को एक जैसा मानना अजीब लगता है। दोनों पूरी तरह अलग चीजें हैं

  • आजकल Elon Musk जो कहते और करते हैं, उनमें बहुत-सी बातों से मैं सहमत नहीं हूँ, लेकिन अगर आप कम-से-कम अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, privacy, democracy को महत्व देते हैं, तो इस मामले में वे निश्चित रूप से सही हैं
    जज ने Twitter पर राजनीतिक विपक्ष को shadow-ban और delete करके चुप कराने की कोशिश की, और जब Elon ने पालन नहीं किया तो ब्राज़ील में Twitter employees को निशाना बनाया। इस पर Elon ने employees को जेल जाने से बचाने के लिए सबको हटा लिया, और उसके बाद जब Twitter के पास ब्राज़ील में bank accounts नहीं थे तो Starlink accounts को निशाना बनाया गया, और अब platform पर ban लगाया जा रहा है और bypass करके access करने वालों पर बेहूदा fines लगाए जा रहे हैं
    यह simplified explanation है, लेकिन सच में यह जज और ruling party fascists की तरह बर्ताव कर रहे हैं। उन्होंने Google और Apple से कई popular VPN apps हटवाने की कोशिश तक की
    सुधार: comments में India(Modi) और Turkey(Erdogan) की ओर इशारा करने वालों से कहूँ तो, व्यक्तिगत रूप से मुझे Elon का उनके आगे झुकना भी पसंद नहीं था। वह खुद को free speech absolutist कहता है, लेकिन hypocrite है, और अपनी तथाकथित morality के खिलाफ उसके उदाहरण सिर्फ वे दो नहीं हैं। फिर भी इससे यह तथ्य नहीं बदलता कि यह गलत है, और दो गलतियाँ मिलकर एक सही नहीं बनातीं

    • जज riot instigators को सज़ा देना चाहते थे, और Twitter ने पालन करने पर सहमति दी थी, लेकिन असल में पालन नहीं किया। यह India या Turkey में किए गए काम से अलग था
    • “ruling party fascists की तरह बर्ताव कर रही है”
      ruling party socialist party है और खुद को socialist बताती है। राष्ट्रपति भी सार्वजनिक रूप से खुद को “socialist” बताते हैं। [1]
      इसलिए वे fascists की तरह बर्ताव नहीं कर रहे, बल्कि socialists की तरह बर्ताव कर रहे हैं। हाँ, कई पहलुओं में दोनों लगभग एक जैसे ही हैं
      [1] https://jacobin.com.br/2023/10/lula-e-a-construcao-do-social...
    • मुझे लगा था Lula left-wing हैं

  • “बस VPN इस्तेमाल कर लो” कहने वालों के लिए: कौन गारंटी देगा कि ब्राज़ील सरकार इसे सरकार के आलोचकों से पैसा निकालने के लिए कैश एक्सट्रैक्शन हथियार की तरह इस्तेमाल नहीं करेगी
    Twitter पर मौजूद ब्राज़ील की मशहूर हस्तियों की सूची निकालें, बैन लागू होने के बाद उन्होंने ट्वीट किया है या नहीं यह देखें, फिर जुर्माना लगा दें—पैसा बरसने लगेगा
    सरकार शायद चाहती भी हो कि लोग bypass access करें

    • VPN यूज़र्स को आदेश के हिस्से के रूप में जुर्माना देना होगा, और जुर्माने की राशि भी काफ़ी बड़ी है
      ये फैसले साफ़ तौर पर मनमाने हैं और किसी आधार पर टिके नहीं हैं। इन्हें सम्राट के आदेश की तरह देखना ही सही होगा। जैसे अगर किसी दिन सम्राट Linux से नाराज़ हो जाए, तो वह Linux इस्तेमाल करने वालों को भारी जुर्माना भरने का आदेश दे सकता है
    • Google और Apple से यह तक कहा गया कि वे कई लोकप्रिय VPN ऐप्स को स्टोर से हटाएँ और यूज़र्स के फोन से डिलीट करें