FCC ने 60 दिनों के भीतर सभी मोबाइल फोन unlock करने की मांग की, AT&T और T-Mobile ने विरोध किया

 (androidauthority.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-09-22 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें

FCC ने 60 दिनों के भीतर सभी मोबाइल फोन unlock करने की मांग की

  • FCC के नए नियम का प्रस्ताव

    • FCC ने ऐसा नियम प्रस्तावित किया है, जिसके तहत सभी मोबाइल फोन को activation के 60 दिनों के भीतर unlock करना अनिवार्य होगा
    • इसमें वे फोन भी शामिल हैं जो बकाया राशि वाले payment plan पर हैं

  • टेलीकॉम कंपनियों की प्रतिक्रिया

    • AT&T और T-Mobile ने इस प्रस्ताव का विरोध किया है
    • T-Mobile का कहना है कि FCC के पास ऐसे बदलाव को मंजूरी देने का अधिकार नहीं है, और यह बदलाव लोगों को payment plan छोड़ने के लिए प्रेरित कर सकता है
    • Verizon पहले से ही 60 दिनों के भीतर फोन unlock कर रहा है, इसलिए वह इस प्रस्ताव का समर्थन करता है

  • प्रस्ताव की पृष्ठभूमि

    • जून में FCC ने इस नियम परिवर्तन का प्रस्ताव रखा और public comments आमंत्रित किए
    • जुलाई की शुरुआत में यह तय करने के लिए मतदान की योजना थी कि इस मुद्दे को आगे बढ़ाया जाए या नहीं, और बाद में 5-सदस्यीय आयोग ने इसे सर्वसम्मति से मंजूरी दे दी
    • नई unlocking policy तुरंत लागू नहीं होगी, लेकिन FCC नियामकीय बदलाव को सक्रिय रूप से आगे बढ़ाने की योजना बना रहा है

  • T-Mobile का तर्क

    • T-Mobile का दावा है कि यह बदलाव आर्थिक बोझ पैदा करेगा
    • उसका यह भी कहना है कि FCC स्पष्ट कानूनी अधिकार के बिना ऐसा बदलाव आगे नहीं बढ़ा सकता

  • Verizon का रुख

    • Verizon पहले से ही 2008 में FCC के साथ हुए समझौते के कारण 60 दिनों के भीतर unlock लागू कर रहा है
    • इसी वजह से Verizon इस प्रस्ताव का समर्थन करता है और कहता है कि इससे प्रतिस्पर्धा अधिक निष्पक्ष होगी क्योंकि प्रतिद्वंद्वियों को भी वही नियम मानने होंगे

  • आगे की संभावना

    • AT&T और T-Mobile इस नियमन को रोकने के लिए संसाधन लगाने की संभावना रखते हैं
    • FCC, Verizon के उदाहरण का हवाला देकर इस नियम को आगे बढ़ा सकता है
    • अंततः इस बदलाव के होने की संभावना अधिक दिखती है

GN⁺ की संक्षिप्त टिप्पणी

  • FCC का नया नियम प्रस्ताव सभी मोबाइल फोन को 60 दिनों के भीतर unlock करने की मांग करता है
  • AT&T और T-Mobile इस प्रस्ताव का विरोध कर रहे हैं और आर्थिक बोझ को कारण बता रहे हैं
  • Verizon पहले से यह नियम मान रहा है, इसलिए वह प्रस्ताव के पक्ष में है
  • FCC इस नियमन को सक्रिय रूप से आगे बढ़ाने की योजना में है, और अंततः बदलाव होने की संभावना अधिक है
  • यह लेख टेलीकॉम कंपनियों की प्रतिक्रिया और FCC की नियामकीय पहल की पृष्ठभूमि को समझने में मदद करता है

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2024-09-22
Hacker News की राय

  • AT&T की वेबसाइट पर कुछ ही मिनटों में पुराने फ़ोन को unlock किया जा सकता है

    • T-Mobile या Consumer Cellular ऐसी सेवा नहीं देते
    • unlock किए गए फ़ोन QLink Wireless जैसे free carriers का उपयोग कर सकते हैं
    • यह अस्थिर आवास की स्थिति में रहने वाले लोगों के लिए बहुत मददगार है

  • "unlock" शब्द के तीन अलग-अलग मतलब हो सकते हैं

    • सभी carriers पर उपयोग योग्य (कोई SIM lock नहीं)
    • rooting/jailbreak संभव (bootloader root-of-trust lock नहीं)
    • screen lock नहीं
    • यह लेख पहले अर्थ के बारे में है

  • उम्मीद है कि carrier-specific OS प्रथाएँ खत्म हों

    • T-Mobile से खरीदे गए Samsung Galaxy 4 को OS updates नहीं मिले
    • इस समय सबसे महत्वपूर्ण चीज़ security updates हैं
    • मैं ऐसा फ़ोन नहीं खरीदूँगा जिसे carrier security updates पाने से रोकता हो

  • bootloader unlock में काफ़ी रुचि है

    • कुछ carriers से खरीदे गए Google Pixel पर GrapheneOS install नहीं किया जा सकता
    • ऐसा इसलिए है क्योंकि carrier ने "OEM Unlocking" को disable किया हुआ है

  • विदेश में Cricket के SIM lock की वजह से सेवा नहीं मिल सकी

    • Cricket से पूरी कीमत पर खरीदा गया फ़ोन 6 महीने की अवधि पूरी न होने के कारण unlock नहीं हो सका
    • अगर वही फ़ोन कहीं और उसी कीमत पर खरीदा होता, तो वह unlocked होता

  • लगता है carriers monthly installments पर unlocked फ़ोन बेच सकते हैं

    • installment contract के तहत एक निश्चित data/call allowance free दिया जाता है
    • user carrier बदल दे, तब भी installment contract का पालन जारी रखना होगा

  • AT&T से खरीदा Android फ़ोन unlock किया, लेकिन AT&T logo और software फिर भी बने रहे

    • carrier बदलने के बाद OTA updates नहीं मिलते
    • या तो unofficial firmware flash करना होगा, या security updates के बिना इस्तेमाल करना होगा
    • security के लिहाज़ से यह वांछनीय नहीं है

  • 60 दिन या carrier lock की वैधता समझ में नहीं आती

    • यह समझ में आता है कि अगर फ़ोन की कीमत अदा न की गई हो तो फ़ोन कंपनी उसे काम न करने दे
    • लेकिन dual SIM mode को 2 साल, 45 दिन, 60 दिन आदि से सीमित करना समझ में नहीं आता
    • यह भी हैरानी की बात है कि Apple इस प्रथा में शामिल है

  • मैं भूल गया था कि EU में SIM lock का मामला लगभग 10 साल पहले ही सुलझ गया था

  • मैं इस राय से सहमत हूँ कि "unlocking mandate" के लिए कानूनी अधिकार नहीं है

    • इसके लिए कांग्रेस से स्पष्ट कानूनी प्राधिकरण की ज़रूरत है