-
निगरानी पूंजीवाद और DRM का प्रभाव
- 1980 के दशक से 2000 के दशक की शुरुआत तक ऐसा महसूस होता था कि तकनीक दुनिया को बेहतर जगह बना रही है
- लेकिन इंटरनेट निगरानी, सोशल मीडिया का एल्गोरिद्मिक ध्रुवीकरण, शिकारी app store, और निष्कर्षणकारी business model ने उस आज़ादी को क्षीण कर दिया जिसे personal computer ने वादा किया था
- personal computer एक क्रांतिकारी विचार था: ऐसा computer जिसे व्यक्ति स्वयं own करे और पूरी तरह control कर सके
-
personal computer युग का अंत
- 1970 के दशक की शुरुआत में microprocessor के आगमन से लोगों के लिए computer का मालिक होना आर्थिक और व्यावहारिक रूप से संभव हुआ
- personal computer आंदोलन का मतलब था नए ideas की खोज करने, अपनी creations पर control रखने, और गलतियाँ करने की आज़ादी बिना दंड के
- लेकिन पिछले 10 वर्षों में internet और DRM इस control को बड़ी corporations के हाथों में सौंप रहे हैं
-
तकनीकी उद्योग की समस्याएँ
- यह दावा नहीं है कि tech industry बुरी है
- बाज़ार की ताकतें और कुछ कानून इसे गलत दिशा में ले जा रहे हैं
- tech critic Ed Zitron इसे "corruption economy" कहते हैं और इशारा करते हैं कि कंपनियाँ उपयोगी products से अधिक लगातार growth पर आसक्त हैं
-
अतीत से सीखना
- अतीत की तकनीक users के साथ अधिक स्वस्थ तरीके से interact करती थी
- उदाहरण के लिए, Apple II productivity, education, और entertainment का वादा करता था, और users स्वयं programming और repair कर सकते थे
- 20वीं सदी के Windows PC पर software खरीदने के बाद उसे अनिश्चितकाल तक इस्तेमाल किया जा सकता था
-
निष्कर्षणकारी मॉडल की समस्याएँ
- निष्कर्षणकारी business model privacy और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का उल्लंघन कर रहे हैं
- DRM के जरिए consumers को ecosystems में बंद करने की कोशिश की जा रही है
- AI-जनित शोर से ऐतिहासिक अभिलेख दूषित होने का खतरा है
-
नियंत्रण वापस पाने के तरीके
- इसका मतलब अतीत में लौटना नहीं, बल्कि इतिहास से सीखकर निष्पक्ष business practices को अपनाना है
- open source software का समर्थन करना और data को local रूप से store करना जैसे अल्पकालिक कदम उठाए जा सकते हैं
- दीर्घकाल में व्यापक privacy laws और DRM reform की ज़रूरत है
-
निष्कर्ष
- tech monopolies और Big Tech के प्रभाव पर अंकुश लगाना होगा
- digital freedom वास्तविक कानूनी और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के बराबर है, और हमें अपनी नियति पर नियंत्रण रखने में सक्षम होना चाहिए
- personal computer फिर से लौटेगा, और हमारी digital life पर नियंत्रण वापस पाने का अवसर आएगा
1 टिप्पणियां
Hacker News की राय
एक ऐसे नए web को बनाने की आकांक्षा है जो personal web की आज़ादी को आगे बढ़ाए। मौजूदा tech जगत कल्पनाशक्ति की कमी के कारण ऐसा बदलाव ला नहीं पा रहा है। व्यक्तिगत रूप से इस खाई को भरने के लिए कंपनी शुरू करने की कोशिश कर रहा हूँ.
tech बाज़ार का आकार अतीत की तुलना में बेमिसाल रूप से बढ़ चुका है। शुरुआती tech कंपनियाँ तेज़ी से बढ़ीं, और अब FAANG जैसी कंपनियाँ लगातार growth चाहती हैं। विज्ञापन मुफ़्त जैसा दिखता है, लेकिन असल में वह हमारा attention बेचता है। consumerism की ओर बदलाव लगभग अपरिहार्य है.
Genode/Sculpt को लेकर काफ़ी उम्मीदें हैं। यह user-केंद्रित डिज़ाइन वाला एक छोटा system है, जिसमें दिलचस्प ideas को आज़माया जा सकता है। पुराने retro computing OS से अलग, यह भविष्य की एक झलक जैसा महसूस होता है.
NES ने hardware DRM के ज़रिए game publishing को नियंत्रित किया था, और यह आज के Apple जैसा ही था। Game Genie को रोकने की कोशिशें भी हुई थीं.
Ed Zitron की कुछ बातों से मैं सहमत नहीं हूँ, लेकिन यह उद्धरण प्रभावशाली है: "हमारी अर्थव्यवस्था उपयोग के लिए नहीं, बल्कि उपयोग की मात्रा बढ़ाने के लिए है".
दावा किया गया है कि computing पहले से ही personal हो चुकी है। containerization, PC के छोटे होने, और tech लागत घटने से अब कोई भी अपना personal intranet या homelab चला सकता है.
ऐसा महसूस होता है कि क़ानूनी और corporate anti-competitive बाधाएँ innovation को रोकती हैं, जिससे प्रतिस्पर्धी माहौल कमज़ोर होता है और e-waste की समस्या बढ़ती है। उदाहरण के लिए, Apple के M series Mac का hardware शानदार है, लेकिन MacOS उसकी क्षमता को सीमित करता है। Asahi Linux की सफलता इस मांग को दिखाती है.
software repair का अधिकार व्यवहार में लगभग ग़ैरक़ानूनी है। software को decompile करके modify करना क़ानूनी समस्याएँ पैदा कर सकता है। इच्छा है कि सरकार कंपनियों को hardware और software सुधारने के लिए पर्याप्त documentation देने को मजबूर करे.
decentralization tech monopoly का मुकाबला करने का एक तरीका है। open protocols ऐसे systems बनाते हैं जो किसी central gatekeeper के बिना स्वतंत्र रूप से विकसित हो सकें। legislation और culture भी मदद कर सकते हैं.
लेखक का तर्क है कि internet surveillance, social media की algorithmic polarization, predatory app stores, और exploitative business models ने personal computer की आज़ादी को कमज़ोर किया है। फिर भी, PC अब भी आज़ादी की एक शक्ति है, और privacy का नुकसान दुनिया भर से संवाद के फ़ायदों से कुछ हद तक संतुलित हो जाता है.
अतीत की ओर लौटना एक अच्छा विचार लगता है। Raspberry Pi Pico पर 6502-आधारित machine emulator इंस्टॉल करके प्रयोग करना चाहता हूँ। लेकिन vintage computers में ज़्यादा एकाग्रता और शोध की ज़रूरत होती है, इसलिए सोच रहा हूँ कि क्या बेटे के साथ ऐसा प्रयोग उपयुक्त होगा। DOS emulator शायद बेहतर tools और games दे सकता है.