Instagram और Facebook ने गर्भपात की दवा उपलब्ध कराने वालों की पोस्ट ब्लॉक और हाइड कीं

 (nytimes.com)
2 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-02-02 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें

  • Instagram और Facebook पर गर्भपात की दवा उपलब्ध कराने वालों की पोस्ट ब्लॉक और हाइड

    • हाल ही में Instagram और Facebook पर गर्भपात की दवा उपलब्ध कराने वालों की पोस्ट छिपाई गईं या ब्लॉक की गईं, और कुछ अकाउंट अस्थायी रूप से सस्पेंड कर दिए गए।
    • Meta ने कुछ अकाउंट सस्पेंशन और पोस्ट ब्लर किए जाने की पुष्टि की, और New York Times की पूछताछ के बाद कुछ अकाउंट और पोस्ट बहाल किए।

  • Meta के बयान और policy में बदलाव

    • Meta के CEO Mark Zuckerberg ने हाल ही में कंपनी की speech policy में बड़े बदलावों की घोषणा की।
    • Zuckerberg ने कहा कि वह online speech पर प्रतिबंधों को कम करेंगे, जिससे misinformation researchers और अन्य लोगों के बीच चिंता पैदा हुई।

  • गर्भपात-संबंधित अकाउंट्स का प्रबंधन

    • Meta ने दावा किया कि गर्भपात-संबंधित अकाउंट्स का प्रबंधन speech policy में बदलाव से जुड़ा नहीं है।
    • हालांकि, हाल की घटनाओं का समय इस बात पर सवाल उठाता है कि क्या कंपनी वास्तव में speech restrictions को ढीला कर रही है।
    • Meta के प्रवक्ता ने समझाया कि हाल की घटनाएं verification के बिना दवाएं बेचने पर रोक लगाने वाले नियमों से जुड़ी थीं, और कुछ मामलों को "over-enforcement" बताया।

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-02-02
Hacker News की राय

  • Zuckerberg ने कहा था कि वह “ऑनलाइन अभिव्यक्ति पर पाबंदियां कम करेंगे”, लेकिन अजीब बात है कि पाबंदियां कम करने का मतलब कुछ खास विषयों या टैग्स पर सेंसरशिप बढ़ाना होता दिख रहा है

    • सत्ता में बैठे लोगों की double-speak हमेशा जैसी ही होती है
    • वे अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता नहीं चाहते, बल्कि ऐसा बंधक audience चाहते हैं जिसे वे परेशान कर सकें
    • जब भी conservative पक्ष आजादी के नाम पर जीत हासिल करता है, असल में किए जा सकने वाले कामों की कुल मात्रा घट जाती है
    • विज्ञापन speech नहीं होते
    • उस वाक्य का मतलब गलत समझा गया है
      “ऑनलाइन अभिव्यक्ति पर पाबंदियां कम करेंगे” का असली मतलब साफ तौर पर “ऑनलाइन अभिव्यक्ति पर पाबंदियां तय करने वाले लोगों का दायरा छोटा करेंगे” था
      जाहिर है
      /s

  • अब लगता है Meta ऐसी खबरों की परवाह भी नहीं करता, खासकर अभी जब वह मौजूदा administration को खुश करने की कोशिश में है
    सालों से खराब press बहुत आई, लेकिन revenue बढ़ता रहा, और अगर investors खुश हैं तो कंपनी के लिए शायद वही सब कुछ है

    • यह अभी की बात नहीं है; पिछले 10 सालों में बड़े scandals एक-दो नहीं हुए
      करोड़ों passwords को plaintext में store करना, Cambridge Analytica वगैरह बहुत कुछ हुआ, लेकिन उन्होंने शुरू से ही परवाह नहीं की
    • इस बेवकूफी के बाद मैंने अपना Instagram account delete कर दिया
      शायद आखिरकार किसी tipping point तक पहुंचना पड़ता है
      Facebook मैंने लगभग 10 साल पहले delete कर दिया था, और मैं खुद को समझाता रहा कि Instagram somehow अलग है
    • सोचता हूं कि कहीं यह हमेशा से ऐसा ही तो नहीं था
    • बल्कि ज्यादा संभावना लगती है कि उन्होंने इस article के प्रकाशित होने के लिए पैसे दिए हों
    • यहां बात prescription drugs को promote करने वाली posts की है
      Facebook पर ऐसे content को लेकर पहले से सख्त rules थे और मूल रूप से यह प्रतिबंधित था। ऐसी काफी posts का बने रहना अपने-आप में शुरू से ही moderation lapse या political वजह हो सकती है
      दूसरे prescription drugs के बारे में तो लगभग कुछ दिखता ही नहीं
      https://www.facebook.com/business/help/263390265553560?id=43...
      चुनाव के बाद Meta policy का इस मामले से संबंध होना बहुत संदिग्ध लगता है

  • अभी तो जाहिर है वे सत्ता की नजर में अच्छा दिखने की कोशिश कर रहे हैं, और समझदार लोग क्या सोचेंगे इसकी परवाह नहीं लगती
    लगता है आखिर में यह सब बेकार जाएगा और उन्हें छोड़ दिया जाएगा

    • शायद इसकी संभावना ज्यादा है। Zuck के साथ भी आखिरकार Rudy Giuliani जैसा व्यवहार होगा
    • मुझे शक है कि यह administration लंबे समय तक चलेगा
      फिर भी उम्मीद है कि तुम सही हो
    • कभी न कभी शीर्ष पर बैठे लोग बदलते ही हैं
      Zuck काफी लंबे समय तक टिककर उस जगह पर पहुंच भी सकता है। उसके पास जो resources हैं, वे उसकी संभावना कम नहीं करते

  • मुझे पसंद नहीं कि Zuckerberg Section 230 के इर्द-गिर्द इतनी सावधानी से मंडरा रहा है। उसकी बढ़ा-चढ़ाकर दिखाई गई masculinity वाला phase भी उसी का विस्तार है
    वह दिखावा करता है कि medical information अपने-आप दरवाजे पर आ जाती है, Cambridge Analytica कभी आया ही नहीं, और वह नेकनीयती से काम कर रहा है। सब acting है
    बच्चे का HIPAA package Facebook पर चढ़ गया, लेकिन हमें पता ही नहीं कि वह क्या है—ऐसा रुख है। बच्चे की medical information को स्थानीय church में भेजने के बजाय विदेश भेजने जैसा है
    वही उनके हिसाब से नेकनीयती है, और वे कहते हैं कि वे philanthropist हैं इसलिए ऐसा करते हैं। फिर इसे इस तरह package करते हैं कि हमने Zstandard बनाया है

  • “उचित certification के बिना platform पर pharmaceuticals बेचने पर रोक लगाने वाले rules” वाली बात title देखते ही तुरंत दिमाग में आई
    इससे जुड़ा यह भी है: https://news.ycombinator.com/item?id=37248748

    • जब complex technical systems राजनीतिक रूप से दुर्भावनापूर्ण दिखने वाले तरीके से behave करते हैं, तब भी लगभग हमेशा malice के अलावा कोई explanation होता है
      मुझे लगा था Hacker News readers impulse से ज्यादा curiosity की तरफ झुकेंगे

  • अगर कोई Instagram का alternative ढूंढ रहा है, तो मैं सावधानी से Pixelfed recommend करूंगा
    जहां तक दिखता है ads नहीं हैं, अभी तक offensive posts भी बहुत कम हैं, और हर दिन #britishshorthair देख सकता हूं

    • जिन्हें interest हो, उनके लिए अपना instance install करना भी बहुत मुश्किल नहीं है
      हालांकि official installation guide में कुछ बेवजह pitfalls हैं

  • मैंने अभी अपना Facebook account delete किया
    लगभग 20 साल से account था, लेकिन इस बात ने मुझे irrationally गुस्सा दिला दिया

    • जब भी फिर से login करने का impulse आए, तो किसी उपेक्षित activity या interest पर shift होकर focus कर लेना
      30–60 दिन बाद उस interest की बेहतर समझ होगी, और तुम Facebook के बिना रह रहे होगे
    • NextDNS जैसी चीज से block करना भी मत भूलना
      वरना वे web usage track करते रहेंगे और उसे पुराने account से जोड़ेंगे
    • Myanmar का genocide trigger नहीं बना शायद?
      मजाक कर रहा हूं; बेशक social media न छोड़ने पर किसी को judge करना fair नहीं है। कभी-कभी यह काफी valuable होता है, और न इस्तेमाल करने पर कुछ miss करने जैसा लगता है
    • बुरी खबर है, तुम्हारा account कभी delete नहीं हुआ था और आगे भी delete नहीं होगा
      फिर भी आखिरकार छोड़ने के लिए शुक्रिया

  • क्या यही वह अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता है जिसके बारे में मैंने इतना सुना था?

  • article में कहा गया है कि posts में restricted content पर limits हैं, और इस case में enforcement ज्यादा हो गई थी जिसे बाद में correct किया गया
    तो इस कहानी की सीख क्या है? क्या इसका मतलब Meta anti-abortion है?
    कंपनी employees के abortion के लिए travel cost भी support करती है, और egg freezing भी support करती है

    • जब नए authoritarian regime की तरफ political bias वाली information को censor करने के cases असामान्य रूप से बढ़ें, तो शक होना स्वाभाविक है
      खासकर यह देखते हुए कि Zuck ने public तौर पर कहा था कि वह उस leader के करीब होना चाहता है, और leader के inauguration में ~~bribe~~ donation भी दिया था
      बेशक, aggressive automated censorship जैसी कोई harmless वजह भी हो सकती थी