- घर के अंदर इस्तेमाल होने वाले सुगंधित उत्पाद सिर्फ गंध छोड़ने वाले पदार्थ नहीं हैं, बल्कि वे वायु रसायन को बदलकर ऐसे नैनोकण बना सकते हैं जो फेफड़ों के भीतर गहराई तक जा सकते हैं
- बिना लौ वाले scented wax melts से terpenes निकलते हैं, और ये घटक इनडोर ozone के साथ प्रतिक्रिया करके 1nm स्तर के molecular clusters और नए कण बनाते हैं
- सुगंधित wax melts को गर्म करने पर इनडोर नैनोकण सांद्रता प्रति cm³ 10 लाख से अधिक तक पहुंच गई, जो पारंपरिक मोमबत्तियों, gas stove, diesel engine और natural gas engine के उत्सर्जन स्तरों के बराबर थी
- 1.18~100nm कणों की श्वसन तंत्र में जमाव की median मात्रा प्रति मिनट 29 अरब कण थी, यानी प्रति सेकंड लगभग 48.3 करोड़ कण, और इनमें से अधिकांश ऊपरी वायुमार्ग में जमा हुए
- सुगंधित उत्पादों के संपर्क को सिर्फ व्यक्तिगत पसंद का मामला नहीं, बल्कि building design और HVAC संचालन में कम किए जाने वाले इनडोर air quality variable के रूप में देखना चाहिए
सुगंधित उत्पाद इनडोर में कैसे नैनोकण बनाते हैं
- Purdue University के शोध के अनुसार, इनडोर सुगंधित उत्पाद घर के अंदर उतने स्तर का वायु प्रदूषण पैदा कर सकते हैं जितना कार का एग्जॉस्ट बाहर करता है
- अध्ययन का केंद्र scented wax melts थे, जिन्हें बिना लौ, बिना धुएं और non-toxic विकल्प के रूप में बेचा जाता है
- सुगंध वाले non-combustion candles इतने छोटे नैनोकणों का एक महत्वपूर्ण स्रोत हो सकते हैं कि वे श्वसन स्वास्थ्य के लिए संभावित जोखिम बन जाएं
टेस्ट हाउस में देखी गई कण निर्माण प्रक्रिया
- शोधकर्ताओं ने mechanical ventilation वाले एक test house में wax melts को गर्म करने पर बनने वाले नैनोकणों को मापा
- यह test house Purdue Zero Energy Design Guidance for Engineers (zEDGE) lab था, जिसमें रोजमर्रा की गतिविधियों का इनडोर air quality पर असर मॉनिटर करने वाले sensors लगे थे
- कण निर्माण के शुरुआती चरण को पकड़ने के लिए 1nm तक के सबसे छोटे नैनोकण भी मापे गए
- इस आकार पर यह देखा जा सकता है कि सुगंधित घटक ozone के साथ प्रतिक्रिया करके छोटे molecular clusters कैसे बनाते हैं
terpenes और ozone से बनने वाला reaction pathway
- पहले के Purdue शोध ने पुष्टि की थी कि wax melts से निकले terpenes इनडोर atmospheric ozone के साथ प्रतिक्रिया करके नए नैनोकणों के निर्माण की शुरुआत करते हैं
- terpenes वे aromatic compounds हैं जो पौधों और herbs जैसी गंध तय करते हैं
- पहले के प्रयोगों में zEDGE house के भीतर कई रोजमर्रा की गतिविधियों ने terpene emission patterns बनाए
- terpene-समृद्ध cleaner से फर्श साफ करना
- citrus-सुगंध वाले air freshener का उपयोग
- deodorant जैसे सुगंधित personal care products का उपयोग
- ऐसी गतिविधियां 5 मिनट के भीतर terpenes को pulse के रूप में इनडोर हवा में छोड़ती हैं
- essential oil diffuser का उपयोग या citrus फल का छिलका उतारना terpenes को और अधिक धीरे-धीरे बढ़ाता है
प्रदूषण सांद्रता और अन्य स्रोतों से तुलना
- सुगंधित wax melts को गर्म करने पर इनडोर हवा में नए कणों की संख्या काफी बढ़ी, खासकर 100nm से छोटे कणों में वृद्धि स्पष्ट थी
- बनी हुई वायुमंडलीय सांद्रता प्रति cm³ 10 लाख से अधिक (10⁶ cm⁻³) थी
- यह सांद्रता कई प्रदूषण स्रोतों के तुलनीय दायरे में थी
- पारंपरिक जलाई जाने वाली मोमबत्तियां: 10⁶ cm⁻³
- gas stove: 10⁵~10⁷ cm⁻³
- diesel engine: 10³~10⁶ cm⁻³
- natural gas engine: 10⁶~10⁷ cm⁻³
- बिना सुगंध वाले wax melts को गर्म करने पर उल्लेखनीय terpene emission नहीं मिला
श्वसन जमाव और संभावित स्वास्थ्य प्रभाव
- शोधकर्ताओं ने समय के साथ श्वसन तंत्र में जमा होने वाले कणों की संख्या दिखाने वाली respiratory tract deposited dose rate भी देखी
- scented wax melts के उपयोग से जब नए कण बने, तब 1.18~100nm कणों की median deposited dose प्रति मिनट 29 अरब कण (2.9 × 10¹⁰ min⁻¹) थी
- यह प्रति सेकंड लगभग 48.3 करोड़ कण के बराबर है
- wax melts से बने अधिकांश कण ऊपरी वायुमार्ग में जमा हुए
- कण इतने छोटे हैं कि वे कोशिकाओं के बीच से गुजरकर bloodstream में प्रवेश कर सकते हैं और brain जैसे अंगों तक पहुंच सकते हैं
- सांस के जरिए लिए गए terpenes का मानव स्वास्थ्य पर क्या असर होता है, यह ऐसा क्षेत्र है जिसकी वैज्ञानिकों ने अभी जांच शुरू की है, और इस पर अधिक शोध की जरूरत है
building design और ventilation संचालन में एक महत्वपूर्ण variable
- सुगंधित उत्पाद सिर्फ अच्छी खुशबू देने वाले निष्क्रिय स्रोत नहीं हैं, बल्कि वे इनडोर air chemistry बदलकर उच्च सांद्रता वाले नैनोकण बना सकते हैं
- building design और HVAC system संचालन में सुगंधित उत्पादों के exposure को कम करने के तरीकों पर विचार करने की जरूरत है
- यह शोध Environmental Science & Technology Letters में प्रकाशित हुआ, और स्रोत Purdue University है
1 टिप्पणियां
Hacker News की राय
ऐसे लेखों में मुश्किल यह है कि वे हमेशा स्वास्थ्य परिणामों से संबंधित असर का संकेत देते हैं, लेकिन जिन शोधों का हवाला दिया जाता है उनमें खुद इसे बहुत कम छुआ जाता है
अगर a खराब है और b में a जैसी विशेषताएं हैं, तो इसका मतलब यह नहीं कि b भी a जैसा ही नुकसानदेह असर डालता है
जब तक कोई अध्ययन मृत्यु दर या स्वास्थ्य परिणामों की सीधे तुलना न करे, ऐसे बड़े शीर्षकों से बचना चाहिए
अगर इस अध्ययन ने यह निष्कर्ष निकाला होता कि “औसत घरेलू aerosol उपयोग में औसत शहरी कार प्रदूषण जैसा मृत्यु-जोखिम होता है”, तो शीर्षक उचित होता, लेकिन अभी यह कुछ हद तक clickbait जैसा है
बेहतर शीर्षक शायद “सुगंधित उत्पाद उम्मीद से ज्यादा स्तर का indoor air pollution पैदा करते हैं” होता, और “चिंताजनक स्तर” कहना भी तर्कसंगत होता क्योंकि इस पर आगे शोध की जरूरत है
आम लोगों को शायद यह एहसास नहीं होता कि वे पूरे दिन रसायनों को सीधे सांस में ले रहे हैं
गंध शून्य से पैदा नहीं होती, इसलिए particles बनते हैं यह पहले से पता था, और एक तरह से यह पूरा अध्ययन “particles बनाने वाली चीजें particles बनाती हैं, हैरानी हुई?” जैसा पढ़ा जा सकता है
कई studies का मकसद सिर्फ यह जांचना होता है कि किसी खास hypothesis को आगे pursue करना लायक है या नहीं
स्वास्थ्य जोखिम साबित करना इस अध्ययन के दायरे में नहीं था, और लेख के शीर्षक, Purdue press release, या paper title में कहीं भी ऐसा पढ़ने की जरूरत नहीं है
अगर कहा जाए कि खलिहान हरा है और पाठक sea-green की उम्मीद करके British racing green देखकर निराश हो जाए, तो यह पाठक की जिम्मेदारी है
इस paper का मकसद यह दिखाना था कि wax “melt”, जिन्हें कई लोग scented candles से ज्यादा सुरक्षित मानते हैं, scented candles जैसे ही स्तर के समान particles बनाते हैं, और इसमें particle count, composition, और formation process का अध्ययन किया गया
abstract में भी कहा गया है कि इन particles के स्वास्थ्य पर असर का आगे अध्ययन होना चाहिए
लेख के शीर्षक और रिपोर्टिंग का उद्देश्य आम पाठक के लिए relate करने लायक तुलना देना है, न कि बेहद सटीक और पांडित्यपूर्ण ढंग से कमजोर बयान देना
यह बहुत लंबा है, लेकिन शीर्ष recommendations में मोमबत्ती को ढक्कन से बुझाना और fragrance ban शामिल हैं
ऐसे research का मैं पूरी तरह समर्थन करता हूं क्योंकि यह phenomenon पर ठीक-ठाक data देता है, लेकिन नतीजा अपने-आप में चौंकाने वाला नहीं लगता
अगर scented candle nanoparticles न बनाए, तो हम उसकी गंध कैसे सूंघ पाएंगे, यही लगता है
पता नहीं कभी सच में इन particles के अस्तित्व या प्रचुरता पर सवाल था भी या नहीं
अगर बहुत सारे खुशबूदार फूल उगाए जाएं और spring में खिड़कियां थोड़ी खोल दी जाएं, तो सोचता हूं कि क्या यह scented candles खरीदने से शरीर के लिए ज्यादा खराब है या बेहतर
शायद इंसानियत को सारी सुगंधित चीजें ही छोड़ देनी चाहिए
यह खाने, फूलों, जंगल, सांस, शरीर की गंध, सूखी जमीन पर गिरी बारिश, कार—हर उस चीज पर लागू होता है जिसमें गंध होती है
modern fragrances में इस्तेमाल होने वाले कई ingredients galaxolide जैसे नए compounds हैं, लेकिन पारंपरिक रूप से और आज भी कई बार ये प्रकृति में मौजूद chemicals होते हैं, और factories में अक्सर petrochemical raw materials से synthesize किए जाते हैं
लगता है यह लेख terpenes के ozone से react करके particles बनाने वाली chemical reaction के बारे में है
terpenes सुगंधित chemicals की एक specific लेकिन बड़ी category है जो natural और artificial दोनों में मिलती है, और इनके अलावा भी कई प्रकार हैं
बिना खुशबू के बेचे जाने वाले products में भी functional ingredients की खराब गंध छिपाने के लिए अक्सर fragrance डाली जाती है
chemical composition और size आदि की समानता ही मुख्य बात है, और क्योंकि कई लोग बिना combustion वाले products को ज्यादा सुरक्षित मानते हैं, इसलिए यह notable माना गया
स्वास्थ्य प्रभावों का अध्ययन नहीं किया गया और उनके बारे में कोई दावा भी नहीं किया गया
समस्या यह है कि compounds की एक बड़ी category actual particles बनाती है, और यह phenomenon smog के आश्चर्यजनक रूप से बड़े हिस्से के लिए जिम्मेदार हो सकता है
स्वादिष्ट खुशबू सांस में लेती आकर्षक महिला वाली marketing imagery ज्यादातर लोगों पर कहीं ज्यादा असर करती है
regulators को इस धोखे पर कार्रवाई करनी चाहिए, और यही इकलौता साबित तरीका है
हम औसतन एक दिन में 20 pounds हवा सांस में लेते हैं
वजन के हिसाब से यह रोज खाए जाने वाले भोजन या पिए जाने वाले पानी से ज्यादा है, इसलिए हमें air quality पर कहीं ज्यादा ध्यान देना चाहिए
modern homes sealed होते हैं और बाहर की हवा ज्यादा circulate नहीं करते, इसलिए modern American lifestyle में इस्तेमाल होने वाली plastic materials लगातार gas off करती रहती हैं
fleece हवा में microplastic particles छोड़ता है, हम उन्हें सांस से अंदर लेते हैं और खाते हैं, फिर stove पर जलाकर smoke inhale करते हैं
आप अपनी जिंदगी से plastic जितना भी हटाएं, अगली समस्या यह है कि water supply contaminated है, और पड़ोसी के dryer exhaust और fleece मेरी हवा को contaminate करते हैं
restaurants और food supply chain भी ऐसे ही हैं
कल्पना की जा सकने वाली हर चीज के upstream, पहाड़ की चोटी के सिरे पर हजार miles दूर बस जाएं, तब भी संभावना है कि दुनिया भर से updrafts पर आए pollutants के साथ आपका सामना होगा
consumerism को धीमा भी नहीं किया जा सकता
दुनिया भर की नौकरियां किसी न किसी तरह कल के सस्ते plastic products की जगह लेने वाले आज के सस्ते plastic products बनाने से जुड़ी हैं, और अगर शुरुआत में ही रोकने की कोशिश करें तो सबकी नौकरियां जा सकती हैं और इस ग्रह पर खड़ा किया गया ताश का घर ढह सकता है
मोटे हिसाब से भी conservative estimate में रोज 60–70kg के आसपास आता है
घर में सुगंध वाले उत्पाद नहीं रखता/रखती
मुख्य बात ventilation है, और खासकर living room जैसी साझा जगहों में कड़ाके की सर्दी में भी कभी-कभी खिड़कियां खोलकर हवा का circulation कराना चाहिए
नियमित रूप से vacuum cleaner चलाना और dusting करना भी हवा को naturally fresh बनाने में उम्मीद से ज्यादा असरदार होता है
धूल गंध को पकड़े रखती है और अगर बार-बार साफ न की जाए तो कमरे में सीलनभरी बदबू पैदा कर सकती है
कपड़े वाली सतहें गंध को पकड़े रखती हैं, इसलिए उन्हें बार-बार साफ करना भी मददगार है
कई indoor plants naturally air purification में मदद करते हैं, और नजर से दूर रखी activated charcoal बिना कोई खुशबू जोड़े गंध को absorb करती है
सिरका या baking soda जैसे बिना सुगंध वाले उत्पाद carpet और upholstery पर अच्छा काम करते हैं, और सिरके की गंध जल्दी गायब हो जाती है
कोई meaningful फर्क लाने के लिए घर के हर dimension को पौधों से इतना ठसाठस भरना पड़ेगा कि लोगों या furniture के लिए जगह ही न बचे
हो सके तो खिड़कियां खोलकर vacuum cleaner चलाना बेहतर है
“जंगल एक स्वच्छ वातावरण है” — यह अभिव्यक्ति सच में वैसी है या नहीं, इस पर संदेह होता है
जंगल की हवा में भी pollen, fungal spores, viruses और bacteria, और तरह-तरह के volatile organic molecules भरे होते हैं
समस्या के रूप में बताए गए terpenes भी आखिरकार coniferous trees से निकलने वाले पदार्थ हैं
Los Angeles में fall colors की वजह से liquidambar पेड़ जगह-जगह लगाए गए हैं, और पता चला कि वे smog formation में भारी योगदान देते हैं
अब हमारे पास brake pad dust और Haribo strawberry-flavored candles हैं
पोस्ट के शीर्षक वाले दावे को common sense से मिलाना मुश्किल है
study में परेशान करने वाली बात यह है कि यह समझना मुश्किल है कि क्या वे समान time unit की तुलना कर रहे हैं
“gas stove operation” और “generator operation” कहा गया है, लेकिन कितनी देर तक, यह नहीं है
ऐसा नहीं लगता कि lab में इन items को समान conditions में test किया गया हो, और लगता है कि संबंधित data दूसरी studies पर निर्भर है
Figure 2(b) का दायां हिस्सा शायद इसी को measure करता है, लेकिन chart labels स्पष्ट नहीं हैं और explanation भी थोड़ी अस्पष्ट है
study पढ़ने पर actual claim title से थोड़ा अलग है
वे VOC और करीब PM2.5 pollutants को measure करते हैं, लेकिन gasoline engine या gas stove CO जैसे दूसरे pollutants भी बनाते हैं, और अगर indoors gasoline generator चलाया जाए तो लोगों को मारने वाली चीज वही CO है
किसी चीज की गंध आना मतलब उस पदार्थ के छोटे particles हवा में मौजूद हैं, इसलिए scented products अनिवार्य रूप से किसी न किसी size की fine particulate matter घर के अंदर डालते हैं
यानी सिर्फ सूंघने का अनुभव पैदा करने के लिए घर को pollute करना हुआ, इसलिए ऐसे products के market में common sense की कमी हमेशा समझना मुश्किल रहा है
title देखकर आधा अंदाजा था कि यह researcher होंगी: https://www.drsteinemann.com/
कुछ साल पहले laundry fold करते समय सिरदर्द क्यों होता है, यह शक करते हुए मैंने उनके papers खोजे, और dryer sheets और scented detergents बंद करते ही laundry fold करते वक्त होने वाला सिरदर्द तुरंत बंद हो गया
अलग से, एक बड़े condo building के laundry room vents के पास खिड़कियां रखने वाले कई लोगों और pets को exhaust की वजह से सिरदर्द और breathing issues हुए
ज्यादातर residents के scented laundry products छोड़ने के बाद complaints कम हुईं, और मेरी समझ में dryer exhaust में अब भी harmful substances हो सकते हैं, लेकिन पहले जितने नहीं
बचपन में Fanta या Crush जैसी orange scent problem थी, और अब Trader Joe’s की blood orange tea में वही scent मिली तो तुरंत reaction आया
diesel exhaust भी trigger है, लेकिन वह सिर्फ smell का मामला नहीं है
हैरानी की बात है कि car से जुड़ी दूसरी चीजें ठीक रहती हैं, इसलिए brake cleaner और racing fuel में पूरी तरह भीग जाने पर भी कोई problem नहीं हुई
actual article से बिल्कुल अलग बात है, लेकिन stock photo के तौर पर बहुत साफ दिखने वाली AI-generated image इस्तेमाल होते देख काफी झुंझलाहट होती है
अब भी कुछ newspapers subscribe करने की एक वजह यह है कि photos story में जीवंतता लाते हैं
यह क्यों photo लिया गया और article पर उसका क्या असर है, यह महत्वपूर्ण है
low-quality cartoon जैसी image से वही instinctive emotional response नहीं मिल सकता
जानना चाहता/चाहती हूं कि essential oil diffuser smoking, laser printer और tyre microplastics की तुलना में वास्तव में कितना खराब है
यह भी जानना चाहता/चाहती हूं कि आजकल लगभग हर hotel जो “signature scent” बनाने के लिए इस्तेमाल करता है, वे HVAC-integrated scent systems कैसे हैं