सुगंध वाले उत्पाद कार के एग्जॉस्ट के बराबर स्तर का इनडोर वायु प्रदूषण पैदा करते हैं

• एक नए अध्ययन के अनुसार, घर के अंदर सुगंधित उत्पादों (जैसे सुगंधित मोमबत्तियाँ) का उपयोग कार के एग्जॉस्ट जितना वायु प्रदूषण पैदा करता है.
• शोधकर्ताओं ने चेतावनी दी है कि इन नैनो-आकार के कणों को सांस के साथ भीतर लेना स्वास्थ्य पर गंभीर प्रभाव डाल सकता है.

Purdue University का अध्ययन

• Purdue University के अध्ययन में पाया गया कि बिना लौ वाली मोमबत्तियाँ नैनो-आकार के कण उत्पन्न करती हैं, जो श्वसन स्वास्थ्य के लिए संभावित जोखिम पैदा कर सकते हैं.
• अध्ययन से पता चलता है कि सुगंधित उत्पाद इनडोर वायु की रसायनिकी को बदलते हैं और नए कणों के निर्माण को प्रेरित करते हैं.

प्रयोग और परिणाम

• शोधकर्ताओं ने पाया कि बिना सुगंध वाले वैक्स की तुलना में सुगंधित वैक्स इनडोर हवा में अधिक नैनो कण बनाता है.
• सुगंधित वैक्स को गर्म करने पर, इनडोर हवा में नैनो कणों की सांद्रता बढ़कर 1 घन सेंटीमीटर में 10 लाख से अधिक हो गई.
• ये कण मुख्य रूप से ऊपरी श्वसन तंत्र में जमते हैं, और कोशिकाओं के बीच से गुजरकर रक्तप्रवाह में प्रवेश कर सकते हैं.

स्वास्थ्य और भवन डिज़ाइन पर प्रभाव

• अध्ययन दिखाता है कि सुगंधित उत्पाद केवल खुशबू देने का स्रोत नहीं हैं, बल्कि वे सक्रिय रूप से इनडोर वायु की रसायनिकी को बदलते हैं.
• इस प्रक्रिया को भवन डिज़ाइन और वेंटिलेशन सिस्टम में ध्यान में रखा जाना चाहिए.
• अध्ययन के निष्कर्ष भवन डिज़ाइन और वेंटिलेशन सिस्टम में सुधार में योगदान दे सकते हैं.
• यह अध्ययन Environmental Science & Technology Letters जर्नल में प्रकाशित हुआ है.

[GN⁺]

Hacker News टिप्पणियाँ

• इस तरह के लेखों में समस्या यह है कि स्वास्थ्य परिणामों पर संबंधित प्रभाव का संकेत हमेशा दिया जाता है, लेकिन अक्सर उद्धृत अध्ययन के हिस्से के रूप में उसका अध्ययन नहीं किया जाता। सिर्फ़ इसलिए कि a बुरा है और b में a जैसी विशेषताएँ हैं, इसका मतलब यह नहीं कि b के भी a जैसे ही हानिकारक प्रभाव होंगे। जब तक अध्ययन सीधे मृत्यु-दर और स्वास्थ्य परिणामों की तुलना न करे, मैं चाहूँगा कि बड़े-बड़े शीर्षकों पर लगाम हो। अगर इस लेख का अध्ययन यह निष्कर्ष निकालता कि 'औसत घरेलू aerosol उपयोग में औसत शहरी कार प्रदूषण जैसा मृत्यु-जोखिम है', तो शीर्षक उचित हो सकता था, लेकिन इसके बजाय यह clickbait बन गया। 'सुगंधित उत्पाद अप्रत्याशित स्तर का indoor air pollution पैदा करते हैं' बेहतर शीर्षक होता। 'सुगंधित उत्पाद चिंताजनक स्तर का indoor air pollution पैदा करते हैं' भी एक उचित शीर्षक हो सकता है

• मैं इस तरह के अध्ययनों का पूरी तरह समर्थन करता हूँ, किसी घटना पर सही data मिलना हमेशा अच्छा होता है। लेकिन यह एहसास दूर नहीं होता कि नतीजा चौंकाने वाला नहीं है: अगर सुगंधित मोमबत्तियाँ nano particles नहीं बनातीं, तो हम उनकी खुशबू सूँघ ही कैसे सकते हैं? इन nano particles के अस्तित्व या प्रचुरता पर कभी कोई संदेह था ही नहीं

• मेरे घर में कोई सुगंधित उत्पाद नहीं है। ventilation महत्वपूर्ण है, खासकर living room जैसे साझा स्थानों में। कड़ाके की सर्दी में भी कभी-कभी खिड़कियाँ खोलकर हवा का प्रवाह कराना अच्छा है। नियमित vacuuming और धूल हटाना हवा को स्वाभाविक रूप से ताज़ा रखने में कितना प्रभावी है, यह देखकर आप हैरान हो सकते हैं। धूल गंध को फँसा लेती है और अगर उसे अक्सर न हटाया जाए तो कमरे में सीलन-भरी बदबू आ सकती है। मुलायम सतहों की बार-बार सफ़ाई करना भी मदद करता है, क्योंकि कपड़े गंध को पकड़ कर रखते हैं। भरपूर indoor plants हवा को स्वाभाविक रूप से शुद्ध करने में मदद करते हैं। नज़र से दूर रखी activated charcoal गंध को सोख लेती है और कोई अतिरिक्त खुशबू नहीं जोड़ती। सिरका या baking soda जैसे बिना खुशबू वाले उत्पाद carpet और furniture पर अच्छी तरह काम करते हैं (सिरके की गंध जल्दी चली जाती है)

• "जंगल एक स्वच्छ वातावरण है..." हाँ, क्या सच में? जंगल की हवा भी pollen, mold spores, viruses और bacteria, और तरह-तरह के volatile organic molecules से भरी होती है। जिन terpenes को समस्या कहा जा रहा है, वे भी आखिरकार conifers से ही आते हैं

• औसतन हम एक दिन में 20 पाउंड हवा अंदर लेते हैं। यह वजन में उस भोजन या पानी से भी ज़्यादा है जिसे हम एक दिन में ग्रहण करते हैं। हमें air quality पर कहीं ज़्यादा ध्यान देना चाहिए

• पोस्ट के शीर्षक के दावे को common sense के साथ मिलाने में मुझे कठिनाई हो रही है। अध्ययन का एक निराशाजनक पहलू यह था कि यह तय करना मुश्किल था कि तुलना प्रति unit time की जा रही थी या नहीं। इसमें "gas stove का संचालन" और "generator चलना" का ज़िक्र है, लेकिन कितनी देर तक? ऐसा नहीं लगता कि lab में समान परिस्थितियों में हर चीज़ का परीक्षण किया गया; बल्कि लगता है कि दूसरे अध्ययनों पर निर्भर किया गया। Figure 2(b) शायद यही मापता है, लेकिन chart पर साफ़ labels नहीं हैं और विवरण कुछ अस्पष्ट है। अध्ययन पढ़ने के बाद मुझे लगता है कि यह शीर्षक के दावे से थोड़ा अलग दावा कर रहा है। यह VOC और ~PM2.5 प्रदूषकों को मापता है, लेकिन gas engines (और gas stoves भी) CO जैसे दूसरे pollutants पैदा करते हैं, जो indoor में gas generator चलाने पर घातक हो सकते हैं

• शीर्षक देखकर मैंने आधा यही उम्मीद की थी कि शायद यह शोधकर्ता होंगी: https://www.drsteinemann.com/ कुछ साल पहले, जब मुझे शक हुआ कि कपड़े तह करते समय सिरदर्द क्यों होता है, तब मुझे उनका शोध मिला। वेब खोज के ज़रिए मैंने उनका paper ढूँढा, dryer sheets और सुगंधित detergent का उपयोग बंद किया, और कपड़े तह करते समय होने वाला सिरदर्द तुरंत गायब हो गया। अलग से, एक बड़े condo building में laundry exhaust vent के पास खिड़कियाँ रखने वाले कई लोगों और पालतू जानवरों को उत्सर्जन की वजह से सिरदर्द और साँस की समस्याएँ हुईं। जब ज़्यादातर residents ने सुगंधित laundry products का उपयोग बंद कर दिया, तो शिकायतें कम हो गईं। IIUC के मुताबिक, dryer exhaust में अब भी कुछ हानिकारक पदार्थ हो सकते हैं, लेकिन पहले से कम

• असल लेख से पूरी तरह असंबंधित, लेकिन...जब stock photo के रूप में साफ़-साफ़ AI-generated images इस्तेमाल होती दिखती हैं, तो मुझे सच में बहुत झुंझलाहट होती है। मेरी पत्नी और मैं अब भी कुछ अख़बारों की सदस्यता इसलिए लेते हैं क्योंकि फ़ोटो कहानी में जीवंतता जोड़ती हैं। ये फ़ोटो क्यों ली गईं, और कहानी पर इनका क्या असर पड़ता है। कम-गुणवत्ता वाली cartoon images वही भावनात्मक प्रतिक्रिया नहीं दे सकतीं

• air purifier ने तुरंत लाल संकेत दिखाया और fan को maximum speed पर चला दिया, और मुझे यह समझने में थोड़ा समय लगा कि हवा में अतिरिक्त particles पहचान कर उसका घूमना शुरू होना अगरबत्ती/सुगंध जलाने की वजह से था। अब सवाल यह है कि क्या यह air purifier की सीमा है कि वह हानिकारक और हानिरहित particles में फ़र्क नहीं कर सकता, या फिलहाल वह सिर्फ़ particles पहचान सकता है, उनकी प्रकृति नहीं

• सबसे बड़ा और हाल का चलन (कम-से-कम Sydney, Australia में) ambroxan(?) मिले perfumes की लोकप्रियता है। दोपहर के खाने की जगह में घुसते हुए या सड़क पर चलते हुए इस पदार्थ के शाब्दिक हमले से बचे बिना निकलना मुश्किल है। मुझे नहीं पता perfume निर्माता क्या सोच रहे हैं, लेकिन यह पदार्थ कभी-कभी मेरा पूरा दिन असहनीय बना देता है। लगता है कि बहुत लंबी sillage वाले chemicals बाज़ार में चल रहे हैं