अमेरिकी जज ने blood glucose sensor पेटेंट को अमान्य ठहराया, Apple Watch के लिए रास्ता खुल सकता है

 (patentlyapple.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-02-22 | 2 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें

संघीय जज ने Omni MedSci के पेटेंट को अमान्य ठहराया

  • एक संघीय जज ने Omni MedSci Inc. के एक प्रमुख पेटेंट को अमान्य ठहरा दिया। इससे Apple Watch में blood glucose monitoring फीचर लाने में बाधा बन रहा पेटेंट हट गया।
  • U.S. Patent 10,517,484 के सभी patent claims को पहले से मौजूद पेटेंट्स के संदर्भ में "स्पष्ट" माना गया।
  • Apple ने जनवरी 2021 में PTAB से '484 पेटेंट को पूरी तरह रद्द करने की याचिका दी थी और तर्क दिया था कि पूर्व आविष्कारों के आधार पर यह स्पष्ट था।
  • Federal Circuit Court के मिसाल-आधारित फैसलों के अनुसार, PTAB को Apple Inc. द्वारा जवाब में पेश किए गए तर्कों और साक्ष्यों पर विचार करना था, क्योंकि Omni ने अपने उत्तर में claim interpretation पर नई स्थिति पेश की थी।

Apple की जीत और इसका मतलब

  • Omni MedSci के खिलाफ Apple की इस जीत से Apple Watch के लिए blood glucose monitoring फीचर के विकास को जारी रखने का रास्ता खुल गया है।
  • अगर यह फीचर Type 2 diabetes मरीजों को सटीक blood glucose readings दे सके, तो यह Apple Watch के लिए एक killer application बन सकता है।

ध्यान दें: कवर ग्राफिक जुलाई 2021 की एक रिपोर्ट से लिया गया है, जिसमें बताया गया था कि Apple ने एक ऐसे 'integrated photonics device' के लिए एक प्रमुख पेटेंट हासिल किया था, जिसका उपयोग भविष्य के Apple Watch में blood glucose monitoring के लिए किया जा सकता है।

संबंधित पढ़ाई

2 टिप्पणियां

 
nemorize 2025-02-23

प्लीज़ TTTT Libre बहुत महंगा है...
 
GN⁺ 2025-02-22
Hacker News राय

  • 23 दावों में से 12 को पूर्व पेटेंट के संदर्भ में "स्पष्ट" मानते हुए अमान्य कर दिया गया

    • बाकी को Apple के खिलाफ "वैकल्पिक दावा व्याख्या" के जरिए अमान्य किया गया
    • Apple की पेटेंट व्याख्या और कुछ विशिष्ट दावे यह दिखाते हैं कि उनका दायरा Apple के उपयोग से संकरा है
    • यह Apple के लिए अवसर खोलता है, लेकिन अन्य implementations के फलने-फूलने के लिए वकीलों के मार्गदर्शन की जरूरत होगी

  • यह मानना मुश्किल है कि इस पेटेंट ने Apple को glucose sensing जोड़ने से रोका था

    • blood oxygen level sensing पेटेंट ने Apple को रोका था, लेकिन oxygen level sensing और glucose sensing के बीच बड़ा अंतर है
    • oxygen sensing के लिए कई non-invasive और painless sensors आसानी से pharmacy या online मिल जाते हैं
    • लगातार पहने जा सकने वाले sensors बेहतर हो सकते हैं, लेकिन अधिकांश लोगों के लिए जरूरी नहीं हैं
    • इसलिए अगर पेटेंट हो भी, तो उसकी licensing value शायद ज्यादा न हो
    • दूसरी ओर, glucose sensing test दर्दनाक होते हैं और consumables की लागत लगातार आती रहती है
    • non-invasive और painless glucose sensing ऐसी सुविधा है जो बहुत-सी घड़ियाँ बेच सकती है
    • मांग इतनी अधिक होगी कि कीमत बढ़ाने पर भी यह मूल्यवान रहेगी

  • इसका blood oxygen sensor से संबंध नहीं है (Masimo एक अलग मामले में शामिल है)

  • अंतिम निर्णय का लिंक दिया गया है

  • अदालत में दाखिल दस्तावेज़ के screenshot में यह पढ़कर हैरानी हुई कि "दंत क्षय" को भी इसी तरह की विधि से detect किया जा सकता है

    • सोच रहा हूँ कि क्या यह ऐसे उपकरण के बारे में है जो समान सिद्धांतों से दाँत की सतह पर cavity को optical तरीके से detect कर सकता है

  • यह अच्छी खबर है, और उम्मीद है कि e-ink पेटेंट के साथ भी कुछ ऐसा ही हो

  • ज़्यादातर अच्छे आविष्कार बाद में देखने पर "स्पष्ट" लगते हैं

  • सोच रहा हूँ कि क्या यही एकमात्र चीज़ थी जो उन्हें रोक रही थी

    • या फिर अभी भी कई चुनौतियाँ बाकी हैं और यह सिर्फ एक बाधा हटने जैसा है

  • अच्छा होगा अगर Apple Watch से blood pressure मापने का कोई तरीका हो

    • संभव नहीं लगता

  • सोच रहा हूँ कि इसकी accuracy कितनी है

    • मैंने कुछ हफ्तों तक cgm इस्तेमाल किया है और अब यह आम बिक्री में उपलब्ध है
    • सबसे अजीब बात यह थी कि मैंने blood sugar spikes को सचमुच बहुत कम रखा, फिर भी मेरा वज़न बढ़ गया
    • मुझे नहीं लगा था कि मेरा शरीर spikes के बिना fat store कर सकता है, लेकिन वास्तव में ऐसा हो सकता है