- Jeff Bezos ने 26 फ़रवरी 2025 को घोषणा की कि Washington Post का opinion section अब "व्यक्तिगत स्वतंत्रता और मुक्त बाज़ार" का समर्थन करने वाली दिशा में चलाया जाएगा
- उन्होंने कहा कि इसके विपरीत विचारों को अब अख़बार के opinion section में जगह नहीं दी जाएगी
- Bezos ने opinion editor David Shipley को इस नई दिशा का नेतृत्व करने का अवसर दिया, लेकिन Shipley ने इसे अस्वीकार कर इस्तीफ़ा दे दिया
- Bezos ने कहा, "यह एक बड़ा बदलाव है, और यह आसान नहीं होगा। इसके लिए 100% प्रतिबद्धता चाहिए, और मैं उनके फैसले का सम्मान करता हूँ"
Bezos और Trump administration के साथ बदलते रिश्ते
- Bezos 2013 से Washington Post के मालिक हैं, और पहले Trump administration के दौरान अख़बार ने Trump की लगातार आलोचनात्मक कवरेज की थी
- इसके जवाब में Trump ने antitrust जाँच की धमकी देकर Amazon पर हमला किया, और अंततः Microsoft को सरकारी contract मिल गया
- लेकिन हाल के समय में Bezos सार्वजनिक रूप से Trump का समर्थन करते दिखे हैं
- Amazon ने Trump के inauguration fund में 10 लाख डॉलर का दान दिया, और Bezos Trump के शपथ ग्रहण समारोह में शामिल हुए
- Bezos ने 2024 के राष्ट्रपति चुनाव में Washington Post को Kamala Harris के समर्थन में editorial प्रकाशित करने से रोका
- 2023 में Biden administration की FTC और कई राज्यों के attorneys general ने Amazon पर antitrust कानूनों के उल्लंघन का मुकदमा दायर किया था, जिसकी सुनवाई अक्टूबर 2026 में तय है
Bezos की दलील और अंदरूनी विरोध
- Bezos ने तर्क दिया कि "पहले अख़बारों को हर तरह के विचारों को जगह देनी पड़ती थी, लेकिन अब इंटरनेट यह भूमिका निभाता है", और कहा कि विविध दृष्टिकोणों को समेटने वाला पुराना मॉडल अब समय से पीछे है
- उन्होंने ज़ोर देकर कहा, "अमेरिका की सफलता में आर्थिक स्वतंत्रता की बड़ी भूमिका रही है। स्वतंत्रता नैतिक है और रचनात्मकता व समृद्धि को बढ़ावा देती है"
- लेकिन Washington Post के economics reporter Jeff Stein ने X पर चिंता जताई कि "Bezos ने opinion section में सख्त दखल दिया है"
- Stein ने कहा, "news reporting में अभी तक कोई दखल नहीं है, लेकिन अगर ऐसा होता है तो मैं तुरंत इस्तीफ़ा दूँगा और इसे सार्वजनिक करूँगा"
मीडिया जगत की आलोचना
- Washington Post के पूर्व executive editor Martin Baron ने तीखी आलोचना करते हुए कहा कि Bezos अब केवल वही विचार प्रकाशित करना चाहते हैं जो उनकी अपनी राजनीतिक स्थिति से मेल खाते हों
- Baron ने कहा, "Bezos व्यक्तिगत स्वतंत्रता की रक्षा नहीं कर रहे, बल्कि ऐसे राष्ट्रपति के आगे झुक गए हैं जो सरकारी ताकत का इस्तेमाल कर विरोधियों को दबाता है"
- उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि "उन्होंने Washington Post के सिद्धांतों से ऊपर Amazon और Blue Origin जैसे अपने कारोबारी हितों को रखा"
दूसरे मीडिया संस्थानों से तुलना
- LA Times के मालिक Patrick Soon-Shiong ने भी इसी तरह opinion section को नियंत्रित करने की कोशिश की थी, जिससे editors के इस्तीफ़े हुए थे
- मीडिया जगत में यह चिंता बढ़ रही है कि Bezos का यह फैसला स्वतंत्र पत्रकारिता के सिद्धांतों को नुकसान पहुँचा सकता है
1 टिप्पणियां
Hacker News टिप्पणियाँ
ऐसा लगता है कि यह राष्ट्रीय अख़बार अजीब तरह से इसी पर अटका हुआ है. Will Lewis का फॉलो-अप पत्र "pillars" के रोज़ाना प्रकट होने को लेकर और भी ज़्यादा पारदर्शी रूप से जुनूनी है. "व्यक्तिगत स्वतंत्रता" की जगह "निजी स्वतंत्रता" नहीं, बल्कि "व्यक्तिगत स्वतंत्रता" और "नागरिक स्वतंत्रता" के बीच का फ़र्क़ साफ़ दिखता है. यह अच्छी तरह दिखाता है कि Bezos क्या चाहता है. अंततः, चर्चा की गुणवत्ता गिरने की उम्मीद है. विरोधाभासी राय से डरना बौद्धिक पतन की पहली सीढ़ी है
Post में बड़ा बदलाव हो रहा है. दशकों तक इसने राजनीतिक वाम और दक्षिणपंथ, तथा विविध अंतरराष्ट्रीय दृष्टिकोणों को ईमानदारी से जगह दी है. अब लगता है कि यह सब ख़त्म हो जाएगा. आगे के op-ed सावधानी से चुने गए Post कर्मचारियों द्वारा लिखे जाएंगे
यह कहना कि "मैंने उसे सुझाव दिया कि अगर जवाब 'बिलकुल हाँ' नहीं है, तो 'नहीं' होना चाहिए" चिंताजनक है. यह वैसी बात है जो वे लोग कहते हैं जो ख़ुद को उदार और निष्पक्ष मानते हैं. इसी तरह कोई अपने आसपास "yes-men" इकट्ठा करता है. मुझे लगता है कि इसका हमारे मौजूदा संकट से संबंध है. यह संक्रमण बहुत-सी कंपनियों में मौजूद है. इससे लड़ना मुश्किल है. हमें पुष्टि चाहिए होती है, लेकिन बहुत-से "yes-men" बस जीवित रहने की कोशिश कर रहे होते हैं (हालाँकि कुछ चालाकी भी करते हैं). लेकिन यह हमेशा कारोबार की मौत की ओर ले जाता है. इतना बड़ा होना कि असफल न हो सके, प्रतिस्पर्धा को दबाने वाले माहौल के कारण धीमी मौत का मतलब होता है. विडंबना यह है कि Bezos जिस चीज़ को बढ़ावा देने का दावा करता है, वही माहौल बना रहा है. एक वयस्क के रूप में हम अब भी ख़ुद को युवा महसूस करते हैं; सोचता हूँ क्या यह कंपनियों पर भी लागू होता है
यह उसी का नतीजा है कि हमने विशाल कंपनियों को हमारे मीडिया पर नियंत्रण करने दिया. काश अमेरिका fairness doctrine को फिर से लागू करे. अगर नहीं, तो कम-से-कम इन कंपनियों और उनकी सभी parent/subsidiary कंपनियों को 3 से ज़्यादा मीडिया कंपनियों का मालिक बनने से रोका जाना चाहिए. मीडिया से मतलब radio, TV, cable, streaming, film production और social media है
कम-से-कम वह इसके बारे में ईमानदार है. सच कहूँ तो, हाल के राजनीतिक माहौल में free market कुछ हद तक नकारात्मक शब्द बन गया है. Bezos उसके पक्ष में बोलता है, इस पर मैं ज़्यादा शिकायत नहीं करूँगा. इसकी ज़रूरत है. शायद हमें देखना होगा कि वे किस तरह का नज़रिया आगे बढ़ाते हैं
अगर आपको "इंटरनेट पर किताबें" पसंद थीं, तो आपको इस प्रतिभाशाली संस्थापक की नई खोज, Cato Institute Blog, भी पसंद आएगी. बस इसके लिए पैसे देने होंगे
मैं लंबे समय से कहता आया हूँ कि "लोकतंत्र अंधेरे में मरता है" सिर्फ़ एक motto नहीं, बल्कि एक business plan है. यह उसी को तेज़ और अधिक स्पष्ट कर रहा है
मैं लगभग 50 वर्षों से Post का subscriber हूँ, और उस दौरान opinion pages की मेरी खपत धीरे-धीरे कम होती गई है. काश news content फिर से पहले जैसा हो जाए
यह जानकर बहुत खुशी हुई कि उसने वादा किया था कि उसका ownership कभी editorial decisions को प्रभावित नहीं करेगा
मुझे हमेशा लगा है कि elite लोग ही बड़े news organizations को नियंत्रित करते हैं. Hearst, Bezos, सब अमीर लोग हैं. वे छोटे news organizations को निगल जाते हैं और हर organization को अपनी editorial preferences के हिसाब से ढाल देते हैं. Bezos नया Hearst है. ज़रूरत ज़्यादा local news की है, और लोगों को local news को प्राथमिकता देनी चाहिए. हमें ईमेल के ज़रिए रोज़ाना अपना शहर का अख़बार वापस लाना चाहिए. हम दुनिया भर की ख़बरों के लिए फ़ोन पर नीचे देखते रहते हैं और अपने ठीक सामने हो रही ख़बरें नहीं देख पाते