12 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-03-06 | 17 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • अमेरिका और चीन के मुख्य व्यापारिक साझेदार संबंध पिछले 20 वर्षों में काफ़ी बदल गए हैं
    • 2000: अधिकांश देशों के लिए अमेरिका प्रमुख व्यापारिक साझेदार था
    • 2020: चीन वैश्विक स्तर पर प्रमुख व्यापारिक साझेदार के रूप में उभरा, और कई देश अमेरिका से चीन की ओर खिसक गए
    • खासकर चीन का प्रभाव पड़ोसी एशियाई क्षेत्र और संसाधन-समृद्ध अफ्रीका में बढ़ा है, और पूर्वी यूरोप तथा कुछ मध्य यूरोपीय देशों का भी चीन के साथ व्यापार बढ़ा है; ब्राज़ील और अर्जेंटीना जैसे देशों ने भी चीन के साथ घनिष्ठ आर्थिक संबंध बनाए हैं
  • मुझे पता है कि 80 के दशक में जापान को लेकर भी ऐसा ही डर था, लेकिन जापान की आबादी अमेरिका की एक-तिहाई थी
    • दूसरी ओर, चीन की आबादी अमेरिका से 3 गुना है, और अमेरिका के पास जापान में सैन्य अड्डे थे
    • इसलिए मौजूदा स्थिति अतीत से अलग है
  • अमेरिका ने डॉलर को अपना मुख्य उत्पाद बनाकर सब कुछ आउटसोर्स किया है
  • 2008 के bailout से अमेरिका ने दिखा दिया कि उसे सुधारों में कोई दिलचस्पी नहीं है
    • उसके बाद के 10 वर्षों तक Federal Reserve ने ब्याज दरें 0 पर बनाए रखीं
    • यह अभूतपूर्व zero interest rate policy (ZIRP) थी, जिसने असामान्य विकृतियाँ पैदा कीं
    • अमेरिका के भीतर ज़्यादातर business लगभग धोखाधड़ी जैसे थे, और पूरे system को देखें तो धोखा ही धोखे को खिला रहा था
  • एक 'विकसित देश' के रूप में अमेरिका की वास्तविक growth मानो समाप्त हो चुकी है
    • बंदूकें और नावें steel से बनती हैं, और विमान aluminum से बनते हैं
    • लेकिन अमेरिका का steel उत्पादन घट रहा है
    • aluminum उत्पादन भी इसी तरह घट रहा है
    • भविष्य semiconductor chip पर निर्भर है, लेकिन advanced chip Republic of China (Taiwan) में बन रहे हैं
  • Silicon Valley की वास्तविकता और अमेरिका का चौराहा
    • 2021 का एक लेख साफ़ बताता है कि Silicon Valley में जो देखा गया, वह क्यों समझ से परे था
    • लेखक ने सोचा था कि Silicon Valley का लक्ष्य growth और value creation है, लेकिन वास्तव में वह “self-licking ice cream cone” जैसी संरचना थी
    • यानी system खुद को बनाए रखने के लिए चलता है, और growth या value सिर्फ़ द्वितीयक तत्व हैं
    • इसे समझने पर ही लोगों के व्यवहार को समझा जा सकता है
  • अमेरिका के विकल्प
    • साम्राज्य छोड़कर संरक्षणवादी क्षेत्रीय महाशक्ति बनने का रास्ता
      • जैसे कभी यूरोप ने किया था, वैसे ही अमेरिका भी आर्थिक protectionism को मज़बूत करते हुए वैश्विक वर्चस्व छोड़ सकता है
      • जैसे कभी Britain दुनिया पर राज करता दिखता था, लेकिन अब वह internet meme की वजह से जेल भेजे जाने की स्थिति तक पतित हो चुका है
      • एक संरक्षणवादी अमेरिका के समाजवादी, ठहरे हुए, संग्रहालय जैसे देश में बदलने की संभावना अधिक है
    • AI उद्योग पर राज्य नियंत्रण के संकेत
      • मैंने पहले एक interview (Lex Fridman शो) में NVIDIA के nationalization की भविष्यवाणी की थी, और वास्तव में AI Diffusion Framework को देखें तो उसे समर्थन देने वाली चालें दिखती हैं
      • इस policy में अमेरिका GPU export को सिर्फ़ 18 देशों तक सीमित करता है, जो वस्तुतः अमेरिकी शैली के nationalization model का अर्थ है
      • नतीजतन बाकी 177 देशों को AI infrastructure चीन से खरीदने की ओर धकेला जाता है
  • अगर अमेरिका को साम्राज्य की स्थिति बनाए रखनी है, तो उसे प्रतिस्पर्धी बनना होगा, और इसके लिए दो सरल समाधान हैं
    • दुनिया भर की प्रतिभा को आकर्षित करना (Brain Drain)
      • labor visa जारी करके ऐसे लोगों को सक्रिय रूप से लाना जो उपभोग से अधिक उत्पादन कर सकें
      • factory worker, किसान, miner, engineer जैसे मूल्य पैदा करने वाले लोगों को स्वीकार कर अमेरिका की आबादी दोगुनी करने की रणनीति
      • इसके ज़रिए अमेरिकी श्रम के मूल्य को वैश्विक बाज़ार मूल्य के अनुरूप लाना, और अंततः अमेरिका की औसत IQ को चीन से ऊँचा करना लक्ष्य है
    • डॉलर को सोने से समर्थन देना (gold standard में वापसी)
      • डॉलर को cryptocurrency जैसी सामाजिक सहमति नहीं, बल्कि सोने के समर्थन से जोड़ना
      • वित्तीय system में बड़े पैमाने पर सुधार करके उसे real economy से जोड़ना
      • "ट्रेडिंग कोई पेशा नहीं है, और passive income जैसी कोई चीज़ नहीं होती।"
      • यानी वास्तव में कुछ उत्पादन करना होगा, और उसे सोने के बदले विनिमय करना होगा
  • इस रणनीति के फ़ायदे
    • पहला तरीका (प्रतिभा प्रवाह) चीन की तुलना में अमेरिका की अनूठी बढ़त को अधिकतम करने की रणनीति है
      • अमेरिका के पास विविध प्रतिभाओं को आकर्षित करने वाली खुली व्यवस्था है
      • लेकिन अमेरिकी श्रम के बाज़ार मूल्य को सही तरह प्रतिबिंबित करने के प्रति कड़ा प्रतिरोध मौजूद है
    • दूसरा तरीका (gold standard) धोखाधड़ी रोकने का प्रभाव रखता है
      • अभी banking industry इतनी विशाल इसलिए है क्योंकि डॉलर की वास्तविक value की ठोस गारंटी नहीं है
      • अगर currency को सोने का समर्थन मिले, तो finance sector नहीं बल्कि mining industry बढ़ेगी
      • mining वास्तव में steel और aluminum का उपयोग कर भौतिक चीज़ें पैदा करने वाली वास्तविक अर्थव्यवस्था का मुख्य उद्योग है
      • आगे चलकर यह space mining तक विकसित हो सकता है
  • लेकिन इसकी व्यवहार्यता कम है
    • ये दोनों तरीके काफ़ी हद तक संभव हैं, लेकिन अभी अमेरिका पर्याप्त रूप से 'मनोभंग' का शिकार नहीं हुआ है
    • यानी अभी वैसा संकट नहीं आया है जिसमें लोग आर्थिक system की समस्याओं को पर्याप्त रूप से पहचानें और सुधार की माँग करें
    • अंततः, अमेरिका इस समय बदलाव के चौराहे पर खड़ा है, लेकिन वास्तविक सुधार होने की संभावना कम है

17 टिप्पणियां

 
botplaysdice 2025-03-07

कई बार जीनियस लोग अपने तर्क को सुसंगत तरीके से पेश नहीं कर पाते। बाद में मुड़कर देखें तो नतीजा हैरान कर देने वाली सटीकता से सही निकलता है;;;

 
savvykang 2025-03-07

क्या आप यह कहना चाहते हैं कि यही व्यक्ति वह जीनियस है? आपका आशय ठीक से समझ नहीं आ रहा।

 
botplaysdice 2025-03-07

जीनियस तो हैं, लेकिन उनकी सामान्य शैली को देखते हुए लगता है कि यह बस मन में जो आया उसे जल्दी-जल्दी लिखी गई पोस्ट होगी। शायद वे ऐसे क्षेत्र के विशेषज्ञ भी नहीं होंगे। बस ऐसा समझिए कि आसपास का कोई बहुत तेज़ दिमाग़ वाला व्यक्ति अपने-आप से तरह-तरह की बातें बड़बड़ा रहा है।

 
ndrgrd 2025-03-09

ऐसा लगता है कि वे वास्तविक अर्थव्यवस्था से चिपके हुए हैं और gold standard जैसी सामान्य समझ के स्तर की जानकारी भी नहीं जानते, तो खैर...

 
loblue 2025-03-06

अमेरिका की बड़ी Big Tech कंपनियां दुनिया की अर्थव्यवस्था पर लगभग पूरी तरह छाई हुई हैं
और इतना डॉलर बाजार में छोड़ने के बाद भी डॉलर को safe asset मानकर उसकी मजबूती बनी हुई है
दुनिया के बेहतरीन दिमाग अब भी अमेरिका की ओर जुट रहे हैं, हा
इसलिए मुझे लगता है कि असली समस्या सिर्फ यह है कि अमेरिका भीतर से सड़ रहा है और उसका middle class टूट रहा है, लेकिन साम्राज्य नहीं गिरेगा।

 
ndrgrd 2025-03-06

समस्या की पहचान तक बात काफ़ी ठीक लगी, लेकिन यह भी ज़रूरी है कि आखिर gold standard को छोड़ना क्यों अपरिहार्य हो गया था, इस पर विचार किया जाए।

 
lcanon 2025-03-06

सोने के मानक को बनाए रखने पर देश मौद्रिक नीति का बिल्कुल भी उपयोग नहीं कर सकता, इसलिए (कीमियागरी?) अर्थव्यवस्था समय-समय पर बुरी तरह गिर सकती है और बदकिस्मती हो तो ढह भी सकती है।

 
ndrgrd 2025-03-06

सही कहा। दरअसल यह न तो कोई मुश्किल विषय है और न ही ऐसी जानकारी जिसे हासिल करना कठिन हो, लेकिन इंटरनेट पर एक बार खोजने से मिलने वाली जानकारी तक जाने बिना बड़े आत्मविश्वास से gold standard पर वापस जाने की बात करना सच में... थोड़ा अजीब है।

 
savvykang 2025-03-07
  1. आधुनिक वित्तीय प्रणाली धोखा है, इसलिए gold standard फिर से लागू करना चाहिए 2. सभी नौकरियों का कोई मतलब नहीं है 3. अमेरिका को और बर्बाद होना चाहिए तभी उसे होश आएगा—ऐसी बातें देखकर तो यह तक लगता है कि क्या यह पोस्ट सिर्फ भड़ास निकालने के लिए लिखी गई है
 
ndrgrd 2025-03-07

ऐसा लगता है कि वित्तीय प्रणाली की बुनियादी अवधारणा, यानी credit, के बारे में अब जाकर समझ पाने वाला व्यक्ति इस नए ज्ञान से हैरान है.
उसे सिर्फ़ सिस्टम की कमियाँ ही दिख रही हैं और वह इस भ्रम में फँस गया है कि सब कुछ धोखा है; इसलिए वह बड़बड़ाते हुए लिख रहा है कि मौजूदा सिस्टम ग़लत है, इसे पूरी तरह खत्म कर देना चाहिए और अतीत में लौट जाना चाहिए.

 
helloppfm 2025-03-06

लगता है कि शुरुआत की तुलना में निष्कर्ष विषय से भटक गया है।

 
ndrgrd 2025-03-06

और सोना भी उन मुद्राओं में से एक है जिनकी कीमत सामाजिक सहमति के कारण बहुत बढ़ा-चढ़ाकर तय हुई है... इस समाज की हर चीज़ सहमति और वादों पर बनी है.
लगता है कि आप यह नहीं समझते कि किसी चीज़ की कीमत तभी होती है जब उसे मूल्य दिया जाए.

 
parkindani 2025-03-06

Hacker News की यह रिप्लाई — 'This guy spent a few hours trying to "solve" covid from "basic principles", ran some python on the DNA sequence, and then gave up. None of this is serious.' — देखकर जिज्ञासा हुई, तो खोजने पर पता चला कि https://reddit.com/r/programming/… सचमुच ऐसा ही था। मुझे नहीं लगता कि यह ऐसा मत है जिस पर खास ध्यान देने की ज़रूरत है।

 
koyokr 2025-03-06

कोई समाधान थोड़ा...

 
carnoxen 2025-03-06

डोमेन को देखकर लगता है कि वहाँ एक काफ़ी जाना-पहचाना नाम है।

 
GN⁺ 2025-03-06
Hacker News राय
  • gold standard पर लौटने से money supply सीमित हो जाती है। इससे पूंजी घटती है, अर्थव्यवस्था के ज़्यादा गरम होने पर वह ढहती है और सिकुड़ने पर deflation होता है। ऐसी स्थिति आर्थिक संकटों को और लंबा और कठिन बना देती है। इससे निपटने के लिए कहीं अधिक fiscal discipline चाहिए
  • अमेरिकी "साम्राज्य" की समस्या यह है कि trade empire को चलाने के लिए योजना चाहिए और उस पर टिके रहना भी पड़ता है
  • चीन रणनीतिक रूप से ज़रूरी देशों को चुपचाप debt trap में फंसा रहा है। वह infrastructure में निवेश करता है और फिर उसे मेज़बान देशों को वापस lease पर देता है। इसके लिए योजना, funding vision और समय चाहिए। राष्ट्रपति या कांग्रेस के पास यह करने की क्षमता नहीं है
  • अमेरिका ने 40/50 के दशक में war debt और Marshall Plan का इस्तेमाल करके British Empire की trade power छीन ली। डॉलर global reserve currency बन गया और सभी नई global institutions अमेरिका में स्थापित हुईं
  • मैं economists या वास्तव में economy का अध्ययन करने वाले लोगों के आर्थिक विचारों को प्राथमिकता देता हूँ
    • economy, manufacturing से कहीं अधिक है। manufacturing metrics से economy को आंकना वैसा है जैसे football मैच में खिलाड़ियों ने कितनी दूर दौड़ लगाई, उससे score तय करना
    • gold, अच्छी currency या monetary policy की बुनियाद नहीं है
    • ये ideas केवल economic context के बिना ही लगातार सुसंगत लगते हैं
  • समाधान 1 — दुनिया का brain drain — बिल्कुल top-tier policy है। यह तथ्य कि यहाँ पढ़े-लिखे नए PhD graduates को या तो कोई दूसरा visa लेना पड़ता है या देश छोड़ना पड़ता है, पूरी तरह self-defeating है। हमें हर जगह से skilled immigration का स्वागत करना चाहिए
  • निजी तौर पर Krugman, Brad Delong, Michael Pettis को पढ़ना बेहतर है। Geohot को मैं तब पढ़ता हूँ जब बात engineering या self-driving cars की हो
  • Steve Jobs ने Obama से इसी तरह की बात कही थी। विचार यह था कि जो engineers अच्छा प्रदर्शन करें और अच्छे अमेरिकी universities से graduate हों, उन्हें work visa दिया जाए। मूल रूप से, उन्हें degree के साथ visa भी दे दिया जाए
  • Obama को यह idea दिलचस्प लगा था और उन्होंने कई बार अपने advisers से इसका ज़िक्र भी किया था। लेकिन कोई प्रगति नहीं हुई
  • दुनिया का brain drain, अमेरिका की सफलता के मुख्य कारणों में से एक है। अमेरिका यह इसलिए कर पाया क्योंकि वह immigrants का देश था
  • लेख और टिप्पणियों में यह छिपी हुई धारणा है कि "दुनिया का brain drain" एक free lunch है
  • लेकिन क्या किसी ने उसके अंत के बारे में सोचा है? अगर आप सबसे बुद्धिमान और उत्पादक लोगों को बाकी सभी देशों से खींच लेते हैं, तो सभी देश कम समृद्ध और अधिक dysfunctional हो जाते हैं, जिससे social decline, poverty, resentment, radicalization, war आदि पैदा होते हैं
  • सबसे बढ़कर, दूसरे देशों की अच्छे terms पर trade करने की क्षमता घटती है, और इसलिए अमेरिकी products/services खरीदने की क्षमता भी घटती है। इसलिए लंबे समय में यह self-defeating policy बन जाती है
  • अच्छे economists जानते हैं कि free lunch जैसी कोई चीज़ नहीं होती। हमें कोशिश करनी चाहिए कि बाकी सभी देश भी विकसित और समृद्ध हो सकें। ऐसा होने पर हमारे देश में बने products/services के अधिक ग्राहक होंगे, और सभी अधिक समृद्ध हो सकेंगे
  • यह लिखने के बाद, मुझे जिज्ञासा हो रही है कि क्या दुनिया में जो बहुत-सी आर्थिक और राजनीतिक dysfunction हम देख रहे हैं, वह दशकों के brain drain का अनिवार्य परिणाम है, या यह संकेत है कि हमें और अधिक brain drain चाहिए
  • अमेरिका का मुख्य उत्पाद डॉलर है, और उन्हीं manufactured dollars का इस्तेमाल करके वह सब कुछ outsource करता है। अमेरिका की अधिकांश नौकरियाँ अब मूलतः नकली हैं
  • इस essay की शुरुआत में दिए गए दो hot takes लेखक के लेख में कही जा सकने वाली हर बात को कमजोर कर देते हैं और यह संदेह पैदा करते हैं कि उनकी सोच कितनी गंभीर और आलोचनात्मक है
  • इस लेख का विरोध करने वाली कुछ टिप्पणियाँ चीन की आर्थिक समस्याओं की बात कर रही हैं, और आज सुबह BBC का यह लेख उन dynamics और समस्याओं का अच्छा सार देता है जिनका चीन सामना कर रहा है
  • Lex पर आपने कहा था कि आप Elon को dictator बनाना चाहेंगे। रात का खाना परोसा गया है, भोजन का आनंद लीजिए
  • इस तरह के analysis की बड़ी गलती यह मान लेना है कि सब कुछ केवल अमेरिका की इच्छा पर निर्भर करता है। लेकिन दूसरे देशों की भी agency होती है, और वे भी first-rate economy बनने का फैसला कर सकते हैं। चीन की वर्तमान स्थिति उसकी महानता हासिल करने की एकाग्रता की वजह से है। अमेरिका चीन की उपलब्धियों को रोकने के लिए बहुत कुछ नहीं कर सकता। दूसरे देशों को रोकने की कोशिश करने के बजाय, उसे और मेहनत करने की कोशिश करनी चाहिए
  • इसे पढ़कर शर्मिंदगी हुई। कृपया post करने से पहले कोई economics textbook पढ़ें या कम से कम किसी economist से बात करें
  • क्या industrial capacity मायने रखती है? बिल्कुल। क्या वह value chain का शीर्ष है? नहीं
  • उसके समाधान:
    • "brain drain" वही है जो हम पिछले 80 वर्षों से करते आए हैं। यह अच्छी तरह काम करता रहा। अभी हम खास तौर पर लोगों को बाहर धकेल रहे हैं
    • "gold standard" वह idea है जिसे सभी सामान्य economists दशकों पहले खारिज कर चुके हैं
  • किसी tech expert को "software is eating the world" से "अगर वह metal से बना नहीं है, तो वह नकली है" तक जाते देखना हैरान कर देने वाला retro economic view है
 
rlaehdwns92 2025-03-06

हाहाहा, देखो तो सही, कितना खुश होकर तलवार-नृत्य कर रहा है।