1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-03-15 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Sarah Wynn-Williams 2011 में Facebook में शामिल हुईं और Global Policy Director तक पदोन्नत हुईं, लेकिन अपने बॉस Joel Kaplan पर sexual harassment का आरोप सार्वजनिक करने के बाद 2017 में निकाल दी गईं
  • नई किताब में Mark Zuckerberg, Sheryl Sandberg (पूर्व COO), और Joel Kaplan (वर्तमान Global Policy प्रमुख) की समस्याओं पर तीखा हमला किया गया है
  • Meta ने Wynn-Williams के खुलासों को रोकने के लिए arbitration order हासिल कर किताब की बिक्री और प्रचार रोकने की कार्रवाई की
    • हालांकि यह आदेश प्रकाशक Flatiron Books पर लागू नहीं होता दिख रहा है
    • Meta की प्रवक्ता Erin Logan ने कहा कि "किताब की सामग्री या तो पुरानी बातें हैं या झूठे दावे"

Mark Zuckerberg पर आलोचना

  • कहा गया है कि Zuckerberg जल्दी गुस्सा हो जाते हैं, अपनी गलतियाँ स्वीकार नहीं करते, और इतिहास के बारे में अनभिज्ञ हैं
  • आरोप है कि 2018 की Senate hearing में उन्होंने data privacy मुद्दों और Chinese Communist Party के साथ सहयोग के स्तर को कम करके बताया
  • दावा है कि 2016 में Peru यात्रा के दौरान पासपोर्ट भूल जाने पर उन्होंने इसकी जिम्मेदारी दूसरों पर डाल दी
    • एक प्रसंग में बताया गया कि Barack Obama ने 2016 के अमेरिकी चुनाव में फैली fake news को लेकर Zuckerberg को फटकार लगाई थी
  • विमान में board game हारने के बाद उन्होंने सामने वाले पर cheating का आरोप भी लगाया

Sheryl Sandberg पर आलोचना

  • Wynn-Williams ने कहा कि labor pain के दौरान भी उन्हें Sandberg को presentation material भेजना पड़ा था
    • Sandberg के सामने खुलकर असहमति जताना मुश्किल हो, ऐसा माहौल बनाया गया था

Joel Kaplan पर sexual harassment और workplace समस्याओं के आरोप

  • कहा गया कि Kaplan ने Myanmar human rights विशेषज्ञ की भर्ती रोक दी, जिससे Rohingya genocide पर उचित प्रतिक्रिया नहीं हो सकी
  • यह भी कहा गया कि Facebook Myanmar में हिंसा भड़काने वाले content को ठीक से रोक नहीं सका
  • आरोप है कि Kaplan ने Wynn-Williams से बार-बार पूछा, "बच्चा होने के बाद खून कहाँ से निकल रहा है"
  • यह भी आरोप है कि उन्होंने सहकर्मियों के सामने sexual jokes किए और dance के दौरान अनुचित शारीरिक संपर्क किया

Wynn-Williams की बर्खास्तगी और Meta की प्रतिक्रिया

  • sexual harassment जांच की मांग के बाद उनका काम कम कर दिया गया और अंततः उन्हें निकाल दिया गया
  • Meta का कहना है कि Wynn-Williams को खराब performance और toxic behavior के कारण निकाला गया

किताब पर प्रतिक्रिया और आगे की स्थिति

  • Meta का दावा है कि किताब की सामग्री "झूठी और दुर्भावनापूर्ण" है
  • लेकिन किताब Amazon bestseller सूची में तीसरे स्थान पर पहुंचकर काफी ध्यान खींच रही है
  • किताब का शीर्षक: 《Careless People: A Cautionary Tale of Power, Greed, and Lost Idealism》

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-03-15
Hacker News राय
  • बहुत कम लोग Facebook को आदर्शवादी मानते थे। यह Amazon की तरह हर कीमत पर जीतने वाली कंपनी थी

    • Facebook ने MySpace को इसलिए हराया क्योंकि उसने असली नाम इस्तेमाल करने के लिए प्रोत्साहित किया। इस real-name policy की वजह से उसका network effect बहुत मजबूत था
    • Facebook ने ऐसा टूल दिया था जो दूसरे साइटों के username और password डालने पर contacts इकट्ठा कर लेता था। लेकिन Facebook से अपने contacts को scrape करना मना था
    • Facebook ने zombie games जैसी apps दीं, लेकिन third-party developers के प्रति वह दोस्ताना नहीं था
    • Facebook हमेशा निर्दयी रहा, और PyTorch व React जैसे open source को छोड़कर उसका कोई बड़ा उद्देश्य नहीं था
  • यह उजागर करना ज़रूरी है कि महत्वपूर्ण तकनीक पर अत्यधिक नियंत्रण रखने वाले व्यक्तियों का लालच और तानाशाही कैसी होती है। पूर्ण सत्ता पूर्ण रूप से भ्रष्ट करती है

    • Zuckerberg, Musk, Altman, Bezos जैसे महाविशाल व्यक्तित्व नहीं होने चाहिए
  • Wynn-Williams का दावा है कि Sandberg के अधीन काम की संस्कृति इतनी तीव्र थी कि उन्हें प्रसव के दौरान भी काम करना पड़ा

    • क्या सिर्फ Sandberg को ही जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, इस पर संदेह है। प्रसव के दौरान कम से कम एक दिन के लिए फोन बंद रखना बेहतर है
  • Meta के प्रवक्ता ने Wynn-Williams के दावों को मानहानिकारक बताया और कहा कि fact-checking process को छोड़ दिया गया

  • कहा गया कि Meta के कर्मचारियों को यह सुनिश्चित करना पड़ता था कि Zuckerberg board games में जीते। Bankman-Fried को जेल में chess में हारकर हैरानी हुई थी। Zuckerberg और Bankman-Fried अच्छे cellmates हो सकते हैं

  • Meta का किताब को दबाने की कोशिश करना इस बात को और मजबूत करता है कि उसमें लिखी बातें सच हैं। अगर वह "भ्रामक और आधारहीन" होती, तो उसे इतने आक्रामक तरीके से दबाने की ज़रूरत नहीं पड़ती

  • बेहतर है कि community को फैसला करने दिया जाए। अगर यह नियोक्ता के लिए पर्याप्त है, तो व्यक्ति के लिए भी पर्याप्त होना चाहिए

  • Zuckerberg खुद को अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का समर्थक बताते हैं। वह Facebook पर अपनी सारी आलोचनाएँ पोस्ट कर सकती है, और वे सच हों या न हों, हटाई नहीं जाएँगी। लेकिन Facebook उनकी बात रोकने के लिए उन्हें अदालत ले जा रहा है

  • Meta अपने पूर्व कर्मचारियों को Facebook पर किताब का प्रचार करने से रोकने की कोशिश कर रहा है

  • Ticket to Ride और Catan में हारने पर नाराज़गी जताई गई। ये खेल "serious" games नहीं हैं